упп по 94 вопрос, тут не всё. Вопросы к экзамену по уголовнопроцессуальному праву
 Скачать 0.99 Mb.
|
|
Показания потерпевшего, свидетеля (ст. 78, 79 УПК РФ) Эти показания являются разновидностями одного и того же вида доказательств — показаний лиц, не привлеченных к уголовной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 78 УПК РФ показания потерпевшего представляют собой сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 187-191 и 277 УПК РФ. Иными словами, показания потерпевшего — это полученное и закрепленное в установленном законом порядке устное сообщение лица, признанного потерпевшим, о любых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. Источником сведений, имеющих значение для дела, является лицо, в отношении которого вынесено постановление о признании потерпевшим. Способом собирания данного вида доказательств является допрос (показания потерпевшего могут быть также получены в ходе очной ставки, проверки показаний на месте и предъявления для опознания). Основу показаний потерпевшего составляет личное восприятие обстоятельств, имеющих значение для дела. Показания потерпевшего, основанные на догадке, предположении, слухе закон отнес к недопустимым доказательствам (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ). Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Причем в случаях отказа, уклонения от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний он может быть привлечен к уголовной ответственности в порядке ст. 307, 308 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК РФ (потерпевший вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ). Это является одной из важных гарантий достоверности показаний. Являясь полноправным участником судебного разбирательства, потерпевший может в своих показаниях не только сообщать конкретные, известные ему факты, но и давать оценку другим доказательствам, собранным по делу, выражать свое согласие или несогласие с ними. Особенность оценки показаний потерпевшего предопределяется двумя факторами. С одной стороны, потерпевший, как правило, знает многие обстоятельства совершенного преступления лучше других. Этим обусловлена особая ценность сведений, сообщаемых им на допросе. С другой — потерпевший является стороной в уголовном деле, т.е. участником процесса, имеющим свой собственный интерес и заинтересованным в исходе дела. Указанные особенности в обязательном порядке должны учитываться, поскольку потерпевший нередко преувеличивает грозившую ему опасность, причиненный ущерб, скрывая при этом собственное неблаговидное поведение, способствовавшее преступлению либо спровоцировавшее его (например, приглашение в квартиру случайных знакомых). Согласно ч. 1 ст. 79 УПК РФ показания свидетеля представляют собой сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 187-191 и 278 УПК РФ. Источником свидетельских показаний является любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. В соответствии с ч. 3 ст. 56 УПК РФ установлены ограничения на получение свидетельских показаний от судьи, присяжного заседателя, адвоката, защитника подозреваемого, обвиняемого, адвоката, священнослужителя, члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы. Способом собирания сведений является допрос, а также очная ставка, проверка показаний на месте, предъявление для опознания. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями (ч. 2 ст. 79 УПК РФ). Показания свидетеля признаются недопустимыми, если они основаны на догадке, предположении, слухе, а также в случае, если свидетель не может указать источник своей осведомленности. Свидетель несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний, поскольку оказание содействия органам, осуществляю щи м уголовное судопроизводство, является обязанностью названных участников процесса. Однако свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Оценивая показания свидетеля, необходимо принимать во внимание возможность как неумышленного искажения информации свидетелем, так и дачи им заведомо ложных показаний по причине личной заинтересованности, моральных или психофизиологических качеств (лживость, склонность к фантазированию и т.д.). Доказательственное значение в показаниях свидетеля имеют лишь сведения о воспринятых фактах, а не выводы свидетеля. Однако оценочные данные, заявленные свидетелем, могут являться доказательствами в случае указания фактических данных, которые привели свидетеля к данным выводам (например, о жестокости обвиняемого). Выводы свидетеля также являются доказательствами в случае, если свидетель является специалистом в отрасли знаний, тесно связанной с произошедшими событиями (например, констатация факта смерти врачом, оценка дорожно-транспортного происшествия водителем-профессионалом). Такие выводы имеют доказательственное значение после соответствующей их проверки и оценки. Проверка свидетельских показаний проводится путем анализа содержания, полноты, непротиворечивости. Показания свидетеля сопоставляются с другими доказательствами по делу. Показания потерпевшего - сведения, данные на допросах в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, обо всех обстоятельствах совершенного преступления, в том числе и об обстоятельствах, в результате которых ему был причинен физический, имущественный или моральный вред и зафиксированных в установленном законном порядке. Свои показания потерпевший предоставляет в процессе производства допросов, проводимых на досудебной или в судебной стадии уголовного судопроизводства. Потерпевшим в соответствии со ст. 42 УПК является лицо, которому причинен физический, имущественный или моральный вред, и в отношении которого дознавателем, следователем или судьей вынесено постановление о признании его потерпевшим. До вынесения постановления о признании его потерпевшим, он будет являться свидетелем и может быть допрошен в данном качестве. Потерпевший, в отличие от подозреваемого (обвиняемого), несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний. Этим самым правовое положение данного участника уголовного процесса во многом отличается от правового положения подозреваемого (обвиняемого). На этом основании показания потерпевшего несут объективный характер. Вместе с тем он заинтересован в исходе дела, так как ему преступлением был причинен физический, имущественный или моральный вред, и на объективность показаний потерпевшего может отрицательно сказаться чувство мести, обиды. Поэтому в первую очередь необходимо разъяснить потерпевшему его права и обязанности для того, что бы он дал правдивые показания. На этом основании дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны не только разъяснить потерпевшему предусмотренные законом его права, но и принять меры к их реальному осуществлению. Кроме этого, потерпевший может дать показания в состоянии волнения, так как ему причинен определенный ущерб. Возможны случаи, когда потерпевший может отказываться от своих показаний, данных им на стадии предварительного расследования. Потерпевший может быть допрошен обо всех обстоятельствах, которые подлежат доказыванию по уголовному делу. В предмет его показаний будут входить не только обстоятельства причинения ему соответствующего вреда, но и ряд обстоятельств, характеризующих его личность и его действия, а также его взаимоотношения с подозреваемым, обвиняемым. Проверка показаний потерпевшего осуществляется дознавателем, следователем, прокурором и судом. В процессе проверки показаний потерпевшего необходимо сопоставить его показания с имеющими в уголовном деле другими доказательствами, которые могут подтвердить или опровергнуть проверяемое доказательство. Ни одно из доказательств, в том числе и показания потерпевшего, не имеют заранее установленной силы, а должны быть тщательно исследованы и сопоставлены с остальными добытыми по делу объективными данными. Таким образом, показания потерпевшего наряду с другими доказательствами подлежат тщательной оценке в совокупности со всеми обстоятельствами, установленными по делу. Так, судебная практика отмечает, что: 1) обвинение в изнасиловании не может быть основано на противоречивых показаниях потерпевшей, не подтвержденных другими доказательствами по делу; 2) одни лишь показания потерпевшего, находящегося в момент нападения на него в нетрезвом состоянии, в которых имеются существенные противоречия, не могут быть признаны бесспорными доказательствами, уличающими подсудимых в совершении ими разбойного нападения на потерпевшего; 3) наличие противоречий в показаниях потерпевшего само по себе не является обстоятельством, устраняющим версию обвинения, если она подкреплена другими доказательствами по делу. Кроме этого, показания потерпевшего дознавателю, следователю, прокурору и суду необходимо оценивать по правилам ст. 88 УПК, т.е. исходя из их относимости, допустимости и достоверности. Так, например, показания малолетней потерпевшей, в отношении которой был применен неправильный метод допроса, не могут быть признаны доказательствами по делу. Обвинение не может быть основано на показаниях, которые по обстоятельствам дела могли явиться результатом ошибочного восприятия потерпевшими либо свидетелями событий и фактов. Показания потерпевшего будут признаваться недопустимыми и не иметь юридической силы, если они основаны на догадке, предположении, слухе. Показания свидетеля - сведения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, которые он сообщил на допросах, проведенных на досудебной стадии уголовного судопроизводства, или в суде, и которые зафиксированы в установленном законом порядке. Свидетельские показания являются самым распространенным видом доказательств. По статистике более 70% времени у следователя уходит на производство допросов. В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Но закон ограничивает круг лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля. Так, в качестве свидетелей не могут быть допрошены: 1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу; 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с осуществлением ими своих полномочий. В том случае если судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист лично располагают сведениями об обстоятельствах дела, то они подлежат освобождению от своих процессуальных обязанностей и будут допрошены в качестве свидетеля. Свидетель появляется в уголовном деле с момента вызова его к дознавателю, следователю, прокурору или в суд. Вызов свидетеля оформляется повесткой или телеграммой. Свои показания свидетель сообщает в ходе допроса. Производство допроса осуществляется по правилам, предусмотренным ст. 187-191 и ст. 278 УПК. Все показания свидетеля должны заноситься в протокол допроса, который ведется дознавателем, следователем, прокурором или секретарем судебного заседания. При производстве допроса необходимо помнить, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется п. 4 ст. 5 УПК. Дача показаний - обязанность свидетеля, поэтому за отказ отдачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний он несет уголовную ответственность. Предметом свидетельских показаний будут являться любые обстоятельства, которые подлежат доказыванию по уголовному делу. Никаких ограничений закон в этом случае не делает. Общепризнано, что в предмет показаний свидетеля должны входить сведения о воспринятых фактах, т.е. о тех фактах, что он воспринимал с помощью своих органов чувств. Но в предмет свидетельских показаний могут входить и сведения, которые стали известны ему от других источников, при условии, что он может указать источник своей осведомленности. В законе имеется специальная ссылка, что свидетель может быть допрошен о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями. Так, в предмет показаний свидетеля могут входить обстоятельства совершенного преступления, его подготовки или сокрытия, последствия совершения деяния. Всевозможные предположения, догадки по поводу обстоятельств дела, умозаключения свидетеля не имеют доказательственного значения по делу. Проверку показаний свидетеля осуществляют дознаватель, следователь, прокурор и суд. В процессе проверки данного вида доказательств необходимо: - сопоставить показания свидетеля с имеющими в уголовном деле другими доказательствами; - подтвердить или опровергнуть проверяемое доказательство с другими видами доказательств по данному делу. Сопоставимость показаний свидетеля с имеющими в уголовном деле другими доказательствами означает, что данный вид доказательства должен соотноситься с другими доказательствами и проверяться в совокупности по делу. Ни одно из доказательств не имеет преимущества перед другим доказательством. При обнаружении противоречий в показаниях свидетеля необходимо исследовать каждое доказательство и выяснить эти противоречия. Так, судебная практика свидетельствует о том, что: 1) обвинение не может быть основано на противоречивых показаниях одного свидетеля, опровергнутых другими свидетелями; 2) в основу обвинения не могут быть положены противоречивые показания свидетеля, опровергаемые объективными доказательствами по делу; 3) обвинительный приговор не может быть основан исключительно на показаниях свидетелей, заинтересованных в исходе дела; 4) в основу обвинения не могут быть положены противоречивые показания свидетелей, если не выяснены причины противоречий. Показания свидетеля оцениваются дознавателем, следователем, прокурором и судом по правилам ст. 88 УПК, т.е. исходя из их относимости, допустимости и достоверности. Так, к примеру, судебная практика признает допустимыми показания свидетеля, содержащие некоторые оценочные суждения (например, о скорости движения транспортного средства, примерном возрасте лица, о котором идет речь, и т.д.), если эти суждения мотивированы ссылкой на факты, их подтверждающие, на профессиональный опыт. Вместе с тем не имеют доказательственного значения показания свидетеля в части визуальных оценок свойств предметов (как он считает, из золота) или состояний человека (как, например, получившего сотрясение мозга), которые могут быть достоверно установлены специальным исследованием. При выяснении существенных противоречий свидетель должен быть допрошен о том, почему ранее им сообщались иные сведения, чем он объясняет изменение показаний; эти объяснения проверяются, в том числе путем допроса лиц, на которых свидетель ссылается, лиц, присутствовавших при даче оспариваемых показаний, и т.д. При проверке и оценке показаний свидетеля необходимо учитывать ряд обстоятельств, которые имеют определенное значение, влияющих на данный вид доказательства. Так, необходимо учитывать следующие виды обстоятельств: 1) обстоятельства, влияющие на правдивость, добросовестность свидетеля. К таким обстоятельствам относят: ложные показания свидетеля вследствие личной заинтересованности в осуждении или оправдании лица, воздействие со стороны обвиняемого на него и его близких и т.д.; 2) обстоятельства, вызывающие ошибки в показаниях добросовестного свидетеля. Речь идет об ошибках, которые возникают в процессе восприятия данным свидетелем фактов, по поводу которых даются показания. Такие ошибки возможны вследствие субъективных свойств свидетеля и объективных условий. _______________________________________________________________________________________________
Граждане, обладающие в силу закона свидетельским иммунитетом, вправе отказаться от дачи показаний. При этом предусмотренная законом ответственность для них не наступает, а они сохраняют право давать показания и при их желании могут быть допрошены. Примечательно, что в случае дачи показаний лицами, на которых в силу закона распространяется свидетельский иммунитет, они приобретают все права и обязанности «обычного» свидетеля, в частности, несут ответственность за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ), разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ) и др. Их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и в случае их последующего отказа от дачи показаний (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ). Наиболее распространенная в практике отечественного уголовного судопроизводства разновидность свидетельского иммунитета — предусмотренное ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, круг которых определен в п. 4 ст. 5 УПК РФ. Этим правом обладают любые лица, независимо от процессуального статуса, в том числе и свидетели. Кроме того, свидетельский иммунитет распространяется на лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, для которых возможность участия в процессуальных действиях связывается с наличием согласия иностранного государства (ст. 3 УПК РФ). |