Экономика зачет. Вопросы к зачёту по Экономике для юристов

• Название: Вопросы к зачёту по Экономике для юристов
• Дата: 11.06.2020
• Размер: 440.36 Kb.
• Имя файла: Экономика зачет.docx
• Тип: Документы; #129670
• страница: 11 из 12

Стандартная модель экономики

Классические модели выступают как  частный случай общей стандартной модели экономики (неоклассической). Эта модель является основным теоретическим инструментом изучения процессов международной торговли. Базовые принципы стандартной модели были разработаны Ф. Эджуортом и Г. Хэберлером. Модель рассматривает двустрановую экономику, в которой мировая торговля представлена торговлей между двумя странами. 

В основе стандартной модели лежит предпосылка о растущих издержках замещения, что соответствует положениям экономической теории и в большей степени отвечает экономической практике.

На графике строится кривая производственных возможностей. Точки выше кривой характеризуют объем производства, который недостижим при использовании действующих технологий, точки внутри кривой интерпретируют объемы производства, когда ресурсы страны работают неэффективно.

Увеличение относительной цены на товар 1 приведет к росту его производительности и сокращению производства товара 2.

Если производство товара 2 превышает его потребление, то излишки производства идут на экспорт. Соответственно потребность в товаре 1 превышает его производство, и страна вынуждена импортировать этот товар. Повышение относительной цены на импортную продукцию приводит к снижению благосостояния страны, а повышение относительной цены на экспортную продукцию способствует повышению благосостояния. 

Модель основана на ряде упрощений. Она исходит из наличия:

1)  лишь 2-х стран и 2-х товаров;

2)  свободной торговли;

3)  мобильности труда внутри страны и иммобильности (отсутствия перелива) между странами;

4)  постоянных затрат производства;

5)  отсутствия транспортных затрат;

6)  отсутствия технических изменений;

7)  полной взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном использовании.

Альтернативные теории международной торговли

В последние десятилетия XX века в направлениях и структуре международной торговли происходят существенные сдвиги, которые не всегда объясняются классической теорией МТ. Среди таких качественных сдвигов следует отметить превращение НТП в доминирующий фактор в международной торговле, возрастающий удельный вес встречных поставок сходных промышленных товаров. Возникла необходимость учесть это влияние в теориях международной торговли.

Альтернативные теории можно условно разделить на два направления. Первое направление основывается на творческом развитии основных положений классической школы, второе – решительном пересмотре классических концепций и создании принципиально новых теорий.

Теория эффекта масштаба и внутриотраслевой торговли.

Истоки теории эффекта масштаба восходят к А. Маршаллу, который заметил основные причины преимущества группы компаний по сравнению с отдельной компанией. В современную теорию эффекта масштаба (теорию международной торговли на основе монополистической конкуренции) наибольший вклад внесли М. Кэмп и П. Кругман. Данная теория объясняет, почему существует торговля между странами, которые одинаково наделены факторами производства. По мере возрастания масштабов производства, которое обычно идет в рамках монополистической конкуренции, издержки производства каждой единицы продукции снижаются.

Многие страны обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и поэтому им будет выгодно торговать между собой при специализации в отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. Специализация позволяет расширить объемы производства, снизить издержки, цену. Для того, чтобы эффект масштаба был реализован, необходим емкий рынок, т.е. мировой.

Странам становится выгодным специализироваться и обмениваться даже технологически однородной, но дифференцированной продукцией (так называемая внутриотраслевая торговля).

К этой теории близка теория внутриотраслевой торговли английского экономиста Белы Балассы, который обратил внимание не только на эффект масштаба, но и на различия во вкусах потребителей разных стран, географическую близость их пограничных регионов, несовпадение сельскохозяйственных сезонов.

Дальнейшее развитие теории внутриотраслевой торговли связано с именами Г. Грубеля, П. Армингтона, П. Кругмана, К. Ланкастера, Е. Хелпмана и др.

Теория пересекающегося спроса.

Шведским экономистом С. Линдером в 1961г. было установлено, что одной из основных причин внутриотраслевой торговли между странами является пересекающийся спрос. Необходимым условием экспорта товаров является насыщенный внутренний спрос, только при этом условии товар может выйти на мировой рынок. Однако оптимальный результат от экспорта может быть достигнут в торговле со страной, имеющей одинаковую или сопоставимую структуру спроса.

В соответствии с концепцией С. Линдера реальный спрос подкреплен высоким уровнем дохода, который позволяет приобретать более качественный товар. Таким образом, наибольшее пересечение структур спроса в странах-партнерах, основанных на высоком уровне дохода, является залогом более интенсивной взаимной торговли.

 

Теория жизненного цикла продукта. 

В середине 60-х гг. XX века американский экономист Р. Вернон выдвинул теорию жизненного цикла продукта, в которой попытался объяснить развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов их жизни. Этап жизни – это период времени, в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца.

Цикл жизни продукта охватывает 4 стадии:

1.  Внедрение. На этой стадии происходит разработка нового продукта в ответ на возникшую потребность внутри страны. Производство носит мелкосерийный характер, требует высокой квалификации рабочих и концентрируется в стране нововведения. Производитель занимает почти монопольное положение. Лишь небольшая часть продукта поступает на внешний рынок.

2.  Рост. Спрос на продукт растет, его производство расширяется и распространяется на др. развитые страны. Продукт становится стандартизованным. Увеличивается конкуренция, расширяется экспорт.

3.  Зрелость. Для этой стадии характерно крупносерийное производство, в конкурентной борьбе преобладает ценовой фактор. Страна нововведения уже не имеет конкурентных преимуществ. Начинается перемещение производства в развивающиеся страны, где дешевле рабочая сила.

4.  Упадок. В развитых странах сокращается производство, рынки сбыта концентрируются в развивающихся странах. Страна нововведения становится чистым импортером.

Неотехнологические теории.

Сторонники неотехнологического направления структуру международной торговли пытались объяснить технологическими факторами. Основные преимущества связаны с монопольной позицией фирмы-новатора. Новая оптимальная стратегия для фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем, но что пока никто выпускать не может. Как только эту технологию смогут освоить другие – производить что-то новое.

Изменилось и отношение к государству. Согласно модели Хекшера-Олина, задача государства – не мешать фирмам. Экономисты неотехнологического направления считают, что государство должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию устаревших производств.

Наиболее популярной моделью является модель технологического разрыва. Основы ее были заложены в 1961г. в работе английского экономиста М. Познера. Позже модель разрабатывалась в работах Р. Вернона, Р. Финдли, Э. Мэнсфилда. Торговля между странами может быть вызвана технологическими изменениями, возникающими в какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран. Эта страна приобретает сравнительные преимущества: новая технология позволяет производить товары с низкими издержками. Если же создан новый продукт, то фирма-новатор в течение определенного времени обладает квазимонополией (непрочной), т.е. получает дополнительную прибыль.

В результате технических новшеств образовался технологический разрыв между странами. Этот разрыв будет постепенно преодолеваться, т.к. другие страны начнут копировать нововведение страны-новатора.  Познер для объяснения постоянно существующей международной торговли вводит понятие «потока нововведений», со временем возникающего в разных отраслях и разных странах.

Обе торгующие страны выигрывают от нововведения. По мере распространения новой технологии менее развитая страна продолжает выигрывать, а более развитая страна теряет свои преимущества. Таким образом, международная торговля существует даже при одинаковой наделенности стран факторами производства.

Теория конкурентных преимуществ.

На основе исследований, проведенных в конце 80-х годов ХХ века в десяти крупнейших промышленных странах (в т.ч. США, Германии и Японии), американский экономист Майкл Портер разработал теорию международной конкурентоспособности наций.В статье «Конкурентные преимущества стран» в 1990г. М. Портер предложил новый подход к анализу теории международной торговли. Сначала он идентифицировал отрасли, в которых национальные компании добились успеха на международном уровне. Затем проводил исследования, связанные с зарождением отрасли в каждом из государств и последующим ее развитием. Это позволило получить следующие результаты:

1. Конкурентоспособность обусловлена эффективностью компаний по использованию мощностей при производстве товаров и услуг.

2. Производительность заложена в национальном и региональном окружении страны.

3. Конкурентоспособность конкретной страны тесно увязана со способностью национальной промышленности к инновациям и модернизации.

4. В современных условиях роль правительства, главным образом, состоит в создании необходимых условий для активизации деятельности компаний, и она постоянно возрастает.

В качестве основного элемента, который обуславливает конкурентоспособность на национальном уровне, Портер называет производительность. Национальные компании повышают производительность путем улучшения качества продукции, применения новых технологий, новых методов работы.

По мнению Портера, главными параметрами (детерминантами), определяющими конкурентоспособность страны, а значит и развитие современной внешней торговли, являются: 

1. Факторные условия. Портер считает, что эти факторы страной не наследуются, а создаются в процессе расширения производства.

2. Условия спроса. Этот параметр представляет собой требования внутреннего рынка, определяющие развитие фирмы, взаимосвязь с потенциальным развитием мирового рынка. Портер утверждает, что требования внутреннего рынка являются важнейшими для воздействия на деятельность компании. Например, японцы, живущие в небольших комнатах, ориентировались на потребление дешевых энергосберегающих кондиционеров, которые стала выпускать японская промышленность. Впоследствии такие кондиционеры широко использовались во всем мире, что обеспечивало их экспорт японскими компаниями.

3. Близкие и обслуживающие отрасли. Характеризует наличие эффективного производственного окружения, непосредственно влияющего на деятельность фирмы. Итальянские фирмы, производящие ювелирные изделия, процветают потому, что Италия выступает мировым лидером по производству машин для обработки драгоценных камней и металлов.

4. Стратегия фирмы и конкуренция. При этом нельзя выделить какую-либо единую и универсальную систему управления, которая была бы одинаково применима для всех. Итальянским фирмам, лидирующим в производстве мебели, светотехнических устройств, упаковочных машин, свойственны динамизм, отсутствие жестких форм управления, способность к быстрым изменениям. Для немецких фирм, специализирующихся в области производства оптики, точного машиностроения, типична жесткая система централизованного управления.

Большое значение теория конкурентных преимуществ придает внутренней конкуренции и географической концентрации.  Острая конкуренция на внутреннем рынке стимулирует выход фирмыза границу, способствует поиску внешних рынков. Географическая концентрация усиливает внутреннюю конкуренцию, приводит конкурентную борьбу на уровень ее максимальной интенсивности.

Из практики следует, что страна редко имеет одну конкурентоспособную отрасль. Конкурентоспособные отрасли связаны между собой вертикальными (покупатель-продавец) и горизонтальными (общие потребители, технологии, каналы) связями. Одна конкурентоспособную отрасль способствует возникновению другой, и таким образом появляются кластеры (промышленные группы). Кластер – представляет собой географически соседствующие взаимосвязанные компании и связанные с ними организации, действующие в определенной сфере и характеризующиеся общностью деятельности, взаимодополняющие друг друга. Близость между компаниями в кластере и как следствие этого – наличие контактов, связей по поставкам и технологиям обусловливают интенсивный обмен информацией внутри кластера. Иногда повышенный местный спрос способствует зарождению кластера. Образование кластера по производству ирригационного оборудования в Израиле было связано с намерением страны в условиях ограниченных водных ресурсов перейти на самообеспечение продуктами питания.

12. 
    Распределение доходов от международной торговли в краткосрочном и долгосрочном периодах.
    

Развитие свободной международной торговли приводит к из­менению цен, объемов спроса и предложения на рынке и к спе­циализации, т.е. увеличению производства в отраслях, ориенти­рованных на экспорт, и сокращению производства в отраслях, конкурирующих с импортом. Поэтому, как уже было показано, международная торговля делит общество на тех, кто в результате выигрывает, и тех, кто теряет. Однако до сих пор мы анализиро­вали эту проблему с точки зрения разделения общества на потре­бителей и производителей. Теория Хекшера-Олина дает возмож­ность оценить последствия развития внешней торговли для вла­дельцев различных факторов производства (рабочих, землевладель­цев, собственников капитала и др.), поскольку изменения отно­сительных цен на товары приводит к росту вознаграждения одних факторов производства за счет других.

Изменение спроса на факторы производства и доходов в краткосрочном периоде

Напомним, что теория Хекшера-Олина утверждает, что стра­ны экспортируют товары, требующие для своего производства значительных затрат факторов, относительно избыточных для этих стран, и небольших затрат относительно дефицитных факторов. Используем снова пример, когда две страны (Аргентина и Брази­лия) производят два товара (сахар и зерно). Предположим, что для производства этих двух товаров используются два фактора производства — земля и труд, причем в производстве зерна более интенсивно используется земля, в то время как производство са­хара — более трудоемкий процесс. Пусть в Аргентине относитель­но избыточным фактором производства является земля, а в Бра­зилии — труд. В этом случае, в соответствии с теорией Хекшера-Олина, Аргентине будет выгодно специализироваться на произ­водстве зерна и экспортировать его, а Бразилия станет экспорте­ром сахара. Как изменятся доходы владельцев земли и рабочих? Кто выиграет и кто проиграет? Ответ на эти вопросы во многом зависит от рассматриваемого периода времени, поскольку крат­косрочные и долгосрочные последствия развития внешней тор­говли оказываются различными.

Специализируясь на производстве зерна, Аргентина увеличивает его производство. Растут цены на зерно, растет и спрос на земель­ные участки, пригодные для выращивания зерна, что, при ограни­ченном предложении этого ресурса, приводит к повышению уров­ня арендной платы за землю и к росту доходов земельных собствен­ников. Кроме того, для выращивания зерна необходимо некоторое количество сельскохозяйственных рабочих, спрос на труд которых также растет. Это создает возможность для роста заработной платы, поскольку в краткосрочном периоде количество рабочих на рынке труда, обладающих необходимыми знаниями и квалификацией для работы в этой отрасли, также ограничено.

С другой стороны, Аргентина начинает импортировать более дешевый бразильский сахар. Цены на сахар снижаются, и отече­ственные производители сахара вынуждены сокращать производ­ство, что приводит к падению спроса на труд рабочих, а также на земельные участки, на которых выращивался сахарный тростник. Падают доходы владельцев этой земли, часть рабочих оказывают­ся безработными, средний уровень заработной платы в отрасли снижается.

Обратные процессы происходят в Бразилии, которая специа­лизируется на производстве сахара и импортирует дешевое арген­тинское зерно.

Таким образом, порождаемое международной торговлей изме­нение структуры национального производства означает измене­ние и структуры спроса на факторы производства. Отрасли, кото­рые начинают быстро развиваться, предъявляют спрос на допол­нительные ресурсы, а отрасли, где объем производства, сокраща­ется, будут эти ресурсы высвобождать. В результате, в краткосроч­ном периоде внешняя торговля обуславливает перераспределение доходов в зависимости от того, в какой отрасли занят данный фактор производства: растут доходу тех, кто связан с отраслями, ориентированными на экспорт, и падают доходы в отраслях, кон­курирующих с импортом.

Изменение спроса на факторы производства и доходов в долгосрочном периоде.Чем более длительный промежуток времени мы рассматрива­ем, тем большую роль играет мобильность факторов производ­ства, их переливы из отрасли в отрасль. Владельцы факторов про­изводства стремятся приспособиться к изменившейся структуре спроса и найти себе применение в растущих отраслях. Более высо­кие ставки заработной платы в хозяйствах, занимающихся выра­щиванием зерна в Аргентине, будут привлекать туда дополнитель­ную рабочую силу, в том числе ту, которая потеряла работу на предприятиях сахарной промышленности. Увеличение предложе­ния труда приведет к постепенному снижению заработной платы в зерновых хозяйствах. Кроме того, начнут выравниваться ставки арендной платы по мере того, как часть земель будет высвобож­даться из-под посевов сахарного тростника и предоставляться под выращивание зерна. В Бразилии, наоборот, количество земель, занятых под выращиванием зерна будет сокращаться, а рабочая сила будет постепенно перетекать в сахарную промышленность.

Таким образом, со временем на рынках факторов производ­ства восстанавливается нарушенное равновесие между спросом и предложением, и уровень доходов постепенно выравнивается. Од­нако это не значит, что в долгосрочном периоде ставки доходов возвращаются к своему прежнему уровню, существовавшему до начала внешней торговли. Дело в том, что поскольку изначально разные факторы использовались в производстве зерна и сахара в разной степени, изменение в объемах производства обусловило неравномерность в изменении спроса на факторы производства. Так, например, в Аргентине, сокращение производства сахара привело к высвобождению большого количества труда (так как это относительно трудоемкое производство) и небольшого коли­чества земли. Однако в производстве зерна, которое быстро рос­ло, наоборот, требовалось много плодородной земли и относи­тельно мало новых рабочих рук. Другими словами, факторы про­изводства, которые высвободились в отрасли, конкурирующей с импортом, не соответствовали по своей структуре той, которая требовалась расширявшимся экспортным отраслям. В результате таких отраслевых сдвигов под воздействием международной тор­говли в Аргентине образовался избыток рабочей силы и недоста­ток плодородных земель. Эта диспропорция устраняется путем изменения цен на факторы производства: уровень заработной платы в целом в экономике должен снизиться, а ставки арендной платы за землю — возрасти. В нашем примере, в Аргентине со временем в выигрыше оказываются все землевладельцы, а в проигрыше — все рабочие, независимо от того, в каком производстве эти фак­торы заняты.

Таким образом, в долгосрочном периоде развитие внешней тор­говли приводит к увеличению доходов владельцев того фактора производства, который интенсивно используются в экспортных отраслях, и к падению доходов фактора производства, который интенсивно используется в отраслях, конкурирующих с импор­том. Этот вывод, который в 1941 г. строго доказали американские экономисты В. Столпер и П. Самуэльсон, известен как теорема Столпера-Самуэльсона. Она справедлива при определенных допу­щениях (существование совершенной конкуренции, свободное перемещение факторов производства между отраслями, неизмен­ность общего предложения факторов производства и др.).

Показатель степени специализации факторов производства

Из теории Хекшера-Олина и теоремы Столпера-Самуэльсона следует, что чем больше тот или иной фактор производства спе­циализирован на производстве экспортной продукции, тем боль­ше он выигрывает в результате внешней торговли (обратное спра­ведливо для фактора, сконцентрированного в импортозамещаю­щем производстве).

На практике для измерения степени экспортной или импорт­ной специализации факторов производства можно использовать данные о доле доходов этих факторов в добавленной стоимости экспортных и импортозамещающих производств, а также в наци­ональном доходе в целом:

 



где:

S ix/m ¾ показатель степени экспортной/импортной специализации фактора i ;

qix —доля дохода фактора i в стоимости экспорта;

qit — доля дохода фактора i в стоимости конкурирующей с импортом продукции, равной по объему импорту;

qiy — доля дохода фактора i в национальном доходе.

Рост предложения факторов производства и распределение доходов.До сих пор мы рассматривали последствия развития внешней торговли для распределения доходов при неизменном предложе­нии факторов производства в экономике в целом. Однако в долго­срочном периоде предложение факторов производства не остает­ся постоянным: увеличивается запас капитала, по мере роста насе­ления растет и предложение трудовых ресурсов, разрабатываются новые месторождения полезных ископаемых, в хозяйственный оборот могут вовлекаться новые земли.

Важно подчеркнуть, что предложение разных факторов произ­водства увеличивается в разной степени, что обуславливает раз­личия в динамике производства в разных отраслях. Пусть, напри­мер, страна экспортирует трудоемкую продукция и импортирует капиталоемкую. Если происходит опережающий рост предложе­ния труда, то будет наблюдаться расширение производства и, сле­довательно, доходов в экспортных отраслях. Однако одновремен­но может произойти сокращение производства и доходов в кон­курирующем с импортом капиталоемком производстве, поскольку растущий экспортный сектор будет "оттягивать" на себя часть занятого там капитала.

В 1955 г. английский экономист Т. Рыбчинский доказал теорему соотношения роста предложения факторов и увеличения произ­водства, известную как теорема Рыбчинского: растущее предложе­ние одного из факторов производства приводит к увеличению производства и доходов в той отрасли, где этот фактор использу­ется относительно более интенсивно, и к сокращению производ­ства и доходов в отрасли, где этот фактор используется относи­тельно менее интенсивно.

Одним из конкретных проявлений закономерности, описыва­емой теоремой Рыбчинского, является так называемая "голландс­кая болезнь". Когда в 70-е гг. Голландия начала разработку место­рождений природного газа в Северном море, быстрое увеличение объемов добычи газа сопровождалось переливом ресурсов в эту отрасль из отраслей обрабатывающей промышленности, что при­водило к сокращению в них объемов выпуска и экспорта. Анало­гичные процессы наблюдались также в Великобритании, Норве­гии и других странах, где велась интенсивная разработка новых месторождений.

13. 
    Международная миграция рабочей силы и её государственное регулирование.
    

Международная миграция рабочей силы становится важной частью процесса интернационализации мирового хозяйства. Трудовой потенциал, являясь важнейшим фактором производства, помимо рамок национального хозяйства старается найти свое наиболее эффективное использование и в масштабах мировой экономики, способствуя развитию мирового рынка труда. По данным ООН в 2016 году общая численность мигрантов во всем мире составила около 250 млн человек. В настоящее время, как сообщают РИА Новости, Европа переживает крупнейший со времен Второй мировой войны миграционный кризис, который вызван, в первую очередь, рядом вооруженных конфликтов и экономическими проблемами в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Одной из самых сложных проблем в миграции рабочей силы, решить которую удалось далеко не многим государствам, является ее управляемость. Необходимость управления международной миграцией рабочей силы возрастает под воздействием глобализации и усиливающихся противоречий и проблем как в странах происхождения мигрантов, так и в странах их пребывания, в странах транзита, а также в мировом сообществе в целом. В регулировании процессов миграции на международном уровне первостепенное значение имеет система ООН, совокупность межправительственных организаций, которые различны по правому статусу, а также органов, связанных с ООН и друг с другом соглашениями о координации деятельности и сотрудничестве. За годы существования ООН в ее рамках было принято значительное число актов, которые касаются вопросов установления и защиты прав человека, имеющих отношение и к защите прав трудящихся-мигрантов. Основными международными организациями, играющими важную роль в регулировании процессов миграции, а также разработке универсальных документов по вопросам миграции, выступают Международная организация труда, Международная организация по миграции, Управление Верховного комиссара при ООН по делам беженцев. Помимо вышеназванных организаций, существует еще множество органов, которые занимаются вопросами регулирования прав мигрантов, к примеру, это Система постоянного наблюдения за миграцией (СОПЕМИ) при ОЭСР, органы Международных региональных экономических интеграционных группировок (ЕС, СНГ и др.). Иммиграционная политика принимающих стран и эмиграционная политика стран происхождения мигрантов Сегодня миграция является инструментом, с помощью которого во многих случаях обеспечивается необходимый состав национальных и региональных рынков труда. Для стран, поставляющих трудовые ресурсы, временная трудовая миграция части их граждан зачастую также является важным фактором развития, обеспечивая возвратный приток нового профессионального опыта и финансовых средств в виде денежных переводов мигрантов. Страны-импортеры трудовых ресурсов целью своей иммиграционной политики ставят защиту интересов национальных работников, интересов предпринимателей, предъявляющих спрос на иностранную рабочую силу, а также интересов иммигрантов в стране пребывания. Большинство государств, принимающих работников, используют селективный метод при организации регулирования трудовой миграции, суть которого состоит в том, что государство одобряет въезд тех категорий работников, на которые имеется спрос в данной стране, ограничивая въезд всех остальных. Чаще всего, любое государство поощряет въезд следующих категорий работников: трудящиеся, согласные за небольшую плату выполнять тяжелую работу; рабочие редких профессий; специалисты с мировым именем; крупные бизнесмены, готовые осуществлять свою предпринимательскую деятельность в принимающем государстве. Для ограничения въезда иностранных работников обычных профессий, страны, которые импортируют международные трудовые ресурсы, предъявляют серьезные требования к работникам, используя множество методов государственного регулирования миграционных процессов. К главным инструментам государственного регулирования международной миграции можно отнести: – качественные требования (требование к уровню образования, рабочий стаж по специальности); – возрастной ценз (от 20 до 40 лет); – ограничения личного характера (состояние здоровья, наличие судимости, членство в профашистских организациях и т. д.); – временные ограничения; – национально — географические приоритеты; – количественные квоты, определяющие допустимую долю иммигрантов. В процессах современной международной трудовой миграции немаловажную роль играют страны, экспортирующие рабочую силу, которые применяют различные методы для достижения целей своей эмиграционной политики. К таким мерам относятся следующие: Защита интересов государства путем регулирования масштабов эмиграции и качественного состава эмигрантов, выезжающих из страны. Обеспечение экономики страны ресурсами с помощью привлечения валютных средств мигрантов. Методы по защите прав эмигрантов посредством применения двусторонних соглашений, а также использования контрактной основы найма рабочей силы для работы за рубежом, призванной обеспечить определенные социальные и экономические гарантии. Меры, которые способствуют одновременно защите и государственных интересов, и прав и свобод мигрантов. Одним из инструментов реализации этой задачи выступает введение обязательного государственного лицензирования деятельности по найму граждан на работу за границей. Меры, которые нацелены на взаимную защиту интересов как экспортирующих, так и импортирующих рабочую силу стран. К таким мерам относится, к примеру, проведение политики сдерживания масштабов миграции, незаконного перемещения, а также стимулирования возвращения трудовых мигрантов в свою страну. Мировой опыт показывает, что трудовая миграция гарантирует преимущества государствам, как принимающим трудовые ресурсы, так и поставляющим их. Однако миграция способна стать и катализатором острых социально-экономических проблем. Свидетельством этому может служить актуальный на сегодняшний день для стран-участниц Европейского Союза миграционный кризис в Европе, причиной которого стало многократное увеличение потока беженцев и нелегальных мигрантов в Европейский союз (ЕС) из стран Северной Африки, Ближнего Востока и Южной Азии и неготовность ЕС к их приёму и оптимальному размещению. По данным Агентства Европейского союза по безопасности внешних границ Frontex, в 2015 году в Европу прибыли почти 2 миллиона беженцев. Поток мигрантов достиг таких огромных масштабов, что ряд политологов приравнивают данный кризис к гуманитарной катастрофе. Несмотря на попытки ЕС решить эту проблему, на данный момент число мигрантов только увеличивается. При этом следует обратить внимание на то, что меры, принимаемые ЕС, направлены на защиту интересов каждого государства в отдельности, а это в дальнейшем может подвести Европейских Союз к расколу как надгосударственного образования. Политика в отношении нелегальной миграции Рост и усложнение взаимосвязей между структурными элементами мировой экономики в условиях ее глобализации привели к расширению масштабов нелегальной миграции, которая, являясь формой территориального перемещения рабочей силы, охватила практически все страны мира и стала стихийным, малоуправляемым процессом. Высокий уровень незаконной миграции наблюдается как в развитых, так и в отдельных развивающихся странах. По оценкам Международных организаций и экспертов, нелегальные мигранты составляют 10–15 % от общего объема миграционных потоков, то есть, примерно, 25–35 миллионов человек. Незаконная иммиграция и нелегальная трудовая деятельность иммигрантов негативно влияют на различные стороны жизни общества и государства, угрожают национальной безопасности страны, способствуют росту теневой экономики и коррупции, усилению социальной напряженности, а также порождают многочисленные проблемы и противоречия. В целом меры против нелегальной миграции можно разделить на 5 категорий: – укрепление границ, в том числе с применением «высоких технологий», а также проведения соответствующей визовой политики; – меры, связанные с борьбой над торговлей и эксплуатацией людей посредством ужесточения санкций против организаторов нелегальной миграции и траффикинга (торговли людьми); – ужесточение контроля над пребыванием иностранных граждан; – сотрудничество в области противодействия нелегальной миграции на международном уровне; – ужесточение процедуры депортации нелегальных мигрантов, контроль над их численностью путем высылки и программ регуляризации. Процедура регуляризации мигрантов применялась в ряде стран (Греция, Бельгия, Испания, Италия, США, Португалия, Франция) в качестве меры борьбы с незаконной миграцией. К аргументам за регуляризацию можно отнести следующие: 1) с помощью данной процедуры можно получить информацию о структуре и масштабах теневой экономики, объемах нелегальной миграции, а также о способах проникновения нелегальных мигрантов в страну; 2) регуляризация способствует ускорению процесса интеграции мигрантов. Следует заметить, что ряд стран выступает категорически против регуляризации. Это такие страны как Германия, Канада, Австралия, Япония, Дания и Норвегия, представители которых утверждают, что данная процедура является стимулом для увеличения числа нелегальных мигрантов в будущем и, кроме того, подрывает основы существующей законодательной системы. Одним из важнейших направлений решения проблем, порождаемых международной трудовой миграцией на постсоветском пространстве, является более эффективное совместное управление ею и принятие совместных решений по регулированию миграционных процессов. Так, в Соглашении о сотрудничестве государств-участников СНГ в борьбе с незаконной миграцией (1998 г., ратифицировано Россией 12 июля 2000 г.) определяются основные направления противодействия нелегальной миграции, к которым относятся: гармонизация национальных законодательств государств-участников Соглашения в области ответственности нелегальных мигрантов и лиц, содействующих нелегальной миграции; противодействие незаконному въезду и пребыванию иностранцев на территории государств; формирование Банка данных о незаконных иммигрантах; создание механизма депортации нелегальных мигрантов. Большим шагом в сторону упрощения легализации, а следовательно, и предотвращения нелегальной миграции является создание и вступление в силу 1 января 2015 года Договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), в соответствии с которым трудящимся государств-членов ЕАЭС не требуется получать разрешение на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства. Как показывает мировой опыт, в ходе реализации данного законодательного документа возникают непредвиденные проблемы, поэтому необходимо проводить мониторинг положения граждан государств-членов ЕАЭС на национальных рынках труда всех государств-членов по унифицированной программе. Что касается Европейского Союза, то на протяжении 2013–2014 гг. он постоянно испытывал опасения по поводу охраны своих внешних границ, потому как возрастало число незаконного их пересечения со стороны беженцев из стран Африки, Ближнего Востока и Азии. В связи с этим Еврокомиссия выдвинула идею создания программы «Smart borders» (Умные границы) в области пограничного контроля, которая представляет собой совокупность мер, направленных на оптимизацию системы пропуска через границу. Программа состоит из двух компонентов: системы регистрации въезда/выезда и регистрации путешественников. С помощью такой программы в ЕС рассчитывают упростить процедуру идентификации нелегальных иммигрантов, которые прибывают в Европу. В области охраны границ инициативой ЕС следует назвать создание Европейской системы по наблюдению за внешними границами (ЕВРОСУР) в 2013 г. На данную систему возложена обязанность по охране южных морских и восточных сухопутных границ Европейского Союза. Новый виток напряженности, связанный с вопросом нелегальной иммиграции, получил свое развитие в 2015 году в связи с изменившейся геополитической обстановкой. В апреле 2017 года было выявлено более 14 100 случаев незаконного пересечения границ на трех основных миграционных маршрутах в ЕС (Центральное Средиземноморье, Восточное Средиземноморье и Западные Балканы), что на 2 % превышает количество выявленных случаев за предыдущий месяц. К попыткам остановить приток мигрантов привлечены и силы НАТО. 11 февраля 2016 г. силы НАТО анонсировали операцию в Эгейском море с целью воспрепятствовать лодкам с беженцами достигнуть берега Греции. Так, в странах ЕС на протяжении нескольких последних десятилетий в области борьбы с нелегальной миграцией создавались и применялись нормативно-правовые акты, которые должны были обеспечить проведение единой политики ЕС в сфере борьбы с ней. Однако, как показали события 2015–2017 гг., это законодательство не может ответить на все вызовы и угрозы, с которыми сталкивается ЕС в связи с огромным наплывом беженцев. Проблему нелегальной миграции нельзя решить без общего развития иммиграционной политики. Рассмотрев вопросы регулирования трудовой миграции, можно сделать некоторые выводы: Существует объективная необходимость управления миграционными процессами как со стороны стран иммиграции, так и со стороны стран эмиграции, которая объясняется теми последствиями, к которым они могут приводить. Среди основных можно назвать: изменение этнического состава населения, угроза национальной безопасности, повышение уровня безработицы и преступности и т. д. Для выявления наиболее эффективных механизмов регулирования миграционных процессов необходимо принимать во внимание соотношение положительных и отрицательных их последствий. В борьбе с нелегальной миграцией жесткие меры малоэффективны, особенно на фоне безвизового въезда. В решении проблем нелегальной миграции необходим поиск баланса интересов между странами-донорами и странами-реципиентами, между государством и бизнесом, между бизнесом и правами мигрантов. Регулирование процессов миграции сейчас стоит на этапе улучшения, но проблемы, связанные с миграцией, существуют и будут существовать в будущем, поэтому международное сотрудничество в этой сфере будет развиваться. Возможно, что появятся новые организации, которые смогут решать возникающие вопросы и задачи в области миграционных процессов.

14. 
    Платёжный баланс и экономическая политика в открытой экономике.
    

Влияние экономической политики на состояние платежного баланса можно рассмотреть на модели малой открытой экономики. Под «малой» мы понимаем экономику, которая представляет собой небольшую долю мирового рынка, и практически, не оказывает никакого воздействия на мировую ставку процента. Следовательно, ставка процента в малой открытой экономике не уравновешивается сбережениями и инвестициями, как в закрытой экономике, а равна мировой ставке процента: r* — реальной процентной ставке, преобладающей на мировых финансовых рынках.

При разработке модели воспользуемся тремя допущениями:

1) величина выпуска в экономике находится на уровне, заданном производственной функ­цией:  ;

2) объем потребления C положительно зависит от располагаемого дохода:

;

3) объем инвестиций I отрицательно зависит от мировой реальной ставки процента:

.

Из основного тождества национальных счетов следует:

;

.

Подставив три выше упомянутых допущения, получаем:

.

Величина  определяет счет движения капитала, a X_n — счет текущих операций. Если в открытой экономике ставка процента, определяемая на мировых финансовых рынках, окажется выше уровня ставки процента в закрытой экономике, то сбе­режения превысят инвестиции, что означает отрицательное сальдо счета движения капи­тала. Поскольку счет движения капитала и счет текущих операций уравновешивают друг друга, в этом примере сальдо счета текущих операций будет положительным (рис. 11.1).


Рисунок 11.1 — Мировая ставка процента выше внутренней

Сальдо текущего счета, счета движения капитала и платежного баланса официальных расчетов, в целом, может измениться под влиянием факторов, определяющих объемы сбережений и инвестиций, таких как бюджетно-налоговая политика и изменение мировой ставки процента.

Предположим, что экономика начинает функционировать при нулевом сальдо баланса текущих операций X_n. В этом случае и счет движения капитала  имеет нулевое сальдо. С помощью модели можно предсказать последствия макроэкономической поли­тики, проводимой как в данной стране, так и в других странах.

Мерами бюджетно-налоговой политики определяется величина национальных сбережений. Стимулирующая бюджетно-налоговая политика в стране сопровождается снижением объема национальных сбережений. Увеличение величины государственных расходов G сокращает величину национальных сбережений с S_nl до S_n2, так как  . В малой открытой экономике появляется избыток инвестиций по сравнению со сбережениями. Это приводит к положительному сальдо счета движения капитала, которое уравновешивается дефицитом счета текущих операций (рис. 11. 2).



Рисунок 11.2 —Влияние стимулирующей бюджетно-налоговой политики
на состояние платежного баланса

Стимулирующая бюджетно-налоговая политика, проводимая посредством снижения налогов Т в малой открытой экономике, имеет аналогичный результат: уменьшение налогов приводит к росту располагаемого дохода  , стимулирует потребление С и сокращает объем национальных сбережений.

Сдерживающая бюджетно-налоговая политика в стране увеличивает объем национальных сбережений, что приводит к сдвигу вертикальной линии, обозначающей сбережения, вправо. В результате образуется дефицит счета движения капитала и активное сальдо счета текущих операций.

Если целью бюджетно-налоговой политики правительства является стимулирование инвестиций посредством, например, предоставления налоговых скидок инвесторам, то результатом такой политики будет увеличение объема инвестиций при любой мировой ставке процента. Кривая планируемых инвестиций сдвинется вверх, что приведет к образованию положительного сальдо счета движения капитала и дефициту текущего счета платежного баланса (рис. 11. 3).



Рисунок 11.3 — Стимулирующая инвестиционная политика
и состояние платежного баланса

На состояние платежного баланса малой открытой экономики может оказать воз­действие и бюджетно-налоговая политика, проводимая в других странах. Если эти страны представляют также малую часть мировой экономики, то осуществляемая их правительствами стимулирующая бюджетно-налоговая политика окажет крайне незначительное влияние на экономику данной страны. Если же стимулирующую бюджетно-налоговую политику проводит правительство страны, представляющей большую открытую экономику, то результатом такой политики может быть снижение уровня мировых сбережений и, следовательно, повышение мировой ставки процента.

Повышение мировой процентной ставки с r₁* до r₂* снижает объем инвестиций в малой открытой экономике, что приводит к дефициту счета движения капитала и положительному сальдо счета текущих операций (рис. 11.4). Снижение мировой процентной ставки имеет противоположный результат.

Таким образом, модель малой открытой экономики наглядно демонстрирует, что международные потоки товаров и услуг, с одной стороны, и капиталов — с другой, тесно взаимосвязаны. Влияние

r

Рисунок 11.4 — Стимулирующая бюджетно-налоговая политика
в «большой» открытой экономике и состояние платежного баланса страны «малой» открытой экономики

макроэкономической политики на эти потоки оценивается через воздействие данной политики на инвестиции и сбережения. Политика стимулирования инвестиции ведет к положительному сальдо счета движения капитала и к дефициту текущего счета. Политика, стимулирующая сбережения, имеет своим следствием дефицит счета движения капитала и положительное сальдо счета текущих операций платежного баланса. Однако состояние экономики следует оценивать не только по состоянию счета движения капитала и счета текущих операций, но и принимать в расчет факторы, определяющие эти международные потоки.

15. 
    Номинальный и реальный валютный курс. Влияние экономической политики на реальный валютный курс.
    

Понятие номинального курса валют

Определение

1 Номинальный валютный курс – это соотношение национальных валют двух стран, либо выражение валюты одной страны через валюту другой. Валютный курс является инструментом валютных взаимоотношений между странами, как продолжение международного сотрудничества в различных сферах жизни общества. Употребление термина «валютный курс» подразумевает его номинальное значение, то есть текущий обменный курс национальной валюты на валюту другой страны. Его сущность заключается в том, чтобы определить какое количество денежных знаков одного государства содержится в валюте другого государства. Если наблюдается рост номинального курса, то это свидетельствует об удорожании рассматриваемой валюты относительно иностранных. Валютная котировка – это установление курса национальной валюты в единицах иностранной. Котировка имеет два вида: Прямая котировка за единицу берет иностранную валют и измеряет ее в национальной. Например, 1 доллар США равен 65 российским рублям. Обратная котировка позволяет сопоставить курс внутренней валюты с любой другой на валютном рынке. Готовые работы на аналогичную тему Курсовая работа Номинальный валютный курс 470 руб. Реферат Номинальный валютный курс 280 руб. Контрольная работа Номинальный валютный курс 200 руб. Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость Замечание 1 Если курс иностранной валюты растет по отношению к национальной, то говорят об обесценивании последней. В обратной ситуации говорят о том, что происходит удорожание внутреннего номинального курса. Реальный курс отличается тем, что выражает товарный обмен между странами. Расчет номинального курса, его сущность Номинальный или обменный курс валют применяется для решения следующих задач: Он выступает средством осуществления денежных операций, перемещения капитала, кредитов, международных торговых отношений. Помогает переоценить банковские счета, а также частные счета предприятий в иностранной валюте. Сопоставляет национальный валютный рынок с мировым, позволяет сравнивать цены на продукцию разных стран. Понимание курса валют необходимо для оценки состояния экономики страны. Исследование проводится в рамках одного государства. Целью сопоставления валют, как правило, становится оценка цен в иностранном государстве, для чего рассчитывается реальный валютный курс. Его формула выглядит следующим образом: Лень читать? Задай вопрос специалистам и получи ответ уже через 15 минут! ЗАДАТЬ ВОПРОС Рисунок 1. Формула. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ С помощью реального курса валют можно проанализировать конкурентоспособность экономики в долгосрочной перспективе, увидеть ее потенциал, либо слабые стороны. Кроме того, колебание реального курса валют свидетельствует об изменении потребления внутри страны импортной продукции и продукции национального производства. Если реальный курс снижается, то производство продукции внутри страны дорожает, а значит, снижается конкурентоспособность страны на мировом рынке. Замечание 2 Реальный курс напрямую зависит от уровня дохода на душу населения. То есть, покупательная способность доллара тем выше, чем ниже доход на каждого гражданина страны. Факторы, влияющие на номинальный курс Номинальный курс является изменчивой величиной, подверженной влиянию широкого спектра факторов. Среди наиболее значимых выделяют: Предпочтения потребителя. Одни покупатели могут выбирать импортную продукцию по своим личным причинам, другие будут предпочитать блага, созданные внутри страны. В первом случае происходит рост потребления иностранной валюты, а значит, происходит рост курсовой разницы в пользу зарубежной. Курсы двух валют всегда связаны, рост одной ведет к снижению другой, и наоборот. Политика протекционизма ограничивает объем ввозимого импорта, что ведет к снижению спроса на иностранную валюту, снижению ее курсовой цены. Положительные тенденции экономического роста приводят к росту благосостояния граждан, их интересу к более дорогим и качественным продуктам и услугам, которые могут поставляться импортерами. Здесь снова происходит спрос на иностранную валюту. Инфляционные процессы внутри государства обесценивают национальную валюту, а значит, ведут к подорожанию иностранной валюты. Инвестиционная привлекательность экономики ведет к притоку зарубежного капитала. Однако, повышение процентных ставок по кредитам ведет к проблемам внутри страны и росту цен. Замечание 3 На номинальный курс может воздействовать государство через применение валютных резервов и внесение изменений в денежно-кредитную политику.