Лекции по Уголовному праву. Вопросы лекции Понятие, предмет, метод и система российского уголовного права. Задачи и принципы уголовного права. Наука уголовного права
 Скачать 1.49 Mb.
|
|
Вопрос 3. Коммерческий подкуп (ст. 204 УК) Такой вид преступления, как коммерческий подкуп несомненно, является одним из проявлений коррупции в негосударственной сфере. Более того, этот состав по своей объективной стороне практически идентичен такому составу преступления, как взяточничество, являющемуся основным проявлением коррупционности государственной власти. Это обстоятельство, в частности, подчеркнул Верховный Суд РФ в постановлении от 9 июля 2013г. № 24 указав, что различие между данными составами преступления лежат только в субъективной плоскости. В данной статье Уголовного кодекса предусмотрены два состава преступления - незаконная передача (ч. 1 и 2 ст. 204 УК) и незаконное получение предмета коммерческого подкупа (ч. 3 и 4 ст. 204УК). Объектом этих преступлений являются общественные отношения, складывающиеся в сфере осуществления законной деятельности (службы) лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации. Предмет коммерческого подкупа - деньги, ценные бумаги, иное имущество, а равно услуги имущественного характера или иные имущественные права. Предмет коммерческого подкупа полностью совпадает с предметом взятки и рассмотрен в данной работе в третьем параграфе «Уголовно-правовая характеристика получения взятки (ст. 290 УК)». Объективная сторона преступления, предусмотренного (ч. 1 ст. 204 УК), состоит из действий в виде незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, предмета коммерческого подкупа, а равно оказания ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Понятие лица, выполняющего управленческие функции (организационно-распорядительные и административно-хозяйственные) уже рассмотрено. Состав преступления, предусмотренный в ст. 204 УК, являются формальным. В пункте 11 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда указывается: «Дача незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, а равно его получение... лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, считаются оконченными с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей». Данный вид преступления обладает высокой латентностью, из 35-40 преступлений раскрывается лишь одно. Это обусловлено тем, что ни получатель подкупа, ни лицо передаваемое подкуп, не заинтересованы, чтобы их преступный сговор стал достоянием лиц, наделённых правом возбуждать уголовные дела. Если в момент передачи коммерческого подкупа лицо, осуществляющее управленческие функции отказалось его принять, то можно ли привлечь лицо, передающее подкуп к уголовной ответственности? Учитывая, что состав коммерческого подкупа сконструирован по типу формального и лицо в целях реализации своего преступного умысла пыталось передать предмет подкупа лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации за совершение им действий в интересах дающего, однако последний его не принял, следовательно, состав преступления считается неоконченным. В действиях лица, передающего предмет подкупа содержатся признаки неоконченного состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК РФ. Данный вывод полностью совпадает с разъяснениями Пленума Верховного суда. Однако, не может быть квалифицировано как покушение на коммерческий подкуп высказанное намерение лица дать (получить) деньги, ценные бумаги, иное имущество либо предоставить возможность незаконно пользоваться услугами материального характера в случаях, когда лицо для реализации высказанного намерения никаких конкретных действий не предпринимало. Получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действий (бездействия), которое оно не может осуществить из-за невозможности использовать свое служебное положение, следует квалифицировать при наличии умысла на приобретение указанных ценностей как мошенничество по ст. 159 УК РФ. Действия владельца ценностей в таких случаях следует квалифицировать как покушение на коммерческий подкуп, если передача ценностей преследовала цель совершения желаемого для него действия (бездействия) со стороны лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации. Таким образом, передающий ценности должен осознавать незаконность своих действий. Вместе с тем коммерческий подкуп может состоять и в незаконном оказании услуг имущественного характера или предоставление иных имущественных прав. В этом случае преступления признаются оконченными с моментов, соответственно, начала оказания услуг имущественного характера или предоставления иных имущественных прав. Субъективная сторона коммерческого подкупа характеризуется виной в форме прямого умысла, а также корыстным мотивом, который вытекает из особенностей предмета преступления. Умыслом виновного должны охватываться и цели передачи коммерческого подкупа, которые совпадают с признаками обусловленности коммерческого подкупа и являются связующим звеном согласованных действий лица передающего подкуп и лица, выполняющего управленческие функции (принимающего подкуп). Субъект коммерческого подкупа различается в зависимости от составов преступлений, предусмотренных в ст. 204 УК РФ. Субъект передачи коммерческого подкупа (ч. 1 и 2 ст. 204 УК) - общий, им является физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъект получения предмета коммерческого подкупа (ч. 3 и 4 ст. 204 УК) - специальный, т.е. лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации. Деяния, указанные в диспозиция квалифицированного состава (ч. 2 ст. 204 УК) полностью совпадает с (ч.1 ст. 204 УК), но в отличии от последней имеют два квалифицирующих признака, указывающих на совершение незаконной передачи предмета подкупа, а равно незаконного пользования услугами имущественного характера или другими имущественными правами: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) за заведомо незаконные действия (бездействия). Передача коммерческого подкупа группой лиц по предварительному сговору имеет место в тех случаях, когда объективную сторону преступления (полностью или часть) выполняли два или более лица, заранее договорившихся о совместной передачи подкупа, с целью склонить лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации выполнить в их пользу законные или незаконные действия (бездействия). При этом не имеет значения, какая часть подкупа была передана каждым из этих лиц. Такое преступление окончено, когда любая часть подкупа передана хотя бы одним лицом. Соучастие в дачи коммерческого подкупа в форме организованной группы предполагает наличие устойчивой группы как минимум из двух лиц, созданной по договорённости с целью неоднократной передачи подкупа лицам, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации. В организованную группу могут входить лица, не выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации. В этом случае действия всех соучастников, вне зависимости от характера фактически совершенных действий, будут признаваться соисполнительством в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 204 УК РФ. Для квалификации преступления по п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ важное значение имеет факт передачи коммерческого подкупа при условии совершения лицом, обладающим управленческими функциями неправомерных действий, которые не вытекают из его служебных полномочий. Сами незаконные действия составом коммерческого подкупа не охватываются и подлежат самостоятельной юридической оценке. В частности, если лицо за подкуп совершает незаконные действия, не являющиеся преступными, то они не влияют на квалификацию, а получение подкупа при таких обстоятельствах все равно охватывается п. «в» ч.4 ст. 204 УК РФ, а лицо передавшее подкуп несёт ответственность по ч.2 п. «б» ст. 204 УК. Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 204 УК РФ) предусматривает незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации и предмета коммерческого подкупа, а равно незаконное пользования услугами имущественного характера или другими имущественными правами за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Все признаки объективной стороны, кроме последнего «в связи с занимаемым этим лицом служебным положением» рассмотрены в предыдущих составах. Какая же смысловая нагрузка заключена в этом признаке? Как уже указывалось ст. 204 УК является «аналогом» статьи 290 УК, на что прямо указал Пленум Верховного суда РФ. Если лица в государственных организациях занимают должностное положение, то лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях служебное положение. Следовательно, под служебным положением, способствующим совершению определённых действий со стороны лица, выполняющего определённые действия в пользу лица, передающего подкуп, следует понимать (значимость, авторитет занимаемого служебного положения, нахождение в подчинении иных лиц, в отношении которых осуществляется руководство со стороны лица, получившего подкуп). Однако, использование личных отношений, если они не связаны с занимаемой должностью, не может рассматриваться как использование служебного положения. Деяния, указанные в диспозиция особо квалифицированного состава (ч. 4 ст. 204 УК) полностью совпадает с (ч.3 ст. 204 УК), но в отличии от последней имеют три квалифицирующих признака, указывающих на совершение незаконного получения предмета подкупа, а равно незаконного пользования услугами имущественного характера или другими имущественными правами: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) сопряжены с вымогательством предмета подкупа; в) за незаконные действия (бездействия). Получение коммерческого подкупа группой лиц по предварительному сговору имеет место в тех случаях, когда объективную сторону преступления (полностью или часть) выполняли два или более лица, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации. При этом не имеет значения, какая часть подкупа была получена каждым из этих лиц. Такое преступление окончено, когда любая часть подкупа получена хотя бы одним лицом. Соучастие в получении коммерческого подкупа в форме организованной группы предполагает наличие устойчивой группы как минимум из двух лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, созданной по договорённости с целью неоднократного получения подкупа лицам, за выполнение действий (бездействий) в пользу заинтересованного лица. В организованную группу могут входить лица, не выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации. В этом случае действия всех соучастников, вне зависимости от характера фактически совершенных действий, будут признаваться соисполнительством в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 204 УК РФ, а при выполнении посреднических действий по соответствующей части ст. 291.1УК . Для квалификации преступления по п. «б» ч.4 ст. 204 УК РФ важное значение имеет факт передачи коммерческого подкупа при условии совершения лицом, обладающим управленческими функциями неправомерных действий, которые не вытекают из его служебных полномочий. Сами незаконные действия составом коммерческого подкупа не охватываются и подлежат самостоятельной юридической оценке. В частности, если лицо за подкуп совершает незаконные действия, не являющиеся преступными, то они не влияют на квалификацию, а получение подкупа при таких обстоятельствах все равно охватывается п. «в» ч.4 ст. 204 УК РФ, а лицо передавшее подкуп несёт ответственность по ч.2 п. «б» ст. 204 УК. Квалифицирующий признак рассматриваемого преступления (вымогательство) означает требование лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации дать передать незаконное вознаграждение в виде коммерческого подкупа, а равно предоставление незаконного пользования услугами имущественного характера или другими имущественными правами под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить последнего в такие условия, при которых он вынужден совершить коммерческий подкуп с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов. Получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной коммерческого подкупа, а равно незаконного пользования услугами имущественного характера или другими имущественными правами при условии совершения незаконных действий в пользу заинтересованного лица. Незаконные действия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации составом коммерческого подкупа не охватываются и подлежат самостоятельной юридической оценке. В случае, если вышеуказанное лицо за взятку совершает незаконные действия, не являющиеся преступными, то они не влияют на квалификацию, а получение подкупа при таких обстоятельствах все равно охватывается п. «в» ч.4 ст. 204 УК РФ. Если же действия должностного лица, обусловленные получением взятки, содержат состав иного преступления, то налицо совокупность преступлений: п. «в» ч. 4 ст. 290 УК РФ и фактически совершенный подкуп. В примечании к ст.204 УК РФ содержатся три самостоятельных основания освобождения лица, совершившего передачу коммерческого подкупа от уголовной ответственности, являющиеся разновидностями деятельного раскаяния: активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступлений; если в отношении него со стороны лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации имело место вымогательство подкупа; если он после дачи коммерческого подкупа добровольно сообщил о случившемся органу, имеющему право возбуждать уголовное дело. Способствование раскрытию преступления (или) расследованию преступления означает совершение действий, направленных на полное раскрытие преступления, в том числе на указание индивидуальных признаков, номеров, серии и т.д. предмета взятки.. Способствованием будет, например, указание в явке с повинной лиц, принимавших вместе с виновным участие в совершении преступления, указание места нахождения имущества переданного в качестве предмета подкупа и другие действия, имеющие значение для полного, объективного и оперативного раскрытия преступления. Освобождение от уголовной ответственности лица ввиду факта вымогательства подкупа требует обязательного установления таких обстоятельств, и, следовательно, вменения лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации соответствующего квалифицирующего признака (п. «б» ч. 4 ст.204 УК). Признак добровольности означает, что сообщение о переданном коммерческом подкупе сделано лицом его передавшим не вынужденно, например, под давлением доказательств, а по его собственному желанию и при сознании им того обстоятельства, что о факте подкупа либо о его причастности к преступлению органам власти еще не известно. При соблюдении добровольности не имеют значения мотивы, по которым сделано сообщение (явка с повинной), а также время, которое прошло с момента дачи коммерческого подкупа (в пределах сроков давности, иначе появится еще одно основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 78 УК РФ). Сообщение о даче коммерческого подкупа должно быть признано добровольным, если лицо сообщило о преступлении из-за того, что лицо, выполняющее управленческие функции получило подкуп, но не выполнило ожидаемых действий. Тема № 29 «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» Вопросы: Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Преступления против основ общественной безопасности. Преступления, нарушающие специальные правила безопасности. Преступления против общественного порядка. Вопрос 1. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Терроризм. (ст. 205 УК). В ч. 1 ст. 205 УК определяется как совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решения органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. Не случайно в Концепции национальной безопасности России терроризм назван среди иных внешних и внутренних угроз национальной безопасности России, так как из национальной проблемы он приобрел транснациональный характер и угрожает стабильности в мире. Дополнительный непосредственный объект: жизнь, здоровье, отношения собственности, нормальное функционирование органов власти. Объективная сторона терроризма состоит в действиях: совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий; угроза совершения указанных действий. Взрыв, поджог и иные действия - это способы совершения преступления. Иные действия - это такие общественно опасные действия, которые могут вызвать такие же последствия, как при взрыве или поджоге (затопление объектов жизнеобеспечения, повреждение линий электропередачи, обвалы, блокирование транспортных коммуникаций, распространение отравляющих веществ и т.д.). Значительный имущественный ущерб определяется с учетом стоимости и значимости материальных ценностей, материального и финансового положения потерпевших. Иные общественно опасные последствия охватывают опасность причинения вреда здоровью людей, возникновения паники, страха, массовых беспорядков, ухудшения экологической обстановки в регионе, поток беженцев, дезорганизация нормальной деятельности органов государственной власти и т.д. Угроза совершения указанных террористических действий должны вызывать у граждан и органов власти обоснованное опасение ее осуществления. Угроза может быть выражена устно, письменно, по телефону, с помощью иных технических средств. Преступление считается оконченным с момента совершения действий, предусмотренных ч. 1 ст. 205 УК, либо когда, возникла угроза их совершения, и они создали реальную опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, т.е. для оконченного состава терроризма не требуется фактического наступления указанных последствий, В случае их наступления при наличии умысла содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, а при неосторожной вине - с учетом характера последствий возможна квалификация по ч. 3 ст. 205 УК. Опасность гибели людей означает, что эти действия угрожали хотя бы одному человеку. Этот состав относится к составам реальной опасности. В юридической литературе высказано мнение о неточной конструкции объективной стороны этого преступления. Взрыв и поджог, по мнению этих авторов, создают не опасность, а влекут реальные человеческие жертвы, уничтожение или повреждение различных материальных ценностей. Такое описание признаков объективной стороны юридически ставит знак равенства между реальным наступлением общественно опасных последствий и созданием лишь опасности их возникновения, что нельзя признать правильным. Наступление указанных последствий и опасность их наступления в рамках единой уголовно-правовой нормы явно неравнозначны по фактической степени общественной опасности содеянного. Такая конструкция нарушает принцип дифференциации при назначении наказания. Состав можно отнести к так называемым составам реальной опасности. Субъективная сторона терроризма характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что совершает взрыв, поджог или иные действия, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба или наступления иных общественно опасных последствий, либо сознает угрозу совершения указанных действий, и желает так действовать. Обязательным признаком терроризма является специальная цель, заключающаяся в одном из трех вариантов, либо в их сочетании: нарушение общественной безопасности, устрашение населения или оказание воздействия на принятие решения органами власти. В юридической литературе высказано справедливое мнение о том, что является неудачным указание в качестве цели терроризма «нарушение общественной безопасности». Статья 205 УК расположена в главе «Преступления против общественной безопасности», исходя из чего предельно ясно, что именно общественная безопасность является объектом всех преступлений, составы которых предусмотрены в них. Указание же в статье на то, что объект преступления является еще и целью, никакой дополнительной смысловой нагрузки не несет, а выглядит тавтологией. Субъект преступления - любое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 205 УК). По ч. 2 ст. 205 УК квалифицируются терроризм, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК); б) с применением огнестрельного оружия. Под применением огнестрельного оружия следует понимать его фактическое применение с целью поражения лиц, подвергшихся нападению, или его использование как средство угрозы. Производство стрельбы, создающей опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий с целью запугивания граждан рассматривается как терроризм с применением огнестрельного оружия. Под огнестрельным оружием понимается оружие, конструктивно предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получившим направление движения за счет энергии порохового или иного заряда (боевое, служебное, гражданское самодельного или заводского изготовления). В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» к такому оружию относят винтовки, карабины, пистолеты, револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы, пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, авиационные пушки и иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра. К особо квалифицирующим признакам терроризма в соответствии с ч. 3 ст. 205 УК относятся деяния, совершенные: а) организованной группой (см. ч. 3 ст. 35 УК); б) если они повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия; в) если они сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения. Диспозицией ч. 3 ст. 205 УК охватывается только причинение смерти человеку по неосторожности. Причинение смерти по неосторожности предполагает легкомысленное отношение виновного к этому последствию или небрежность, когда виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствии, либо не предвидит, но должен и мог предвидеть, что из-за его действий может наступить смерть человека. К иным тяжким последствиям могут относиться: причинение тяжкого вреда здоровью двух или более лиц, вывод из строя на продолжительное время объектов жизнеобеспечения, работы транспорта, крупный материальный ущерб и т.д. Примечание к ст. 205 УК предусматривает условия освобождения от уголовной ответственности лица, участвовавшего в подготовке акта терроризма: если оно способствовало предотвращению акта терроризма своевременным предупреждением органов власти или иным способом; если в его действиях не содержится иного состава преступления. Эта норма носит поощрительный характер. Способствование предотвращению преступления может выразиться в своевременном предупреждении органов власти (когда они имеют реальную возможность принять меры к предотвращению акта терроризма). Способствование предотвращению осуществления акта терроризма иным способом означает активное действие самого лица, выразившееся, например, в отговоре соучастников, уводе людей, предотвращении взрыва, поджога или иных действий, предусмотренных ст. 205 УК. Примечание к ст. 205 распространяется как на индивидуально действующее лицо, так и лицо, действующее в составе группы. Для индивидуально действующего лица освобождение от ответственности наступает при совершении преступления как в случаях пассивной (прекращение подготовки акта терроризма), так и при активной форме отказа (устранение последствий своих действий по подготовке акта). При подготовке акта терроризма в соучастии отказ одного из соучастников (кроме исполнителя) возможен только в активной форме. При неудачной попытке предотвращения акта терроризма, если лицо совершило все необходимые в данной конкретной обстановке действия, но по причинам, от него не зависящим, предотвратить акт терроризма не удалось, на данное лицо должно распространяться действие примечания к ст. 205 УК. Этот вывод вытекает из смысла закона, в котором говорится о способствовании предотвращению, а не о предотвращении акта терроризма. Данная норма в определенной мере дублирует норму о добровольном отказе от преступления (ст. 31 УК), но в то же время расходится с ней. Если действия лица подпадают под добровольный отказ, то применяется ст. 31 УК как норма Общей части УК, согласно которой лицо не подлежит уголовной ответственности. В соответствии же с примечанием к ст. 205 УК лицо освобождается от уголовной ответственности. Терроризм по объективным признакам имеет сходство с некоторыми преступлениями, в частности с: диверсией (ст. 281 УК), приведением в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК), умышленным уничтожением или повреждением имущества (ст. 167 УК). Их отличие в том, что они наносят ущерб иным объектам, иным общественным отношениям и в различной направленности общественно опасного деяния. Терроризм от диверсии отличается по целям: цель терроризма - нарушение общественной безопасности, устрашение населения либо оказание воздействия на принятие решений органами власти; цель диверсии - подрыв экономической безопасности и обороноспособности государства. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению (ст. 2051 УК). Включение ст. 205' в Уголовный кодекс обусловлено дифференциацией уголовной ответственности не только за отдельные акты терроризма, но и за террористическую деятельность, а также приведением в соответствие норм уголовного законодательства с нормами международного права и с иными федеральными законами по борьбе с терроризмом и преступлениями террористического характера. Определения преступления террористического характера в уголовном законе не дано, что можно считать пробелом закона. К преступлениям террористического характера отнесены следующие составы: терроризм (ст. 205 УК), захват заложника (ст. 206 УК), организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст.,360 УК). Следует отметить ряд расхождений между Уголовным кодексом и Федеральным законом «О борьбе с терроризмом», в котором посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК) и нападение на представителя иностранного государства или сотрудника международной организации (ст. 360 УК) отнесены к понятию терроризма. А в преступления террористического характера не включен состав, предусмотренный ст. 211 УК, - «угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава», в то время как в этом же законе «заведомо ложное сообщение об акте терроризма» (ст. 207 УК) предусмотрено как преступление террористического характера. Европейская конвенция по борьбе с терроризмом (27 января 1977 г.) относит к терроризму преступный захват летательных, аппаратов, а также преступные акты, направленные, против безопасности гражданской авиации (см. Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов. Токио, 14 сентября 1963 г.; Конвенция по борьбе с преступным захватом летательных аппаратов. Гаага, 16 декабря 1970 г.; Конвенция по борьбе с преступными актами, направленными против безопасности гражданской авиации. Монреаль, 23 сентября 1971 г.). В ст. 3 Федерального закона «О борьбе с терроризмом» указывается, что преступлениям террористического характера присущи террористические цели, которые являются их общим существенным признаком. Террористические цели раскрыты в ст. 205 УК: нарушение общественной безопасности, устрашение населения, оказание воздействия на принятие решений органами власти, Объективная сторона преступления предусматривает несколько альтернативных действий: а) вовлечение лица в совершение преступления, предусмотренного ст. 205, 206, 208, 211, 277 и 360 УК; б) склонение лица к участию в деятельности террористической организации; в) вооружение либо обучение лица для совершения указанных преступлении; г) финансирование акта терроризма либо террористической организации. Под вовлечением лица в совершение преступления, предусмотренного ст. 205, 206, 208, 211, 277, 360 УК, понимаются активные действия, направленные на возбуждение у него желания и решимости участвовать в совершении одного или нескольких из перечисленных преступлений. Вовлечение в совершение этих преступлений может осуществляться любыми способами: путем уговоров, убеждений, подкупа, угроз, принуждения. Преступление окончено с момента совершения любого из указанных действий независимо от того, совершило ли это лицо преступление. Террористическая организация - организация, созданная в целях осуществления террористической деятельности или признающая возможность использования в своей деятельности терроризма. Организация признается террористической, если хотя бы одно из ее структурных подразделений осуществляет террористическую деятельность с ведома хотя бы одного из руководящих органов данной организации. Склонение лица к участию в деятельности террористической организации означает получение согласия другого лица на вступление в террористическую организацию, преследующую террористические цели. Склонить - значит уговорить, предрасположить, побудить. Преступление окончено с момента получения согласия участвовать в деятельности террористической организации. Как вовлечение, так и склонение осуществляются только с прямым умыслом. Лицо осознает, что при вовлечении в совершение указанных преступлений его действия могут вызвать решимость совершить эти преступления, и желает так действовать; при склонении другого лица к участию в террористической деятельности осознает, что добивается согласия от другого лица на вступление в террористическую организацию или на выполнение заданий этой организации, ставящей террористические цели, и желает совершения этих действий. Мотивы, которыми руководствуются эти лица, могут быть различными, и на квалификацию они влияния не оказывают. Вооружение либо обучение лица в целях совершения указанных преступлений. Вооружение означает снабжение оружием для совершения актов терроризма, захвата заложников (с применением оружия), организации незаконного вооруженного формирования, угона судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (с применением оружия) и преступлений, предусмотренных ст. 277, 360 УК. Оружие может быть огнестрельным, холодным, метательным, газовым, вне зависимости от того, является ли оно заводским или самодельным. Кроме того, вооружение можно осуществлять путем снабжения боевыми припасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами. Обучение включает привитие навыков по использованию всех видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также тактике и методике осуществления террористических действий (проведение занятий, тренировки). Финансирование актов терроризма либо террористической организации означает снабжение денежными средствами лиц, осуществляющих такие акты, либо террористической организации для вооружения, обучения лиц, оплаты их террористических действий, а также подкупа тех лиц, которые могут оказать помощь либо любое содействие террористам. Преступление будет окончено с момента совершения хотя бы одного факта финансирования. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъект осознает, что осуществляет вооружение и обучение лица в целях совершения указанных преступлений или что финансирует акт терроризма либо деятельность террористической организации, и желает совершить любое из указанных действий. Мотивы совершения указанных преступных действий значения для квалификации преступления не имеют. Обязательным признаком этого преступления является цель — стремление виновного привлечь другое лицо к совершению преступления террористического характера либо к участию в деятельности террористической организации. Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста, как гражданин России, так и иностранец либо лицо без гражданства. |