Типы современного правопонимания. Вопросы по типам современного правопонимания
 Скачать 393.88 Kb.
|
3. Позитивизм. Проблема произвола законодателя.Сторонники данной концепции ограничивают задачи юр науки исключительно изучением только позитивного права. Возникновение данного направления датируется началом 19 го века и связанна прежде всего с началом промышленном революции в западной Европе и Америке. Причем решающую роль сыграли такие факторы как становление целостных прав. систем, необходимость общего прав. регулирования для установления единого правопорядка – Германия. Соответственно в это время юр позитивизм приходит на смену ест. прав. концепции . Начало теоретическому обоснованию положил Джон Остен под влиянием его работ в прав. науке Англии и США сформировалась школа получившая название аналитическая юриспруденция – Холонд, Кларк, Сальманд и Амос во Франции. Предметом юр позитивизма по Остину яв-ся исключит. позитивное право. В то же время позитивисты не отрицали естественное право и оценочный подход к законам действующим в гос-ве. Но выводили эти вопросы за рамки юр. науки. Согл. взглядам позитивистов сущ-ет неск. видов законов: божественные законы, законы позитивной морали, законы установленные полит. властью. Задачей юр науки позитивисты видели в том, чтобы построить взаимосвязанную систему прав юр понятий таких как источники права, прав. обяз-ти, правонарушения и т.д. По учению позитивистов право состоит прежде всего из императивных велений или приказов суверенной власти. Т.е. источник норм воля суверена. И как подчеркивали позитивисты первой волны – сам суверен не связан законом и в любой момент может их изменить, в противном случае, если он это не может сделать он не суверен. В то же время позитивисты считали что ограничениями гос. велений в этом случае будет яв-ся мораль. В начале 19 века это идеи получают свое расп-е не только Англия, США, но и Франция, где в это время идет кодификация права – шла раз-ка кодекса наполеона, и в это время господствующее положение занимали концепции экзегезов – понимали под позитивизмом воз-ть комментирования юр норм, появляются сильнейшие комментарии к кодексу наполеона. Задача юр науке сводится к формально юридическому описанию и комментированию действующего зак-ва. Т.е. уделялось много внимания анализу юр нормы, приемам и способам толкования законов, практически в это время нет обращения к общетеоретическим и методологическим вопросам. С середины 19-го века позитивистская доктрина полностью утвердилась во всех европейских странах. К этому же времени относится зарождение и принятие этой доктрины юр наукой России. Виднейшим представителем юр позитивизма в России яв-ся Габриель Феликсович Шершеневич, в германии карл Бергбом, во Франции Эсмен и Алмос. В конце 19 го и начале 20 го века позитивисты начинают расширять обоснование своей концепции и используют социологические методы. Карл Бергбом обосновал тезис в рамках юр позитивизма, о том что нельзя в действующем праве использовать принципы и идеи естественного права поскольку наука должна изучать действующее объективное право и должна иметь дело только с реальными объектами. В то же время позитивисты установили тезис о беспробельности права, например в кодексе наполеона 1804 г беспробельность права была закреплена в ст 4: судья кот. откажется судить под предлогом недостаточности закона или молчания закона подлежит преследованию по обвинению в отказе правосудия. Положительные моменты юр позитивизма: это разработка догмы права., кот имеет первостепенное значения для правоприменительной дея-ти, особенно в периоды стабильного развития общ-ва и разработка формально юр метода, кот. лежит в основе правоприменительной практики. Отрицательные моменты в рамках доктрины юр позитивизма: не смог дать ответ на самый важный вопрос как обеспечить правомерность правотворческой дея-ти гос-ва, если само гос-во творит право. Позитивисты ввели термин правовое гос-во – это предположение что гос-во яв-ся правовым и само себя ограничивает через право. Введение тезиса верховенство права. Эти тезисы нашли отражение в современных нормативных док-тах всех демократических гос-тв. 7. Государство, гражданское общество и право. Государство - политико-территориальная организация публичной власти, охватывающая все население на определённой территории, обладает аппаратом управления и принуждения, механизмом сбора налогов и законодательными органами. Признаки: 1. Население 2. Территория 3. Организация публичной власти 4. Система налогообложения 5. Суверенитет 6. Взаимосвязь государства и права 7. Гражданство Гражданское общество – совокупность негосударственных общественных отношений, выражающих различные интересы Виды: - духовно-культурная подсистема (удовлетворение потребностей людей в образовании, самосовершенствовании, вере, творчестве) - социальная (1: удовлетворение потребностей в семейных родственных отношениях, 2: удовлетворение совместных интересов) - политическая - экономико-хозяйственная Признаки гражданского общества: - наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина; - самоуправляемость; - конкуренция образующих его структур и различных групп людей; - свободно формирующееся общественное мнение и плюрализм; - всеобщая информированность и прежде всего реальное осуществление права человека на информацию; - принцип координации, на основе которого осуществляется его жизнедеятельность (в отличие от государственного аппарата, функционирование которого происходит на основе принципа субординации); - многоукладность экономики; - легитимность и демократический характер власти; - правовое государство; - сильная социальная политика государства, обеспечивающая достойный уровень жизни людей; - правовая защищенность от вмешательства государства в его дела на уровне конституции и конституционного законодательства и др. право является нормативной основой регулирования отношений между всеми структурными элементами гражданского общества; право защищает гражданское общество от вмешательства государства, а точнее – определяет пределы такого вмешательства; право является нормативной основой регулирования отношений между гражданским обществом и государством. 8. Общественные кризисы и право. Правовые реформы: их необходимость и эффективность. Общий подход к познанию позволяет выявить причины глубоких фундаментальных кризисных явлений в правовой среде. Кризис правовой системы обусловлен теми же проблемами, которые характерны и для всего теоретического познания. Право - это способ реализации, способ достижения справедливости. Способ реализуется путём введения единых норм этой справедливости, норм права. По большому счёту, какие нормы, как они формулируются и применяются, такие и результаты широкомасштабной реализации справедливости. На самом деле, данный способ полностью коррелируется с работающими на практике, известными в естествознании принципами и способами познания. Это способ познания величины и природы юридических объектов (событий (деяний), последствий деяний, ответственности и пр.), в сравнении с выработанными эталонными нормами. В сравнении познаётся величина соответствия (несоответствия) этим нормам деяний людей и их сообществ (структур, организаций, коллективов, предприятий, партий и пр.) В сравнении с природой выработанных норм устанавливается и причинно-следственная природа деяний. Разрабатываются способы недопущения, профилактики их появлений. Формируется правовая среда содержащая объекты, при взаимодействии с которыми объекты общества изменяют свои свойства в нужном для всего общества направлении. Формируются единые "единицы измерения"справедливости, понятия деяния, ответственности, вины и применяется к данному понятию соответствующая норма права. Выясняется величина ответственности, вины, наказания. Объективное познание объекта-деяния – есть определение относительной, сравнительной характеристики (величины) его свойств, относительно познанных ранее эталонных понятий (величин) норм, этих свойств, определение вида причинно-следственной зависимости относительного объекта-деяния (как целого) от его свойств-подпонятий и, наконец, формулирование понятия деяния (убийство, кража, взятка, вред по неосторожности и пр.). Задача демократических институтов заключается в том, чтобы выработать демократическими механизмами общественные эталонные нормы права, в сравнении с которыми объективно познаётся любое деяние. Необходимость осуществления правовой реформы в стране обусловливается глубокими изменениями экономической системы, конституционного строя Российской Федерации, демократическими преобразованиями государственной и общественной жизни. 9. Источники права. Источник права – это способ выражения и закрепления нормы права
22. Правовое поведение и его виды. Правомерное поведение и его виды. Правовое поведение – предусмотренное нормами позитивного права и подконтрольное государству сознательно-волевое социально значимое поведение людей (индивидов или их коллективов), которое, как правило, влечет или способно повлечь определенные юридические последствия. К признакам правового поведения относят: социальную значимость, юридическую регламентированность, волевой характер, способность вызывать юридические последствия, четкую регламентацию. Видами правового поведения являются: правомерное поведение – социально полезное поведение, соответствующее правовым предписаниям, злоупотребление правом – социально вредное поведение, но осуществляемое в рамках правовых норм и неправомерное поведение (правонарушение) – социально вредное поведение, нарушающее требования норм права. Правомерное поведение– осознанная волевая деятельность субъектов в сфере социально-правового регулирования, направленная на реализацию предписаний правовых норм и предполагающая достижение положительных с юридической точки зрения результатов. Правомерное поведение может быть выражено активным и пассивным деяниями субъектов права. В соответствии с этим выделяют следующие виды правомерного поведения: социально-правовая активность (основывается на восприятии правовых норм как наиболее целесообразных ориентиров поведения), стереотипное (основывается на убеждениях и принципах, сформировавшихся у личности под воздействием воспитания, образования, влияния социальной среды), конформистское (реализация норм права по принципу «как все, так и я»), маргинальное (основанное на страхе перед наказанием) поведение. 23. Правонарушение. Состав и виды правонарушений. Правонарушение – это виновное, общественно вредное, противоправное деяние, выражающееся в действии или бездействии деликтоспособного лица. Любое деяние считается правонарушением, если оно общественно вредное. Наибольшей степенью общественной опасности (вредности) обладают преступления. Правонарушение является деянием виновным. Вина – это психическое отношение правонарушителя, выраженное в форме неосторожности или умысла к самому деянию и вызвавшим этим деянием последствиям. Признаки правонарушения: Вредное деяние; Противоправность деяния; Вина; Неблагоприятные последствия и общественная вредность; Связь межу деянием и неблагоприятными последствиями; Юридическая ответственность. Состав правонарушения Состав правонарушения – это фактическое основание для юридической ответственности, юридический факт, с которым законодательство связывает появление охранительного правоотношения. Состав правонарушения включает ряд элементов: Общий объект правонарушения - общественные отношения, охраняемые законом (блага и ценности, которым был нанесен правонарушением ущерб – здоровье, жизнь, собственность, порядок); Объективная сторона – деяние (действие или бездействие); причинная связь между деянием и последствиями, отвечающие на вопросы: когда, где, что и как произошло; негативные последствия правонарушения; Субъективная сторона – определяется виной, имеющей формы умысла и неосторожности; это психическое отношение правонарушителя к своему деянию и вызванным им последствиям (мотивы, установки, цели, которыми руководствовался субъект правоотношений, замышляя и реализуя задуманное); к субъективной стороне относится сильное душевное волнение, предварительный сговор, поведение после правонарушения; субъективная сторона отвечает на вопрос: каковы были побуждения субъекта и как он относится к своему деянию; Субъект правонарушения – юридическое или физическое лицо, характеризующееся деликтоспособностью (исключение составляют уголовные преступления); общественную значимость своих поступков индивид, по мнению психологов, начинает осознавать примерно с 16 лет, и только в исключительных случаях, при очевидной противоправности деяний – с 14 лет. Виды правонарушений Все правонарушения по степени общественной вредности и характеру подразделяются на: Проступки (дисциплинарные, административные, деликты - гражданско-правовые). За одно и тоже деяние нельзя привлечь к двум видам ответственности одновременно (например, к административной и уголовной). Преступления. Это уголовно наказуемые, общественно опасные деяния, посягающие на значимые объекты. За совершение преступления предусмотрены более серьезные и тяжелые санкции, чем за проступки. Характерная особенность преступления – крайняя общественная опасность. Разновидности проступков: Гражданские - причинение неправомерным деянием вреда имуществу гражданина или личности, организации; нарушение прав собственника, неисполнение договорных обязательств, заключение противозаконной сделки и др.; Административные - нарушение норм административного права, которые призваны охранять правопорядок, установленный в обществе, систему управления, памятники культуры и истории, экологические объекты, правила противопожарной безопасности, санитарно-гигиенические требования, правила эксплуатации транспорта и т.д.; наиболее распространенные взыскания - лишение водительских прав, штраф, арест на 15 суток, исправительные работы до 2 месяцев и др.; Дисциплинарные – обусловлены нарушениями производственной, воинской, служебной, финансовой, учебной дисциплины, внутреннего трудового распорядка разных учреждений, организаций, предприятий, иных государственных структур; основные санкции - замечание, выговор, лишение премии, понижение в должности, увольнение; Материальные – характеризуются причинением работниками материального ущерба предприятиям, организациям, учреждениям; в данном случае чаще всего используют право-восстановительные санкции - обязанность загладить вред, удержание части зарплаты, возмещение стоимости испорченной вещи и т.д. Процессуальные – связаны с процессуальными нарушениями, такими, как: неявка к следователю на допрос, в суд, отказ выдать вещественное доказательство добровольно и т.д. 24. Злоупотребление правом. Объективно-противоправное деяние. Злоупотребление правом — особый вид правового поведения, которое состоит в использовании гражданами своих прав недозволенными способами, противоречащими назначению права, в результате чего наносится ущерб (вред) обществу, государству, отдельной личности. Виды: · не характеризующееся явной противоправностью · характеризующееся явной противоправностью, т. е. относящееся к разряду правонарушений Признаки: — выражается в социально вредном поведении управомоченного лица, опирающегося на принадлежащее ему субъективное право; — выражается в выходе лица за пределы установленного законом объема субъективного права, влекущем искажение назначения права. Злоупотребление правом есть ненормальное (бесполезное, необычное, вредное, аморальное) осуществление права, которое выражается в недозволенных конкретных действиях, причиняющих вред другому лицу, или угрожает чужому праву. Например, злоупотреблением правом являются сознательные действия гражданина, которому принадлежит дом на праве частной собственности, по ухудшению жилищных условий с целью требования о выселении нанимателя. Или другой пример: член семьи нанимателя жилого помещения без каких-либо причин не дает согласия на обмен. |