Профессиональные навыки юриста. ВоскобитоваЛ. А. введение, гл
 Скачать 3.68 Mb.
|
|
9.2. ДОПРОС ПОТЕРПЕВШЕГО Допрос потерпевшего несколько отличается от допроса свидетеля. Потерпевший, в отличие от свидетеля, не удаляется из зала судебного заседания, а все время находится в нем. Потерпевший слышит свои показания во время прочтения обвинительного заключения и может их еще раз проанализировать. Потерпевший процессуально более независимая фигура в процессе. Его спрашивают, иногда заискивают, иногда боятся, гак как он может обжаловать приговор. От мнения потерпевшего по ряду преступлений зависит мера наказания. От его показаний зависит размер ущерба и его значительность. Потерпевший, особенно по половым преступлениям и убийствам, крайне резко и негативно настроен против подсудимого и его адвоката. Поэтому допрос потерпевшего ведется с еще большей осторожностью. Если адвокат видит резко негативное отношение к себе и к подсудимому, лучше вообще уклониться от каких-либо вопросов. В последнее время, особенно после разъяснения Конституционного Суда РФ1, потерпевший стал таким процессуальным уча- 1 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. "По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР н связи с жалобой гражданина М.Л.Клюева" СЗ РФ. 1999. № 4. Ст. 602.  стником. с которым приходится считаться как с равноправной стороной. Иногда в одном деле могут появиться сразу два потерпевших. Например, Фрунзенский суд г. Иваново признал не противоречащим действующему законодательству наличие двух потерпевших.В 1999 г. был похищен Я., 30-летний дееспособный предприниматель, имеющий ребенка и жену. Пробыл он похищенным чуть более суток. Но его мать заявила, что этим похищением, по ее мнению, была предпринята попытка нейтрализовать ее как доверенное лицо одного из кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ. Она переживала похищение, испытывала моральные страдания, следовательно, она должна быть признана потерпевшей. И следствие, и суд с такими доводами согласились. Безусловно, необходима предельная осторожность при допросе такого потерпевшего (кстати, юриста по должности и образованию), любой заданный вопрос анализировался через призму всего дела, и на любой вопрос давался ответ, неблагоприятный для задающего. Очевидно, нет необходимости пояснять, почему вопросы подобному лицу не задавались. Стремление потерпевшего как можно сильнее сгустить краски происшедшего понятны, и если есть возможность, то достаточно одним вопросом нейтрализовать всю картину, нарисованную четкими красками. В качестве примера можно привести воспоминание И. Губер-мана о поэте М. Светлове, когда того обязали быть народным заседателем. "Шло дело об изнасиловании во врачебном кабинете. Было что-то темное во всем происшествии: врач будто бы для овладения пациенткой использовал какие-то наркотики. - Вот под наркозом он меня и снасильничал, - бойко и громко поясни ла разбитная бабешка, - я и не почувствовала, потому и не кричала. Заседатель Светлов поднял голову с ладоней (он дремал, о стол облокотившись) и спросил: - Скажите, пострадавшая, вас насиловали под общим или под мест ным наркозом? Заседание прервалось и уже в тот день возобновиться не смогло, даже судья не в силах был вернуть своему лицу пристойное выражение"'. Допрос эксперта или специалиста в качестве свидетеля требует от адвоката предельного знания предмета, о котором будет идти речь в судебном заседании; предвидения возможных ответов. Если этого не сделать, то не только можно стать предметом насмешек со стороны допрашиваемого, но и нарушить основную заповедь адвоката: не вреди! Подведем итог и попытаемся суммировать наиболее важные моменты допроса в суде. Губерман И. Пожилые записки. Екатеринбург; 1999. С. 184. Допрос в суде
Приведенные ниже упражнения позволят самостоятельно тренировать и отрабатывать навык допросов в суде. УПРАЖНЕНИЕ 1 Ролевая игра "Дело Христофоровой" Для проведения этой ролевой игры необходимо, чтобы кто-либо из играющих взял на себя исполнение роли подсудимой Христофоровой. С конфиденциальной информацией для нее должен знакомиться только исполнитель этой роли. Один из играющих должен взять на себя роль председательствующего в процессе. При этом председательствующий не будет использовать свое право задавать вопросы подсудимой, а ограничится лишь рассмотрением ходатайств об отводе вопросов либо использует право отводить вопросы по своему усмотрению. Кроме этого, председательствующий должен принимать необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка. Затем разделитесь на две подгруппы, из которых одна будет представлять государственное обвинение, другая - осуществлять защиту подсудимой. До начала судебного заседания каждая группа определяется с позицией, которую будет отстаивать в суде на основе тех обстоятельств дела, которые эту позицию подтверждают. При условии, что суд провел подготовительную часть судебного заседания и приступил к исследованию доказательств по делу, каждая группа проводит допрос подсудимой, используя приведен- ные ниже данные: выписки из постановления о привлечении в качестве обвиняемой, выписки из протокола допроса обвиняемой и конфиденциальную информацию. Свидетелем преступления является оперуполномоченный Восканов, который под видом наркомана внедрился в доверие к Христофоровой и 4 раза произвел у нее закупку героина. Продажа заснята на скрытую видеокамеру, а в качестве оплаты использовались помеченные специальным составом денежные купюры, которые в дальнейшем были изъяты у Христофоровой. Христофорова Роза Васильевна, 62 года, по национальности цыганка, неграмотная, расписывается символом, т.е. ставит вместо подписи крестик. В своих показаниях на следствии Христофорова пояснила, что у нее очень тяжелое материальное положение, что ей предложила знакомая с юга продавать лекарства для больных. Лекарства она будет передавать ей небольшими порциями, а также присылать больных. Ее задача - только отдавать лекарства и брать за это деньги, половину которых она обязана отдавать знакомой. Христофорова никогда не читала газет или журналов, в доме нет ни радио, ни телевизора (подтверждено протоколом обыска). На видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, слово "наркотик" не произносилось ни Христофоровой, ни Воскановым. Христофорова неоднократно говорила: "Ты пришел за лекарством? Вот тебе лекарство!". Выписка из постановления о привлечении в качестве обвиняемой Христофорова Р.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах: вступив в сговор с не установленным следствием лицом в октябре 1999 г., Христофорова приобрела у этого лица, хранила с целью сбыта и сбывала наркотическое вещество - героин в крупном размере. Так, 22 октября 1999 г. в своем доме, расположенном по адресу г. Энск, ул. Пролетарская, д. 8, она продала гражданину Восканову 0,25 г героина, получив от него в качестве платы 500 руб. 27 октября 1999 г. также в своем доме она продала гражданину Восканову 0,25 г героина, получив от него 500 руб. 2 ноября 1999 г. она снова в своем доме продала Восканову 0,25 г героина за 500 руб. 7 ноября 1999 г. в своем доме она продала ему 0,25 г героина, получив от него 500 руб. Своими умышленными действиями Христофорова совершила преступление, предусмотренное ст. 228, ч. 3 п.п. "а", "б", "в" УК, т.е. по предварительному сговору группой лиц приобрела и хранила с целью сбыта наркотическое вещество - героин в крупном размере и неоднократно сбывала это вещество. Выписка из протокола допроса обвиняемой Христофоровой Р.В. Виновной себя не признаю. Я ничего не понимаю про наркотики. В октябре 1999 г. ко мне пришла женщина по имени Лена. Она сказала, что живет на юге, вроде бы назвала какое-то место, да я не помню. Лена также сказала, что она целительница, у нее есть лекарства, которые помогают больным людям. Лена спросила, не хочу ли я помочь ей и заработать себе на пропитание денег. Я живу очень плохо, мне никто не помогает. Я согласилась. Лена оставила мне несколько бумажных пакетиков с лекарством, сколько точно, я не помню, и сказала, что будет мне присылать людей за этим лекарством. Я должна продавать им лекарство по 500 руб. за пакетик. Половину денег брать себе, а другую - откладывать для Лены. Она обещала еще привезти лекарства и забрать свою часть денег. 260 Через несколько дней ко мне пришел незнакомый мужчина. Он выглядел очень плохо. Он попросил у меня лекарство. Я решила, чго его прислала Лена, и продала ему один пакетик. Этот мужчина покупал у меня лекарство еще несколько раз. Больше я никому лекарство не продавала. Конфиденциальная информация для Христофоровой Р.В. Вы - Христофорова Роза Васильевна, 62 года, по национальности цыганка, неграмотная, расписывается символом, т.е. ставит вместо подписи крестик. В своих показаниях на следствии Христофорова пояснила, что у нее очень тяжелое материальное положение, что ей предложила одна знакомая с юга продавать лекарства для больных. Лекарства она ей будет передавать небольшими порциями, а также присылать больных. Задача Христофоровой - только отдавать лекарства и брать за это деньги, половину которых она обязана отдавать знакомой. Христофорова никогда не читала газет или журналов, в доме нет ни радио, ни телевизора (подтверждено протоколом обыска). На видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, слово "наркотик" не произносилось ни Христофоровой, ни Воскановым. Христофорова неоднократно говорила: "Ты пришел за лекарством? Вот тебе лекарство!". При подготовке к судебному заседанию вы постоянно обращаете внимание ваших защитников на вашу невиновность. Остальные обстоятельства могут быть додуманы вами, лишь бы они не противоречили вышеизложенным обстоятельствам. По завершении ролевой игры каждый ее участник выступает с комментариями. УПРАЖНЕНИЕ 2 Ролевая игра "Скатертью дорога" Ролевая игра представляет собой имитацию опроса истца и допроса свидетеля со стороны ответчика в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу. Такая имитация может оказать помощь в отработке следующих навыков: планирования опроса/допроса, т.е. формулирования вопро сов и определения последовательности их постановки; умения вызвать доверие к своему свидетелю; получения в ходе допроса максимального объема информа ции от допрашиваемого, подтверждающей вашу позицию; умения задавать уточняющие (закрытые) вопросы; умения вовремя прекратить допрос. Для проведения этой ролевой игры необходимо, чтобы кто-либо из играющих взял на себя исполнение ролей истца Иванова и свидетеля Петрова. С конфиденциальной информацией для них должны ознакомиться только исполнители этих ролей. Необходимо 1Ь\    также, чтобы один из играющих взял на себя роль председательствующего в процессе. При лом председательствующий не будет использовать свое право задавать вопросы допрашиваемым лицам, а ограничится лишь рассмотрением ходатайств об отводе вопросов либо использует право отводить вопросы по своему усмотрению. Кроме этого, председательствующий должен принимать необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка. Затем разделитесь на три группы, из которых одна будет представителем истца, другая - ответчика, а третья группа-это наблюдатели, задача которых прокомментировать по предложенной ниже оценочной форме действия представителей истца и ответчика.Фабула дела Иванов Иван Иванович, проживающий в г. Санкт-Петербурге, купил за 300 долларов в фирме ООО "Скатертью дорога Лимитед" тур на 10 дней в Финляндию с размещением в мотеле-кемпинге "Тэрве". По возвращении из поездки гражданин Иванов обратился в суд с иском о защите прав потребителя при оказании туристических услуг. Иванов считает, что фирма не выполнила условия договора, оказав услуги ненадлежащего качества, и требует полного возмещения убытков (400 долларов) и компенсации морального вреда (400 долларов). Фирма иск не признает и отказывается удовлетворить требования, заявляя о фактическом выполнении всех условий договора. Информация об истце Иванов Иван Иванович, 62 года, вдовец, преподаватель консерватории по классу скрипки, среднего достатка. Информация о свидетеле ответчика Петров Петр Петрович - свидетель, вызванный по ходатайству ответчика, 35 лет. Частный предприниматель, глава крестьянского фермерского хозяйства из поселка Шушары. Среднее образование. Участвовал вместе с женой в той же, что и Иванов, туристической поездке, организованной фирмой "Скатертью дорога Лимитед". Полностью удовлетворен поездкой. Конфиденциальная информация для истца Вы - Иванов Иван Иванович, 62 года, вдовец, преподаватель консерватории по классу скрипки, среднего достатка. Благодаря частным урокам и репетиторству накопил небольшую сумму (около 400 долларов) на поездку в Финляндию. За границей был впервые. Фирму ООО "Скатертью дорога Лимитед" нашел по бесплатному объявлению "Спокойный отдых в Финляндии". Вы не выступаете с развернутым свободным рассказом. Вы шокированы происшедшим. На общие вопросы типа: "Что произошло?" вы отвечаете короткими и общими ответами типа: "Я возмущен", "Мне жаль потерянного времени и денег", "Турфирма меня обманула", "Отдых испорчен" и гп. Вы выдаете информацию только в ответ на прямо заданные вопросы. Ведете себя достаточно сдержанно. Вы расстроены, разочарованы, искренни. 262 Hhoi да вы можете более резко реагировать на провокационные, хамские, с вашей точки зрения, вопросы. Вы можете сочинять незначительные подробности, оставаясь в пределах сюжета. Если вы не в состоянии ответить на вопрос, говорите: "Не знаю" или "Не помню". Автобус отправлялся 1 июля от Казанского собора в 10 утра. Была обычная петербургская погода. Долго не мог найти автобус на стоянке, так как там было много похожих "Икарусов". Затем увидел на одном из них табличку "Скатертью дорога". Удивился, что ехать придется около 5 часов в обыкновенном "Икарусе" с неудобными креслами, в духоте. Доехали без приключений, нормально пересекли границу. В группе было примерно 15 человек. При регистрации в мотеле выяснилось, что жить придется в 2-местном номере с соседом. Все одноместные номера были заняты. Портье, говорящий по-русски, объяснил, что турфирма всегда снимает именно 2-местные номера, но по желанию клиента, доплатив за 10 дней сумму, эквивалентную 100 долларам, он может жить один в двухместном номере. Ни одного представителя турфирмы в гостинице не было. На требование немедленно связаться с турфирмой портье ответил, что у него нет доступа к международной телефонной связи (только местный телефон), но клиент может воспользоваться телефоном-автоматом, купив карту за 25 долларов. Вы произвели доплату за индивидуальное проживание- 100 долларов. Обеда в день приезда не было. Вечером ужин был накрыт в виде "шведского стола" с очень малым выбором блюд. Ежедневное питание включало в себя ранний завтрак (скудный "шведский стол"), поздний обед и снова "шведский стол" вместо нормального ужина. Режим питания и меню совершенно не соответствовали ожиданиям и привычкам питаться вкусно и разнообразно. Это повлияло на состояние вашего здоровья. Пришлось принимать лекарства. Все 10 дней чувствовали себя дискомфортно. У вас не было возможности получить квалифицированную помощь врача, так как в мотеле находился только медпункт с лекарствами. На второй день вы поинтересовались, какая музыкально-танцевальная программа ожидается вечером. Портье ответил, что в ресторане их мотеля с 20 часов каждый вечер профессиональный музыкант играет популярные мелодии. Посетив ресторан, вы обнаружили, что два молодых музыканта на синтезаторе и гитаре очень громко и часто фальшиво играли поп-музыку. Мотель находился далеко от залива. На дорогу вы тратили 30 минут. Залив был грязным, купаться не представлялось возможным. В связи с этим вы поинтересовались, где находится бассейн. Им оказался небольшой водоем, наполненный, кажется, дождевой водой, в котором даже не хотелось купаться. Вы поинтересовались у портье, когда будет экскурсия "Природа Суоми", на что портье ответил, что в 2-х километрах от мотеля начинается "Национальный природный парк Суоми". Вход в парк бесплатный. В любой момент вы можете его посетить и познакомиться с природой Суоми. Мотель находился рядом с оживленным шоссе Санкт-Петербург - Хельсинки и напоминал проходной двор. В выходные дни в мотель приехала группа туристов, молодых и веселых ребят. Везде было шумно, накурено. Вы считаете, что вас жестоко обманули: фактически предоставленные услуги оказались более низкого уровня, чем вы ожидали. Вы хотите вернуть потраченные 400 долларов, а также компенсировать моральный вред, что также оценили в сумму 400 долларов. Конфиденциальная информация для свидетеля ответчика Вы - Петров Петр Петрович, свидетель, вызванный по ходатайству ответчика, 35 лет, частный предприниматель, глава крестьянского фермерского хозяйства из поселка Шушары; среднее образование (сельская школа). Участвовал в турпоездке вместе с женой, заплатив по 300 долларов за каждую путевку. За границей был впервые. Фирму ООО "Скатертью дорога Лимитед" нашли по газетному рекламному объявлению. Вы не выступаете с развернутым свободным рассказом. На общие вопросы типа "Как вы отдохнули?" вы отвечаете короткими и общими ответами типа: "Я доволен", "Мне не жаль проведенного там времени и потраченных денег" и т.п. Вы выдаете информацию только в ответ на прямо заданные вопросы. Вы не особенно сдержанны в выражениях, просторечивы (в ответах используете простые и понятные всем слова и выражения), не чувствуете дискомфорта, с радостью вспоминаете об отдыхе, искренни. Вы можете сочинять незначительные подробности, оставаясь в пределах сюжета. Если вы не в состоянии ответить на вопрос, говорите: "Не знаю" или "Не помню". Автобус отправлялся 1 июля от какой-то площади с церковью в 10 утра. Шел дождь. Когда садился в автобус, жена обратила внимание, что впереди у автобуса эмблема, как у машины соседа (эмблема "Мерседеса"). Доехали без приключений. Нормально пересекли границу. В группе было 15 человек. Сопровождающего группы от турфирмы не было. Поселили в хороших двухместных номерах, у каждого была своя кровать. Никаких претензий к номеру у вас не было. Надобности пользоваться местным телефоном у вас не было, так как у вас был свой мобильный телефон. После приезда вы сразу же пошли с женой на пляж. Ужином остались вполне довольны. В числе прочего была подана великолепная финская колбаса. Питание было трехразовым, к тому же в мотеле был кофейный автомат, и в любое время приезжие могли выпить кофе с печеньем в неограниченных количествах, что произвело на вас большое впечатление. Портье объяснил, как пройти в "Национальный природный парк Суоми". На вас он произвел хорошее впечатление - чистота, лес... Вы каждый день приходили на берег залива и купались. Вода была чистая, теплая, пляж был очень близко, минутах в пяти, если идти через лес. Вечером в ресторане собиралась хорошая компания людей примерно одного с вами возраста. Музыканты играли популярную музыку, один на синтезаторе, другой на гитаре. Люди танцевали, играли в азартные игры. Большое удивление и восторг вызвал у вас бассейн - небольшой, но очень красивый, именно о таком бассейне рядом с домом вы мечтали с женой. Люди там не купались (залив рядом), но во время жары там можно было очень хорошо отдохнуть. Жена тоже осталась всем довольна, а то, что в гостиницу постоянно приезжали новые постояльцы, еще больше убедило Вас в том, что мотель пользуется популярностью. Вы не болели, и потребности в медицинской помощи у вас не было, вы даже не задумывались, есть ли там медпункт. С истцом вы практически не общались, лишь здоровались по утрам. Однако при отъезде из мотеля вы запомнили, как он возмущался качеством обслуживания и организацией отдыха в целом, но вы не придали этому большого значения. Вы недоумеваете, в чем проблема истца. Вы остались довольны поездкой. Федеральный суд Центрального района Санкт-Петербурга ИСТЕЦ: Иванов Иван Иванович, Санкт-Петербург, пл. Искусств, д.1, кв 5 ОТВЕТЧИК: Общество с ограниченной ответственностью "Скатертью дорога Лимитед" 190000 Россия, Санкт-Петербург, пл. Пролетарской Диктатуры, дом 1, офис 666 |