Главная страница
Навигация по странице:

  • 3. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ 3.1. Методы исследования

  • Схема измерения простой двигательной реакции 4. Педагогическое наблюдение. 3.2. Организация исследования

  • 3.3. Обсуждение результатов исследования

  • Таблица 1 - результаты тестирования быстроты у школьников в2016 году

  • Результаты тестирования быстроты у школьников в2016 году

  • Таблица 2- результаты 2017 год

  • Результаты тестирования быстроты у школьников в2017 году

  • Таблица 3- результаты 2018 год

  • Результаты тестирования быстроты у школьников в2018 году

  • Таблица 4 - Результаты начального тестирования в ЭГ и КГ

  • Результаты начального тестирования в беге на 30 м Рис. 6 Результаты начального тестирования в прыжке в длину с места

  • Таблица 5 -Перспективный план по развитию быстроты у младших школьников

  • Таблица 6 - Динамика результатов в ЭГ

  • Динамика результатов ЭГ в беге на 30м Рис. 9. Динамика результатов ЭГ в прыжках в длинну с места Рис. 10. Динамика

  • Таблица 7 - Динамика результатов в КГ

  • Динамика результатов КГ в беге на 30 м. Рис.12. Динамика результатов КГ в прыжке в длину с места Рис.13. Динамика результатов КГ в тесте с линейкой

  • Таблица 8 -Сравнительный анализ прироста в ЭГ и КГ

  • Сравнительный анализ прироста результатов в ЭГ и КГ

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  • Дима диплом последний вариант. Воспитание быстроты у детей младшего школьного возраста на урок


    Скачать 445 Kb.
    НазваниеВоспитание быстроты у детей младшего школьного возраста на урок
    Дата20.03.2019
    Размер445 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаДима диплом последний вариант.docx
    ТипУрок
    #71076
    страница3 из 4
    1   2   3   4

    2.3. Методические особенности проведения уроков легкой атлетикив начальной школе
    Занятия по легкой атлетике направлены на освоение техники бега, прыжков, метаний и совершенствования в этих видах. В соответствии с программой на занятиях учащиеся изучают следующие виды легкой атлетики:

    – бег спринтерский – техника высокого старта (понятие о низком старте), стартового разбега, бега по дистанции, финиширование;

    – бег на выносливость – техника и тактика бега по стадиону и пересеченной местности, дыхание во время бега;

    – бег эстафетный – способы и техника передачи эстафетной палочки, тактика эстафетного бега;

    – бег с препятствиями – техника преодоления препятствия и бега между ними;

    – прыжки в длину – техника прыжка с места; техника выполнения разбега, отталкивания, полета и приземления при прыжке способами «согнув ноги» и «прогнувшись»;

    – прыжки в высоту – техника выполнения разбега, отталкивания, преодоления планки и приземления при прыжке способом «перешагивание» и «перекидной»;

    – метания малого мяча, гранаты – техника выполнения начальной фазы разбега, скрестных шагов, финального усилия при метании;

    – толкание ядра – основы техники толкания ядра способом «со скачка»;

    – специальные упражнения: беговые, прыжковые, метателя, барьериста, силовой подготовки.

    Различают следующие уроки легкой атлетики: вводные, учебные, уроки повторения, совершенствования и закрепления учебного материала – тренировочные уроки; уроки проверки усвоения знаний, умений и навыков, физической и технической подготовленности – зачетные уроки, и наконец, уроки смешанного типа – учебно-тренировочные уроки. В каждом уроке легкой атлетики принято различать вводную, подготовительную, основную и заключительную части. Возможно объединение первых частей в одну. Деление урока на части является условным, структура урока – это определенная последовательность, соотношение и взаимосвязь конкретных элементов, обусловленных главной целевой установкой урока определенного типа.

    При проведении урока легкой атлетики учитель применяет различные методы: фронтальный, поточный, групповой и др.

    Проявлению интереса к выполняемым упражнениям у школьников способствует игровой метод. Умело подобранные подвижные и спортивные игры помогут не только повысить физическую подготовку, но и закрепить необходимые двигательные навыки. Разделив разучиваемое упражнение на логически завершенные составные части, можно последовательно осваивать их с помощью кругового метода. Иногда можно применять соревновательный метод проведения основной части легкоатлетического школьного урока [1, с. 56].

    Одним из важнейших аспектов организации урока по легкой атлетике с младшими школьниками является то, что их двигательные возможности очень тесно связаны с их морфофункциональными особенностями, специфическими для каждой возрастной группы. Развития организма детей, подростков и юношей происходит непрерывно, но неравномерно. Отдельные периоды бурного развития сменяется периодами замедленного развития. На каждом возрастном этаже организма ребенка выступает как единое целое, сложившиеся в процессе эволюции, и имеет свои особенности.

    С одной стороны, эти особенности обязывают нас во время регулярных занятий спортом исключительно внимательно подходить к дозированию физических нагрузок, не допуская переутомления, не нарушая и не замедляя естественных процессов биологического развития. С другой стороны, в работе с детьми и подростками мы не должны забывать, что растущему организму ребенка, всем его функциям необходима постоянная и сравнительно интенсивная тренировка. В этом возрастном периоде существует определенные зоны для наиболее эффективного, целенаправленного воспитания и закрепления в спортивном отношении качеств и сторон двигательной деятельности.

    В младшем школьном возрасте постепенно формируется основные типы индивидуальных психологических особенностей интеллектуальной и эмоциональной деятельности:

    1. Лабильный – отличающейся быстротой и точностью условных рефлексов. Дети этого типа проявляют деловое отношение к работе, относительно спокойны, быстро ориентируются в окружающей обстановке.

    2. Инертный – отличается медленным образованием условных рефлексов и дифференцировок.

    3. Тормозной – условнорефлекторные связи образуются с трудом, но зато легко вырабатывается дифференцировки (это обычно спокойные сосредоточенные на деятельность дети, но трудно переключаются от одной работы к другой).

    4. Возбудимые – характеризующие легкостью и быстротой образования условных рефлексов и формированием дифференцировок медленным и трудным. Дети этого типа неспокойны на занятиях, очень подвижны, разговорчивы, отличаются неустойчивым вниманием [24, с. 88].

    Указанные типы необходимо учитывать при индивидуальном подходе к школьникам. Учет возрастных особенностей развивающегося организма должен лежать в основе формирования их физических качеств как на уроках легкой атлетики, так и во время внеурочных занятий.

    Уроки физической культуры и здоровья требуют правильного планирования, основанного на методических принципах воспитания, обоснованного распределения нагрузки, в зависимости от целей и задач урока, времени его проведения, возраста и пола учеников, степени их физического развития, состояния здоровья и других внешних и внутренних факторов.

    Знание всех этих факторов позволит учителю подобрать оптимальное содержание урока и его плотность, найти индивидуальный подход к каждому ученику и правильно распределить нагрузку [2, с. 70].

    В то же время, по мнению ряда педагогов, обязательно нужно пользоваться возможностями другой эффективной организационной формой предварительной спортивной подготовки школьников – учебно-тренировочными занятиями в общеобразовательной школе.

    Такая форма работы обеспечивает оптимальное сочетание обучения на уроках физической культуры в школе с возможностью занятий спортом, способствует гармоническому физическому развитию, повышению работоспособности и улучшению здоровья учащихся.
    2.4.Особенности применения легкоатлетических упражненийдля развития быстроты у детей младшего школьного возраста на уроках физической культуры
    Детский возраст является благоприятным этапом многолетнего физического воспитания для начала спортивной подготовки [20, 30].

    В отличие от сверстников, двигательная активность которых ограничиваются занятиями на уроках физической культуры, у юных спортсменов развитие физических качеств, происходит более гармонично и на значительно более высоком уровне.

    Показатели развития двигательной функции занимающихся спортом 11-14 летних детей могут изменяться в зависимости от использования различных средств физического воспитания.

    По данным Филина В.П. наиболее интенсивно физические качества развиваются в возрастной период 10-13 лет [29].В настоящее время выявлены возрастные особенности развития физических качеств у детей школьного возраста, к которым относятся:

    - гетерохронное развитие различных физических качеств;

    - величина годовых приростов у мальчиков и девочек неодинакова в различные возрастные периоды;

    - у большинства детей младшего и среднего школьного возраста показатели физических качеств различны по своему уровню: например, уровень силовой статической выносливости, как правило, не совпадает с уровнем развития динамической выносливости [28].

    В этой связи тренировка одними и теми же методами при одинаковой по объему и интенсивности физической нагрузке не позволяет сопоставить данные детей различного возраста, пола, физического развития, т.к. дает различный педагогический эффект более высокий в период естественного повышения (в так называемые сенситивные периоды) уровня развития физических качеств у юных спортсменов, чем средний уровень развития этих же качеств у детей, подростков и юношей, не занимающихся спортом.

    В младшем школьном возрасте имеются благоприятные предпосылки для развития быстроты движений. Соответствие кратковременных скоростных нагрузок функциональным возможностям детей обусловлено высокой возбудимостью их центральной нервной системы, регулирующей деятельность двигательного аппарата, большой подвижностью основных нервных процессов и высокой интенсивностью обмена, свойственных детскому организму [26].

    Возрастные особенности существенно ограничивают возможности развития быстроты движений. Наиболее благоприятным является возраст 11-12 лет у девочек и 12-13 лет у мальчиков [12].

    В младшем школьном возрасте используют разнообразные упражнения, требующие быстрых кратковременных перемещений и локальных движений. Это упражнения с короткой и длинной скакалкой (вбегание и выбегание), эстафеты с бегом, упражнения с бросками и ловлей мяча и т. п.

    В среднем школьном возрасте все большее место должны занимать скоростно-силовые упражнения: прыжки, многоскоки, спрыгивания и выпрыгивания в темпе, переменные ускорения в беге, метания. Следует также включать повторное преодоление коротких дистанций (от 30 до 60 м) с максимальной скоростью. В старшем школьном возрасте применяется комплекс собственно скоростных, скоростно-силовых упражнений и упражнений для развития скоростной выносливости. Продолжают использоваться и спортивные игры, эстафеты. Дистанция бега для развития скорости увеличивается до 80-100 м.

    Преодоление внешнего сопротивления или отягощения в быстрых движениях сопряжено со значительными мышечными усилиями. Поэтому в спортивной практике быстрота появляется в специфических формах скоростно-силовых качеств. Дети 10-11 лет хорошо переносят кратковременные скоростно-силовые нагрузки [8, 12].

    К 10 годам у девочек отмечается наибольший прирост результатов в прыжках в длину с места (20%). У мальчиков увеличение этого прироста в возрасте 8-11 лет составляет 8-9 %, а наибольшие его величины отмечаются в 13-14 лет [11].

    У младших школьников, в отличие от 13-14 летних подростков, нет тесной взаимосвязи между скоростью бега и ростом тела в длину: как высокорослые, так и низкорослые могут иметь примерно одинаковые показатели скорости бега [29].
    3. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
    3.1. Методы исследования
    Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования:

    1. Анализ и обобщение научно-методической литературы показали, что в возрасте 8-10 лет имеются благоприятные возможности для воспитания быстроты движений, особенно путем увеличения их частоты и темпа бега. В этом возрастном диапазоне значительное повышение максимальной скорости бега обусловлено естественным развитием быстроты движений. Происходит созревание двигательного анализатора, оформление важнейших локомоторных актов бега. Все это свидетельствует о необходимости начинать воспитывать быстроту уже в этом возрастном периоде.

    На сегодняшний день существует проблема развития быстроты у младших школьников, о чем свидетельствуют данные выгрузки из базы АИС ГТО, начиная с 2016 года.

    С помощью данного метода выявили требования к методике развития быстроты у младших школьников, а также подобрали несколько комплексов, которые включили в экспериментальную работу.

    Раскрыли актуальность и заинтересованность выбранной нами проблемы.

    2. Анализ данных базы АИС ГТО. Для подтверждения актуальности данной работы, был проведен анализ данных базы АИС ГТО с выгрузками по 1 и 2 ступеням, а именно, в тех видах, которые отражают развитие скоростных качеств младшх школьников. А это бег на короткую дистанцию (30 м, 60 м). Чтобы подчеркнуть наличие проблемы, была сделана выгрузка с 2016 года и по настоящее время на соответствие знакам отличия и выполнением норматива. Все данные подверглись математической обработке и далее представлены в виде диаграмм.

    3. Тестирование.Выбраны следующие тесты:

    • для оценки скорости, проявляемой в целостных двигательных действиях - бег на 30 м. Результат фиксируется с точностью до 0,1 с. И выполняется с высокого старта. Участники стартуют по 2 человека.

    • для оценки скорости одиночных движений. Прыжок в длину с места толчком двумя ногами. Участнику предоставляются три попытки. В зачет идет лучший результат.

    • Для оценки простой двигательной реакции.Рука испытуемого вытянута вперед ребром ладони вниз. На расстоянии 1—2 см от ладони удерживается линейка, нулевая отметка находится на уровне нижнего края его ладо­ни. В течение 5 с после предварительной команды «Внимание!» отпускается линейка. Задача испытуемого — быстро сжать пальцы и поймать падающую вниз линейку как можно быстрее. Быстроту реакции определяют по расстоянию от нулевой отметки до нижнего края ладони (до хвата). Чем оно меньше, тем лучшей реакцией обладает испытуемый.

    http://ok-t.ru/studopediaru/baza3/660672852778.files/image017.jpg

    Рис. 1 Схема измерения простой двигательной реакции
    4. Педагогическое наблюдение.
    3.2. Организация исследования
    Исследование проводилось на базе  регионального оператора ВФСК ГТО.по Пермскому краю. В нем принимали участие учащиеся 4 «а» и «б» классов.

    Исследование проходило в три этапа.

        1. этап - констатирующий эксперимент.

    Целью данного эксперимента являлось выявлениеуровняразвития быстроты у младших кольниковдо начала эксперимента.

    Сроки проведения: январь 2018 года.

    На этом этапе был сделан анализ научно-методической литературы по заявленной проблеме. Был проведен анализ данных базы АИС ГТО и выполнены выгрузки по данным скростных качеств школьников.Подобраносодержаниеэкспериментальной работы на примере младших школьников, а также проанализированы условия для организации исследования.

    До начала исследования проведено тестирование испытуемых по описанным тестам (См. п. 3.1).

    2 этап - формирующий эксперимент.

    Целью данного эксперимента являласьапробацияподобранного нами содержания экспериментальной работы по развитию быстроты у младших школьников и подобраны комплексы упражнений по развитию данного качества.

    Сроки проведения: февраль 2018 года - апрель 2018 года.

    3этап - контрольный эксперимент.

    Целью заключительного этапа эксперимента являлось выявление эффективностипроведенной работы.

    Сроки проведения:май 2018 года.

    Для получения сравнительного анализа и выявления эффективности проведенной работы, были проведены повторно те же самые тесты, что и в начале эксперимента. Представлены рекомендации по применению предложенной экспериментальной краткосрочной программы занятий по развитию быстроты у младших школьников.

    Полученные данные, были проанализированы, на основании полученных результатов сделаны соответствующие выводы.
    3.3. Обсуждение результатов исследования
    Для подтверждения актуальности данной работы, был проведен анализ данных базы АИС ГТО с выгрузками, начинаяс 2016 года и по настоящее время на соответствие знакам отличия и выполнением норматива, показывающего уровень развития быстроты у школьников.

    В таблице 1 представлены результаты за 2016 год. Поскольку комплекс ГТО еще не полностью реализовывался, а апробация проходила на школьниках 5 ступеи, поэтому рассмотрим результаты в беге на 100 м.
    Таблица 1 - результаты тестирования быстроты у школьников в2016 году

    в процентах

    Знаки отличия

    100 м

    мальчики

    девочки

    Золото

    29

    33

    Серебро

    27

    16

    Бронза

    17

    11

    Без знака

    27

    40


    В соответствии с таблицей 1 рассмотрим диаграмму на рисунке 2.


    Рис. 2Результаты тестирования быстроты у школьников в2016 году
    Из диаграммы видно, что не все испытуемые справились с данным нормативом. А наличие испытуемых, которые выполнили испытание без знака подтверждает актуальность работы, т.к. есть необходимость у таких школьников повысить уровень изучаемого качества.

    В таблице 2 представлены результаты за 2017 год.
    Таблица 2- результаты 2017 год

    в процентах

    Знаки отличия

    60 м

    100 м

    мальчики

    девочки

    мальчики

    девочки

    Золото

    33

    44

    0

    3

    Серебро

    37

    24

    57

    51

    Бронза

    12

    8

    20

    18

    Без знака

    18

    24

    23

    28



    В соответствии с таблицей 2 рассмотрим диаграмму на рисунке 3.


    Рис. 3Результаты тестирования быстроты у школьников в2017 году
    По полученным данным видно, что и в 2017 году были школьники, которые не смогли справиться с данным нормативом.

    В таблице 3 представлены результаты за 2018 год.
    Таблица 3- результаты 2018 год

    в процентах

    Знаки отличия

    60 м

    100 м

    мальчики

    девочки

    мальчики

    девочки

    Золото

    33

    44

    0

    3

    Серебро

    37

    24

    57

    51

    Бронза

    12

    8

    19

    18

    Без знака

    18

    24

    24

    28

    В соответствии с таблицей 3 рассмотрим диаграмму на рисунке 4.

    Рис. 4 Результаты тестирования быстроты у школьников в2018 году
    Результаты выполнения испытания на быстроту получились практически похожими на результаты предыдущего года. Но опять –таки наличие испытуемых, которые не справились с заданием, позволяют сделать вывод о том, что задуманная нами работа по повышению уровня развития быстроты у младших школьников необходима.

    С целью определения эффективности экспериментальной работы, необходимо провести тестирование в начале и в конце эксперимента.

    Для определения уровня развития быстроты у младших школьников использовались следующие тесты:

    1. Бег на 30 м.

    2. Прыжок в длину с места толчком двумя ногами

    3. Тест с линейкой.

    Результаты начального тестирования в опытных группах представлены в приложении 1.

    Таблица 4 содержит информацию о результатах тестирования на начало эксперимента в ЭГ и КГ по среднему значению.
    Таблица 4 - Результаты начального тестирования в ЭГ и КГ

    Тесты

    Показатели среднего значения

    ЭГ

    КГ

    30 м

    5,7

    5,8

    Прыжок в длину с места

    147,6

    148,1

    Тест с линейкой

    13,6

    13,6


    В соответствии с таблицей 4 рассмотрим диаграммы на рисунках 5-7.

    Рис. 5 Результаты начального тестирования в беге на 30 м
    Рис. 6 Результаты начального тестирования в прыжке в длину с места
    Рис. 7 Результаты начального тестирования в тесте с линейкой
    Результаты начального тестирования получились практически похожими в обеих опытных группах, различия совсем незначительные.

    Быстрота движений отчасти развивается с помощью силовых и скоростно-силовых упражнений типа различного рода метаний, прыжков, спринтерских беговых упражнений.

    Некоторый эффект дают специальные скоростные упражнения, ценность ко-торых заключается главным образом в том, что они создают условия для выполнения предельно быстрых движений.В течение двух месяцев нами велась экспериментальная работа.

    КГ занималась по утвержденной вшколе программе с другим учителем, ЭГ были предложены упражнения из перспективного плана.

    В таблице5 представлен перспективный план экспериментальной работы по поразвитию быстроты у младших школьников
    Таблица 5 -Перспективный план по развитию быстроты у младших школьников

    Содержание

    Сроки

    1

    2

    . В прыжке вверх выполнить хлопок руками перед грудью и за спиной.

    2. В прыжке вверх выполнить двойное касание ногой о ногу.

    3. Из и. п. лежа на спине на расстоянии 1—3 м от стены (ногами к ней) по сигналу встать и добежать до стены.

    4. Из и. п. лежа на спине на гимнастическом мате по сигналу выполнить кувырок назад, прыжок вверх, присесть и принять положение упора лежа.

    5. Стоя (на полу лежит набивной мяч), по сигналу взять мяч и выполнить бросок из-за головы. Варианты:

    а) мяч положен сзади пяток;

    б) мяч положен впереди на некотором расстоянии.

    6. Стоя, бросить мяч вверх на высоту 1—1,5 м, повернуться на 360° и поймать его.

    7. Из и. п. лежа (набивной мяч зажат между ступнями) по сигналу взять мяч, встать, бросить его из-за головы.

    8. Лежа, бросить набивной мяч толчком от груди вверх, встать и поймать его.

    9. В прыжке поймать мяч, брошенный партнером, и до приземления бросить его обратно.

    10. Стоя (гимнастическая палка вертикально одним концом на полу, другим—в руке), отпустить палку и подхватить, наклоняясь вперед.

    11. Стоя (гимнастическая палка горизонтально перед грудью), отпустить палку и поймать ее на уровне бедер (с наклоном вперед, с приседанием, с хлопком руками).

    12. Стоя (гимнастическая палка горизонтально над головой), с наклоном назад отпустить палку и поймать, повернувшись на 180°.

    13. Стоя на расстоянии 1,5—2 м от партнера (гимнастическая палка вертикально одним концом на полу, другим в руке), отпустить свою палку и схватить палку партнера.

    14. Стоя лицом к партнеру на расстоянии 1,5—2 м от него, палку держать вертикально за нижний конец в вытянутой руке. По сигналу отпустить свою палку и поймать палку партнера.

    1 неделя

    февраля

    1. Повторная пробежка коротких отрез¬ков (6-10 м); челночный бег 2x10 м, 4x5 м, 4x10 м, 2x15 м, 5x30 м.

    2. Бег на 15-20 м с высоким поднима¬нием бедра, бег с захлестыванием голени, бег прыжками с ноги на ногу.

    3. Бег с высоким подниманием бедра на месте в упоре руками на гимнастичес-кую лестницу (рис. 1).

    4. 6-8 подскоков на месте с последую¬щим рывком на 10-15 м.

    5. Старт с места. Бег под уклон (рис. 2), бег в гору

    6. Из положения выпада занимающие¬ся выполняют прыжки вверх с быстрой сме¬ной исходного положения.

    7. Стартуя с места, выполнить ускоре¬ние по песчаной дорожке на 10-15 м.

    2 неделя

    февраля

    Продолжение таблицы 5

    1

    2

    Вариант: то же, но бег осуществ¬ляется по воде на 8-10 м.

    8. Бег за лидером (световым или меха¬ническим) на 20-30 м. Старт с места.

    9. Старт из различных исходных поло¬жений. Бег на 20-30 м (на тело прикрепить пояс весом до 3-х кг).

    10. Бег за лидером (световым или меха¬ническим) на 20-30 м. Старт с места.

    11. Двойные и тройные прыжки с места в длину.

    2 неделя

    февраля

    1. Бег на 15-30 м, начиная движение с поворота на 360°. Вариант: бег выполняется приставными шагами левым (правым) боком.

    2. В висе на предплечьях на брусьях выполнить беговые движения ногами в высоком темпе.

    3. В стойке на плечах в высоком темпе выполнить вращательные движения ногами.

    4. Переменный бег на дистанции 120 м, пробегая отрезок 20 м в полную силу, затем отрезок 20 м - расслабленно и т.д.

    5. Из положения стоя выполнить рывок на 10-15 м. В конце дистанции, не снижая скорости, следует прыжок вертикально вверх и остановка. Вариант: рывок завершается резкой остановкой.

    6. Для развития быстроты можно использовать следующие упражнения:

    7. бег с высоким подниманием бедра в яме с песком с небольшим продвижением вперед;

    8. бег в гору (крутизна склона до 20°) в быстром темпе по 20–30 м;

    9. многоскоки по мягкому грунту по 20–50 м;

    10. семенящий бег с переходом на быстрый бег;

    3 неделя

    февраля

    1. бег с ускорением на 30–40 м;

    2. повторный бег под уклон;

    3. прыжки вверх на двух ногах с поворотом на 180° и 360°;

    4. прыжки на двух ногах по 15–20 м;

    5. старты из различных исходных положений.

    Без мяча

    6. Повторная пробежка коротких отрезков от 10 до 6 м.

    7. Челночный бег 2x10 м, 4x5 м, 4x10 м, 2x15 м, 5x30 м.

    8. Бег на месте в максимально быстром темпе с высоким подниманием бедра в течение 10 с. Повторить 3—4 раза.

    9. То же, но с опорой (рис. 19). Обратить внимание на полное выпрямление толчковой ноги.

    10. Бег с резкими остановками по сигналу партнера.

    1 неделя

    марта

    1. Беговые движения ногами лежа на спине и стоя на лопатках
    (рис. 20). Движения ногами выполняются в быстром темпе в течение
    10 с. Повторить 3—4 раза.

    http://konspekta.net/megapredmetru/baza1/910314440545.files/image004.jpg

    http://konspekta.net/megapredmetru/baza1/910314440545.files/image005.jpg

    Рис. 19

    Рис. 20

    2. Прыжкообразный бег (рис. 21). При беге необходимо поочередно отталкиваться то одной, то другой ногой за счет усиленного разгибания бедра

    2 неделя

    Марта

    Продолжение таблицы 5

    1

    2

    и стопы. Руки при этом активно помогают движению. Упражнение выполняется быстрыми короткими движениями (толчками) вперед- вверх.

    http://konspekta.net/megapredmetru/baza1/910314440545.files/image006.jpg 
    Рис. 21

    3. Бег спиной вперед, приставными шагами на скорость на 10,15 и 20 м.

    4. Быстрый бег на 10—15 м с выполнением нескольких кувырков вперед.

    5. Быстрый бег на 8—10м с выпрыгиванием вверх и имитацией ударов головой по мячу.

    6. Бег под уклон. Выполняется с широкой и свободной амплитудой движений с максимальной частотой и нарастающей скоростью.

    7. Взбегание по ступенькам лестницы. Выполняется в быстром темпе[9, 13].

    С футбольным мячом

    8. Быстрое ведение мяча по прямой на 10, 20 и 30 м. Повторить 3—4 раза.

    9. Выполнить удар по мячу с рук, затем совершить за мячом рывок и медленно вернуться на исходную позицию. Повторить 3—4 раза.

    10. Медленное ведение мяча. По сигналу направить его вперед низом и совершить в этом направлении рывок. Подхватив мяч, продолжить медленное его ведение. Сделать таким образом 3—4 рывка.

    2 неделя

    Марта

    1. Жонглирование мячом ногами, стоя спиной к направлению движения. По сигналу партнера повернуться кругом и быстро вести мяч на расстоянии 20—30 м. После паузы вновь выполнить упражнение.

    2. Один из игроков ведет мяч по прямой, затем внезапно направляет мяч низом вперед, а сам отходит в сторону. Его партнер совершает рывок за мячом и, подхватив его, ведет в медленном темпе и т. д.

    3. Два игрока встают в 5 м друг от друга. Один из них направляет мяч низом в сторону партнера. Тот подпрыгивает над катящимся мячом, пропускает его под собой, а затем поворачивается и совершает рывок за мячом. После этого партнеры меняются ролями. Каждый совершает по 3—4 рывка за мячом.

    4. Сделать рывок к мячу, лежащему на расстоянии 10—12 шагов, и выполнить удар, стараясь попасть в намеченную цель. Мяч находится в 8—10 шагах от нее. Повторить упражнение 4-5 раз.

    3 неделя

    марта

    1. Дети, разбежавшись по залу по команде «Разойтись!», должны построиться как можно быстрее в одну шеренгу по команде «Становись!».

    2. То же, но после промежуточной команды «Садись!», «Ложись!», «Упор присев!» и т.д.

    3. И.п. – стоя лицом к стене на расстоянии вытянутых вперед рук. Быстрое сгибание и разгибание рук, опираясь о стену. (Упр. Выполняется сериями по 3-5 повторений в каждой.Отдых между сериями 10-15 с.)

    4. И.п. – о. с. 1-2 – руки вперед-вверх, прыжок вверх. 3 - 4 – руки вниз-назад, приземлиться на обе ноги. (12 -14 раз.)

    5. Бег с высоким подниманием бедра.

    6. Бег из различных стартовых положений – из упора присев, после доставания подвешенного мяча.

    7.Бег на разные дистанции с ускорением.

    4 неделя

    Марта

    Предлагаемые упражнения применялись в образовательном процессе в экспериментальной группе 3 раза в неделю в основной части урока.

    Упражнения перспективного плана применялись после разминки, комплекса общеразвивающих упражнений. Во время занятий упражнения постоянно повторялись.

    Чтобы выявить эффективность проведенной работы, необходимо провести сравнительный анализ результатов до и после исследования.

    В таблице 6 рассмотрим динамику результатов в ЭГ.
    Таблица 6 -Динамика результатов в ЭГ

    Тесты

    начало

    конец

    Прирост

    30 м

    5,7

    5.4

    0,3

    Прыжок в длину с места

    147,6

    151,6

    4

    Тест с линейкой

    13,6

    11,5

    2,1


    Для удобства прочтения таблицы 6 представим результаты в виде диаграмм на рисунках 8-10.

    Рис. 8. Динамика результатов ЭГ в беге на 30м


    Рис. 9. Динамика результатов ЭГ в прыжках в длинну с места
    Рис. 10. Динамика результатов ЭГ в тесте с линейкой
    Анализируя динамику результатов в ЭГ после проведенной экспериментальной работы, можно отметить прирост во всех тестах. Но для того, чтобы избежать сомнений, естественный ли был прирост или после проведенной работы, необходимо проанализировать динамику в КГ.

    В таблице 7 рассмотрим динамику результатов КГ.
    Таблица 7 -Динамика результатов в КГ

    Тесты

    начало

    конец

    Прирост

    30 м

    5,8

    5,6

    0,2

    Прыжок в длину с места

    148,1

    152,7

    4,6

    Тест с линейкой

    13,6

    11,8

    1,8

    Для удобства прочтения таблицы 7 представим результаты в виде диаграмм на рисунках11-13.
    Рис.11. Динамика результатов КГ в беге на 30 м.
    Рис.12. Динамика результатов КГ в прыжке в длину с места
    Рис.13. Динамика результатов КГ в тесте с линейкой

    Динамика результатов КГ тоже положительная, но она меньше, чем в ЭГ. Чтобы утверждать, что проведенная экспериментальная работа эффективна, необходимо провести сравнительный анализ прироста результатов в обеих группах. Анализ приростов представим в таблице 8.
    Таблица 8 -Сравнительный анализ прироста в ЭГ и КГ

    Тесты

    ЭГ

    КГ

    30 м

    0,3

    0,2

    Прыжок в длину с места

    4

    4,6

    Тест с линейкой

    2,1

    1,8


    Опираясь на данные таблицы 8, составим диаграмму и рассмотрим ее на рисунке 8.

    Рис. 14. Сравнительный анализ прироста результатов в ЭГ и КГ

    Сравнительный анализ прироста результатов показывает, что в ЭГ прирост результатов выше, чем в КГ. Конечно, прирост произошел небольшой и не исключаем того, что произошел и естественный прирост результатов в обеих опытных группах. Но указываем на небольшой экспериментальный период, всего три месяца. Возможно, если экспериментальный период был дольше, тогда может быть и результаты прироста были бы выше.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    В данной работе представлен опыт по развитию быстроты удетей младшего школьного возраста.

    Сложность заключается в том, что нужно развивать несколько видов быстроты.

    Через анализ научно-методической литературы было раскрыто понятиебыстроты, ее задачи, средства и методы. Также изучены нормативные основы подготовки школьников к выполнению норм «ГТО» и улучшению собственных результатов.

    В работе подробно описаны особенности и содержание подготовки школьников к различным нормативам на выявление всех видов быстроты.

    Вторая глава работы посвящена вопросам методологического обоснования подготовки школьников средствами легкой атлетики. В этой главе раскрыта важность легкой атлетики в развитии быстроты. Описаны задачи начального этапа подготовки, принципы построения уроков по физической культуре.

    В экспериментальной части работы представлено содержание эксперимента, средства и методы, которые применялись в исследовании. В качестве метода выявления уровня быстроты подобраны тесты в соответствии с ФГОС. Результаты начального тестирования получились похожими в обеих опытных группах, различия совсем незначительные.

    В течение двух месяцев велась экспериментальная работа. КГ занималась по утвержденной в школе программе с другим учителем, ЭГ был предложен перспективный план по подготовке школьников.

    Упражнения перспективного плана применялись в течении урока после подготовительной части, комплекса общеразвивающих упражнений.

    Чтобы выявить эффективность проведенной работы, необходимо провести сравнительный анализ результатов до и после исследования.

    Анализируя динамику результатов в ЭГ после проведенной экспериментальной работы, можно отметить максимальный прирост во всех тестах.

    Динамика результатов КГ тоже положительная, ноонаменьше, чем в ЭГ. Чтобы утверждать, что проведенная экспериментальная работа эффективна, необходимо провести анализ прироста результатов в обеих опытных группах и сравнить их.

    Сравнительный анализ показывает, что в ЭГ прирост результатов выше, чем в КГ и составляет 3 балла. Конечно, прирост произошел небольшой и не исключаем того, что произошел и естественный прирост результатов в обеих опытных группах. Но указываем на небольшой экспериментальный период, всего два месяца. Возможно, если экспериментальный период был дольше, тогда может быть и результаты прироста были бы выше.

    Можно утверждать, что гипотеза подтвердилась.Цель и задачи работы полностью достигнуты.

    Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что она может быть использована в практической деятельности учителей по развитию быстроты у детей младшего школьного возроста средствами легкой атлетики.


    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1. Андреева Л.Г. Осипова З.В., Методическое объединение учителей физической культуры, Учитель, Волгоград 2010 г.         

    2.  Байков, В.П. А Бегать ты умеешь?//«Физкультура в школе». - 2006. - №6. - с 39.

    3.  Байков, В.П. Главное упражнение жизни - бег//«Физкультура в школе». - 2006. - №5. - с. 19.

    4. Венгер А.Л., Цукерман Г.А… Психологическое обследование младших школьников. — М.: Владос-Пресс, 2005. — 159 с.

    5. Виленская Т.Е.Физическое воспитание детей младшего школьного возраста: Учебное пособие для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. 2006. -256с.

    6. Волков Л.В. Теория и методика детского и юношеского спорта.- М.: Олимпийская литература, 2003. – 268 с.

    7. Горшков, М.И. О развитии физических качеств//«Физкультура в школе». - 2002. - №1. - с. 19.

    8. Казакова П.Н. Футбол. Учебник [для институтов физической культуры]/ М.: Изд-во «Физкультура и спорт». 1978 - 256 с.                  

    9. Киселев, Н.А. Справочник учителя физической культуры, Волгоград, Учитель -2011г.

    10. Копылов Ю.А., Полянская Н.В. Некоторые функциональные показатели организма детей 10 лет в процессе развития выносливости // Новые исследования в психологии и возрастной физиологии. - М.: Педагогика, 1991. - № 2. - С.116-118.

    11.  Кузнецов, В.С., Колодницкий, Г.А., Кузнецов, А.В. Баскетбол: развитие скоростных способностей//«Физкультура в школе». - 2008. - №2. - с. 59.

    12. Лобачев В.С. Физические упражнения для развития мышц задней поверхности бедра. Учебно-методическое пособие. – М.: Советский спорт, 2007. – 120с.

    13. Лях В.И. Комплексная программа физического воспитания, Просвещение, М-2012г.

    14. Лях, В.И. Тесты в физическом воспитании школьников [Пособие для учителя]/  М.: Изд-во «АСТ». 2009 - 272 с.

    15. Матвеев, Л.П. Теория и методика физической культуры/ Л.П. Матвеев. - М.: Изд-во «Физкультура и спорт». 2007 - 544 с.

    16. ПензулаеваЛ.И. Анатомо-физиологические особенности детей. — М.: Просвещение, 2004 г. – 352 с.

    17. ПензулаеваЛ.И. Подвижные игры и игровые упражнения для учащихся 1 класса. //Начальная школа. – 2002г. –№10. – с. 61-65.

    18. Примерные программы по учебным предметам, стандарты второго поколения, Просвещение, М-2010г.

    19. Спортивная метрология: учебник для институтов физической культуры/ под ред. В.М. З.ациорского. - М.: Изд-во «Физкультура и спорт». 1982 - 256 с.

    20. Филин, В.П. Воспитание физических качеств у юных спортсменов/ В.П. Филин. - М.: Изд-во «Физкультура и спорт». 1974 - 232 с.                

    21. Филин, В.П. Основы юношеского спорта/ В.П. Филин, Н.А. Фомин. - М.: Изд-во «Физкультура и спорт». 1980 - 256 с.  

    22. Филин, В.П. Теория и методика юношеского спорта: учебное пособие для институтов и техникумов физической культуры/ В.П. Филин. - М.: Изд-во «Физкультура и спорт». 1987 - 129 с.  

    23. Фокин, Г.Ю. Уроки легкой атлетики в начальной школе//«Физкультура в школе». - 2000. - №4. - с 14-16.

    24. Холодов Ж. К., Кузнецов B.C. Теория и методика физического воспитания и          спорта: Учеб. Пособие для студ. высш. учеб.заведений. - М.: «Академия»,            2017.-480с.

    25. Холодов, Ж.К. Теория и методика физического воспитания и спорта/ Ж.К. Холодов, В.С. Кузнецов. - М.: Изд-во «Академия». 2003 - 480 с.

    26. Шаповаленко, И.В. Возрастная психология/ И.В. Шаповаленко. - М. Изд-во «Гардарики». 2007 - 352 с

    Электронная база данных Всеросийскогофизкултурно-спортивного комплекса «готов к труду и обороне»

    ПРИЛОЖЕНИЯ

    Приложение 1
    1   2   3   4


    написать администратору сайта