Восточные славяне в древности общественный строй, расселение, быт. 1 общественный строй

• Название: Восточные славяне в древности общественный строй, расселение, быт. 1 общественный строй
• Дата: 05.12.2019
• Размер: 178.25 Kb.
• Имя файла: istoria_1.docx
• Тип: Документы; #98800
• страница: 2 из 11

Галицио-Волынские земли.

Галицкие и Волынские земли располагались в зоне контактов нескольких культур. С запада их соседями были венгры, чехи и поляки, с востока — Киевская земля, на юге —Болгария и Придунайские владения Византии.

Все это оказало большое влияние на формирование облика данного региона.

Местная аристократия стремилась добиться значительной доли власти, ограничить князей правящих династий (в Галиче сидели Ростиславичи — потомки Ростислава Владимировича, старшего сына Ярослава Мудрого). Они свергали и приглашали князей по своему усмотрению и разумению.

Галицкие и волынские земли постоянно раздирались усобицами.

Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г. при волынском князе Романе Мстиславовиче. В 1203 г. он захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из крупнейших государств Европы. Роман Волынский и Галицкий вел упорную борьбу с местным боярством, завершившуюся его победой. Здесь, так же как и на северо-востоке Руси, установилась сильная великокняжеская власть. Роман Мстиславович успешно воевал с польскими феодалами, половцами, вел активную борьбу за главенство над русскими землями.

Сын Романа Мстиславовича Даниил утвердил свою власть над Галицко-Волынской землей только в 1238 г., после борьбы за престол с венгерскими, польскими и русскими князьями. Он сумел объединить юго-западную Русь и Киевскую землю. Даниил пытался найти помощь в Европе, и в 1253 г. даже принял из рук римского папы королевскую корону, став первым в русской истории королем. Однако поддержка Рима оказалась чисто условной. Княжество постепенно приходило в упадок и дробилось. В конце ХШ-ХР/ вв. Галицко-Волынские земли были поглощены Великим княжеством Литовским.

Киевская земля.

По мере утраты Киевом общерусского значения отдельных правителей сильнейших княжеств, ставших в своих землях "великими", начинает удовлетворять поставление в Киеве их ставленников "подручников".

Княжеские усобицы из - за Киева превратили киевскую землю в арену частых военных действий в ходе которых разорялись города и села, а население угонялось в плен. Все это предопределило наметившийся с начала ХШ в. постепенный упадок Киевской земли, отлив ее населения в севера- западные районы страны, менее страдавшие от княжеских усобиц и фактически недоступные для половцев. Периоды временного усиления Киева в княжение таких выдающихся политических деятелей и организаторов борьбы с половцами как Святослав Всеволодович Черниговский (11801194 гг.) и Роман Мстиславич Волынский (12021205 гг.), чередовались с правлением бесцветных, калейдоскопически сменявших друг друга князей. Даниил Романович Галицкий, в руки которого перешел Киев незадолго до взятия его Батыем, уже ограничился назначением в него своего посадника из бояр.

Черниговская земля.

Выделение Черниговской земли в самостоятельное княжество произошло во второй половине XI в. в связи с передачей ее (вместе с Муромо-Рязанской землей) сыну Ярослава Мудрого Святославу, за потомками которого она и закрепилась.

Еще в конце XI в. прервались древние связи Чернигова с Тмутараканью, отрезанной половцами от остальных русских земель и попавшей в суверенитет Византии. В конце 40-х гг. ХП в. Черниговское княжество разделилось на два княжества: Черниговское и Новгород - Северохое. Тогда же обособилась Муромо - Рязанская земля, попавшая под влияние владимиро-суздальский князей.

Серединное, связующее положение Черниговского и Смоленского княжеств среди других русских земель вовлекало их князей во все политические события, происходившие на Руси в ХП-ХШ вв. и прежде всего в борьбу за соседний с ними Киев. Особую политическую активность проявляли черниговские и северские князья, непременные участники (а часто и инициаторы) всех княжеских усобиц неразборчивые в средствах борьбы со своими противниками и чаще других князей прибегавшие к союзу с половцами, с которыми они опустошали земли своих соперников.

Поскольку Черниговщина была пограничной землей, ее отношения со степью отличались большой интенсивностью и разносторонностью. Для Ольговичеи были характерны династические браки с половецкими княжнами и заключение союзов с ханами. Они неоднократно приводили кочевников на Русь в составе своих отрядов.

Правда, это не мешало черниговским князьям периодически участвовать в антиполовецких коалициях. Из наиболее известныхнеобходимо упомянуть поход 1185 г. в степь, в район Северского Донца Новгород-северского князя Игоря Святославича.
Полоцкая земля.

Полоцкая земля изначально тяготела к особому статусу в Киевской Руси. В ней издревле правили не РюриковичиС конца XII - начала XIII вв. регион испытывает нарастающее давление Тевтонского Ордена и Смоленского княжества. С 1216 г. сюда вторгаются литовцы, и в 1220-40-е гг. полностью подчиняют данные земли. В 1228 г. часть территорий захватил Смоленск. В 1263 г. Полоцк уже фигурируют в качестве наследства великого литовского князя Миндовга. Он принадлежал князю Товтивиллу. Древнерусский период его истории завершился.

6.Экономика Великого Новгорода.

Заселение славянами земель, где в ГХ в. возник Новгород, началось несколько раньше, чем развитие южных районов, и шло оно из Прибалтийского Поморья. Владения Новгорода простирались от Финского залива до Урала и от верховьев Волги до Северного Ледовитого океана. Собственно Новгородская земля, в основном со славянским населением, включала земли вокруг озера Ильмень, в бассейнах рек Волхов, Ловать, Мета, Великая, Молога, Шелонь.

Тосподин Великий Новгород", как называли его современники, занимал особое место среди других русских княжеств.

Получив известность уже в ГХ в. как центр славянских земель в северо-западном углу Руси, Новгород с тех пор быстро набирает силу и к концу ГХ в. становится соперником Киева. Киевские князья смотрели на Новгород как свой северный форпост.

Богатство Новгородской земли заключалось в наличии громадного земельного фонда. Основой хозяйства Новгорода в 12-15 вв. были земледелие и скотоводство, охота, рыболовство, бортничество, солеварение, производство железа, обмен с округой и торговля. Земледелие сочеталось с ремеслами, которые получили значительное распространение и давали боярству немалые доходы. Новгород был крупным центром ремесленного производства, с широкой специализацией. Славился город своими мастерами кузнечного и гончарного дела, золотых и серебряных дел, оружейниками, плотниками, кожевенниками. Ремесленники Новгорода отличались высоким профессиональным мастерством. Они работали преимущественно на заказ, но определенная часть их изделий шла на городской рынок и через купцов-перекупщиков на зарубежные рынки. Ремесленники создавали по профессиям уличанские сотни и братчины.

Большую силу в Новгороде со временем стали играть крупные бояре-землевладельцы. Именно их земельные владения, леса, рыбные угодья давали основную торговую продукцию - пушнину, мед, воск, рыбу, другие продукты земли, леса, воды. Именно бояре и крупные купцы нередко организовывали дальние экспедиции "ушкуйников", речных и морских мореплавателей, в целях овладения новыми промысловыми землями, добычи пушнины. Интересы боярства, купечества, церкви сплетались здесь воедино; вот почему верхушка города, так называемая аристократия, опираясь на свои несметные богатства, играла такую большую роль в политической жизни Новгорода.

Возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение. Торговые пути связывали Балтийское море с Черным и Каспийским. Активная торговля велась с Волжской Булгарией, Хазарией, восточными странами, Прибалтикой, Скандинавией, северонемецкими городами. По днепровский путь доходил до Западного Причерноморья, Балкан, Византии. Здесь ранее, чем в других городах Руси, появились объединения крупных купцов, например, «Иванское Сто», члены которого торговали медом и воском, возникшее при церкви Ивана Предтечи на Опоках в Новгороде. Иванское сто носило характер замкнутой купеческой корпорации. Устав этого объединения являлся одним из древнейших уставов Средневековой Гильдии. Иванское сто с начала своего возникновения было типичной купеческой гильдией в том её определении, какое дает Дорен: "Купеческие гильдии — это все те прочные товарные организации, в которых купцы объединяются прежде всего для охраны своих целей;в них цель объединения заключается в товарищеском регулировании и поощрении торговли,... единичное лицо остаётся самостоятельным купцом и ведёт, как раньше, дела на собственный счёт". В Новгороде также развилась кредитная система. Богатые торговцы имели не только речные и морские суда, но и склады, амбары. Они строили богатые каменные дома, церкви.

Новгородцы вывозили прежде всего пушнину, которую добывали в северных лесах, лен, кожевенное сырье, пеньку, строевой лес, мед, воск. Ввозилось сукно, предметы роскоши, пряности, вина. Новгород осуществлял активную колонизацию Северо-востока (Заволочья), богатого пушниной, рыбой, солью, моржовой костью, жемчугом.

В Новгород приходило немало иноземных купцов. Здесь располагались "Немецкий" и "Готский" дворы, что указывало на тесные торговые связи города с немецкими землями. В торговлю включались не только купцы, ремесленники, отдававшие свою продукцию скупщикам, но и бояре, представители церкви, в том числе новгородский "владыка" - архиепископ. Фактически бояре монополизировали самую доходную торговлю — пушниной. Пушной товар для торговых операций бояр поступал из их владений в Поморье и Подвинье, а также от специально ими снаряжаемых промысловых экспедиций в Печорскую и Югорскую земли.

Хотя новгородское ремесло и торговля достигли небывалого расцвета, основу экономики Новгородской земли составляли сельское хозяйство и связанные с ним промыслы. Правда, природные условия северного края значительно снижали продуктивность зернового земледелия, и хлеб всегда был существенной частью новгородского ввоза. Этим пользовались в своих корыстных целях феодалы. Они создавали в своих вотчинах запасы зерна за счет взимаемой со смердов продуктовой ренты и в частые неурожайные годы спекулировали хлебом и опутывали трудовой люд ростовщическими кабальными обязательствами. В некоторых районах Новгородской земли крестьяне занимались добычей соли и железной руды, поскольку спрос на них всегда был высокий.

В XII веке Великий Новгород был одним из крупнейших городов не только на Руси, но и в Европе. Уверенное хозяйственное развитие Новгорода во многом объяснялось не только выгодными природными и географическими условиями, но и тем, что он со времени варяжских нашествий в ГХ в. не знал более внешней опасности. Ни печенеги, ни половцы не доходили до здешних мест. Немецкие рыцари появились здесь позднее. Это оберегало народный труд, создавало благоприятные условия для развития края.

7.Возвышение Москвы как политического и экономического центра русского государства.

Политическое раздробление Руси достигло своего апогея на рубеже XIII - XIV вв. Раздробленность коснулась практически всех территорий.

Восстановление экономики страны после монгольского нашествия и ее дальнейшее развитие создали предпосылки для объединения русских земель. Решался вопрос - вокруг какого центра объединятся русские земли.

На лидерство претендовали прежде всего Тверь и Москва.

Тверское княжество как самостоятельный удел возникло в 1247 г., когда его получил младший брат Александра Невского - Ярослав Ярославич. После смерти Александра Невского Ярослав стал великим князем (1263-1272). Тверское княжество было тогда сильнейшим на Руси. Но не ему суждено было возглавить объединительный процесс. В конце XIII - начале XIV в. стремительно возвышается Московское княжество.
●Возвышение Москвы.

Москва, которая была до нашествия монголо-татар небольшим пограничным пунктом Владимиро-Суздальского княжества, в начале XIV в. превращается в важный политический центр того времени. Причины возвышения Москвы:

◦1)Москва занимала географически выгодное центральное положение среди русских земель. С юга и востока ее прикрывали от ордынских вторжений Суздальско-Нижегородское и Рязанское княжества, с северо-запада - Тверское княжество и Великий Новгород. Леса, окружавшие Москву, были труднопроходимыми для монголо-татарской конницы. Все это вызвало приток населения на земли Московского княжества.
экономическая предпосылка:

◦2)Москва являлась центром развитого ремесла, сельскохозяйственного производства и торговли. Она оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий. Через Москва-реку и реку Оку Московское княжество имело выход на Волгу, а через притоки Волги и систему волоков оно было связано с новгородскими землями.
◦3)Возвышение Москвы объясняется также целенаправленной, гибкой политикой московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только другие русские княжества, но и церковь.
экономическое возвышение:
Самым сильным на Руси Московское княжество стало При Иване Калите. Укрепилось при Иване Калите и московское боярство. Оно богатело, участвуя в сборе дани, получая выгодные наместничества, приобретая новые вотчины на присоединенных территориях и в великокняжеском домене. Это привлекало под власть Калиты феодалов из других княжеств. Присоединение многочисленных территорий к Моск. кн. принесло Москве большие эк. выгоды.
Политическое возвышение:

Победителем в процессе политического объединения русских земель вышло Московское княжество, столица которого — Москва — в княжение Дмитрия Донского стала общепризнанным политическим и национальным центром формировавшегося Русского государства. Успехи Москвы в государственно-политическом объединении русских земель были закреплены ее победой над коалицией удельных князей, попытавшихся в ходе феодальной войны середины XV в. восстановить рушившиеся порядки феодальной раздробленности.

8. Денежная реформа Е. Глинской.

Де́нежная рефо́рма Еле́ны Гли́нской (1535) — первая централизованная денежная реформа в России, проводившаяся по инициативе и под руководством Елены Глинской — вдовствующей великой княгини московской, жены Василия ΙΙΙ и матери Ивана Грозного.

Поводом проведения в 1530-е гг. первой русской реформы денежного обращения стало распространение порчи монеты через понижение количества серебра. Это в значительной степени было вызвано отсутствием абсолютной государственной монополии на выпуск монеты. В 1533 г. в преддверии проведения первой русской реформы денежной системы прошла широко известная волна процессов над фальшивомонетчиками, завершившихся казнями виновных. Проведение реформы начиналось с принятия мер по защите новой русской монеты. Это же стремление защитить деньги от порчи привело к окончательному установлению государственной монополии на выпуск монеты и консолидации мастеров на монетных дворах в Москве, Новгороде и Пскове.

Указ о замене старых денег был оглашён в Москве в феврале 1535 года. По этому указу из весовой гривны (204,756 г) вместо 520 монет Государев монетный двор стал чеканить 600. Тем самым, масштаб «девальвации» составил 15,4 %. Вес новой монеты, названной уже известным на Руси словом «денга», составлял 0,34 г. Одновременно для поддержки мелких расчётов стали чеканить монету половинного веса (0,17 г), которая в обиходе называлась «полушка».

Несмотря на ликвидацию монетной регалии уделов, в новой системе были сохранены особенности, восходящие к временам Ивана III и обусловленные особой ролью Новгорода во внешней торговле. Чтобы не обременять купцов при крупных расчётах, там чеканили монеты удвоенного веса. (После присоединения Новгорода к Москве Иван III снизил вес московской монеты до 0,4 г, приравняв её к половине новгородской).

Вес новой новгородской монеты, согласно реформе 1535 года, составил соответственно 0,68 г. На новых новгородках был изображён всадник с копьём, и потому в обиходе их стали называть копейками. Новгородцы проявили заинтересованность в скорейшем переходе на новые монеты: к их чеканке там приступили раньше, чем в столице — уже через 4 месяца после выхода царского указа. Деньги московского чекана («московки»), по аналогии с новгородскими копейками, назывались «сабляницы» — на них изображался всадник с саблей.

Таким образом, внешнее и внутреннее обращение, при полном единстве в отношении стопы и металла, представляли собой две вложенные друг в друга подсистемы. Подтверждением того, что в основе внутреннего обращения была деньга, а не копейка, служит название номинала 0,17 г — «полушка», то есть половина деньги весом 0,34 г. В противном случае, если бы монету в 0,17 г соотносили с копейкой (0,68 г, или вчетверо больше), то она называлась бы не «полушка», а «четь». Реформа ликвидировала материальную основу традиционного деления русского денежного обращения на московское и новгородское; в деловых же документах следы этого деления сохранялись до конца XVII века

Вдвое более тяжёлая копейка, привязанная к новгородской подсистеме, ориентированной на внешнюю торговлю и крупные расчёты, как и поныне, была связана кратным десятичным соотношением с рублём. 100 новгородок составляли 1 рубль, который делился на две полтины или 10 гривен. Таким образом Царство Русское стало первой страной, деньги которой были поставлены на основу десятичной системы счёта.

Значение реформы

Проведение денежной реформы при Елене Глинской имело важнейшее значение для дальнейшего развития Русского царства. В результате реформы была создана единая система денежного обращения Русского государства, на протяжении последующих веков претерпевавшая различные изменения, но в целом сохранявшая единство и устойчивость. Это стало объективным положительным фактором политического и экономического развития Русского государства. В результате реформы был сделан решающий шаг в направлении окончательной унификации денежной системы единого русского государства. Сохранив локальную особенность чекана, Новгороддал названия ныне действующим денежным единицам России (копейка и рубль). Денежная реформа упрочила основы развития внутренней торговли и финансовой системы России, что было особенно актуально в середине XVI века.

Благодаря реформе Елены Глинской, русская денежная система достигла нового качественного экономического и технического уровня (обеспечение и выполнение чеканки монет). Это также имело огромное значение для активизации русской внешней торговли, прежде всего с европейскими странами.