Восточные славяне в древности общественный строй, расселение, быт. 1 общественный строй
 Скачать 178.25 Kb.
|
|
9.Иван IV и реформы 1550-х гг. Опричнина. После смерти в 1533 г. Василия III на великокняжеский престол вступил его трехлетний сын Иван IV. Фактически государством управляла его мать Елена, дочь князя Глинского – выходца из Литвы. И в годы правления Елены, и после ее смерти в 1538 г. не прекращалась борьба за власть между боярскими группировками Вельских, Шуйских, Глинских. Боярское правление привело к ослаблению центральной власти, а произвол вотчинников вызвал широкое недовольство и открытые выступления в ряде русских городов.Недовольство народа относительно боярского правления крепло, став особенно сильным после пожара 1547 г. Избранная рада. Около 1549 г. вокруг молодого Ивана IV сложился совет близких к нему людей, получивший название «Избранная рада». Состав Избранной рады не совсем ясен. Ее возглавлял А. Ф. Адашев, происходивший из богатого, но не очень знатного рода. В работе Избранной рады участвовали представители различных слоев господствующего класса: князья Д. Курлятев, А. Курбский, М. Воротынский, московский митрополит Макарий и священник Благовещенского собора Кремля духовник царя Сильвестр, дьяк Посольского приказа И. Висковатый. Состав Избранной рады отразил компромисс между различными слоями господствующего класса. Избранная рада просуществовала до 1560 г.; она проводила преобразования, получившие название реформ середины XVI в. В январе 1547 г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на царство. Роль законодательного и совещательного органа при великом князе, а позднее при царе играла Боярская дума. Во время царствования Ивана IV почти втрое был расширен состав Боярской думы, с тем чтобы ослабить в ней роль старой боярской аристократии. Возник новый орган власти - Земский собор. Земские соборы собирались нерегулярно и занимались решением важнейших государственных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. Еще до начала реформ 50-х гг. были сформированы новые органы исполнит. власти – приказы. В середине XVI в. в России действовало около 20 приказов, каждый из которых ведал определенны-ми делами. Посольский приказ регулировал отношения с зарубежными странами, Пушкар-ский приказ – артиллерией, Разбойный – делами об охране феодальной собственности, Большой приказ – государственными финансами, Ямской – почтовой связью и почтовыми станциями (яма-ми). Поместный – государственными землями, раздаваемыми дворянам. Во главе приказа стоял знатный боярин – крупный государственный чиновник, ему подчинялись дьяки и подьячие. При-казы ведали сбором налогов и судами. Действовали приказы, ведавшие определенными террито-риями, – Приказ Сибирского дворца, Приказ Казанского дворца. Реформы Судебная реформа. Из-под юрисдикции боярского суда выводились дети боярские. Отныне их мог судить только царский суд. Через некоторое время, в 1550 г., был введен новый кодекс законов — «Судебник» Ивана IV, который ликвидировал судебные привилегии удельных князей и усилил роль центральных судебных органов. В судебнике впервые в России закон был провозглашен единственным источником права. Губная реформа представляла собой преобразование местного управления в Русском государстве. По этой реформе часть важных дел была изъята из суда наместников и волостелей и передана «выборным головам» (губным старостам), которые избирались из местных детей боярских. Губная реформа была направлена, прежде всего, против кормленщиков и административного произвола. Вместе с тем она предоставляла местным органам управления широкие возможности для разрешения социальных конфликтов. Земская реформа была продолжением и дополнением губной реформы. Она вводилась с целью ликвидации «кормлений» и введения земского самоуправления. В начале 1550-х годов в отдельных областях Московского государства была упразднена власть наместников, а в 1556 г. царским приговором о «кормлениях» наместничье управление было отменено в общегосударственном масштабе. Вместо наместников и волостелей на местах были учреждены выборные земские власти. Им передавались некоторые государственные функции. Военная реформа утвердила принцип обязательной службы дворян с земли. В начале 50-х годов XVI века было создано новое стрелецкое войско. Важную роль в деле укрепления вооруженных сил Московского государства сыграл также указ об отмене местничества во время боевых действий. Опричнина В 1560 г. произошел разрыв между Иваном IV и деятелями Избранной рады. Иван обвинил Адашева и Сильвестра в стремлении сосредоточить в своих руках всю реальную власть, оттеснив царя. Это обострило отношения царя с боярст вом, на сторону которого стал и глава Русской церкви. В январе 1565 г. царь вводит новый порядок управления государством, получивший название опричнины. Страна была разделена на две части: личный удел царя именовался опричниной. Остальная часть государства стала именоваться земщиной. Ею управляла Боярская дума. В опричнину Иван IV включил наиболее важные земли. В опричнине параллельно с земщиной сложилась собственная система органов управления. Стремясь уничтожить сепаратизм феодальной знати, Иван IV не останавливался ни перед какими жестокостями (поход на Новгород). Однако попытка грубой силой (казнями и репрессиями) разрешать противоречия в стране могла дать лишь временный эффект. Она не уничтожила окончательно боярско-княжеское землевладение, хотя сильно ослабила его мощь; была подорвана политическая роль боярской аристократии. Опричнина привела к еще большему обострению противоречий внутри страны, ухудшила положение крестьянства и во многом способствовала его закрепощению. В 1571 г. опричное войско не смогло отразить набег на Москву крымских татар. Вскоре опричнина прекратила свое существование, оставив после себя разруху во всех сферах жизни страны. Правление Ивана Грозного во многом предопределило ход дальнейшей истории нашей страны - «поруху» 70-80-х годов XVI в., установление крепостного права в государственном масштабе и тот сложный узел противоречий рубежа XVI-XVII вв., который современники называли Смутой. 10.Социально-экономический и политический кризис в России в конце XVI – начале XVII вв. События рубежа XVI-XVII вв. получили, с легкой руки современников, название «Смутное время». Время лихолетья затронуло все стороны русской жизни - экономику, власть, внутреннюю и внешнюю политику, идеологию и нравственность. Причины смуты заключались в обострении социальных, сословных, династических и международных отношений в конце правления Ивана IV и при его преемниках. Поруха 70-80-х годов XVI в. Тяжелейший экономический кризис получил название «поруха 70-80-х годов XVI в.». Запустели наиболее развитые в экономическом отношении центр (Москва) и северо-запад (Новгород и Псков) страны. Одна часть населения разбежалась, другая - погибла в годы опричнины и Ливонской войны. Более 50% пашни (а местами до 90%) оставались необработанными. Резко возрос налоговый гнет, цены выросли в 4 раза. В 1570-1571 гг. по стране прокатилась эпидемия чумы. Крестьянское хозяйство потеряло устойчивость, в стране начался голод. Помещики в этих условиях не могли выполнить свои обязанности перед государством, а у последнего недоставало средств для ведения войны и управления державой. Центральная власть пошла по пути прикрепления основного производителя - крестьянства - к земле феодалов-землевладельцев. Обострение социальных отношений - одна из причин смутного времени. Другой причиной смуты стал династический кризис. Сын Ивана, Федор, был человеком, негодным для управления страной. Поэтому Иван организует регентский совет, в который входит Борис Годунов. Борис Годунов (1598-1605) был энергичным, честолюбивым, способным государственным деятелем. В тяжелых условиях - экономическая разруха, сложная международная обстановка - он продолжил политику Ивана Грозного, но менее жестокими мерами. Годунов вел успешную внешнюю политику. При нем происходило дальнейшее продвижение в Сибирь, осваивались южные районы страны. Укрепились русские позиции на Кавказе. После продолжительной войны со Швецией в 1595 г. был заключен Тявзинский мир (близ Иван-города). Россия вернула себе утерянные земли на берегу Балтики - Ивангород, Ям, Копорье, Корелу. Было предотвращено нападение крымских татар на Москву. 11.Ограничение свободы крестьянских переходов во второй половине XVI – первой половине XVII в. Первый этап (конец ХV - конец ХVI вв.)ПроцессзакрепощениякрестьянвРоссиибылдостаточнодлительным. ЕщевэпохуДревнейРусичастьсельскогонаселениятерялаличнуюсвободуипревращаласьвсмердовихолопов. Вусловияхраздробленностикрестьянемоглипокидатьземлюнакоторойжилиипереходитькдругомуземлевладельцу. Судебник 1497 г. упорядочилэтоправо, подтвердивправовладельческихкрестьянпослевыплатыпожилогонавозможностьвыходавЮрьевдень (деньСвятогоГеоргия) осенний (неделядо 26 ноябряинеделяпосле). Фиксациязакономопределенногократкогосрокапереходасвидетельствовала, соднойстороны, остремлениифеодаловигосударстваограничитьправокрестьян, асдругой, обихслабостиинеспособностизакрепитькрестьянзаличностьюопределенногофеодала. ЭтанормасодержаласьивновомСудебнике 1550 г. Однако в 1581 г., вусловияхкрайнегоразорениястраныибегстванаселения, Иван IV ввелзаповедные годы, запрещавшиекрестьянскийвыходнатерриториях, наиболеепострадавшихотбедствий. Этамерабылачрезвычайнойивременной, вплотьдоцаревауказа. Указ о повсеместном закрепощении. В1592 (илив 1593 г.),т.е. вэпохуправленияБорисаГодунова, вышелуказ (тексткоторогонесохранился), запрещавшийвыходужеповсейстранеибезкаких-либовременныхограничений. Введениережимазаповедныхлетпозволилоначатьсоставлениеписцовыхкниг (т.е. провестипереписьнаселения, создавшуюусловиядляприкреплениякрестьянкместуихжительстваиихвозвращениявслучаебегстваидальнейшейпоимкистарымхозяевам). Вэтомжегодуобелялась (т.е. освобождаласьотналогов) барскаязапашка, чтостимулировалослужилыхлюдейкувеличениюееплощади. Урочные годы.Написцовыекнигиориентировалисьсоставителиуказа 1597г., установившиет.н. урочныегоды (сроксыскабеглыхкрестьян, определенныйсначалавпятьлет). Поистечениюпятилетнегосрокабежавшиекрестьянеподлежализакрепощениюнановыхместах, чтоотвечалоинтересамкрупныхземлевладельцев, атакжедворянюжныхиюго-западныхуездов, куданаправлялисьосновныепотокибеглых. 1607 год — Срок сыска беглых крестьян увеличен до 15 лет. Окончательное закрепощение. Навторомэтапезакрепостительногопроцессашлаостраяборьбамеждуразличнымигруппировкамиземлевладельцевикрестьянамиповопросуосрокесыскабеглых, покаСоборное уложение 1649 г.неотменилоурочныегоды, ввелобессрочныйсыск, объявиловечнуюипотомственнуюкрепостькрестьян. Такзавершилосьюридическоеоформлениекрепостногоправа 12. Соборное Уложение 1649 г. Уложение 1649 г. - универсальный кодекс феодального права, не имевший аналогов в предшествующем законодательстве, он устанавливал нормы во всех сферах жизни общества - социальной, экономической, административной, семейной, духовной, военной и т. д. Уложение 1649 г. — качественноновыйвистории феодальногоправаРоссиикодекс, значениекоторогосостоитпреждевсеговдальнейшейразработкесистемыфеодальногозаконодательства. СоборноеУложениеспособствовалорасширениюиукреплению социальнойбазыфеодальногострояРоссии,оно послужилокрупнойвехойпапутиразвитияфеодальноговотчинногоипоместногоправавнаправленииукрепленияфеодальныхправназемлюисозданияединогоправафеодальнойпоземельнойсобственности. Уложениемузаконенацелаясистемадокументальныхоснованийкрепостнойзависимостиисыскабеглыхкрестьян. Втожевремяпризнаниеэкономическойсвязифеодальноговладенияскрестьянскимхозяйствомнашловыражениевзащитезакономимуществаижизникрестьянинаотпроизволафеодала. Уложение, завершивюридическоеоформлениекрепостнойзависимости, одновременностремилосьзамкнутькрестьянствовсословныхрамках, запрещалопереходвдругиесословия, законодательновкакой-тостепениограждаяотсвоеволияфеодалов. Этообеспечивалодлятойпорыустойчивоеравновесиеифункционированиевсейфеодально-крепостническойсистемы. Кодексотразилзавершениепроцессаотмиранияпрежнихкатегорийхолопстваивытесненияихкабальнымхолопством. Уложениезакреплялоправаипривилегиигосподствующегоклассафеодаловподэгидойдворянства. Интересыдворянствасыграливажнуюрольвформированиимногихзаконовотносительноземлевладения, крестьянства, судопроизводства. ЕщеВ. О. Ключевскийотметил, чтовУложении «главноевниманиеобращенонадворянство, какнагосподствующийвоенно-служилыйиземлевладельческийкласс Уложениепоказывает, чтофеодальноегосударство — хотяиглавный, решающий, нонеединственныйэлементполитическойорганизациифеодальногообщества. Важнуюрольиграетцерковь, которойотведенаотдельнаяглава ВсфереместногоуправленияУложениеотразиловедущееположениебюрократическихзвеньеввоеводскойвласти, новтожевремяпоказало, чтонизовойаппаратнебылещеполностьюоторванотнаселенияииспользовалинститутыиобычаи, свойственныеобщинномустрою. 13.«Бунташный век» в истории России. XVII век историки называют "бунташным" из-за множества народных выступлений и бунтов, которые происходили в это столетие. Народные восстания охватили огромные массы податного населения. Кроме того, выступления не ограничивались столицей, а происходили по всей России. Самые массовые восстания XVII века : 1. Соляной бунт в Москве в 1648 году; 2. Хлебные бунты в Пскове и Новгороде в 1550 году; 3. Медный бунт в Москве в 1662 году; 4. Казацко-крестьянское восстание под предводительством Степана Разина в 1667 - 1671 годах. Причины Увеличение налогов. Государство после Смуты пыталось всеми средствами привлечь деньги в казну. Укрепление крепостничества и завершение процесса закрепощения крестьян. Войны. В это время были войны внутри страны (Смута), а также противостояние главным образом с Польшей и Швецией. Народ устал от воин, которые, как известно, истощают общество (демографически, финансово). Церковный раскол. В церковном укладе менялось практически все, поэтому естественно простым людям это не нравилось. Ситуация усугублялась тем, что власть преследовала старообрядцев. СОЛЯНОЙ БУНТ, движение низших и средних слоев посадского населения, городских ремесленников, стрельцов и дворовых людей в июне 1648 года в Москве, одно из наиболее крупных городских восстаний середины 17 века. Восстание было вызвано недовольством «тяглого» населения политикой правительства Б.И. Морозова и его ближайших сподвижников Л.С. Плещеева и П.Т. Траханиотова. С целью пополнения государственной казны правительство заменило различные прямые налоги единым налогом на соль, что вызвало ее подорожание в несколько раз. Возмущения крестьян и горожан заставили правительство отменить новый порядок взимания налогов, однако прежние недоимки взыскивались властями за три последних года сразу МЕДНЫЙ БУНТ (Московское восстание 1662 года), антиправительственное выступление москвичей 25 июля 1662 года, вызванное расстройством хозяйственной жизни в годы войн России с Польшей и Швецией, увеличением налогов, выпуском обесцененных медных денег. С 1654 года начался выпуск в большом количестве медных денег, приравненных к стоимости серебряных, что привело к их обесцениванию, спекуляции предметами первой необходимости, массовому изготовлению фальшивых медных денег, в котором участвовала и правящая верхушка. В стране разразилась финансовая катастрофа. За несколько дней до восстания в народе говорили о «воровских листах», которые в ночь с 24 на 25 июля были расклеены в отдельных районах города. Крестьянская война под предводительством Степана Разина, Крестьянская война 1670—1671 или восстание Степана Разина — войнавРоссии между войсками крестьян и казаков с царскими войсками. Окончилась поражением восставших. Реформы Петра I. Социально-экономические последствия петровских преобразований. В конце XVII в., когда на русском престоле оказался молодой царь Петр I, наша страна переживала переломный момент своей истории. В России, в отличие от основных западноевропейских стран, почти не было крупных промышленных предприятий, способных обеспечить страну оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. Она не имела выхода к морям - ни к Черному, ни к Балтийскому, через которые могла бы развивать внешнюю торговлю. Не имела поэтому Россия и собственного военного флота, который охранял бы ее рубежи. Сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла главным образом из дворянского ополчения. Дворяне неохотно покидали свои поместья для военных походов, их вооружение и военная выучка отставала от передовых европейских армий. Необходимо было реорганизовать армию, построить флот, овладеть побережьем моря, создать отечественную промышленность, перестроить систему управления страной. Для коренной ломки старого уклада России нужен был умный и талантливый руководитель, незаурядный человек. Таким и оказался Петр I. Петр не только постиг веление времени, но и отдал на службу этому велению весь свой незаурядный талант, упорство одержимого, присущее русскому человеку терпение и умение придать делу государственный размах. Петр властно вторгался во все сферы жизни страны и намного ускорил развитие начал, полученных в наследство. Предпосылки реформ Петра 1: 1.Отставание России в социально-экономическом, военном и культурном отношении от европейских стран; 2.Предшествующее развитие страны в 17 в. Попытки реформ царей Алексея Михайловича и Федора Алексеевича; 3.Поездка Петра 1 в Европу – «Великое посольство»; 4.Осознание необходимости реформ с использованием европейского опыта. 1.1.Реформы: 1.Экономические: Создание мануфактурной промышленности: |