Право № 7 (3). Вправе ли суд назначить ему аналогичное наказание
 Скачать 186.01 Kb.
|
|
Практическое задание 7 1. Петров, совершивший кражу из овощного магазина, был приговорен судом к двум годам лишения свободы. Через месяц подобное преступление совершил пятнадцатилетний Сватов. Вправе ли суд назначить ему аналогичное наказание? Ответ: Да, суд вправе назначить пятнадцатилетнему Сватову аналогичное наказание, как и Петрову. В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Уголовного кодекса РФ лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за кражу (статья 158), а также иные преступления в соответствии с данной статьей. Таким образом, суд вправе вынести наказание в виде двух лет лишения свободы Сватову по пункту 2 статьи 20 УК РФ 2. Цаплин, достигший 14-летнего возраста, был осужден Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 213 УК РФ за хулиганство. Правомерны ли действия суда? Ответ: Действия суда неправомерны, так как согласно части 1 статьи 20 УК РФ В соответствии с частью 2 статьи 20 УК РФ лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за хулиганство только при наличии отягчающих обстоятельств (части 2 и 3 статьи 213 УК РФ). 3. Желая получить определенные льготы, 50 - летняя Сухова купила в подземном переходе пенсионное удостоверение и решила его заполнить на свое имя. Узнав, что такие действия могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ, она отказалась от доведения этого преступления до конца. Можно ли привлечь Сухову к уголовной ответственности? Ответ: Она и не совершала никакого преступного деяния (пока) приобретение незаполненного бланка пенсионного удостоверения не образует состава преступления-может ходить по улице и показывать незаполненное удостоверение-никакого преступления 4. Определите какие обстоятельства являются смягчающими при назначении наказания: 1) беременность виновной; 2) совершение преступления в составе группы лиц; 3) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств; 4) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения; 5) явка с повинной. Ответ: УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1) беременность; 2) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; 3) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; 4) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; 5. Медсестра Неверова, возвращаясь после дежурства поздним вечером домой, подверглась нападению неизвестного мужчины, который, угрожая ей ножом, потребовал отдать ему деньги и золотые украшения. Неверова достала из сумки скальпель и, защищаясь от нападавшего, нанесла ему удар по руке. Как следует квалифицировать действия Неверовой? Ответ: Если нанесен существенный вред здоровью и предварительным следствием этот факт будет доказан, то по ст. 114 УК РФ - Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. 6. Королькова, представляясь сотрудником социальных органов, заходила в квартиры пенсионеров, якобы для составления списков на получение продуктовых заказов. Отвлекая внимание престарелых людей, Королькова совершала хищение принадлежащих им денег и вещей, и уходила. Как следует квалифицировать действия Корольковой? Ответ: Действия Корольковой необходимо квалифицировать по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е., кража с незаконным проникновением в жилище. В зависимости от размера украденного, действия Корольковой могут быть дополнительно квалифицированы с учетом соответствующего дополнительного пункта вышеуказанной статьи. |