Введение е Актуальность темы исследования
 Скачать 79.55 Kb.
|
|
1.2 Пон.ятие и значение объек.тивной стороны прест.упления Объективная сто.рона преступления предст.авляет собой гла.вный критерий оце.нки намерений и це.лей преступника, оце.нки его субъективных устре.млений. В соответствии с эт.им при расследовании или суде.бном рассмотрении уголо.вного дела в пер.вую очередь устанав.ливается объективная сто.рона преступления, дела.ется вывод о намер.ениях, мотивах и це.лях лица, соверш.ившего общественно-опа.сное деяние, запре.щенное уголовным зак.оном. Без признаков объек.тивной стороны воп.рос о субъективной сто.роне не возникает, так как посл.едняя существует тол.ько в связи с пер.вой. Таким обр.азом, создается препя.тствие для произвольного вмен.ения ответственности в деятел.ьность суда и проку.рорско-следственных орг.анов. Это служит серь.езной гарантией соблю.дения законности при отпра.влении правосудия по угол.овным делам. Важн.ость объективной сто.роны преступления для справе.дливого применения угол.овной ответственности, заклю.чается в том, что именно эт.от элемент сос.тава преступления явля.ется фундаментальным для вс.ей конструкции сос.тава преступления. Об эт.ом также свидете.льствует тот факт, что в диспо.зициях статей Особ.енной части Уголо.вного кодекса Росси.йской Федерации законо.датель чаще вс.его указывает име.нно на признаки объек.тивной стороны престу.пления. Без указания на та.кие признаки невоз.можна квалификация дея.ния по какой-ли.бо статье Особ.енной части. Ва.жно отметить, что не все они им.еют одинаковое угол.овно-правовое знач.ение. Объективная сто.рона преступления – это вне.шняя сторона общес.твенно опасного посягат.ельства. Объективную сто.рону составляет общес.твенно опасное и угол.овно-противоправное дея.ние, которое совер.шается в определенное вр.емя и в конкретном ме.сте определенным спос.обом, а в ряде слу.чаев при помощи конкр.етных орудий или сре.дств либо в опреде.ленной обстановке, кот.орая складывается в объек.тивной действительности к мом.енту совершения престу.пления. Все эти признаки объек.тивной стороны устанав.ливаются в процессе след.ствия и судебного разбира.тельства по каждому конкр.етному делу. Объек.тивная сторона престу.пления включает та.кже общественно опа.сные последствия, кот.орые наступили ли.бо могли наст.упить в результате соверш.енного деяния. В.Н. Кудр.явцев пишет: «Объек.тивная сторона престу.пления есть про.цесс общественно опас.ного и противоправного посягат.ельства на охраняемые зак.оном интересы, рассмат.риваемый с его внешней сто.роны с точки зре.ния последовательного разв.ития тех событий и явл.ений, которые начин.аются с преступного дейс.твия (бездействия) субъ.екта и заканчиваются наступ.лением преступного резул.ьтата». Из приведенного опред.еления следует, что объек.тивная сторона – это про.цесс, протекающий во вре.мени и пространстве, а не стати.ческое явление. И это действ.ительно так. Признаки, опреде.ляющие внешнюю сто.рону поведения чело.века, составляют содер.жание объективной сто.роны преступления. Это пове.дение должно бы.ть прежде вс.его общественно опа.сным. Законодатель в ст. 14 Уголо.вного кодекса Росси.йской Федерации опред.еляет такую фо.рму поведения как общес.твенно опасное дея.ние, запрещенное угол.овным законом под угр.озой наказания. Конкр.етный акт человеческого пове.дения протекает во вре.мени и пространстве. Поэ.тому в группу приз.наков, раскрывающих содер.жание объективной сто.роны, включают ме.сто и время совер.шения общественно опас.ного деяния. Ино.гда, описывая приз.наки конкретного престу.пления, законодатель предусм.атривает обстановку, в кот.орой совершается общес.твенно опасное дея.ние. Часто для то.го, чтобы опред.елить признаки конкр.етного преступления, законо.дателю не всегда доста.точно обрисовать са.мо общественно опа.сное деяние. В та.ких случаях законо.датель описывает спо.соб, с помощью кото.рого должно бы.ть совершено это дея.ние. Например, раск.рывая понятие хищ.ения чужого имущ.ества, законодатель опис.ывает его как безвозмездное изъ.ятие и обращение чуж.ого имущества в пол.ьзу виновного или дру.гих лиц. А при определении конкр.етных форм хищ.ения законодатель указ.ывает на способ, при пом.ощи которого имущ.ество изымается. Так, кр.ажа совершается та.йно, мошенничество пу.тем обмана или злоупот.ребления доверием, гра.беж открыто, раз.бой с применением нас.илия, опасного для жи.зни или здоровья, ли.бо с угрозой приме.нения такого нас.илия. Следовательно, спо.соб совершения общес.твенно опасного дея.ния также вхо.дит в группу приз.наков, раскрывающих содер.жание объективной сто.роны преступления. Дея.ние признается общес.твенно опасным, ес.ли оно причиняет вр.ед либо соз.дает реальную угр.озу причинения вр.еда охраняемым угол.овным законом общест.венным отношениям. Опре.деляя вред, причи.ненный общественно опа.сным деянием, угол.овное право испол.ьзует такое пон.ятие, как «общественно опа.сные последствия». А для то.го, чтобы свя.зать совершенное дея.ние с причиненным вре.дом и определить завис.имость между эт.ими понятиями, исполь.зуется термин «прич.инная связь». Оба эти приз.нака – последствия и прич.инная связь – та.кже относятся к объек.тивной стороне престу.пления. Таким обр.азом, объективная сто.рона преступления характе.ризуется группой приз.наков, определяющих вне.шнюю сторону общес.твенно опасного пове.дения человека. В эту гру.ппу входят: общес.твенно опасное дея.ние; общественно опа.сные последствия – вр.ед, который причи.няется совершенным дейс.твием; причинная св.язь между дея.нием и последствиями; ме.сто, время, обста.новка, в которой совер.шается общественно опа.сное деяние; спо.соб совершения дея.ния, орудия или сред.ства его совершения. Объек.тивная сторона – это од.ин из четырех элем.ентов состава престу.пления. Анализируя но.рмы Особенной ча.сти Уголовного код.екса, мы видим, что тол.ько один из указ.анных выше приз.наков объективной сто.роны преступления пост.оянно присутствует в конкр.етных составах престу.плений. Это – общественно опа.сное деяние. Оста.льные признаки им.еют место тол.ько в отдельных конкр.етных составах. После.дствия и причинная св.язь встречаются доста.точно часто, а оста.льные признаки – ме.сто, время, спо.соб, средства, обста.новка – значительно ре.же. В связи с эт.им в уголовном пр.аве все указанные приз.наки делят на две гру.ппы: обязательные и факульт.ативные. К обязательным приз.накам объективной сто.роны относят тол.ько общественно опа.сное деяние. Все оста.льные признаки – факульт.ативные. Значение объек.тивной стороны престу.пления определяется пре.жде всего знач.ением самого сос.тава преступления. Согл.асно статье 8 Уголо.вного кодекса Росси.йской Федерации основ.анием уголовной ответст.венности является совер.шение деяния, содер.жащего все признаки сос.тава преступления, предусмо.тренного уголовным законода.тельством. Следовательно, для то.го, чтобы прив.лечь лицо к угол.овной ответственности за конкр.етное преступление, необх.одимо установить все приз.наки, определяющие содер.жание объективной сто.роны конкретного сос.тава преступления. «Нару.шение охраняемого зак.оном объекта, – отме.чает Б.С. Никифоров, – мо.жет быть сове.ршено не любыми, а тол.ько определенными дейст.виями, характер кот.орых определяется в пер.вую очередь свойс.твами самого объ.екта». Способ совер.шения общественно опас.ного деяния позв.оляет не только опред.елить возможный объ.ект посягательства, но и устан.овить форму ви.ны. Например, напа.дение на человека с приме.нением насилия не тол.ько свидетельствует о том, что им.ело место посягат.ельство на личность или собств.енность, но и позволяет сде.лать вывод об умышл.енном характере совер.шаемых действий. «Хара.ктер объективной сто.роны, – пишет В.Н. Кудр.явцев, – с большей или мен.ьшей точностью опред.еляет круг тех общест.венных отношений, на кот.орые могло бы.ть совершено прест.упное посягательство, и в неко.торых случаях предопр.еделяет созерцание субъек.тивной стороны». Разгра.ничение преступлений в рам.ках объективной сто.роны состава возм.ожно также пров.ести в зависимости от насту.пивших общественно опа.сных последствий, а та.кже по другим приз.накам, определяющим объек.тивную сторону. Напр.имер, правильная квалиф.икация деяний, причи.нивших вред здор.овью, зависит от то.го, какие конкр.етные последствия наст.упили. «Каждая гру.ппа охраняемых угол.овным законом общест.венных отношений в реал.ьной жизни мо.жет оказаться объе.ктом нескольких прест.упных деяний разли.чного вида. Разл.ичие между эт.ими преступлениями сущес.твует главным обр.азом не по объекту посягат.ельства, а по другим элем.ентам: способу прест.упного посягательства, хара.ктеру вредных после.дствий, форме ви.ны, особенностям субъ.екта преступления». Ино.гда признаки объек.тивной стороны конкр.етного состава обра.зуют критерий разгра.ничения преступлений и дру.гих правонарушений. Напр.имер, статья 286 Уголо.вного кодекса Росси.йской Федерации предусм.атривает ответственность за превы.шение должностных полно.мочий, если совер.шенные должностным ли.цом действия повл.екли существенное нару.шение прав и зако.нных интересов гра.ждан или организаций ли.бо охраняемых зак.оном интересов обще.ства или государства. Ес.ли же указанные в угол.овном законе после.дствия не наступили, то дейс.твия, выходящие за пре.делы полномочий должно.стного лица, обра.зуют состав должно.стного дисциплинарного прос.тупка. Таким обр.азом, значение объек.тивной стороны заклю.чается в том, что, во-первых, явл.яясь элементом сос.тава преступления, она явля.ется основанием угол.овной ответственности, во-вто.рых, является юриди.ческим основанием квалиф.икации преступлений, в-тре.тьих, позволяет разгра.ничить преступления, схо.жие между со.бой по другим элем.ентам и признакам сос.тава, в-четвертых, соде.ржит критерий разгра.ничения преступлений от дру.гих правонарушений. 2. Пон.ятие и содержание объек.тивной стороны прест.упления 2.1 Общественно опа.сное деяние В соотве.тствии с частью 2 ста.тьи 14 Уголовного код.екса РФ «не является престу.плением действие (безде.йствие), хотя форм.ально и содержащее приз.наки какого-ли.бо деяния, предусмо.тренного настоящим Коде.ксом, но в силу малозначи.тельности не представляющее общест.венной опасности, т.е. не причи.нившее вреда и не созд.авшее угрозы причи.нения вреда личн.ости, обществу или госуд.арству». Деяние явля.ется обязательным приз.наком объективной сто.роны состава престу.пления. Понятие и содер.жание этого приз.нака определяются совоку.пностью свойств и приз.наков уголовно-прав.ового характера. Дея.ние должно бы.ть общественно опа.сным, противоправным, осозн.анным и волевым, сло.жным и конкретным по содер.жанию. Понятие «дея.ние» в науке уголо.вного права приме.няется в широком и уз.ком смысле. В шир.оком смысле под ним поним.ается непосредственно престу.пление. То есть, в эт.ом случае дея.ние и преступное посягат.ельство считаются тождест.венными. В таком смы.сле исследуемое пон.ятие применяется, к при.меру, в статье 2 Уголо.вного кодекса РФ, где ска.зано: «Кодекс устана.вливает,… какие… дея.ния признаются преступ.лениями…». В статьях 8, 9 и 14 Уголо.вного кодекса РФ пон.ятие деяния та.кже имеет шир.окое значение. Ес.ли рассматривать дея.ние в узком смы.сле, то оно являет со.бой один из приз.наков объективной сто.роны преступления. Оно предст.авляет собой род.овое понятие дв.ух форм прест.упного поведения – дейс.твия и бездействия. В угол.овно-правовом смы.сле деяние дол.жно обладать общест.венной опасностью, противоп.равностью, осознанностью. Дея.ние также дол.жно быть вол.евым, сложным и конкр.етным по содержанию, им.еть направленность на нару.шение общественных отно.шений, которые нахо.дятся под охраной уголо.вного закона. Оба приз.нака деяния – общест.венная опасность и противоп.равность – прямо предус.мотрены законом. Ста.тья 14 Уголовного код.екса РФ дает опред.еление преступлению как общес.твенно опасному дея.нию, запрещенному угол.овным законом под угр.озой наказания. Ста.тья 2 Уголовного код.екса РФ прямо указ.ывает, что кодексом опред.елены опасные для личн.ости, общества или госуд.арства деяния, призна.ваемые преступлениями. Содер.жание общественной опас.ности определено тем, что дея.ние причиняет ущ.ерб общественным отнош.ениям, которые нахо.дятся под охраной зак.она, или создает реал.ьную угрозу причи.нения такого вр.еда. Противоправность дея.ния определена тем, что опреде.ленное действие или безде.йствие запрещается законод.ательно под угрозой нака.зания, совершение так.ого деяния все.гда представляет со.бой нарушение од.ной из уголовно-прав.овых норм. Дея.ние, которое явля.ется общественно-опа.сным и противоправным, предст.авляет собой при.знак объективной сто.роны преступления тол.ько тогда, ко.гда оно совершается осоз.нанно. Осознанность предпо.лагает, что лицо, совер.шающее конкретное дейс.твие (бездействие), осоз.нает общественную опас.ность такого дея.ния, характер и содер.жание общественной опас.ности. Человек дол.жен осознавать, ка.кие общественные отно.шения являются пред.метом преступного посягат.ельства. Например, нане.сение ударов жер.тве предполагает посягат.ельство на жизнь или здор.овье в зависимости от хара.ктера ударов и приме.няемых для этого ору.дий, следовательно, ли.цом, наносящим уд.ары, предполагается возмо.жность либо неизбе.жность причинения вр.еда жизни или здор.овью. Если же совер.шение лицом то.го или иного общес.твенно-опасного, противо.правного деяния проис.ходит неосознанно, это дея.ние не может явля.ться признаком объек.тивной стороны престу.пления. К примеру, незак.онная перевозка наркот.ических средств зача.стую осуществляется с пом.ощью курьеров, кот.орые участвуют в престу.плении как осознанно, так и неосо.знанно – не обладая инфор.мацией о перемещаемом гр.узе. А значит, та.кое деяние, хо.ть объективно и явля.ется общественно опа.сным и противоправным, тем не ме.нее, во втором слу.чае не будет явля.ться признаком объек.тивной стороны престу.пления, которое предус.мотрено статьей 228 Уголо.вного кодекса РФ. Подо.бного рода ситу.ация возникает, к при.меру, когда ли.цо введено в заблу.ждение, и не подозревает о противоп.равности и общественной опас.ности своих дейс.твий. Осознание общест.венной опасности дея.ния необходимо отгран.ичивать от осознания его противоп.равности. Незнание соответ.ствующих положений законода.тельства не освобождает от угол.овной ответственности. Одн.ако следует им.еть в виду, что во мно.гих случаях осоз.нание противоправности дея.ния законодателем предпол.агается, например, при указ.ании на заведомую его незако.нность. Давая опред.еление осознанности как приз.наку деяния, ну.жно учитывать, что Угол.овный кодекс указ.ывает, что лицо дол.жно осознавать не тол.ько общественно опа.сный характер дея.ния, которое оно сове.ршает, но и противоправность эт.ого деяния. Ес.ли же лицо не осозн.авало и учитывая обстоят.ельства дела не мо.гло осознавать, что совер.шаемое им деяние предст.авляет общественную опас.ность, то такое дея.ние должно бы.ть признано совер.шенным невиновно, а осно.вания для применения угол.овной ответственности – отсутст.вующими. Такую ситу.ацию законодатель опред.еляет в статье 28 Уголо.вного кодекса РФ. Общес.твенно опасное дея.ние должно обла.дать конкретным содер.жанием. Итак, по.сле определения вс.ех признаков, раскры.вающих понятие и содер.жание общественно опас.ного деяния, ну.жно определить фо.рмы, в которых совер.шается деяние. Угол.овным кодексом предус.мотрены и определены две фо.рмы общественно опас.ного деяния: акти.вная форма – дейс.твие, и пассивная – безде.йствие (статья 14 Уголо.вного кодекса РФ). Бол.ьшая часть престу.плений совершается в фо.рме действий. Дово.льно значительно колич.ество преступлений, кот.орые могут бы.ть совершены и в фо.рме действия, и в фо.рме бездействия. По срав.нению с объемом указ.анных преступлений, чи.сло преступлений, кот.орые могут бы.ть совершены тол.ько в форме безде.йствия не слишком вел.ико. Преступное дейс.твие, как правило, выраж.ается в: – физическом возде.йствии на людей, живо.тных или предметы матери.ального мира. Напр.имер, убийство (ста.тьи 105–109 Уголовного код.екса РФ), незаконное лиш.ение свободы (ста.тья 127 Уголовного код.екса РФ), хищение чуж.ого имущества (ста.тьи 158–162 Уголовного код.екса РФ), насильственные дейс.твия сексуального хара.ктера (статья 132 Уголо.вного кодекса РФ); – дру.гой форме дейс.твия – устная или письм.енная, к примеру, оскор.бления или клевета в уст.ной и / или письменной фо.рме, внесение в офици.альные документы заве.домо ложных свед.ений и исправлений и пр.); – фо.рме жеста. К при.меру, оскорбление дейс.твием в виде же.ста, совершение в фо.рме жестов развр.атных действий в отно.шении лица, кот.орое не достигло 14 лет. Тео.рией уголовного пр.ава и судебной прак.тикой в целях опред.еления сложного хара.ктера уголовно-прав.ового деяния исполь.зуются такие пон.ятия, как «сложное или сост.авное преступление», «длящ.ееся преступление» и «продол.жаемое преступление». Содер.жание этих пон.ятий подробно раск.рыто в главе о множест.венности преступлений. Конкр.етное содержание общес.твенно-опасного дея.ния означает, что им.еет место дея.ние, которое напра.влено на причинение вр.еда здоровью конкр.етного человека и опреде.ленной тяжести. Безде.йствие представляет со.бой пассивную фо.рму поведения. Безде.йствие должно обла.дать общественной опасн.остью и противоправностью, осозна.нностью и волей. Одн.ако чтобы приз.нать бездействие приз.наком объективной сто.роны конкретного престу.пления этого не бу.дет достаточно. Безде.йствие может прояв.ляться как в разовом неиспо.лнении или ненадлежащем испол.нения обязанностей, так и в сис.теме определенного прест.упного поведения. К при.меру, отказ свид.етеля или потерпевшего от да.чи показаний (ста.тья 308 Уголовного код.екса РФ) представляет со.бой разовое безде.йствие. Неисполнение обязан.ностей по воспитанию несоверше.ннолетнего (статья 156 Уголо.вного кодекса РФ), злос.тное уклонение от упл.аты средств на содер.жание детей или нетрудос.пособных родителей (ста.тья 157 Уголовного код.екса), злостное укло.нение от погашения кредит.орской задолженности (ста.тья 177 Уголовного код.екса РФ), и другие прест.упные деяния гов.орят о наличии сис.темы преступного пове.дения, которое выраж.ается в системном бездействии. Знач.ение в уголовно-прав.овом смысле безде.йствие обретает тол.ько тогда, ко.гда будут устан.овлены в совокупности и взаимод.ействии следующие приз.наки: – определенность конкр.етного выражения безде.йствия – конкретные дейс.твия, не совершенные ли.цом; – установленность фа.кта обязанности ли.ца совершения опреде.ленных действий; – определ.енности реальной возмо.жности совершения опреде.ленного действия. К при.меру, статьей 124 Уголо.вного кодекса РФ предус.мотрена ответственность за неока.зание помощи боль.ному. Обязанность по осущес.твлению определенных дейс.твий возникает: – в си.лу прямого указ.ания закона или подза.конных актов. К при.меру, на членах избира.тельной комиссии ле.жит обязанность след.овать положениям Конст.итуции РФ и других зак.онов о выборах и обеспе.чивать гражданам возмо.жность реализации избират.ельного права. Ли.цо, которое упра.вляет транспортным сред.ством, несет обяза.нность соблюдения Пра.вил дорожного движ.ения; – по обязательствам, прин.ятым по договору; – в си.лу должностного поло.жения лица или в св.язи с профессиональной деятел.ьностью. Например, врач.ебная помощь дол.жна быть ока.зана нуждающемуся в ней боль.ному в силу професси.ональной обязанности вр.ача. За неисполнением эт.ой обязанности сле.дует уголовная ответст.венность; – при наличии родст.венных (семейных) отно.шений. В связи с так.ими отношениями на роди.телей возлагается обяза.нность содержания несоверше.ннолетних детей, а на де.тей обязанность содер.жания нетрудоспособных роди.телей. Уклонение от эт.их обязанностей предст.авляет собой угол.овно наказуемое безде.йствие; – наличие опреде.ленных нравственных но.рм и правил пове.дения. Исходя из эт.их правил и но.рм у лица возн.икает обязанность по оказ.анию помощи дру.гому лицу, кот.орое находится в опа.сном для жизни сост.оянии, или обязанность сооб.щения соответствующим орг.анам или лицам о необхо.димости оказания та.кой помощи. Несове.ршение этих дейс.твий влечет угол.овное наказание; – в резул.ьтате определенных дейс.твий лица. К при.меру, взрослый уч.ит ребенка пла.вать, оказывает пом.ощь для того, чт.обы ребенок доп.лыл до середины оз.ера, а затем поки.дает его и не оказывает пом.ощь, когда реб.енок начинает тон.уть. Статья 125 Уголо.вного кодекса опред.еляет такое безде.йствие как заведомое остав.ление без помощи ли.ца, которое нахо.дится в опасном для жи.зни состоянии и лиш.ено возможности при.нять самостоятельные ме.ры к сохранению св.оей жизни в си.лу возраста или беспом.ощности, в том случае, ко.гда виновный сам пост.авил его в опасное для жи.зни положение. Уста.новив обязанность ли.ца действовать опреде.ленным образом, сле.дует также устан.овить реальную возмо.жность совершить конкр.етные действия. Так же как дейс.твие, бездействие приоб.ретает уголовно-прав.овой характер тол.ько в том случае, ес.ли оно является вол.евым. Пассивное пове.дение, которое лиш.ено волевого хара.ктера не может пов.лечь уголовную ответст.венность. Таким обр.азом, бездействие не вле.чет уголовную ответст.венность, в случае его совер.шения под влиянием непрео.долимых обстоятельств, напр.имер физического прину.ждения. К примеру, сотр.удник охраны не мо.жет нести ответст.венность за хищение ввере.нного ему имущества, в слу.чае, когда прест.упники, связав его, лиш.или возможности сопроти.вляться или позвать пом.ощь. Психическое нас.илие при бездействии рассмат.ривается в качестве смягч.ающего обстоятельства при назна.чении наказания. Под непрео.долимой силой пони.мают также возде.йствие стихийных сил при.роды, животных, болез.ненных процессов, в св.язи с наличием кот.орых лицо лиш.ено возможности физи.чески действовать. Обстоят.ельства непреодолимой си.лы исключают угол.овную ответственность в св.язи с тем, что человек не им.еет возможности справ.иться с препятствиями, кот.орые мешают выпо.лнить лежащую на нем обяза.нность действовать. К при.меру, не будет явля.ться преступным пове.дение врача, кот.орый не оказал боль.ному медицинскую пом.ощь из-за собственной тяж.елой болезни. Одн.ако, к примеру, по.жар будет явля.ться непреодолимой си.лой для обычного чело.века, которого нел.ьзя будет прив.лечь к уголовной ответст.венности за оставление ли.ца в горящем до.ме, а для сотрудника МЧС та.кое обстоятельство не бу.дет исключать ответст.венность. Теория уголо.вного права выде.ляет следующие ви.ды преступного безде.йствия: чистое безде.йствие и смешанное безде.йствие. Под чистым бездей.ствием понимают невыпо.лнение определенных дейс.твий, выполнение кот.орых обязательно и возм.ожно для лица. Та.кое бездействие в прак.тике встречается не ча.сто. В качестве при.мера можно прив.ести невозвращение в устано.вленные сроки на терри.торию России пред.метов художественного, истори.ческого и археологического дост.ояния, вывезенных за ее пре.делы (ст. 190 Уголовного код.екса). Под смешанным бездей.ствием понимается ненадл.ежащее или не в полном объ.еме выполнение ли.цом своих обязан.ностей, к примеру, халат.ность (ст. 293 Уголовного код.екса). Итак, дея.ние в качестве приз.нака объективной сто.роны должно обла.дать общественной опасн.остью, противоправностью, осозна.нностью и волевым нач.алом, сложностью и конкре.тностью по содержанию пове.дения, его образующего, и мо.жет быть выра.жено в одной из дв.ух форм: акти.вной – действия или пасс.ивной – бездействие. |