Введение Научноисследовательский раздел
 Скачать 77.71 Kb.
|
|
Заключение Таким образом, мы можем прийти к выводу о том, что суде бна я вла сть являе тся не отъе мле мой ча стью совре ме нного де мокра тиче ского госуда рства , объявляюще го высше й це нностью че лове ка , е го пра ва и свободы. Бе з не за висимой и са мостояте льной суде бной вла сти не возможно полное ра зде ле ние госуда рстве нной вла сти на три ве тви, не возможна систе ма сде рже к и противове сов, не возможно на дле жа ще е на блюде ние за соблюде ние м за щиты пра в и свобод че лове ка и гра жда нина . Суде бна я вла сть, ре а лизуе ма я че ре з суде бные орга ны, пре дста вляющие собой «проводники суде бной вла сти», выра жа е ма я де яте льностью конкре тных суде бных учре жде ний, получа я ре а льное своё на полне ние , получа е т своё не посре дстве нное конституционное за кре пле ние , сфокусирова нное на институциона льной сущности судов в ка че стве соста вляюще й систе мы орга нов госуда рстве нной вла сти с прида нными е й функциями. Конституция РФ за кре пляе т основные принципы пра восудия. Пра восудие в РФ осуще ствляе тся только судом, что говорит об исключите льности пра восудия. Та к же в Конституции РФ за кре пляе тся уста новле ние суде бной систе мы посре дством Конституции Российской Фе де ра ции и фе де ра льным конституционным за коном. Созда ние чре звыча йных судов не допускается. Суде бна я систе ма РФ - это совокупность де йствующих на те рритории РФ орга нов госуда рстве нной вла сти, которые выполняют функции суде бной вла сти в опре де лённых за коном проце ссуа льных форма х, вза имоде йствующих ме жду собой и с иными систе ма ми, их отде льными эле ме нта ми, на основе конституционных принципов и норм, опре де лённых за конода те льным обра зом и на личе ствующие внутрисисте мной и вне шне й на пра вле нностью. Пра восудие ка к форма госуда рстве нной де яте льности, котора я пре дста вляе т собой выра же нную форму в ра ссмотре нии и ра зре ше нии судом конституционно-пра вовых споров, гра жда нских, а дминистра тивных и уголовных де л, диффе ре нцируясь спе цифиче скими призна ка ми, то е сть своим осуще ствле ние м от име ни РФ спе циа льными госуда рстве нными орга на ми - суда ми, путём ра зре ше ния де л по суще ству в суде бных за се да ниях в проце ссуа льной форме. Осуще ствле ние пра восудия только судом ка к конституционный принцип пра восудия ха ра кте ризуе тся осуще ствле ние м пра восудия исключите льно судом, ра спола га ющих пра вом на ра ссмотре ние и ра зре ше ние гра жда нских, уголовных, де л об а дминистра тивных пра вона руше ниях и других де л, носите лями суде бной вла сти в РФ судьями, при не допустимости созда ния в РФ чре звыча йных судов и судопроизводства , осуще ствляе мое с уча стие м присяжных за се да те ле й. Не за висимость суде й ка к конституционный принцип пра восудия обусловле на принципом конституционного строя де мокра тиче ского госуда рства , когда профе ссиона льные судьи и другие лица , которые уча ствуют в отпра вле нии пра восудия, являются орга низа ционно обособле нными и за щищёнными лица ми от ка кого-либо вме ша те льства со стороны при ре а лиза ции ими компе те нции суде бной вла сти. Гла сность суде бного ра збира те льства ка к конституционный принцип пра восудия пре дста вляе т собой конституционный принцип пра восудия, который обусла влива е т свободное присутствие при суде бном ра збира те льстве де ла гра жда н и пре дста вите ле й СМИ, за кре плённый в Основном За коне РФ, когда за крытые суде бные за се да ния допуска ются при не обходимости, а за очное ра збира те льство уголовных де л в суда х не допуска е тся - исключе ния случа и, пре дусмотре нные ФЗ. Состязательность и равноправие сторон как конституционный принцип правосудия представляет собой конституционный принципа правосудия, выраженный в реализации сторонами процесса своих равных прав с целью обоснования своих выводов и оспаривания утверждений противной стороны, где суд является отделённым от функции обвинения, не связанным с доводами сторон, свободным в оценке представленных ими доказательств. Независимость суда как конституционный принцип правосудия обусловлен тем, что данный конституционный принцип правосудия заключается во взаимосвязи положений о независимости суда, сочетаемые с выражением своего мнения, при отсутствии пределов установления независимости суда в специальном и общем аспектах, с принципом авторитет суда. Осуществление конституционного контроля Конституционным судом РФ - это осуществление конституционного контроля, представляющего собой проверку на соответствие Конституции РФ, конституций республик и уставов других субъектов Федерации, законов и иных нормативных актов, включая действия органов государственной власти. Правовой статус Верховного суда РФ выражается правовым статусом высшего судебного органа по гражданским, уголовным, административным и другим делам, которые являются подсудными судам общей юрисдикции, осуществляющего судебный надзор за их деятельностью и дающего разъяснения по вопросам судебной практики в процессуальных формах предусмотренных ФЗ. Эти и многие другие принципы правосудия являются центральными и обязательными в своём применении. Соблюдение данных принципов отражает уровень демократизации государства, его уровень по соблюдению прав и свобод человека и гражданина в целом, отражает всю суть судебной системы. В современной законодательной и правоприменительной практике проблемы функционирования судебной власти, имеют практическое значение, так как от их разрешения во многом зависят перспективы её развития, для судебной власти и государственности в целом, где принцип единства лежит в основе данных процессов и определяет основные идеологические начала в организации российской судебной системы. Список использованных источников 1. Конституция Российской Федерации: [Текст]: офиц.текст.-М.:норма,2020.-58с. 2. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от 31.12.96 № 1 // Собрание законодательства Российской Федерации с изм. и допол. в ред. от 08.12.20 3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) "О Конституционном Суде Российской Федерации" 4. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) 5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" 6. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" 7. Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" от 17.12.1998 N 188-ФЗ (последняя редакция) 8. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 (ред. от 29.12.2020) "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" 10. Фадеев В.И. Конституционное право: учебник для бакалавров / В.И. Фадеев – М.:5 Проспект, 2013. - 584 с. 11. Печников Н.П Правоохранительные органы РФ / Н.П.Печников. – М.: ТГТУ, 2009. - 96 с. 12. Гуськова А.П, Шамардин А.А Правоохранительные органы (судоустройство) / А.П. Гуськова, А.А. Шамардин // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2010. - №3. - С. 31-32 13. Гриненко А.В Правоохранительные органы / А.В. Гриненко. - 5 изд. - М: Юрайт, 2019. - 281с. 14. Мягкова Е.Л, Мягкова Т.Л Правоохранительные органы / Е.Л. Мягкова, Т.Л. Мягкова - М: Аллель, 2009. – 88с. 15. Павликов С.Г. Конституционное право: учебное пособие /С.Г. Павликов - М.: Альфа , 2015. - 576 с. 9. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. - 592 с. 1 Печников Н.П Правоохранительные органы РФ. - М: ТГТУ, 2009. - С. 13 1 Гуськова А.П, Шамардин А.А Правоохранительные органы (судоустройство) // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2010. - №3. - С. 31-32 11 Гриненко А.В Правоохранительные органы. - 5 изд. - М: Юрайт, 2019. - С. 37 1 Мягкова Е.Л, Мягкова Т.Л Правоохранительные органы. - М: Аллель, 2009. - С. 23-24 1 ФКЗ от 21.07.1994 N 1 "О Конституционном Суде"// Собрание законодательства РФ. 1994 № 1. Ст. 3 1 ФКЗ от 05.02.2014 N 3 "О Верховном Суде Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ 2014 №3, Ст.3 1 ФКЗ от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ 1995 №1, Ст.3 1 ФКЗ от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ 1996 №1 Ст.1 2 Акт правительства Российской Федерации "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" от 27.12.2012 № 1406 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. с изм. и допол. в ред. от 29.12.2020 |