Главная страница
Навигация по странице:

  • Библиографический список Нормативные и правовые акты

  • Учебная литература

  • Научная литература

  • построение социальной россии. проблемы построения в россии социального государства. Введение Сущность социального государства


    Скачать 71.65 Kb.
    НазваниеВведение Сущность социального государства
    Анкорпостроение социальной россии
    Дата29.01.2023
    Размер71.65 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлапроблемы построения в россии социального государства.docx
    ТипДокументы
    #910392
    страница3 из 3
    1   2   3

    Заключение

    На основании проведенного исследования, можно сделать определенные выводы.

    Социальное государство - это система учреждении, деятельность которых направлена на представительство и защиту интересов прежде всего тех, кто не способен самостоятельно обеспечивать свое существование, а также на создание каждому гражданину достойных, условий существования, равных возможностей для самореализации, благоприятной среды обитания, что формирует новый тип социальных связей, основанный на принципах социальной справедливости, солидарной ответственности, гражданского согласия.

    Что касается концепции современного социального государства, то под ним можно понимать правовой институт, направленный на организацию нормальной жизни и развития всего общества в целом, защиту прав, свобод и законных интересов всех населяющих его граждан и народов, орудие решения споров и конфликтов как внутри государства, так и за его пределами.

    Также, необходимо отметить, что государство не утрачивает полностью своих карательно-репрессивных функций, но применяет их лишь в крайнем случае, в отношении узкого круга лиц, нарушающих права и свободы граждан, а также против государств-агрессоров и деспотических режимов, нарушающих права и свободы собственных народов.

    Если рассматривать конкретно Российскую Федерацию, то в настоящее время отнести ее к рассматриваемому типу государства не представляется возможным.

    Однако тенденция к этому прослеживается хотя бы в попытках конституционного закрепления многих из перечисленных признаков государства данного типа.

    В связи с вышеизложенным, можно сделать вывод, что Россия является страной, находящейся на переходной стадии к социальному государству.

    Тем не менее, с тех пор как Россия стала независимым государством, не происходило существенных реформ социальной политики. Социальные проблемы признаны и становятся предметом публичного дискурса в нынешней России.

    Важно расширять возможность обсуждения многочисленных аспектов социальной политики не только внутри отдельных профессий, но и с участием нарождающихся институтов гражданского общества, ведь это повышает степень прозрачности системы социальной политики.

    Основным элементом социального государства является гражданское общество, уровень развития которого зависит от уровня развития правового сознания, правового мышления и правовой культуры.

    Правосознание граждан выступает как ведущая разновидность всей совокупности социально значимых действий и поступков людей, правовая культура способствует эффективной реализации норм права, реализации принципа законности, а правовое мышление непосредственно развивает и устанавливает правовые отношения.

    Любая деформация правосознания или иначе отрицательное правосознание - это в той или иной степени социально-негативное явление, влияющее на все сферы общественной жизни, характеризующееся рядом признаков, отличающих ее от положительного состояния правосознания, от случаев его полного отсутствия, а также от деформаций политического и нравственного сознаний и иных смежных социальных явлений.

    Основными причинами деформации правового сознания среди всех социальных групп являются происходящие изменения в социально-экономической сфере, пробелы и неоднозначность издаваемых государством нормативных правовых актов, которые приводят к двоякости толкования и правоприменительной деятельности.

    В условиях нынешнего развития государства искоренить полностью деформации правосознания не представляется возможным, но существует возможность для снижения уровня рассматриваемого негативного явления.

    Для обеспечения правильного правосознания, отсутствии деформаций принимаемые государством нормативные правовые акты не должны противоречить друг другу и отвечать потребностям всех социальных групп населения, нормы права не должны подвергаться неоднозначному толкованию со стороны граждан, юридических лиц, органов государственной власти.

    Кроме того, государством должна проводиться культурная политика, создаваться различные общественные организации и должен осуществляться постоянный контроль за деятельностью государственных органов власти в целях недопущения неверия граждан к правоохранительной деятельности.

    Библиографический список

    Нормативные и правовые акты

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 15. - Ст. 1691

    2. Об основах общественного контроля в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 июля 2014г. № 212-ФЗ // Российская газета – 2014. – 23 июля

    3. О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы: Указ Президента РФ от 29.06.2018 № 378 // Собрание законодательства РФ. – 2018. - №27. – Ст. 4038
    Учебная литература
    4. Исаев, М. А. История Российского государства и права: учебник / М. А. Исаев. — М.: Статут, 2018 – 742 с.

    5. Марченко, М. Н., Дерябина Е. М. Теория государства и права : учебно-методическое пособие. – 2-е изд./ М. Н. Марченко. - М.: Проспект, 2017 – 720 с.

    6. Проблемы теории права и правореализации : учебник / отв. ред. Л. Т. Бакулина. - М.: Статут, 2017 – 623 с.

    7. Цечоев, В. К., Швандерова, А. Р. Теория государства и права : учебник / В. К. Цечоев. - М.: Прометей, 2017 - 330 с.

    8. Шарце, М. Г. Теория государства и права : учебник / М. Г. Шарце. - М: ИНФРА-М, 2018 – 440 с.
    Научная литература

    9. Баранов, П. П. Профессиональное правосознание работников ОВД / П. П. Баранов // ВЮЗШ. - 2018. – 84 с.

    10. Булавина, М. А. Тенденции развития института прав человека в Российской Федерации / М. А. Булавина // Вестник Московского государственного открытого университета. Экономика и право. - 2019. - № 3. – С. 22-27.

    11. Гуляихин, В. Н., Широ, С. В. Правовое мышление как регулятор социального поведения / В. Н. Гуляихин // Юридическое образование и наука. - 2019. - № 3. - С. 31 - 35.

    12. Зубарев, С. М. Система общественного контроля за деятельностью органов публичной власти / С. М. Зубарев // Административное право и процесс. – 2020. - № 10. – С. 40-47.

    13. Игнатьева, С. В. Детерминанты формирования правовой культуры современного российского общества в контексте идей либеральной философско-правовой мысли о соотношении права, нравственности, демократии, государства / С. В. Игнатьева // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2018. - № 1(61). - С. 15 - 18.

    14. Ильин, И. А. О сущности правосознания : монография / И. А. Ильин. – Москва: Изд-во Русская книга, 2020. – 67 с.

    15. Лагунова, И. С. Стремление к правовой свободе как основная черта современного правосознания / И. С. Лагунова // Государственная власть и местное самоуправление. - 2019. - № 6. - С. 9 – 13.

    16. Лошакова, С. А. О сущности воспитательной функции права / С. А. Лошакова // Юридический мир. – 2018. - № 6. - С. 39 - 41.

    17. Мельников, В. Ю. Значение правовой культуры для развития человека и гражданского общества / В. Ю. Мельников // Культура: управление, экономика, право. - 2020. - № 3. - С. 18 - 26.

    18. Миллер, Р. О. Институт общественного контроля в Российской Федерации / Р. О. Миллер // Реформы и право. - 2019. - № 1. - С. 3 - 6.

    19. Панченко, А. М., Канина, И. А. Социально-психологические факторы, влияющие на деформацию правового сознания сотрудников правоохранительных органов / А. М. Панченко // Юридическая психология. - 2019. - № 4. - С. 10 - 13.

    20. Петражицкий, Л. И . Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Часть 1 / Л. И. Петражицкий – М: Юрайт, 2018г. – 295 с.

    21. Петров, В. Р. Деформация правосознания граждан России: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / В. Р. Петров. - Н. Новгород, 2018. – 28 с.

    22. Радбрух, Г., Шмитт, К. Легальность и легитимность / Г.Радбух // Государство. - 2018. - №1. – 279 с.

    23. Самигуллин, В. К. О деформациях правосознания / В. К. Самигуллин // Вестник ВЭГУ. - 2019. - № 5. - С. 33 - 45.

    24. Скоробогатов, А. В. Правопонимание как философско-правовая категория / А. В. Скоробогатов // История государства и права. - 2020. - № 7. - С. 9 - 13.

    25. Филимонова, И. В., Беденков, В. В. Проблема повышения уровня правовой культуры молодежи в России / И. В. Филимонова // Современный юрист. - 2019. - № 2. - С. 33 - 51.

    26. Чуйков, Д. А. Понятие деформации профессионального правосознания / Д. А. Чуйков // Российский судья. - 2018. - № 8. С. 33 – 42.

    27. Яковлев, В. Ф. Правовое государство: вопросы формирования : монография / В. Ф. Яковлев — М.: Статут, 2019. – 140 с.


    1 Шарце М. Г. Теория государства и права : учебник. - М: ИНФРА-М, 2018 – С. 44.

    2 Цечоев В. К., Швандерова А. Р. Теория государства и права : учебник. - М.: Прометей, 2017 – С. 159.

    3 Лагунова И. С. Стремление к правовой свободе как основная черта современного правосознания // Государственная власть и местное самоуправление. - 2019. - № 6. - С. 9.

    4 Лагунова И. С. Стремление к правовой свободе как основная черта современного правосознания // Государственная власть и местное самоуправление. - 2019. - № 6. - С. 10.

    5 Яковлев В. Ф. Правовое государство: вопросы формирования: монография. — М.: Статут, 2019. – С.36.

    6 Шарце М. Г. Теория государства и права: учебник / М. Г. Шарце. - М: ИНФРА-М, 2018 – С.122.

    7 Яковлев В. Ф. Правовое государство: вопросы формирования : монография — М.: Статут, 2019. – С.55.

    8 Яковлев В. Ф. Правовое государство: вопросы формирования : монография — М.: Статут, 2019. – С.58.

    9 Петражицкий Л. И . Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Часть 1. – М: Юрайт, 2018. – С. 71.

    10 Булавина М. А. Тенденции развития института прав человека в Российской Федерации // Вестник Московского государственного открытого университета. Экономика и право. - 2019. - № 3. – С. 24.

    11 Марченко М. Н., Дерябина Е. М. Теория государства и права : учебно-методическое пособие. – 2-е изд. - М.: Проспект, 2017 – С.258.

    12 Исаев М. А. История Российского государства и права : учебник— М.: Статут, 2018 – С.340.

    13 Булавина М. А. Тенденции развития института прав человека в Российской Федерации // Вестник Московского государственного открытого университета. Экономика и право. - 2019. - № 3. – С. 24.

    14 Петражицкий Л. И . Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Часть 1– М: Юрайт, 2018. – С.82.

    15 Мельников В. Ю. Значение правовой культуры для развития человека и гражданского общества // Культура: управление, экономика, право. - 2020. - № 3. - С. 21.

    16 Мельников В. Ю. Значение правовой культуры для развития человека и гражданского общества // Культура: управление, экономика, право. - 2020. - № 3. - С. 19

    17 Ильин И. А. О сущности правосознания : монография. – Москва: Изд-во Русская книга, 2020. – С. 40


    18 Лошакова С. А. О сущности воспитательной функции права // Юридический мир. – 2018. - № 6. - С. 39.

    19 Гуляихин В. Н., Широ С. В. Правовое мышление как регулятор социального поведения // Юридическое образование и наука. - 2019. - № 3. - С. 32

    20 Лошакова С. А. О сущности воспитательной функции права // Юридический мир. – 2018. - № 6. - С. 40.

    21 Баранов П. П. Профессиональное правосознание работников ОВД // ВЮЗШ. - 2018. – С. 49.

    22 Петражицкий, Л. И . Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Часть 1 – М: Юрайт, 2018. – С. 112.

    23 Ильин И. А. О сущности правосознания: монография – Москва: Изд-во Русская книга, 2020. – С. 19.

    24 Лошакова С. А. О сущности воспитательной функции права // Юридический мир. - 2017. - № 6. - С. 40.

    25 Панченко А. М., Канина И. А. Социально-психологические факторы, влияющие на деформацию правового сознания сотрудников правоохранительных органов // Юридическая психология. - 2019. - № 4. - С. 11.

    26 Самигуллин В. К. О деформациях правосознания // Вестник ВЭГУ. - 2018. - № 5. - С. 35.

    27 Скоробогатов А. В. Правопонимание как философско-правовая категория // История государства и права. - 2020. - № 7. - С. 11.

    28 Для кого закон не писан [Электронный ресурс] / Российская газета. URL: https://rg.ru/2006/04/04/proekt.html (дата обращения: 05.03.2020).

    29 Марченко М. Н., Дерябина Е. М. Теория государства и права: учебно-методическое пособие. – 2-е изд - М.: Проспект, 2017. – С. 590.

    30 Гуляихин В. Н., Широ С. В. Правовое мышление как регулятор социального поведения // Юридическое образование и наука. - 2019. - № 3. - С. 33.

    31 О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы: Указ Президента РФ от 29.06.2018 № 378 // Собрание законодательства РФ. – 2018. - №27. – Ст. 4038

    32 Проблемы теории права и правореализации : учебник / отв. ред. Л. Т. Бакулина. - М.: Статут, 2017 – С. 315.

    33 Мельников В. Ю. Значение правовой культуры для развития человека и гражданского общества // Культура: управление, экономика, право. - 2020. - № 3. - С. 19.
    1   2   3


    написать администратору сайта