Главная страница
Навигация по странице:

  • Петра

  • Семен Гордый

  • Конспект - лекции история россии. Введение в историческую науку. Теория и методология исторической науки


    Скачать 8.39 Mb.
    НазваниеВведение в историческую науку. Теория и методология исторической науки
    АнкорКонспект - лекции история россии.doc
    Дата16.05.2017
    Размер8.39 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаКонспект - лекции история россии.doc
    ТипКонспект
    #7731
    страница14 из 33
    1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   33

    1. Объединение русских земель вокруг Москвы в начале XIV – первой трети XVI вв.

    2. Этапы объединительного процесса вокруг Москвы.

    3. Завершение политического объединения Руси. Формирование централизованного государства

    1. Объединение русских земель вокруг Москвы в начале XIV – первой трети XVI вв.

    Предпосылки объединения


    Первые сто лет татарского ига, когда Золотая Орда находилась на пике своего могущества, вооруженная борьба отдельных русских князей с татарами была бесперспективной. Однако к XIV в. сложились основные предпосылки объединения.

    Среди социально-экономических предпосылок необходимо учитывать возрождение к концу XIV в. экономического потенциала русской земли, распространение трехпольной системы земледелия, некоторое оживление ремесла и торговли в восстановленных городах во второй половине XV в.
    Трехполье - система земледелия, основанная на 3-польном севообороте с чередованием культур: пар, озимые, яровые. Применялся в отечественном и зарубежных крестьянских хозяйствах. Заменено многопольными севооборотами.
    Одним из главных социально-экономических факторов объединения явился рост боярского сословия и феодального землевладения. Основным источником увеличения числа боярских вотчин стали княжеские пожалования земли с крестьянами. Образованию единого государства способствовало и развитие поместного землевладения, получившее распространение во второй половине XV в. Для князей земля стала ресурсом, используя который они заручались поддержкой служилых людей, а значит – военной силой. Слуги князя, получившие от него землю, поддерживали князя в его политике.

    Среди социально-политических предпосылок следует отметить то обстоятельство, что князья были заинтересованы в укреплении своих военно-служилых сил, что вело к борьбе за расширение владений одного князя за счет другого. Так обозначилось соперничество Тверского и Московского княжеств.

    Орда сохранила номинальную столицу Руси – Владимир. Великое княжение Владимирское представляло собой готовый институт власти для будущего единого государства.

    Православная церковь также была заинтересована в объединении земель. Стремление сохранить и упрочить единую церковную организацию, ликвидировать угрозу ее позициям как с Запада, так и с Востока (после принятия Ордой ислама как государственной религии) заставляло церковь поддерживать политику того князя, который будет способен объединить Русь.

    Вневременным обстоятельством объединения был фактор внешней опасности. Перед русскими землями стояла задача освобождения страны от ордынского ига. Кроме того, угроза исходила со стороны Великого княжества Литовского.

    Культурные и духовные предпосылки облегчали будущее объединение, кроме того, в условиях раздробленности русские люди сохраняли общий язык, правовые нормы, а главное – православную веру.

    Выделим четыре этапа создания Московского централизованного государства.

    I. 1303–1359 гг.

    II. 1359–1425 гг.

    III. 1425–1462 гг.

    IV. 1462–1533 гг.

    Определение этапов связано с особенностями правления четырех групп московских князей.


    Первый этап объединения. 1303–1359 гг.


    На рубеже XIII–XIV вв. политическое дробление Руси достигло своего апогея. При этом возросло значение новых, ранее незначительных городов: Твери, Москвы, Нижнего Новгорода, тогда как многие старые центры пришли в упадок, не сумев восстановиться после нашествия.

    Борьба между князьями за политическое лидерство в рассматриваемый период приобрела форму борьбы за ярлык на великое княжение. Основными претендентами на ярлык в XIV в. были тверские, московские и суздальско-нижегородские князья.

    На рубеже XIII-IV вв. преобладающие позиции принадлежали Тверскому княжеству. После смерти Александра Невского великокняжеский престол занял его младший брат тверской князь Ярослав (1263–1272 гг.). Выгодное географическое положение в верховьях Волги, плодородные земли притягивали сюда население, способствовали росту боярства. Московское же княжество, доставшееся младшему сыну Александра Невского Даниилу, в самостоятельное выделилось лишь в 1270-х гг. и, казалось, не имело каких-либо перспектив в соперничестве с Тверью. Однако Даниил Александрович сумел сделать ряд земельных приобретений (в 1301 г. отнял у Рязани Коломну, а в 1302 г. присоединил Переяславское княжество).

    Его сын Юрий (1303–1325 гг.) повел уже решительную борьбу за ярлык с великим князем Михаилом Ярославичем Тверским. В 1303 г. Юрию удается захватить Можайск, что позволило взять под контроль весь бассейн Москвы-реки.

    Юрий Московский в отношении Орды был продолжателем политики своего деда, Александра Невского – он стремился не к конфликтам, а к установлению конструктивных отношений с ханом.

    Войдя в доверие к хану Узбеку и женившись на его сестре Кончаке (после крещения Агафья), Юрий Данилович в 1316 г. получил ярлык на Владимир. Тверь, несогласная с этим решением, начала военные действия против Москвы. После одного из сражений жена Юрия попала в тверской плен, где вскоре умерла. Смерть супруги московский князь сумел использовать с выгодой для себя, так как обстоятельства смерти Агафьи давали основание Юрию обвинить тверского князя Михаила в убийстве ханской сестры. Михаил Ярославич был вызван в Орду и казнен.


    Особенно важны для анализа расстановки сил на Руси события 1325 г., в результате которых Тверь ненадолго вернет себе ярлык на великое княжение.



    В 1325 г. сын Михаила Дмитрий Грозные Очи, встретив в Орде Юрия Даниловича и видя в нем виновника гибели своего отца, зарубил московского князя. За самосуд Дмитрий Михайлович был казнен, но ярлык на великое княжение хан Узбек решил передать младшему брату Дмитрия - Александру Михайловичу (1325-1327 гг.). Этот шаг - яркий пример того, как Орда не давала усилиться ни одному из русских князей, сталкивая их друг с другом.

    Однако в 1327 г. в Твери вспыхнуло стихийное народное восстание, вызванное действиями татарского отряда во главе с баскаком Чол-ханом. Этим воспользовался преемник московского князя Юрия Иван Данилович по прозвищу Калита, который во главе московско-ордынского войска подавил народное движение в Твери. В качестве награды в 1328 г. Москва получила ярлык на великое княжение.

    После тверского восстания Орда окончательно отказывается от системы баскачества и передает контроль за сбором дани в руки великого князя.

    Иван Калита (московский князь с 1325 г. по 1340 гг., одновременно с 1328 г. – владимирский князь) продолжил политику тесных связей с Ордой. Он исправно выполнял свои обязанности по сбору дани с русских земель, своевременно направлял собранное в Орду. С другой стороны, контролируя огромные финансовые потоки, Калита сумел обогатить собственное Московское княжество.

    Еще в 1325 г., воспользовавшись ссорой митрополита Петра с тверским князем, Ивану Калите удалось заманить митрополита в Москву. После смерти Петра, захороненного в Успенском соборе Москвы, следующий митрополит Феогност окончательно перенес резиденцию главы Русской православной церкви в Москву. Авторитет и влияние Москвы значительно возросли в связи с ее превращением в религиозный центр Руси.

    При Иване Калите продолжилось расширение Московского княжества – за счет присоединения Галича, Углича и Белозера.

    После смерти Ивана Даниловича великими владимирскими князьями становились последовательно сыновья Калиты – московские князья Семен Гордый (1340–1353 гг.) и Иван Красный (1353–1359 гг.).

    1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   33


    написать администратору сайта