Главная страница
Навигация по странице:

  • 5.1 Особенности проведения анализа состояния конкуренции на товарных рынках, определение долей хозяйствующих субъектов на рынках определенных товаров, работ, услуг

  • 5.2 Понятие доминирующего хозяйствующего субъекта

  • 5.3 Антимонопольное регулирование в сфере контроля недобросовестной деятельности

  • 5.4 Основы контроля процедуры организации и проведения торгов со стороны субъектов естественных монополий и заключения

  • 5.5 Типичные нарушения государственных заказчиков при проведении закупочных процедур для государственных и муниципальных нужд

  • Список литературы

  • Вопросы для самопроверки

  • логистика. Взаимодействие государства и бизнеса


    Скачать 1.13 Mb.
    НазваниеВзаимодействие государства и бизнеса
    Анкорлогистика
    Дата21.05.2022
    Размер1.13 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаfulltext29_03_fin.pdf
    ТипУчебное пособие
    #541907
    страница8 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
    Тема 5. Анализ практики применения антимонопольного
    регулирования в Российской Федерации
    Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением антимонопольного законодательства, законодательства в сфере деятельности субъектов естественных монополий (в части установленных законодательством полномочий антимонопольного органа), рекламы, контролю за осуществлением иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, а также по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд (за исключением полномочий по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг по государственному оборонному заказу, а также в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд, не относящихся к государственному оборонному заказу, сведения о которых составляют государственную тайну).
    ФАС России осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы (82 территориальных управления).
    5.1 Особенности проведения анализа состояния конкуренции на
    товарных рынках, определение долей хозяйствующих субъектов
    на рынках определенных товаров, работ, услуг
    Территориальные органы ФАС России ежегодно проводят анализ состояния конкурентной среды на различных товарных рынках в рамках предоставленных им полномочий. Анализ состояния конкуренции на товарных рынках проводится в соответствии с порядком, утвержденным
    ФАС России [2].
    При анализе состояния конкуренции на товарном рынке в качестве исходной информации о товарных рынках используются:
    - данные официальной статистической информации;
    - сведения, полученные от налоговых, таможенных и иных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, органов местного самоуправления;
    - сведения, полученные от физических и юридических лиц, в том числе сведения, представляемые покупателем (покупателями) данного

    98 товара, в том числе в результате их выборочного опроса, а также сведения, представляемые продавцами данного товара;
    - данные собственных исследований антимонопольного органа и данные антимонопольных органов других государств;
    - данные маркетинговых, социологических исследований, выборочных опросов и анкетирования хозяйствующих субъектов, граждан, общественных организаций и данные иных источников.
    Временной интервал исследования товарного рынка определяется в зависимости от цели исследования, особенностей товарного рынка и доступности информации. Наименьший временной интервал анализа состояния конкуренции в целях установления доминирующего положения хозяйствующего субъекта должен составлять один год или срок существования товарного рынка, если он составляет менее чем один год.
    Процедура выявления товара, не имеющего заменителя, или взаимозаменяемых товаров, обращающихся на одном и том же товарном рынке (далее - определение продуктовых границ товарного рынка), включает:
    - предварительное определение товара;
    - выявление свойств товара, определяющих выбор приобретателя, и товаров, потенциально являющихся взаимозаменяемыми для данного товара;
    - определение взаимозаменяемых товаров.
    Определение продуктовых границ товарного рынка основывается на мнении покупателей (как физических, так и юридических лиц) о взаимозаменяемости товаров, составляющих одну товарную группу. В случае, когда предполагаемое нарушение антимонопольного законодательства рассматривается применительно к покупателю продукции (монопсония), определяющим в вопросе взаимозаменяемости продукции выступает мнение ее продавца.
    Мнение покупателей определяется в результате сплошного или выборочного опроса покупателей или анализа предмета договоров, на основании которых осуществляется реализация товара.
    Рассматриваемый товар может обращаться на одной и той же территории на разных товарных рынках. Такие товарные рынки следует анализировать обособленно. В частности, товар может обращаться на оптовых рынках, на которых продаются партии товара преимущественно для целей последующей перепродажи или профессионального использования, и на розничных рынках, на которых осуществляется продажа единичного количества товара преимущественно для личного использования.
    Определение взаимозаменяемых товаров в соответствии со статьей 4
    Закона о защите конкуренции основывается на фактической замене

    99 товаров приобретателем или готовности приобретателя заменить один товар другим при потреблении (в том числе при потреблении в производственных целях), учитывая их функциональное назначение, применение, качественные и технические характеристики, цену и другие параметры [4].
    Товары не относятся к взаимозаменяемым, если для замены товара другим товаром в процессе потребления требуется более года или в связи с заменой приобретатель товара несет значительные издержки
    (превышающие, как правило, 10 процентов от цены товара) и если при этом антимонопольный орган не располагает информацией о том, что такая замена имела или имеет место.
    Мерой взаимозаменяемости товаров является показатель перекрестной эластичности спроса по цене, исчисляемый как отношение выраженного в процентах изменения объема спроса на один товар к выраженному в процентах изменению цены другого товара за определенный период. О взаимозаменяемости рассматриваемых товаров свидетельствуют устойчивые значения показателя перекрестной эластичности, превышающие единицу.
    Процедура определения географических границ товарного рынка
    (границ территории, на которой приобретатель (приобретатели) приобретает или имеет экономическую, техническую или иную возможность приобрести товар и не имеет такой возможности за ее пределами) включает:
    - предварительное определение географических границ товарного рынка;
    - выявление условий обращения товара, ограничивающих экономические возможности приобретения товара приобретателем
    (приобретателями);
    - определение территорий, входящих в географические границы рассматриваемого товарного рынка.
    Если цена товара, поставляемого с каких-либо территорий (от продавцов, расположенных на каких-либо территориях), оказывается более чем на 10 процентов выше средневзвешенной цены товара, доступного приобретателю (приобретателям) в пределах предварительно определенных географических границ рассматриваемого товарного рынка, то такие территории (продавцы) должны относиться к другим товарным рынкам.
    В сфере услуг субъектов естественных монополий географические границы товарных рынков определяются с учетом особенностей предоставления этих услуг, в частности:
    - наличия и расположения технологической инфраструктуры (сетей);

    100
    - возможностей приобретателей по доступу к инфраструктуре и ее использованию (подключению к сетям).
    В состав хозяйствующих субъектов, действующих на товарном рынке, включаются хозяйствующие субъекты, реализующие в его границах рассматриваемый товар в пределах определенного временного интервала исследования товарного рынка. В состав хозяйствующих субъектов, действующих на рассматриваемом рынке, могут быть также включены физические и юридические лица, которые в течение краткосрочного периода (не более года) могут при обычных условиях оборота и без дополнительных издержек (издержки окупаются в течение года при уровне цен, отличающемся не более чем на 10 процентов от сложившейся средневзвешенной рыночной цены) войти на данный товарный рынок (далее - потенциальные продавцы).
    Расчет общего объема товарной массы в обороте за определенный период времени в продуктовых и географических границах рассматриваемого рынка (далее - объем товарного рынка) и долей хозяйствующих субъектов на рынке осуществляется на основании одного из следующих показателей: объем продаж, объем поставок (отгрузок), объем выручки, объем перевозок, объем производства; объем производственных мощностей; объем запасов ресурсов, объем товара в соответствии с заключенными договорами.
    Основным показателем для расчета объема товарного рынка и долей хозяйствующих субъектов на рынке является объем продаж (поставок) на рассматриваемом товарном рынке. Иные показатели используются в тех случаях, когда из-за отраслевых особенностей они позволяют более точно охарактеризовать положение хозяйствующих субъектов на рассматриваемом товарном рынке с точки зрения конкуренции.
    Указанные выше показатели могут использоваться в натуральном или стоимостном выражении, а также в условных расчетных единицах, обеспечивающих сопоставимость данных по различным товарам из группы взаимозаменяемых товаров, сопоставимость данных по различным продавцам и приобретателям.
    Доля хозяйствующего субъекта на товарном рынке рассчитывается как выраженное в процентах отношение показателя, характеризующего объем товарной массы, поставляемой данным хозяйствующим субъектом на рассматриваемый товарный рынок, к показателю, характеризующему объем рассматриваемого товарного рынка.
    Доля хозяйствующего субъекта (группы лиц) на товарном рынке определяется применительно к установленному временному интервалу, к продуктовым границам и к географическим границам рассматриваемого товарного рынка, а также к составу хозяйствующих субъектов, действующих на товарном рынке. Показатели, используемые при расчете

    101 доли хозяйствующего субъекта на товарном рынке, приводятся в тех же единицах измерения, что и при расчете объема товарного рынка.
    Для определения уровня концентрации товарного рынка используются следующие показатели: а) коэффициент рыночной концентрации (CR) - сумма долей на товарном рынке (выраженных в процентах) определенного числа (n) крупнейших хозяйствующих субъектов, действующих на данном рынке:
    , где:
    D - выраженная в процентах доля i-го крупнейшего хозяйствующего субъекта, действующего на товарном рынке; n - число рассматриваемых крупнейших хозяйствующих субъектов, действующих на данном товарном рынке; б) индекс рыночной концентрации Герфиндаля-Гиршмана (HHI) - сумма квадратов долей (выраженных в процентах) на товарном рынке всех хозяйствующих субъектов, действующих на данном рынке:
    , где:
    D - выраженная в процентах доля i-го хозяйствующего субъекта, действующего на товарном рынке;
    N - общее количество хозяйствующих субъектов, действующих на данном товарном рынке; в) иные показатели рыночной концентрации.
    В соответствии с различными значениями коэффициента рыночной концентрации и индекса рыночной концентрации Герфиндаля-Гиршмана выделяются следующие уровни концентрации товарного рынка:
    - высокий - при 70% <= <= 100% или 2000 <= HHI <= 10000;
    - умеренный - при 45% <=
    <= 70% или 1000 <= HHI < 2000;
    - низкий - при
    < 45% или HHI < 1000.
    Процедура определения обстоятельств или действий, препятствующих или затрудняющих и ограничивающих хозяйствующим субъектам начало деятельности на товарном рынке (далее - определение барьеров входа на товарный рынок), включает:
    - выявление наличия (или отсутствия) барьеров входа на рассматриваемый товарный рынок;
    - определение преодолимости выявленных барьеров входа на рассматриваемый товарный рынок.

    102
    К барьерам входа на товарный рынок относятся: а) экономические ограничения, в том числе:
    - необходимость осуществления значительных первоначальных капитальных вложений при длительных сроках окупаемости этих вложений;
    - ограниченная доступность финансовых ресурсов и более высокие издержки привлечения финансирования для потенциальных участников по сравнению с хозяйствующими субъектами, действующими на рассматриваемом рынке;
    - издержки выхода с рынка, включающие инвестиции, которые невозможно возместить при прекращении хозяйственной деятельности;
    - издержки получения доступа к необходимым ресурсам и правам интеллектуальной собственности, издержки на рекламу, издержки на получение информации;
    - транспортные ограничения;
    - отсутствие доступа потенциальных участников к ресурсам, предложение которых ограничено и которые распределены между хозяйствующими субъектами, действующими на рассматриваемом рынке;
    - наличие экономически оправданного минимального объема производства, обусловливающее для хозяйствующих субъектов более высокие затраты на единицу продукции до момента достижения такого объема производства (эффект масштаба производства);
    - преимущества хозяйствующих субъектов, действующих на рассматриваемом рынке, перед потенциальными участниками товарного рынка, в частности, по затратам на единицу продукции и по спросу на товар, по наличию долгосрочных договоров с приобретателями; б) административные ограничения, вводимые органами государственной власти и местного самоуправления и иными органами и организациями, наделенными правами данных органов
    (не противоречащие антимонопольному законодательству), в том числе:
    - условия лицензирования отдельных видов деятельности;
    - квотирование;
    - ограничения ввоза-вывоза товаров;
    - требования обязательного удовлетворения определенного спроса, поддержания мобилизационных мощностей, сохранения рабочих мест и социальной инфраструктуры;
    - предоставление льгот отдельным хозяйствующим субъектам;
    - препятствия в отведении земельных участков, предоставлении производственных и иных помещений;
    - условия конкурсного отбора поставщиков товара для государственных и муниципальных нужд;

    103
    - экологические ограничения, в том числе запрещение строительства производственных мощностей и объектов транспортной инфраструктуры;
    - стандарты и предъявляемые к качеству требования; в) стратегия поведения действующих на рынке хозяйствующих субъектов, направленная на создание барьеров входа на рынок, в том числе:
    - инвестирование в избыточные производственные мощности, позволяющие увеличить выпуск товара для целей ограничения новых участников рынка;
    - увеличение для приобретателя издержек, связанных со сменой продавца, в том числе в результате предоставления скидок постоянным приобретателям, заключения долгосрочных контрактов или выпуска взаимодополняющих товаров, не являющихся взаимозаменяемыми с продукцией других хозяйствующих субъектов;
    - проведение интенсивных рекламных кампаний; г) наличие среди действующих на рынке хозяйствующих субъектов вертикально-интегрированных хозяйствующих субъектов, которое приводит к созданию барьеров входа на рынок, в том числе:
    - создает преимущества для участников вертикально- интегрированных хозяйствующих субъектов по сравнению с другими потенциальными участниками рынка;
    - требует необходимости участия потенциальных участников рынка в вертикальной интеграции, что увеличивает издержки входа на товарный рынок; д) другие ограничения входа на товарный рынок.
    Барьеры входа на товарный рынок анализируются: а) с точки зрения возможности потенциальных продавцов, в том числе действующих на смежных рынках, стать участниками рассматриваемого товарного рынка; б) с точки зрения возможности хозяйствующих субъектов, действующих на рассматриваемом товарном рынке, расширить производственные мощности или объем продаж данного товара.
    Барьеры входа на товарный рынок считаются преодолимыми, если затраты на преодоление барьеров входа на рассматриваемый товарный рынок экономически оправдываются доходами (преимуществами), которые получит (предполагает получить) хозяйствующий субъект, собирающийся войти на данный товарный рынок. Необходимые для хозяйствующих субъектов сроки и затраты на преодоление барьеров входа на рассматриваемый товарный рынок, а также преодолимость барьеров входа на рассматриваемый товарный рынок могут оцениваться путем опроса фактических и потенциальных продавцов или отраслевых специалистов (экспертов).

    104
    Оценка состояния конкуренции на товарном рынке включает: а) заключение о том, к какому виду рынков относится рассматриваемый товарный рынок: к рынку с развитой конкуренцией, к рынку с недостаточно развитой конкуренцией или к рынку с неразвитой конкуренцией; б) оценку перспективы изменения конкуренции на рассматриваемом товарном рынке.
    Заключение о том, к какому виду рынков относится рассматриваемый товарный рынок, дается на основании показателей уровня концентрации товарного рынка, наличия и преодолимости барьеров входа на товарный рынок.
    Анализ поведения хозяйствующих субъектов на рассматриваемом товарном рынке включает в том числе:
    - изучение инновационной деятельности и маркетинговой стратегии продавцов;
    - установление фактов предоставления продавцами льгот отдельным приобретателям (группам приобретателей);
    - выявление соглашений хозяйствующих субъектов, действующих на товарном рынке;
    - выявление имеющихся в распоряжении покупателя источников информации о товаре, оценка достоверности и актуальности доступной ему информации, а также расходов, связанных с получением такой информации.
    К факторам, способствующим ограничению конкуренции на рассматриваемом товарном рынке, могут относиться:
    - наличие барьеров для распространения информации о товарах- заменителях;
    - значительная доля вертикально-интегрированных хозяйствующих субъектов;
    - снижение в течение временного интервала исследования доли хозяйствующих субъектов, не являющихся вертикально- интегрированными;
    - доминирующее положение вертикально-интегрированных хозяйствующих субъектов, действующих на рассматриваемом товарном рынке, на одном из смежных товарных рынков, на которых обращаются товары, используемые в производстве данного товара, или на которые данный товар последовательно поступает в процессе своего физического перемещения от производителя к потребителю;
    - высокий уровень концентрации предшествующих (вышестоящих) смежных товарных рынков, на которых хозяйствующий субъект, действующий на рассматриваемом товарном рынке (последующем или

    105 нижестоящем) в качестве продавца, выступает или готов выступить в качестве приобретателя.
    Анализ состояния конкуренции на товарном рынке, на котором действуют хозяйствующие субъекты (в том числе группы лиц), деятельность которых охватывает ряд последовательных стадий процесса производства (обработки, переработки) и обращения, продукция каждой из которых может рассматриваться в качестве товара на соответствующем товарном рынке (далее - вертикально-интегрированные хозяйствующие субъекты), осуществляется с учетом следующих особенностей: а) произведенная на отдельных стадиях производства продукция
    (работы, услуги) вертикально-интегрированных хозяйствующих субъектов, которую они могут без значительных дополнительных издержек (не превышающих 10 процентов от затрат на производство продукции) выпустить в обращение в качестве товара на соответствующем товарном рынке, признается товаром, обращающимся на товарном рынке; б) вертикально-интегрированный хозяйствующий субъект включается в число фактических или потенциальных продавцов на рассматриваемом товарном рынке, если произведенная им на отдельных стадиях производства продукция признается товаром, обращающимся на рассматриваемом рынке; в) в случае, если вертикально-интегрированные хозяйствующие субъекты включаются в число фактических или потенциальных продавцов на рассматриваемом товарном рынке, в расчет объема рассматриваемого товарного рынка включается объем производства вертикально- интегрированными хозяйствующими субъектами соответствующей продукции (работ, услуг), а при расчете долей хозяйствующих субъектов на рынке и при определении уровня концентрации товарного рынка учитываются данные об объеме производства вертикально- интегрированными хозяйствующими субъектами указанной продукции.
    При анализе состояния конкуренции на товарном рынке в случае предполагаемой возможности покупателя товара устранять, ограничивать или не допускать конкуренцию на таком товарном рынке учитываются следующие особенности: а) при определении временного интервала исследования товарного рынка, продуктовых границ товарного рынка и географических границ товарного рынка выявляется наличие у продавца (продавцов) экономической и технической возможности продать рассматриваемый товар; б) при определении состава хозяйствующих субъектов, действующих на товарном рынке, расчете объема товарного рынка и долей хозяйствующих субъектов на рынке, определении уровня

    106 концентрации товарного рынка выявляются приобретатели товара, для которых рассчитываются соответствующие показатели; в) при определении барьеров входа на товарный рынок и оценке состояния конкуренции на товарном рынке анализируются возможности потенциальных приобретателей приобрести товар на рассматриваемом рынке.
    По результатам проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке составляется аналитический отчет, в котором приводятся результаты проведенного анализа.
    5.2 Понятиедоминирующего хозяйствующего субъекта
    Доминирующим положением признается положение хозяйствующего субъекта (группы лиц) или нескольких хозяйствующих субъектов (групп лиц) на рынке определенного товара, дающее такому хозяйствующему субъекту (группе лиц) или таким хозяйствующим субъектам (группам лиц) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке, и
    (или) устранять с этого товарного рынка других хозяйствующих субъектов, и (или) затруднять доступ на этот товарный рынок другим хозяйствующим субъектам [4].
    Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта
    (за исключением финансовой организации):
    1) доля которого на рынке определенного товара превышает пятьдесят процентов, если только при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства или при осуществлении государственного контроля над экономической концентрацией не будет установлено, что, несмотря на превышение указанной величины, положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке не является доминирующим;
    2) доля которого на рынке определенного товара составляет менее чем пятьдесят процентов, если доминирующее положение такого хозяйствующего субъекта установлено антимонопольным органом исходя из неизменной или подверженной малозначительным изменениям доли хозяйствующего субъекта на товарном рынке, относительного размера долей на этом товарном рынке, принадлежащих конкурентам, возможности доступа на этот товарный рынок новых конкурентов либо исходя из иных критериев, характеризующих товарный рынок.
    2. Не может быть признано доминирующим положение хозяйствующего субъекта (за исключением финансовой организации), доля которого на рынке определенного товара не превышает тридцать

    107 пять процентов, за исключением указанных в пунктах 3, 6 и 6.1. настоящего раздела случаев.
    3. Доминирующим признается положение каждого хозяйствующего субъекта из нескольких хозяйствующих субъектов (за исключением финансовой организации), применительно к которому выполняются в совокупности следующие условия:
    1) совокупная доля не более чем трех хозяйствующих субъектов, доля каждого из которых больше долей других хозяйствующих субъектов на соответствующем товарном рынке, превышает пятьдесят процентов, или совокупная доля не более чем пяти хозяйствующих субъектов, доля каждого из которых больше долей других хозяйствующих субъектов на соответствующем товарном рынке, превышает семьдесят процентов
    (настоящее положение не применяется, если доля хотя бы одного из указанных хозяйствующих субъектов менее чем восемь процентов);
    2) в течение длительного периода (в течение не менее чем одного года или, если такой срок составляет менее чем один год, в течение срока существования соответствующего товарного рынка) относительные размеры долей хозяйствующих субъектов неизменны или подвержены малозначительным изменениям, а также доступ на соответствующий товарный рынок новых конкурентов затруднен;
    3) реализуемый или приобретаемый хозяйствующими субъектами товар не может быть заменен другим товаром при потреблении (в том числе при потреблении в производственных целях), рост цены товара не обусловливает соответствующее такому росту снижение спроса на этот товар, информация о цене, об условиях реализации или приобретения этого товара на соответствующем товарном рынке доступна неопределенному кругу лиц.
    4. Хозяйствующий субъект вправе представлять в антимонопольный орган или в суд доказательства того, что положение этого хозяйствующего субъекта на товарном рынке не может быть признано доминирующим.
    5. Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта
    - субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии.
    6. Федеральными законами могут устанавливаться случаи признания доминирующим положения хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет менее чем тридцать пять процентов.
    6.1. По результатам проведенного антимонопольным органом анализа состояния конкуренции доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет менее чем тридцать пять процентов и превышает доли других

    108 хозяйствующих субъектов на соответствующем товарном рынке, но который может оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на товарном рынке, если при этом в совокупности соблюдаются следующие условия:
    1) хозяйствующий субъект имеет возможность в одностороннем порядке определять уровень цены товара и оказывать решающее влияние на общие условия реализации товара на соответствующем товарном рынке;
    2) доступ на соответствующий товарный рынок новых конкурентов затруднен, в том числе вследствие наличия экономических, технологических, административных или иных ограничений;
    3) реализуемый или приобретаемый хозяйствующим субъектом товар не может быть заменен другим товаром при потреблении (в том числе при потреблении в производственных целях);
    4) изменение цены товара не обусловливает соответствующее такому изменению снижение спроса на товар.
    6.2. Положение хозяйствующего субъекта по указанным в пункте
    6.1. настоящего раздела основаниям может быть признано доминирующим в случае, если антимонопольным органом положение такого хозяйствующего субъекта не признано доминирующим по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 и 6 настоящего раздела.
    7. Условия признания доминирующим положения финансовой организации, поднадзорной Центральному банку Российской Федерации, устанавливаются
    Правительством
    Российской
    Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации. Условия признания доминирующим положения иной финансовой организации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Доминирующее положение финансовой организации, поднадзорной Центральному банку
    Российской Федерации, устанавливается антимонопольным органом в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации. Порядок установления антимонопольным органом доминирующего положения иной финансовой организации утверждается Правительством Российской
    Федерации. Не может быть признано доминирующим положение финансовой организации, доля которой не превышает десять процентов на единственном в Российской Федерации товарном рынке или двадцать процентов на товарном рынке, обращающийся на котором товар обращается также на иных товарных рынках в Российской Федерации.
    8.
    При проведении анализа состояния конкуренции антимонопольный орган дает оценку обстоятельствам, влияющим на состояние конкуренции, в том числе условиям доступа на товарный рынок, долям хозяйствующих субъектов на рынках определенного товара,

    109 соотношению долей покупателей и продавцов товара, периоду существования возможности оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на товарном.
    9.
    Временной интервал анализа состояния конкуренции определяется в зависимости от цели исследования, особенностей товарного рынка и доступности информации. Наименьший временной интервал анализа состояния конкуренции в целях установления доминирующего положения хозяйствующего субъекта должен составлять один год или срок существования товарного рынка, если он составляет менее чем один год.
    5.3 Антимонопольное регулирование в сфере контроля
    недобросовестной деятельности
    Недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации [4].
    Признаки
    ограничения
    конкуренции
    - сокращение числа хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, на товарном рынке, рост или снижение цены товара, не связанные с соответствующими изменениями иных общих условий обращения товара на товарном рынке, отказ хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, от самостоятельных действий на товарном рынке, определение общих условий обращения товара на товарном рынке соглашением между хозяйствующими субъектами или в соответствии с обязательными для исполнения ими указаниями иного лица либо в результате согласования хозяйствующими субъектами, не входящими в одну группу лиц, своих действий на товарном рынке, иные обстоятельства, создающие возможность для хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на товарном рынке, а также установление органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, участвующими в предоставлении государственных или муниципальных услуг, при участии в предоставлении таких услуг требований к товарам или к хозяйствующим субъектам, не предусмотренных законодательством
    Российской
    Федерации;

    110
    Ежегодно антимонопольными органами выявляется и пресекается большое количество актов недобросовестной конкуренции. Одной из причин этого является увеличение количества рассмотренных заявлений, что является следствием проведения антимонопольными органами обширной деятельности по адвокатированию конкуренции.
    Запрет на недобросовестную конкуренцию предполагает недопущение:
    1) распространения ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;
    2) введения в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;
    3) некорректного сравнения хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами;
    4) продажи, обмена или иного введения в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг;
    5) незаконного получения, использования, разглашения информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну.
    Кроме того, не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.
    Решение федерального антимонопольного органа о нарушении положений в отношении приобретения и использования исключительного права на товарный знак направляется заинтересованным лицом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.
    Наибольший рост числа выявленных нарушений недобросовестной конкуренции связан с некорректным сравнением хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами. При этом данный вид нарушения составляет небольшую долю в общем количестве выявленных нарушений в данной сфере.
    Существенное увеличение выявленных актов недобросовестной конкуренции устанавливается при пресечении недобросовестной конкуренции, связанной с введением потребителей в заблуждение

    111 относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества товаров. Такое увеличение связано с возросшими попытками хозяйствующих субъектов превозвысить себя или свой товар
    (указать на несоответствующие сведения) на определенном товарном рынке Российской Федерации.
    С каждым годом возрастает количество выявленных правонарушений, связанных с пресечением действий по недобросовестной конкуренции, не подпадающих ни под одну из форм, приведенных выше в качестве характеристики запрета на недобросовестную конкуренцию.
    Такое увеличение связано с тем, что хозяйствующие субъекты для достижения своих экономических целей используют новые формы недобросовестной конкуренции.
    Таким образом, наибольшее количество выявленных нарушений приходится на следующие виды недобросовестной конкуренции:
    - недобросовестную конкуренцию без определенной формы;
    - продажу товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг;
    - распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту или нанести ущерб его деловой репутации;
    - введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества товаров;
    - приобретение и использование исключительных прав на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.
    5.4 Основы контроля процедуры организации и проведения торгов
    со стороны субъектов естественных монополий и заключения
    договоров по результатам таких торгов (конкурсов и аукционов)
    С 1 января 2012 года вступил в силу Федеральный закон от
    18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках). Он устанавливает общие принципы и основные требования к таким закупкам для государственных корпораций, госкомпаний, субъектов естественных монополий, организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности.
    Закон о закупках регулирует весь механизм проведения закупок отдельными видами юридических лиц. Цель закона - либерализация процедуры закупок с участием государственных корпораций и естественных монополий для всех ее участников. Он содержит ряд

    112 инноваций при выборе способа размещения заказа и отборе потенциальных поставщиков. Данный закон предлагает актуальные альтернативы государственным компаниям и корпорациям, субъектам естественных монополий и организациям, осуществляющим регулируемые виды деятельности, государственным и муниципальным унитарным предприятиям и автономным учреждениям, а также хозяйствующим субъектам с долей участия Российской Федерации в уставном капитале свыше 50 %.
    В первую очередь, Закон о закупках призван создать условия для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц, эффективного использования денежных средств, расширить возможности участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ, услуг для нужд заказчиков и стимулировать такое участие. Он способствует развитию добросовестной конкуренции, обеспечению гласности и прозрачности закупок, а также предотвращению коррупции и других злоупотреблений.
    Закон устанавливает основные требования к проведению закупок: информационная открытость; отсутствие дискриминации участников и необоснованных ограничений конкуренции; целевое и экономически эффективное расходование средств на приобретение товаров, работ, услуг.
    Преимущественными способами закупок являются открытые торги в форме конкурса или аукциона. Установлено требование о повышении доли закупок инновационной продукции.
    Новый закон важен как для заказчиков, так и для поставщиков с точки зрения организации закупочных процессов в госкомпаниях.
    Согласно статистическим данным, закупки для нужд государства – это около 6 трлн. рублей ежегодно, которые из бюджета напрямую направляются в российскую экономику. Объем закупок государственных компаний и естественных монополий еще выше: около 7 трлн. рублей.
    Закон о закупках призван обеспечить такие механизмы регулирования, при которых бюджетные деньги будут расходоваться наиболее рационально, создавая тем самым благоприятную конкурентную среду [5].
    Согласно положениям Закона о закупках, субъекты госкорпораций, естественных монополий и унитарных предприятий должны размещать всю информацию о проводимых закупках на официальном сайте www.zakupki.gov.ru, что обещает повысить прозрачность закупок, расширить возможности для участия в них физических и юридических лиц, а также способствовать развитию добросовестной конкуренции.
    Основное преимущество Закона о закупках состоит в том, что он не устанавливает жестких ограничений на осуществление закупочной деятельности, а предусматривает лишь общие требования к ней, а именно: обязательную разработку внутренних документов, регламентирующих

    113 закупочную деятельность (положение о закупке и план закупок).
    Заказчики должны обнародовать извещение о закупке, в котором указать предмет договора и количество поставляемого товара, объем выполняемых работ / оказываемых услуг, место поставки, начальную
    (максимальную) цену договора (лота), а также способ закупки и контакты заказчика. Покупатель, в свою очередь, должен установить требования к качеству, техническим характеристикам товара, содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке.
    Таким образом, заказчик может самостоятельно, исходя из своих потребностей, выбрать способ закупки той или иной продукции, предлагаемый законом — конкурс, аукцион, запрос цен, запрос предложений и др. Это дает компаниям определенную свободу действий и позволяет обезопасить заказчиков от возможных рисков потери качества выполняемых заказов, а поставщиков – от необоснованных отклонений их заявок на торгах.
    Для повышения эффективности исполнения своих контрольных функций Федеральная антимонопольная служба разработала порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров работ услуг, проводимых в соответствии с Законом о закупках, утвержденный Приказом ФАС России от 18.01.2013 №17/13 (направлен на регистрацию в Министерство юстиции Российской Федерации).
    Основные выводы о Законе о закупках в целом носят негативный характер. Истинная проблема в неэффективности системы закупок в регулируемых отраслях, завышающей издержки и цены для потребителей.
    В связи с этим необходимо добиться, в частности:
    - исключения из числа субъектов регулирования тех дочерних обществ субъектов естественных монополий, у которых доля поставок материнским компаниям ниже 10 % оборота;
    - исключения из числа субъектов регулирования компаний, действующих на нерегулируемых рынках, или в обороте которых регулируемые виды деятельности составляют не более 10 % оборота;
    - исключения из числа субъектов регулирования компаний с незначительным объемом закупок.
    Таким образом, чем хуже организованы закупки в госсекторе, чем больше в них коррупции и меньше конкуренции, тем выше цены и издержки, тем больше приходится налогоплательщикам платить за работу госсектора, тем меньше услуг (и худшего качества) они получают. Вместе с тем остается открытым вопрос как о целесообразности принципиального изменения Закона о закупках, так и о направлениях этого изменения, который, несомненно, должен решаться с учетом практики реализации
    Закона о закупках, которая пока еще недостаточна.

    114
    Наибольшее количество жалоб в ФАС России и ее территориальные органы поступает на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении закупок товаров, работ, услуг в соответствии с Законом о закупках. Наибольшее количество нарушений связано с неправомерными действиями организаторов торгов в части несоблюдения требований положения о закупках, несоответствия конкурсной документации требованиям положения о закупках, а также в части установления в конкурсной документации неправомерных требований к участникам конкурса (аукциона), ограничивающих доступ к участию в торгах, в том числе создающих преимущественные условия участия в торгах отдельным участникам.
    5.5 Типичные нарушения государственных заказчиков при
    проведении закупочных процедур для государственных и
    муниципальных нужд
    Обжалование действий (бездействия) заказчиков, уполномоченных
    органов, специализированных организаций, операторов электронных
    площадок, конкурсных, аукционных или котировочных комиссий
    В целях защиты прав и законных интересов участников размещения заказов, а также повышения эффективности размещения заказов ФАС
    России осуществляет работу по рассмотрению жалоб участников размещения заказов в соответствии с главой 8 Закона о размещении заказов [3].
    Федеральная антимонопольная служба и ее территориальные органы вправе вернуть жалобу заявителю на положение документации о торгах или извещения о проведении запроса котировок, если жалоба подана после окончания срока подачи заявок на участие в торгах, котировочных заявок.
    Рассмотрение обращений о согласовании способа размещения
    заказов, а также уведомлений о размещении заказов у единственного
    поставщика (исполнителя, подрядчика)
    Согласование размещения заказов путем проведения закрытого конкурса, аукциона, а также у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) осуществляется ФАС России в соответствии с приказом
    Минэкономразвития России от 03.05.2006 № 124 «Об утверждении
    Порядка согласования проведения закрытого конкурса, закрытого аукциона, возможности заключения государственного или муниципального контракта с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком)».

    115
    При рассмотрении поступающих от заказчиков обращений о согласовании возможности заключения контракта с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) ФАС России осуществляет проверку соблюдения заказчиками требований законодательства о размещении заказов при проведении процедур размещений заказов в форме торгов, запросов котировок, признанными несостоявшимися и ставшими основанием для обращений. Федеральная антимонопольная служба вправе отказать в таком согласовании по причине выявления в действиях заказчика нарушения законодательства Российской Федерации.
    Из анализа обращений заказчиков о согласовании возможности заключения контракта с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) следует, что решение об отказе в согласовании возможности заключения контрактов с единственным поставщиком
    (исполнителем, подрядчиком) принимается в основном по следующим причинам:
    - несоответствие конкурсной документации (документации об аукционе в электронной форме), извещения о проведении запроса котировок требованиям Закона о размещении заказов;
    - установление в конкурсной документации (документации об аукционе в электронной форме), извещении о проведении запроса котировок неправомерных требований к участникам размещения заказа, к составу заявок.
    Кроме того, ФАС России рассматривает уведомления о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика). При этом в 5 % случаях выявляется, что заказы размещены с нарушением Закона о размещении заказов.
    Административная практика
    По результатам рассмотрения жалоб в случае выявления нарушений
    Закона о размещении заказов ФАС России и ее территориальные органы возбуждают дела об административных правонарушениях. По итогам рассмотрения таких дел выносятся постановления о наложении административных штрафов. От наложенной суммы штрафов за отчетный период органами ФАС России взыскивается, как правило, ровно половина
    [5].
    Наибольшее количество постановлений о наложении штрафа выдается лицам, привлеченным к ответственности за нарушение порядка отбора участников торгов. Кроме того, должностные лица привлекаются к административной ответственности в связи с утверждением заказчиками документации о торгах, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о размещении заказов, а также по причине неправомерного отклонения членами котировочной или единой комиссии котировочной заявки.

    116
    Ведение реестра недобросовестных поставщиков
    Федеральной антимонопольной службой осуществляется ведение реестра недобросовестных поставщиков в соответствии с Положением, утвержденным Правительством Российской Федерации [1].
    Федеральная антимонопольная служба рассматривает обращения о включении сведений об участниках размещения заказов в Реестр недобросовестных поставщиков. По итогам рассмотрения обращений о включении сведений об участниках размещения заказов, уклонившихся от заключения контракта, а также о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), с которыми контракты расторгнуты в связи с нарушением ими условий надлежащего исполнения обязательств по контракту, в реестр недобросовестных поставщиков ФАС России внесены сведения о недобросовестных поставщиках (в большей половине случаев от общего количества рассмотренных обращений).
    Основной причиной включения в Реестр недобросовестных поставщиков является уклонение участника размещения заказа от заключения контракта (65 % от общего количества включенных в Реестр лиц) [5].
    Обжалование решений ФАС России в судах
    Федеральная антимонопольная служба принимает решения (выдает предписания), выносит постановления о назначении административного наказания и иные решения и действия (бездействия), которые могут быть обжалованы в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
    Требования заявителей при обжаловании решений (предписаний) удовлетворяются в 12 % случаях, таким образом, судами были отменены лишь 0,6 % принятых ФАС России решений (предписаний). Требования заявителей при обжаловании постановлений о назначении административного наказания удовлетворены более чем в половине случаев, что составляет 11 % от общего числа выданных постановлений о назначении административного наказания. При обжаловании иных решений и действий (бездействия) требования заявителей удовлетворены в 11 % случаях, что составляет 0,5 % от принятых решений соответствующего вида [5].
    Список литературы
    1. Об утверждении
    Положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков:
    Постановление Правительства Российской Федерации от 15.05.2007 № 292
    [Электронный ресурс].

    Справочно-правовая система

    117
    «КонсультантПлюс». - Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru
    (проверено: 08.09.2013).
    2. Об утверждении порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке: Приказ ФАС России от 28.04.2010 №220
    [Электронный ресурс].

    Справочно-правовая система
    «КонсультантПлюс». - Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru
    (проверено: 05.09.2013).
    3. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд:
    Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ [Электронный ресурс]. –
    Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru
    (проверено: 08.09.2013).
    4. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ. – [Электронный ресурс]. – Справочно-правовая система
    «КонсультантПлюс». – Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru
    (проверено: 05.09.2013).
    5. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации за
    2012 год
    [Электронный ресурс].
    Режим доступа:
    URL: http://fas.gov.ru/about/list-of-reports/list-of-reports_30077.html
    (проверено
    08.09.2013).
    6. Коломийченко, О. В. Регулирование естественных монополий: анализ мирового опыта и построение системы регулирования в
    Российской Федерации / О. В. Коломийченко, Е. И. Котелкина, И. П.
    Соколова. – СПб.: ГК РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур, Санкт-Петербургское региональное управление, 2008. – 69 с.
    7. Конкурентная
    Россия.
    Метаморфозы конкуренции.
    Конкурентная политика. Экономический рост / Под ред. И. Ю. Артемьева.
    – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. – 461 с.
    8. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебное пособие для вузов / Под ред. А.Г. Цыганова. – М.: Логос, 2009. – 368 с.
    9. Монополизм и антимонопольная политика / Под ред. А. В.
    Барышевой, Ю. В. Сухотина, В. Н. Богачева и др. – М.: Наука, 2010. – 240 с.
    10. Нуреев,
    Р. Типы рыночных структур: несовершенная конкуренция. Антимонопольное законодательство // Вопросы экономики.
    – 2011. – № 12. – С. 15–18.
    Вопросы для самопроверки
    1.
    Что включает в себя анализ состояния конкуренции на товарных рынках и каковы его особенности?
    2.
    Назовите барьеры входа на товарные рынки.

    118 3.
    Дайте понятие доминирующего хозяйствующего субъекта.
    4.
    Назовите основные критерии квалификации действий хозяйствующих субъектов на предмет наличия недобросовестной конкуренции.
    5.
    Охарактеризуйте особенности контроля процедуры организации и проведения торгов со стороны субъектов естественных монополий.
    6.
    Каковы типичные нарушения государственных заказчиков при проведении закупочных процедур для государственных и муниципальных нужд?
    7.
    Приведите примеры административной практики антимонопольных органов.

    119 119
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта