Главная страница

Эссе по теме Была ли альтернатива у опричнины и все ли зависело от царя. история. Xvi веке в России образовалась опричнина


Скачать 6.23 Kb.
НазваниеXvi веке в России образовалась опричнина
АнкорЭссе по теме Была ли альтернатива у опричнины и все ли зависело от царя
Дата13.10.2021
Размер6.23 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаистория.docx
ТипДокументы
#247193

В XVI веке в России образовалась опричнина. Это часть государственной политики, с 1565 по 1572 годы, состоявшей в реализации чрезвычайных репрессивных мер, конфискации имущества и земель в пользу государства. Ее причинами стали противоборство Ивана IV с его окружением, вызванное становлением самодержавия, оттеснением от власти княжеско-боярской знати, неудовлетворенность царя результатом проводимой внешней политики - ходом Ливонской войны. В декабре 1564 года царь уехал в Александрову слободу и заявил, что более не желает царствовать. Историки считают, что на самом деле царь вовсе не хотел отказываться от власти, это был способ воздействовать на правящую элиту и вынудить ее пойти на уступки. В результате в Слободу отправилось посольство из Москвы, представители которого после переговоров с Иваном готовы были принять любые условия царя. А к ним относились: признание исключительного права Ивана наказывать изменников, а также введение новой системы государственного управления — опричнины. Ее целями стали централизация государства, становление самодержавия.

Была ли альтернатива у опричнины и все ли зависело от царя? Одной, из основных черт характера Ивана Грозного были подозрительность, трусливость и, что немаловажно, жестокость. Собственно, царь и обвинил бояр и приказных людей в измене и казнокрадстве, о чем заявил в своей грамоте, отправленной из Александровой слободы. И в совокупности с жестокостью царя, террора было просто не избежать. Причина формирования такого характера образовалась еще в детстве Ивана IV – он подвергался всяческим гонениям со стороны боярства. Во время болезни царя, в 1553 году, среди правящей элиты возникло предложение рассмотреть в качестве наследника престола двоюродного брата царя, а не его малолетнего сына. На этом этапе у царя и усилилось недоверие к знати. Так же во время опричнины подозревались в измене целые города: Псков, Новгород, что и повлекло за собой события в конце 1569 года.
Альтернативой опричнине все же могли стать планомерные реформы, тогда можно было бы избежать, такие последствия опричнины, как разорение Новгородской и Псковской земель, экономический упадок страны. Однако опричнины с характером Ивана Грозного было избежать не просто. И, очевидно, виноват в ней не только царь, но и бояре, которые воспитали в Иване такой характер и которые в будущем не предприняли никаких действий в централизации государства.


написать администратору сайта