Главная страница

Ю. Бурнышевой,Н. Дебкову,А. Медведеву


Скачать 6.53 Mb.
НазваниеЮ. Бурнышевой,Н. Дебкову,А. Медведеву
Дата24.04.2023
Размер6.53 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файла64_all (1).pdf
ТипЗакон
#1086154
страница4 из 10
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

ской области из полиалюминиевой гранулы производит ручки и другие канцтовары.
«Алюминстрой» изготавливает

фасадные панели с содержанием по- лиалюминиевой гранулы для офи- сов, бензозаправок и банков.
«Инвестал» в Тамбовской об-

ласти из смеси полиалюминия про- изводит гранулы для производства композитных панелей, ручек, дю- белей, скамеек, труб и древесно- полимерного композита.
завод в Новгородской области

производит гофротару.
© Tetra Pak
Сортировка. Потребительские отходы сначала отправляются в сортировочный цех, где отбирается картонная упаковка для напитков.
Далее она отправляется на заводы по переработке. Отходы с промышленных площадок, молочных и соковых предприятий доставляются напрямую к переработчикам.
Разделение фракций. На заводе с помощью гидроразбивателя компоненты разделяются на фракции — целлюлозное волокно и полиалюминиевую смесь.
Переработка фракций. Отделенное от упаковки целлюлозное волокно отправляется на производство бумаги, а полиалюминиевая смесь — на переработку во вторичную полимерную гранулу, которая служит основой для новых товаров.
© Tetra Pak

19
УСТОЙЧИВОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ № 5 (64) 2020 гОд бизнес и устойчивое лесопользование завод в Нижегородской области производит дорож-

ную добавку на основе целлюлозы.
рАЗВИТИЕ ОТрАСЛИ ПЕрЕрАбОТкИ В 2020 гОдУ
Tetra Pak активно поддерживает проекты по откры- тию на территории России и других соседних государств сети как крупных, так и небольших предприятий по пере- работке картонной упаковки для напитков. Инициатива по созданию малых предприятий нацелена на небольшие города и удаленные регионы России, откуда вывозить ис- пользованную картонную упаковку для напитков на круп- ные перерабатывающие комплексы в европейской части страны экономически нецелесообразно.
В сентябре 2020 года на круглом столе в Министер- стве промышленности и торговли Российской Федерации, посвященном перспективным технологиям переработки отходов
1
директор компании НПО «Парматех» Иван Ве- ретин презентовал представителям региональных прави- тельств технологию переработки отходов с помощью уста- новок сухой сепарации, разработанных при поддержке
Tetra Pak, и кейс для бизнеса.
Тем не менее разные решения не заменяют, а идеаль- но дополняют друг друга. Ключевое отличие инноваци- онных установок сухой сепарации заключается в сравни- тельно невысокой стоимости оборудования и возмож- ности внедрения установки в региональные экотехно- парки, обслуживающие регионы с населением менее
10 млн человек.
НА ПУТИ к экОНОмИкЕ ЗАмкНУТОгО цИкЛА
Использование сырья из переработанных отходов в производстве новых товаров лежит в основе принци- пов экономики замкнутого цикла. Подобные инициативы мотивируют к участию в раздельном сборе отходов и по- могают выработать новые экологические привычки среди жителей России.
Александр Криволапов, генеральный директор Tetra
Pak в России, украине, Беларуси, центральной Азии и странах Кавказа, так сформулировал дальнейшее на- правление развития: «Tetra Pak — часть потребительского рынка. Мы видим, что требования как производителей продуктов питания, так и потребителей к экологическим свойствам продуктов и упаковки повышаются. Мы часто слышим вопрос: можно ли переработать упаковку из-под молока и сока. Наш уверенный ответ — “да”. Для этого в России уже существуют мощности, способные перерабо- тать собираемые объемы упаковки из-под молока или со- ков при текущей системе обращения с отходами. “л-ПАК” стал четвертой площадкой в России, где ведется перера- ботка упаковки. Наша задача — дальнейшее развитие сферы обращения с отходами и стимулирование роста уровня переработки. я уверен, что подобные партнерства в индустрии, открытый диалог и совместные усилия игро- ков пищевой промышленности, а также запуск раздель- ного сбора отходов на федеральном уровне помогут зна- чительно увеличить объем собираемой и перераба- тываемой использованной потребительской упаковки».
К 2030 году компания Tetra Pak планирует достичь климатической нейтральности, а к 2050-му намерева- ется сделать климатически нейтральной всю цепочку поставок
2
, включая предприятия партнеров. Такие про- екты, как «л-ПАК», сыграют важную роль в этой транс- формации. Именно проекты по переработке позволят меньше полагаться на добычу и использование невозоб- новляемого сырья, а также сократить объем твердых коммунальных отходов на мусорных полигонах, которые являются источниками выбросов СО
2
, а также аммиака, метана и других вредных веществ, загрязняющих почву, воду и воздух [2].
© Tetra Pak
© Tetra Pak
© Tetra Pak
1. Зиновьев А. В. Вполне перерабатывамый TETRA PAK // ТБО. 2019.
N 5. С. 42–46.
2. Лыков И. Н., Логинов А. А., Волыхина Н. И., Тарасова Е. А. Сни- жение эмиссии метана на полигонах твердых коммунальных отходов //
Проблемы региональной экологии. 2018. N 4. С. 36–40.
3. The Urban Environmental Crisis in India: New Initiatives in Safe Water and Waste Management. (2017). Ed. Shyamli Singh, Radha Goyal, Ashish Jain.
Cambridge Scholars Publishing. P. 92–94.
4. Yuhui M. Changing Tetra Pak: from waste to resource. Sci Prog. 2018 Jun
1;101(2):161–170.
5. Tallentire С. W., Steubing B. The environmental benefits of improving packaging waste collection in Europe. Waste Manag. 2020 Feb 15;103:426–
436.
1
https://www.tetrapak.com/ru/about-tetra-pak/news-and-events/
newsarchive/mobilnuyu-ustanovku-po-pererabotke-ispolzovannoj-kartonnoj-
upakovki-dlya-napitkov-predstavili-regionalnym-pravitelstvam0
2
https://assets.tetrapak.com/static/ru/documents/sustain%20report%
202020%20rus%20240920%20web.pdf
ЛИТЕРАТУРА

20
УСТОЙЧИВОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ № 5 (64) 2020 гОд
Лесная сертификация
Несмотря на то что Россия относится к странам высо- кого риска в отношении незаконных рубок, точных оценок объемов и динамики незаконной заготовки в России не су- ществует. Это вполне понятно, поскольку, во-первых, чер- ные лесорубы не представляют отчеты о своей деятельно- сти, во-вторых, специалисты расходятся во мнении, какую древесину следует считать незаконной. является ли неза- конной древесина, заготовленная без разрешительных до- кументов? Конечно, да. является ли незаконной древесина, заготовленная с нарушением, например, техники безопас- ности и трудового законодательства? если один из вальщи- ков был в обуви без металлической вставки на носке? Фор- мально — да, такая древесина, согласно п. 16 известного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября
2012 года N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окру- жающей среды и природопользования», должна быть при- знана незаконной. С точки зрения здравого смысла тут, без сомнения, есть поле для дискуссии.
В большинстве случаев любые данные об объемах неза- конных рубок (кроме подтвержденных случаев незаконной заготовки, когда черных лесорубов буквально поймали за руку и призвали к ответу) — это оценочная информация.
Как правило, инструментальные, объективные, точные оценки объемов незаконных рубок просто невозможны.
рАЗгУЛ ЧЕрНых ЛЕСОрУбОВ?
Тем не менее в конце 2018 — начале 2019 года в связи с выступлениями спикера Совета Федерации Федерально- го Собрания Российской Федерации Валентины Матвиен- ко проведена работа под эгидой РАН по оценке объемов незаконных рубок, к которой были привлечены ведущие эксперты отрасли.
16 января 2019 года Совет Федерации рассмотрел ситуа- цию с незаконными рубками в России. С докладом по этой теме выступил член Совета Федерации Владимир лебедев, бывш. заместитель министра природных ресурсов и эко- логии Российской Федерации и руководитель Рослесхоза.
Проект постановления «Об усилении контроля за оборотом древесины и противодействия ее незаконной заготовке» был подготовлен и представлен комитетом Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользова- нию. В принятом постановлении приведены следующие дан- ные о масштабах незаконных рубок в стране: «Объемы не- законных рубок лесных насаждений, выявляемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации, не превышают 2 млн м
3
древесины, что составляет менее 1 % от объема законного лесопользования… По оценкам междуна- родных организаций (IUFRO, UNEP), Международной ор- ганизации уголовной полиции (Интерпол), общественных природоохранных объединений, объем незаконных рубок лесных насаждений составляет 20-25 % от законного лесо- пользования. Расчеты ФГБу цЭПл РАН с применением ме- тода исчисления баланса рубки лесных насаждений и потреб- ления древесины показали превышение объема древесины, использованной для переработки, экспорта и внутреннего по- требления, над объемом законного лесопользования на 16 %.
Результаты прокурорских проверок свидетельствуют о том, что, несмотря на принимаемые уполномоченными федераль- ными и региональными органами государственной власти меры, состояние законности в сфере заготовки и реализации древесины остается неудовлетворительным...».
Примечательно, что данная оценка объемов незакон- ных рубок — 16 % — коррелирует с оценкой, полученной гораздо ранее, в 2014 году, при анализе данных за 2013 год в рамках международного проекта FLEG II под эгидой
Всемирного банка. Тогда совершенно другая группа спе- циалистов при сравнении производства и потребления древесины получила результат 13 %. Тем не менее следует учесть, что, с одной стороны, оценки приводятся исходя из документированного объема потребления древесины, который явно занижен, с другой стороны, согласно ис- следованиям неправительственных организаций, объемы незаконных рубок в некоторых регионах по отдельным, хозяйственно ценным породам существенно превышают
20 %. По данным Рослесхоза, наиболее острая проблема нелегальных заготовок в Сибири. В 2019 году в Иркутской области, Красноярском и забайкальском краях общий объем незаконных рубок превысил 650 тыс. м
3
ЕСТЬ ЛИ НАдЕждА?
Органы управления лесами отмечают, тем не менее, позитивную тенденцию, которая наметилась в борьбе с не- законными рубками. В 2019 году объем выявленных неза- конных рубок снизился на 18 % — до 557,4 тыс. м
3
(–24 %), а вред, причиненный лесам, — до 5,2 млрд руб. (–25 %). Это связано как с усилением деятельности правоохранительных органов и органов управления лесами, общественных орга- низаций, а также с продолжающимся увеличением лесных площадей, сертифицированных по стандартам доброволь- ной лесной сертификации. Благодаря этому осуществляет- ся дополнительный контроль выполнения всех требований законодательства, а арендаторы прилагают дополнитель- ные усилия к пресечению деятельности черных лесорубов на арендованных участках. Получение сертификата FSC черными лесорубами вообще не представляется возмож- ным, но, помимо этого, в системе осуществляется контроль соблюдения законодательства несертифицированными
О НЕЗАкОННых рУбкАх В рОССИИ:
НАСкОЛЬкО
СЕрЬЕЗНА ПрОбЛЕмА,
И мОжЕТ ЛИ FSC
СНИЗИТЬ рИСкИ?
DOI: 10.47364/2308-541X_2020_64_5_20
Н. м. шматков, директор FSC россии
1
Автор благодарен А. Щеголеву и К. Кобякову (WWF России) за важ- ные комментарии, частично учтенные при подготовке статьи.

21
УСТОЙЧИВОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ № 5 (64) 2020 гОд
Лесная сертификация заготовителями, поставляющими древесину держателям сертификатов цепочки поставок с кодом контролируемой древесины, а это очень значительные объемы. Выполнение данных требований находится под строгим контролем ор- ганов по сертификации.
FSC России неизвестны случаи, когда явно незаконная древесина попала бы в цепочки поставок сертифицирован- ных предприятий, хотя случаи незаконных рубок иногда выявляются, но по ним происходит немедленная реакция.
НЕдООцЕНЕННАя ЛАЗЕЙкА, ИЛИ бЕЗ ВИНы
ВИНОВАТыЕ
По мнению сенатора В. лебедева, «наибольшее рас- пространение незаконные рубки лесных насаждений по- лучили при проведении санитарно-оздоровительных ме- роприятий, в том числе рубок погибших и поврежденных лесных насаждений». В докладе Совета Федерации объем незаконных санитарных рубок оценивается в 7,5 млн м
3
В чем проблема легальности санитарных рубок?
Санитарные рубки назначаются решением органов управления лесами и, как показывают результаты массо- вых проверок в 2019 году, в ряде случаев они назначаются необоснованно. В соответствии со ст. 60.6 лесного кодекса
Российской Федерации акты лесопатологических обследо- ваний публикуются на официальном сайте органа государ- ственной власти. В течение 20 дней после опубликования они проходят проверку достоверности, т. е. любой гражда- нин имеет право написать обращение в уполномоченный орган. Так, в прошлом году после проверок WWF органа- ми управления лесами были признаны необоснованными и отменены около 75 % актов лесопатологического обсле- дования на общей площади около 5 тыс. га. Также WWF не- однократно выявлял необоснованные санитарные рубки на
Северном Кавказе и Дальнем Востоке, по ним приняты со- ответствующие решения прокуратуры и других контроли- рующих органов. учитывая, что примерно 12–15 % объема промышленной заготовки древесины в России приходится именно на незаконные рубки, эта проблема, в прошлом не- дооцененная, является очень существенной.
Тем не менее всегда ли в незаконной санитарной руб- ке виноват арендатор? Очевидно, нет. Нередко арендатор является заложником ситуации, когда получает от органов управления лесами требование о проведении санитарной рубки. Нередки случаи, когда критерии назначения сани- тарных рубок спорны, и у специалистов нет единого мне- ния, нужно ли назначать санитарную рубку в данном на- саждении. Одним из ярких примеров являются санитарные рубки в естественных, особенно малонарушенных лесах.
По определению в таких лесах бывает много сухостоя, на некоторых участках, в особенности в бывших шелкопряд- никах или в зоне ветровалов, валеж лежит в несколько на- катов, образуя совершенно непроходимые участки. На этих участках можно легко найти как насекомых-вредителей, так и множество патогенов. С точки зрения лесопатолога, такие участки, без сомнения, должны быть отведены в са- нитарную рубку, с точки же зрения специалиста-биолога или эколога, эти участки представляют огромную ценность для сохранения естественного биоразнообразия лесов.
FSC кАк мЕхАНИЗм мИНИмИЗАцИИ рИСкА
Между тем, в дополнение к общему контролю легаль- ности лесопользования, FSC вносит и конкретный вклад в минимизацию рисков, связанных с санитарными руб- ками. Например, принятая в 2016 году версия стандарта контролируемой древесины стала гораздо строже. При- нятая в 2018 году новая Национальная оценка рисков в отношении контролируемой древесины для Российской
Федерации содержит так называемые контрольные меры, в том числе обязательные, которые держатель сертифика- та обязан принимать в целях снижения рисков попадания нелегально древесины в цепочки поставок FSC. В случае защитных лесов держатель сертификата перед покупкой древесины проводит многоэтапную проверку таких участ- ков, в том числе проверяет лесные декларации и догово- ры купли-продажи, а также отсутствие ООПТ на картах.
В случае поставок древесины от санитарных рубок дер- жатель сертификата обязан проверить наличие утверж- денных актов лесопатологических обследований участков заготовки на предмет соотношения объема деловой (дро- вяной) древесины, что ведет к следующему:
в случае сплошной санитарной рубки погибших или

поврежденных лесных насаждений, если доля деловой древесины превышает 40 %, — к отказу от закупки дре- весины;
в случае выборочной санитарной рубки поврежденных

лесных насаждений, если доля деловой древесины превышает 20 %, — к отказу от закупки древесины;
в случае уборки неликвидной древесины, если доля

деловой древесины превышает 10 %, — к отказу от ис- пользования древесины.
И только в случае рубки лесных насаждений, являю- щихся очагами вредных организмов, и в случае рубки ава- рийных деревьев допускается любое количество деловой древесины.
В целом можно констатировать, что хотя нелегальные рубки пока распространены в России, система FSC являет- ся надежным, признанным в стране и в мире механизмом по минимизации риска попадания нелегальной древесины в цепочки поставок. В России неизвестны случаи выявления в цепочках поставок сертифицированных предприятий не- легальной древесины. Хотя сейчас стандарты FSC не требу- ют дополнительного контроля обоснованности отведения насаждений в санитарную рубку, эта ситуация может изме- ниться. В настоящее время FSC России и FSC International прилагают значительные усилия по оценке рисков, связан- ных с санитарными рубками, ведется специальное исследо- вание этого вопроса, в случае необходимости будут приняты дополнительные меры по снижению этих рисков.
FSC России проводит исследование, чтобы проана- лизировать, как часто в FSC-сертифицированных лесах применяют санитарные рубки, оценить масштабы ис- пользования древесины, полученной в ходе санитарных рубок, держателями сертификатов FSC, выявить лакуны в законодательстве и правоприменении, проконсульти- роваться с органами по сертификации, получить допол- нительную информацию от полевых экспертов и, если необходимо, разработать механизмы, как не допустить попадания древесины сомнительного происхождения в FSC-сертифицированные цепочки поставок.
Пока результаты исследования не получены, тем пред- приятиям, для которых этот вопрос может быть чувстви- тельным, например, известно, что значительные объемы древесины заготавливаются санитарными рубками, мож- но рекомендовать разработать и внедрить процедуры до- полнительной оценки легальности с полевым контролем насаждений, назначенных в санитарную рубку, до прове- дения рубки или полностью отказаться от использования санитарных рубок и закупок древесины от санитарных ру- бок у сторонних поставщиков.

22
УСТОЙЧИВОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ № 5 (64) 2020 гОд
Лесная сертификация
Как известно, стандарты FSC только ставят цели ответ- ственного лесоуправления, но никогда не предписывают способы их достижения. Это означает, что каждый держа- тель сертификата FSC, каждая экологически и социально ответственная компания может идти своим путем. Пути эти различны: одни более эффективны, другие менее, одни подходят только крупным предприятиям, другие — только определенным регионам и т. д.
Никто не вправе указывать предприятиям — держа- телям сертификатов FSC, как им достичь нужных ре- зультатов в деле ответственного лесоуправления. Однако описание конкретных примеров достижения целей от- ветственного лесоуправления на практике может помочь другим предприятиям найти свой эффективный способ.
С этой целью WWF России и FSC России реализуют проекты по продвижению практики ответственного ле- соуправления. Их задача — распространение информации о примерах эффективного достижения целей ответствен- ного лесоуправления отдельными компаниями, которая может быть полезна и интересна другим организациям.
Настоящая статья посвящена пилотному описанию практи- ки одной компании. В дальнейшем планируются система- тический сбор, размещение в открытом доступе и распро- странение примеров по экологическим, экономическим, социальным аспектам ответственного лесоуправления.
В статье описана практика сохранения биоразнообразия при заготовке древесины сертифицированного по схеме FSC предприятия — ООО «СТОД». Реализация практики соот- ветствует требованиям FSC, связанным с созданием системы защиты редких и находящихся под угрозой исчезновения видов и мест их обитания, сохранением ключевых элемен- тов древостоя и мозаичного лесного ландшафта.
краткое описание ООО «СТОд»
Общество с ограниченной ответственностью
«Современные технологии обработки древесины»
(ООО «СТОД») является лесопромышленным холдингом. лесные участки предприятия располагаются в Тверской области. Холдинг реализует приоритетный инвестиционный проект, цель которого — создание замкнутого цикла предприятий по глубокой переработке древесины — от заготовки до конечных продуктов (комплектующих для каркасного домостроения).
ООО «СТОД» имеет несколько структурных подразделений:
Филиал ООО «СТОД» в г. Торжок — завод
«Талион Терра». Выпускает Ultralam™ LVL.
Мощность производства составляет 140 тыс. м
3
в год.
Работает линия по производству древесно-топливных гранул (пеллет) мощностью до 60 тыс. т в год.
Филиал ООО «СТОД» в Торжокском районе
Тверской области — завод «Талион Арбор».
Выпускает ориентировано-стружечные плиты, ОСП-3 и ОСП-4. Мощность завода — до 500 тыс. м
3
в год.
Филиал ООО «СТОД» в г. Торжок — Предприятие
«лесосырьевое обеспечение». является лесосырьевым крылом холдинга. Расчетная лесосека составляет около 1,4 млн м
3
. Филиал имеет семь структурных подразделений (лесозаготовительных участков).
Торговые подразделения: Тимберхоф ГмбХ
(Германия) — торговый дом в Дюссельдорфе, поставщик Ultralam продукции (LVL, OSB и пеллеты) в европе и США; Талион Терра Израиль — торговый дом в Нетании, поставщик Ultralam продукции (LVL,
OSB и пеллеты) в Израиле; «Талион Трейдинг» — торговое подразделение на территории Российской
Федерации.
ООО «СТОД» является одним из крупнейших лесозаготовителей в Тверской области. Площадь аренды участков лесного фонда предприятия составляет 710 332 га, ежегодный допустимый объем изъятия древесины — около 1,4 млн м
3
. Планы управления лесами доступны на сайте предприятия
http://lsolvl.ru
АрЕНдОВАННыЕ УЧАСТкИ И СПОСОбы
ЗАгОТОВкИ дрЕВЕСИНы участки аренды ООО «СТОД» располагаются в 11 райо- нах Тверской области. Территория относится к хвойно- широколиственным (смешанным) лесам европейской части России. Все участки — староосвоенные территории.
Большая часть аренды занята лесами с преобладанием лиственных пород. Территория имеет развитую гидрогра- фическую сеть, высока доля защитных лесов, много ООПТ регионального значения и лесов, имеющих культурно- историческую ценность.
лесорастительные условия достаточно благоприят- ные, прирост древесины высокий. Возрастная структура лесного фонда на большей части управляемых участков близка к нормальной. Исключение составляют осинни-
СОхрАНЕНИЕ бИОрАЗНООбрАЗИя
ПрИ ЗАгОТОВкЕ дрЕВЕСИНы
НА ПрИмЕрЕ
ООО «СТОд»
1
DOI: 10.47364/2308-541X_2020_64_5_22
А. г. мЕдВЕдЕВ, канд. биол. наук, доцент,
ТрОО «Ассоциация учителей и преподавателей биологии и экологии Тверской области»;
Н. С. ЛАрИОНОВ, канд. хим. наук, WWF россии;
Т. О. яНИцкАя, FSC россии
1
При подготовке статьи использованы материалы ООО «СТОД».

23
УСТОЙЧИВОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ № 5 (64) 2020 гОд
Лесная сертификация ки, среди которых преобладают перестойные насажде- ния.
Природно-климатические, лесорастительные и соци- ально-экономические условия отдельных участков сильно отличаются. участки на западе области характеризуются сильной заболоченностью, присутствием в составе древо- стоя широколиственных пород (липы, клена, вяза, ясеня, дуба), значительной площадью черноольховых насажде- ний. На севере области встречаются песчаные почвы, пре- обладают сосновые леса, много озер.
В Кувшиновском районе значительна доля еловых насаждений, а сосняки, напротив, редки. Ржевский и Старицкий участки характеризуются низкой лесистостью, преобладанием мягколиственных пород, карбонатными почвами. здесь территорию аренды пересекает долина р. Волги, велика площадь защитных лесов. Спировский участок характеризуется минимальной долей хвойных насаждений. здесь имеются места компактного проживания особой этнической группы — тверских карел. На Фировском участке также преобладают мелколиственные насаждения, в долине р. цна развиты карстовые процессы. В Торжокском районе соотношение хвойных и лиственных насаждений примерно одинаковое, лесистость сравнительно небольшая. удомельский участок находится на севере области, здесь (в г. удомля) расположена атомная станция, леса в радиусе 20 км вокруг станции отнесены к ООПТ. На участке много заказников и памятников природы.
заготовку древесины ООО «СТОД» осуществляет сила- ми подрядных организаций. Преобладают сплошные руб- ки небольших площадей. Выборочные рубки проводятся только в защитных лесах. Максимальные площади лесо- сек для хвойных насаждений составляют 20, для листвен- ных — 25 га. Фактические размеры лесосек, как правило, меньше. При таксации лесосек производится сплошной перечет деревьев.
На большинстве участков практикуется сортиментная заготовка древесины лесозаготовительными комплекса- ми. На отдельных участках используется ручная заготов- ка. Очистка мест рубок от порубочных остатков чаще все- го осуществляется методом укладки порубочных остатков в кучи и валы. ежегодный объем искусственного лесовос- становления составляет около 60 % от общей площади вы- рубок. Проводятся рубки ухода в молодняках в больших объемах.
ООО «СТОД» участвует в системе добровольной лес- ной сертификации по схеме FSC с 2009 года, когда были сертифицированы первые пять управляемых участков общей площадью более 91 тыс. га с расчетной лесосекой
187 тыс. м
3
ОСОбЕННОСТИ СОхрАНЕНИя бИОрАЗНООбрАЗИя
ПрИ ЗАгОТОВкЕ дрЕВЕСИНы НА ПрЕдПрИяТИИ
Ниже перечислены и описаны особенности реали- зации практики на данном предприятии, которые, по мнению авторов, делают ее эффективной и на которые рекомендуется обратить внимание другим предприя- тиям.
ПОЭТАПНый ПОДХОД К ВыДелеНИЮ
И СОХРАНеНИЮ ОБъеКТОВ БИОРАзНООБРАзИя
(БИОТОПОВ)
за более чем 10-летнюю практику работы с биотопами предприятие использовало разные подходы к их выделе- нию, в том числе выделение биотопов преимущественно в процессе разработки делянки, что значительно эконо- мит время на этапе отвода. Однако при этом сильно воз- растает риск того, что часть биотопов оператор не заме- тит. Кроме того, заработная плата оператора харвестера зависит от заготовленного объема древесины. Сохраняя ключевой биотоп, он теряет объемы и время. у данного подхода имеются и экономические минусы. Действующее законодательство допускает внесение изменений в лес- ные декларации, связанные с изменениями материалов отвода и таксации лесосек, только до начала рубки лесных насаждений. А это значит, что сохраняемые в процессе заготовки ключевые биотопы не могут быть оформлены как неэксплуатационные площади. С течением времени объем задекларированной, но не заготовленной древе- сины (например, из водоохранных зон, не учтенных при лесоустройстве) будет возрастать и может достигнуть су- щественных величин. Руководством предприятия было принято решение — максимально возможное количество биотопов выделять на этапе отвода, что было закреплено в локальных актах предприятия. В итоге большая часть площадных биотопов выделяется при отводе; часть вы- являет мастер леса, осматривая делянку перед рубкой; единичные объекты сохраняет оператор харвестера непо- средственно при разработке делянки согласно имеющей- ся у него инструкции.
ВВеДеНИе ЖеСТКИХ НОРМАТИВОВ
СОХРАНеНИя еСТеСТВеННОй леСНОй
МОзАИчНОСТИ
Действующий российский национальный стандарт
FSC требует, чтобы при сплошных рубках (а также после последнего приема постепенных рубок) площадью более
10 га сохранялся мозаичный лесной ландшафт в виде ветроустойчивых полос и куртин леса
На основе рекомендаций региональных экспертов и с учетом наблюдений, выставляемых командами ауди- торов, на предприятии введены жесткие нормативы по сохранению естественной лесной мозаичности, вклю- чающие размеры куртин, требование сохранения допол- нительных куртин и др. Данные нормативы закреплены в локальных актах предприятия и изменениях в проектах освоения лесов.
Кроме того, в качестве ключевых биотопов равномерно по площади делянки сохраняются группы леса, содержащие преимущественно старовозрастные (при их отсутствии — спелые, устойчивые усыхающие, сухостойные деревья) с со- путствующим древостоем, шириной около 10 м в количестве не менее одной группы на 1-2 га. Соотношение пород сохра- ненных старовозрастных деревьев на лесосеке должно быть примерно таким же, как в формуле древостоя, составленной в соответствии с таксационным описанием.
Мониторинг показывает лучшую сохранность ключе- вых элементов биоразнообразия в составе куртин; их вы- сокую ценность как рефугиев для представителей лесной флоры и фауны; уменьшение рисков задерновывания де- лянок вейником и рисков неблагоприятного развития сук- цессионных процессов на вырубках. Сохранение ключевых элементов древостоя в составе куртин, а не в качестве от- дельных объектов облегчает проведение на таких участках мероприятий по искусственному лесовосстановлению.

24
УСТОЙЧИВОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ № 5 (64) 2020 гОд
Лесная сертификация
АДАПТАцИя ПеРечНей ОБъеКТОВ
БИОРАзНООБРАзИя С учеТОМ СПецИФИКИ уПРАВляеМыХ леСНыХ учАСТКОВ
лесохозяйственные регламенты лесничеств Твер- ской области содержат перечень объектов биоразно- образия и параметров буферных зон, рекомендуемых для сохранения, однако он неадаптирован к местным условиям.
На основе многолетней практики выделения ключе- вых биотопов и консультаций предприятие адаптировало перечни объектов биоразнообразия к условиям конкрет- ных управляемых лесных участков и уточнило критерии выделения некоторых объектов. Это позволило оптими- зировать меры по сохранению потенциальных мест обита- ния редких видов и сделать перечни более конкретными и понятными для работников предприятия.
При адаптации перечней руководствовались следую- щими принципами.
1. Размеры ключевых биотопов. Ключевые биотопы — это потенциальные места обитания редких видов, которые выделяются в границах делянок, т. е. имеют относительно небольшие площади. Глухариные тока, редкие лесные со- общества в перечни объектов биоразнообразия не вклю- чались, так как это другой уровень сохранения биоразноо- бразия.
Выдержка из локального акта предприятия, регламентирующего вопросы сохранения биоразнообразия на этапе заготовки древесины
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


написать администратору сайта