Диплом Вики. Забелинская В. А
Скачать 0.99 Mb.
|
2 Особенности проведения анализа состава, движения и эффективности использования основных производственных фондов ООО «Стальная Геометрия» 2.1 Технико-экономическая характеристика ООО «Стальная Геометрия» Общество с ограниченной ответственность «Стальная Геометрия» (далее по тексту «Общество») создано в соответствии с законодательством Российской Федерации и действует на основании Федерального закона об «Обществах с ограниченной ответственностью» (далее Федеральный закон), других законов и нормативных актов Российской Федерации, а также настоящего Устава. Основной целью создания Общества является извлечение прибыли. Для реализации своих целей Общество осуществляет следующие основные виды деятельности: - обработка металла; - изготовление спасательных бортиков на крышах домов; - изготовление мебели из металла. Общество имеет печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке, а также указание на место его нахождения. ОГРН 1202300052558 (от 24 сентября 2018 года) ИНН 2315218124 Постановка на учет Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края, 24 сентября 2020 года Вид деятельности - предоставление услуг по ковке, прессованию, объемной и листовой штамповке и профилированию листового металла Регион г. Новороссийск, Краснодарский край Генеральный директор Галеев Ильдар Амирович Единый реестр СМСП Микропредприятие, в реестре с 10 октября 2018 года Количество работников 1 человек (по данным ФНС на 31 декабря 2018 года) Уставный капитал 10 000 рублей На рисунке 3 представлен логотип ООО «Стальная Геометрия» Рисунок 3- Логотип ОО «Стальная Геометрия» Основные экономические показатели работы предприятия представлены в таблице 1. Таблица 1 – Анализ экономических показателей работы предприятия ООО «Стальная Геометрия»
Продолжение таблицы 1
На рисунке 4 представлена динамика экономических показателей ООО «Стальная Геометрия» Рисунок 4- Динамика экономических показателей ООО «Стальная Геометрия» На Рисунке 5 представлена динамика темпа роста экономических показателей ООО «Стальная Геометрия» Рисунок 5 - Динамика темпа роста экономических показателей ООО «Стальная Геометрия» На основании рассчитанных показателей, указанных в таблице 1, рассмотрим результативность и экономическую целесообразность деятельности предприятия. Анализ финансовых результатов работы предприятия за анализируемый период с 2019 по 2021года. показал, что несмотря на то, что на данном предприятии выручка от продаж повысилась на 6939 рублей, или на 15,4%, а себестоимость продукции при этом понизилась на 2328 рублей, или на 4,2%, рентабельность предприятия является нулевой. Это вызвано уменьшением балансовой и чистой прибыли из-за увеличения внереализационных операционных расходов и недостаточностью прибыли от реализации продукции, в связи с увеличением доли затрат в стоимости реализованной продукции. Анализ финансового состояния следует начинать с общей оценки структуры средств предприятия и источников их формирования, изменения ее на конец отчетного периода в сравнении с началом по данным баланса. В таблице 2 представлена аналитическая группировка и анализ статей актива баланса ООО «Стальная Геометрия». Таблица 2- Аналитическая группировка статей актива баланса
На рисунке 6 представлена группировка статей актива баланса Рисунок 6- Группировка статей актива баланса На рисунке 7 представлена динамика абсолютного отклонения группировка статей актива баланса Рисунок 7-Динамика абсолютного отклонения группировка статей актива баланса За анализируемый период на данном предприятии имущество увеличилось на 3763 рублей Повышение это связано с ростом величины оборотных активов, которые за этот период увеличились на 3807 рублей, или 80,5%. Величина внеоборотных активов уменьшилась на 322 рублей, или 1,3%. Увеличение величины оборотных активов произошло за счет увеличения запасов и дебиторской задолженности. Запасы выросли на 74,9%, или 1001 рублей Дебиторская задолженность также возросла, она составила 6004 рублей на конец анализируемого периода. Сумма денежных средств снизилась на 1322 рублей, или на 87,2%, что также свидетельствует о том, что финансовое состояние предприятия ухудшилось. Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса предприятия представлены в таблице 3. Таблица 3 - Аналитическая группировка статей пассива баланса
На рисунке 8 представлена динамика статей пассива баланса Рисунок 8- Динамика статей пассива баланса На рисунке 9 представлена динамика абсолютного отклонения группировки статей пассива баланса Рисунок 9- Динамика абсолютного отклонения группировки статей пассива баланса За анализируемый период на данном предприятии величина собственного капитала уменьшилась с 24323 рублей до 20655 рублей, то есть. на 3668 рублей, или на 15,1%. Величина заемного капитала повысилась на 7165 рублей, или на 120,6%. Долгосрочные обязательства снизились на 45,1% и составили 384рублей Краткосрочные кредиты и займы в отчетном периоде были погашены. А вот кредиторская задолженность выросла в три раза и составила 12720 рублей в отчетном периоде. Это свидетельствует о том, что платежеспособность хозяйствующего субъекта снизилась. Расчет основных показателей финансовой устойчивости предприятия представлен в таблице 4. Таблица4 - Относительные показатели финансового состояния предприятия
На рисунке 10 представлена динамика изменений финансового состояния ООО «Стальная Геометрия» Рисунок 10- Динамика изменений финансового состояния ООО «Стальная Геометрия» По данным таблицы 10 видно, что величина коэффициента автономии снизилась на 0,18% пунктов и составила 0,62% пункта в отчетном периоде. Это подтверждается снижением удельного веса собственных средств и зависимостью предприятия от внешних источников финансирования. Хотя значение коэффициента находится в пределах нормы, динамика к его снижению настораживает, так как если он упадет ниже 0,5%, то риск финансовых затруднений в будущем велик. Величина коэффициента концентрации заемного капитала, наоборот, увеличилась на 0,18% пункта и составила 0,38% на конец анализируемого периода. Это является отрицательной динамикой, так как увеличение значения показателя увеличивает степень риска вкладчиков. Коэффициент финансирования в отчетном году составил 1,60 по сравнению с базисным значением, равным 4,11%. Уменьшение коэффициента на 2,51% пункта также свидетельствует о том, что в формировании имущества все большая роль отводится заемному капиталу. Это подтверждает и рост финансового рычага на 0,38% пункта. Если в 2019г. на один рубль. собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходилось 0,24 рублей, то в 2020г. - уже 0,62 рублей Фактический уровень коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными средствами ни на начало, ни на конец отчетного периода не соответствовал его нормативному значению 0,1%, которое требует, чтобы оборотные средства предприятие пополняло хотя бы на 10% собственным капиталом, а остальную их часть 90% за счет заемных и привлеченных средств. Так как предприятие не располагало собственными средствами для покрытия всей потребности в оборотных активах, оно использовало для этих целей кредиторскую задолженность. Это привело к дестабилизации работы и оказало отрицательное влияние на количественное значение показателя обеспеченности оборотных активов собственными средствами, которое к концу отчетного периода составило минус 0,47%. Коэффициент финансовой устойчивости также имел отрицательное значение минус 0,11%, и это указывает на то, что предприятию не хватает собственных средств в общей сумме активов предприятия. Величина коэффициента структуры долгосрочных вложений составила 0,02%, что свидетельствует о том, что за счет долгосрочных заемных источников профинансировано 2% основных средств и других внеоборотных активов. Анализ динамики всех этих коэффициентов позволяет сделать вывод о том, что предприятие не обладает достаточной степенью независимости от заемных источников. Собственных источников хватает лишь на покрытие незначительной части оборотных активов. Запасы финансируются в большей степени за счет обязательств. Для повышения финансовой устойчивости предприятию необходимо наращивать долю собственных источников. |