Главная страница
Навигация по странице:

  • Избрание меры пресечения.

  • Проведение химической экспертизы по изъятому веществу.

  • Предъявление обвинения.

  • Направление уголовного дела прокурору.

  • Кейс-задача № 3

  • Следователь (подпись) Кейс задача № 4

  • Заходяев Евгений Владимирович совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно

  • Ответы на задачи. Задача 1 Анализ судебной практики по ст. 2281 ук рф за 2021 г


    Скачать 72.15 Kb.
    НазваниеЗадача 1 Анализ судебной практики по ст. 2281 ук рф за 2021 г
    Дата10.09.2022
    Размер72.15 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаОтветы на задачи.docx
    ТипЗадача
    #669968
    страница2 из 3
    1   2   3

    Допрос и предъявление первоначального обвинения. После задержания происходит первый допрос, далее как правило предъявляется первоначальное обвинение. Почему первоначальное, потому что в случае избрания меры пресечения, обвинение должно быть предъявлено не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания.

    В дальнейшем обвинение будет перепредъявляться и возможно не раз.

    Избрание меры пресечения. Состав преступлений, предусмотренных статьей 228.1 УК РФ, относиться к категории тяжких и особо тяжких (в зависимости от части и квалификации статьи), следовательно, в большинстве случаев, следователь ходатайствует перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

    Таким образом, по ходатайству следователя в отношении Заходяева Е.В. может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (в следственный изолятор (СИЗО)).

    УПК РФ предусматривает возможность обжаловать постановление суда об избрании меры пресечения. Согласно п. 11 ст. 108 УПК РФ, постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 УПК РФ, в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

    Таким образом, постановление суда об избрании меры пресечения, либо постановление об отказе в удовлетворении ходатайства в отношении Заходяева Е.В. может быть отменено судом апелляционной инстанции.

    Как правило мера пресечения первоначально избирается на срок 2 месяца в дальнейшем при необходимости может быть продлена, судом при ходатайстве следователя. При продлении меры пресечения, может быть поставлен вопрос об изменении меры пресечения на более мягкую. Максимальный срок содержания под стражей на стадии следствия – 18 месяцев. На стадии рассмотрения дела в суде, изначально меру пресечения в виде заключение под стражу продлевают на срок не более чем 6 месяцев, после истечения срока продлевают каждый раз на срок не более 3 месяц (количество таких продлении не ограничено).

    Проведение химической экспертизы по изъятому веществу. Чтобы сделать вывод, что изъятое вещество – наркотическое, нужно провести экспертизу. Первоначально уголовное дело может быть возбуждено на основании справки об исследовании вещества на предмет его состава, чтобы выяснить является ли изъятое вещество наркотическим, психотропным или нет. В дальнейшем производится экспертиза вещества.

    Также чтобы установить имеются ли на упаковке из под наркотического средства следы рук, биологические следы (пот, кровь и т.д.) и принадлежат ли они обвиняемому или другим лицам, проводится дактилоскопические и биологические экспертизы. Ели будет установлено, что такие следы принадлежат не Заходяеву Е.В., а иным лицам, это может в совокупности с иными доказательствами, указывать на непричастность обвиняемого к данному веществу.

    Помимо выше перечисленных может быть проведена компьютерно-техническая экспертиза. Данная экспертиза проводятся для того, чтобы установить имеется ли на телефоне, компьютере обвиняемого какая-либо информация имеющая значение для расследования дела.

    Я привел лишь небольшой перечень экспертиз, которые могут проводиться по делу. В действительности экспертиз может быть гораздо больше, в зависимости от того, что необходимо установить путем их проведения.

    Допросы, очные ставки. По делу могут допрашиваться свидетели, проводится очные ставки, дополнительные допросы обвиняемого. Зачастую в качестве свидетелей допрашивают, лиц проводивших задержание, оперативно-розыскные мероприятия в отношении обвиняемого. Здесь важно сделать ремарку, что данные лица должны быть допрошены по факту проведенных мероприятий, участие в которых они принимали, в таком случае они становятся свидетелями тех событий, которые они непосредственно наблюдали, или о которых им известны какие-либо обстоятельства.

    Предъявление обвинения. В ходе расследования уголовного дела, обвинение может быть перепредъявлено несколько раз, в зависимости от установления тех или иных юридически значимых обстоятельств. К завершению расследования уголовного дела предъявляется окончательное обвинение и проводится допрос обвиняемого.

    Направление уголовного дела прокурору. После ознакомления с материалами уголовного дела и подписания соответствующего протокола, следователь составляет обвинительное заключение и уголовное дело направляется прокурору, для утверждения обвинительного заключения.

    Согласно ч. 1 ст. 221 УПК РФ, прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений:

    1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;

    2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;

    3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

    Таким образом, обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Заходяева Е.В. может быть утверждено прокурором и направлено в суд на рассмотрение. Также по данному делу прокурор может принять решение о возращение уголовного дела в отношении Заходяева Е.В. следователю на производства дополнительного следствия. Законодатель предусматривает возможность обжалования постановления прокурора о возвращении уголовного дела следователю в течение 72 часов с момента поступления к нему уголовного дела с согласия руководителя следственного органа вышестоящему прокурору, а при несогласии с его решением - Генеральному прокурору Российской Федерации с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти). Вышестоящий прокурор в течение 10 суток с момента поступления соответствующих материалов выносит одно из следующих постановлений:

    1) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя;

    2) об отмене постановления нижестоящего прокурора. В этом случае вышестоящий прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет уголовное дело в суд.

    Согласно ст. 222 УПК РФ, после утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 УПК РФ. Копия обвинительного заключения с приложениями вручается прокурором обвиняемому. Копии обвинительного заключения вручаются также защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями вручается ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения. Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому.

    Кейс-задача № 3

    ПРОТОКОЛ

    допроса обвиняемого

    г. Астрахань «08» августа 2022 г.

    Допрос начат в 10 ч. 00 мин

    Допрос окончен в 11 ч. 00 мин

    Перерыв с ч мин до ч мин

    Следователь СО ОМВД России по Ленинскому району г. Астрахани Иванов И.И. в помещении служебного кабинета № 40 СО ОМВД по Ленинскому району г. Астрахани по адресу: ул. Бориса Алексеева, 41, с участием защитника Сидорова С.С., предъявившего удостоверение № 2222, и ордер № 1111, а также в соответствие со ст. 173, 174, 187, 189 и 190 УПК РФ допросил по уголовному делу № 1.22.01120003000035 в качестве обвиняемого:

    1. Фамилия, имя, отчество Заходяев Евгений Владимирович

    2. Дата рождения 12.06.1984 г.

    3. Место рождения г. Москва

    4. Место регистрации (жительства) г. Москва, ул. Снайперская, 10-24

    телефон 8 996 307 45 89

    1. Гражданство РФ

    2. Образование среднее общее

    3. Семейное положение не женат, н/л детей не имеет

    состав семьи

    1. Место работы или учебы не работает

    2. Отношение к воинской обязанности не военнообязанный

    3. Наличие судимости не судим

    4. Паспорт или иной документ удостоверяющий личность обвиняемого: 4502 №757767 выдан 15.03.2015 года

    5. Иные данные о личности обвиняемого: на учете у психиатра не состоит, нарколога не состоит.

    Обвиняемый __________/_____________

    Защитник __________/_____________

    Перед началом первого допроса Заходяеву Е.В. разъянены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Кроме того, ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.


    Обвиняемый




    (подпись)

    Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно.



    Обвиняемый




    (подпись)


    Сущность предъявленного мне обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, мне разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признаю.

    Давать показания желаю на русском языке.


    Обвиняемый




    (подпись)

    При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй ст. 75 УПК РФ


    Обвиняемый




    (подпись)

    По существу предъявленного обвинения обвиняемый показал следующее:

    с предъявленным мне обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ я согласен, вину свою я полностью признаю, в содеянном раскаиваюсь. Проживаю по вышеуказанному адресу. На учете в психиатрии и наркологии не состою. Русским языком владею свободно и в услугах переводчика не нуждаюсь.

    7 августа ко мне в гости в квартиру, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Снайперская, 10-24, пришла моя знакомая Зернова Ольга Александровна и попросила меня приобрести ей с целью личного употребления наркотическое средство героин. Я согласился. 5 августа, находясь в квартире Зерновой О.А., расположенной по адресу: г. Москва, ул. Менжинского, 16-45, я сбыл ей приобретенное мной наркотическое средство, получив взамен денежное вознаграждение в размере пяти тысяч рублей. При выходе из квартиры я был задержан сотрудниками полиции.


    Обвиняемый




    (подпись)

    Признаю, что сбыл наркотическое средство, а именно героин, своей знакомой Зерновой О.А.




    по ее просьбе с целью личного употребления.



    Обвиняемый




    (подпись)


    Перед началом, в ходе либо по окончании допроса обвиняемого от участвующих лиц




    обвиняемого Заходяева Е.В. и защитника Сидорова С.С.

    (их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

    Заявления

    не поступили

    .

    Содержание заявлен

    ий:

    нет

    (поступили, не поступили)


    Обвиняемый




    (подпись)

    Защитник




    (подпись)


    Протокол прочитан

    лично каждым из участвующих лиц

    (лично или по просьбе обвиняемого вслух следователем (дознавателем)

    Замечания к протоколу

    не поступили

    (содержание замечаний либо указание

    на их отсутствие)


    Обвиняемый




    (подпись)

    Защитник




    (подпись)


    Следователь




    (подпись)

    Кейс задача № 4

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о привлечении в качестве обвиняемого

    г. Астрахань 08 августа 2022 года

    11 часов 00 минут

    Старший следователь СО ОМВД России по Ленинскому району г. Астрахани майор юстиции Иванов И.И. рассмотрев материалы уголовного дела № 1.22.01120003000035,

    УСТАНОВИЛ:

    Заходяев Евгений Владимирович совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

    неустановленное следствием время он (Заходяева Е.В.) реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.23 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» находясь в квартире Зерновой Ольги Александровны, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Менжинского, 16-45, путем передачи из рук в руки, сбыл Зерновой О.А. наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,037 грамма, которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», находящееся в свертке, выполненном из фрагментов изоленты черного цвета и фрагмента фольгированной бумаги.

    В результате незаконного сбыта наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 0,037 грамма, Заходяев Е.В. получил денежное вознаграждение в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

    При выходе из квартиры Зерновой О.А., расположенной по адресу: г. Москва, ул. Менжинского, 16-45, Заходяев Е.В. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра квартиры Зерновой О.А., расположенной по адресу: г. Москва, ул. Менжинского, 16-45.,

    то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 171 и 172 УПК РФ

    ПОСТАНОВИЛ:

    Привлечь Заходяева Евгения Владимировича 06 февраля 1984 г.р., уроженца г. Москвы, в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 с. 228.1 УК РФ, о чем ему объявить.

    Старший следователь Иванов И.И.

    Кейс-задача № 5
    1   2   3


    написать администратору сайта