Задача 1 Составить формулу изобретения, определяющую максимальный объем правовой
 Скачать 276.14 Kb.
|
Оставить позиции с 1 по 14Ближайший аналог В ближайшем аналоге задача решается тем, что в устройство для измельчения и просеивания зерна, содержащее станину, бункеры для приема и накапливания зерна и продукта, сита для подготовки зерна к помолу и рассеву, измельчающие системы, воздушный и магнитные сепараторы, каналы транспортировки зерна и продукта, введены первый и второй шнековые транспортеры с питателями и каналами транспортировки, связанные входами, соответственно, с выходами сит подготовки зерна и рассевом, а выходами через первый и второй каналы транспортировки с соответствующими измельчающими системами, причем первый канал транспортировки выполнен с возможностью воздушного сепарирования. Причем внутренние поверхности корпуса первого и второго шнековых транспортеров выполнены с заданной шероховатостью. Техническим результатом изобретения является уменьшение массогабаритов, снижение потерь зерна и продукта за счет уменьшения длины каналов транспортировки, осуществление трехсортного помола в соответствии со стандартом без установки дополнительного оборудования, а также получение возможности установки устройства на передвижной платформе. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯУСТРОЙСТВО ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ И ПРОСЕИВАНИЯ ЗЕРНА, содержащее станину, бункеры для приема и накапливания зерна и продукта, сита для подготовки зерна к помолу, рассев, измельчающие системы, воздушный и магнитный сепараторы, каналы транспортировки зерна и продукта, отличающееся тем, что в него введены первый и второй шнековые транспортеры с питателями и каналами транспортировки, связанные входами соответственно с выходами сит подготовки зерна и рассева, а выходами через первый и второй каналы транспортировки с соответствующими измельчающими системами, причем первый канал выполнен с возможностью воздушного сепарирования. Устройство по п. 1, отличающееся тем, что первый и второй шнековые транспортеры расположены вертикально, а внутренние поверхности их корпуса выполнены с заданной шероховатостью. Практическая задача № 2Составить возражение на решение экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение. Решение экспертизыВ результате экспертизы заявки по существу установлено следующее. Заявлена трапезная. Предложенное изобретение рассмотрено в объеме признаков, изложенных в формуле изобретения: «Трапезная, содержащая помещения для торжественных мероприятий, вспомогательные помещения для приготовления пищи и приема посетителей, отличающаяся тем, что в здании трапезной размещена студия для изготовления видеофильмов о торжественной церемонии, оснащенная специализированным производственным оборудованием, например, цифровым, для видеосъемки и звукозаписи, помещение приема посетителей оборудованы видеоустановками для демонстрации таких видеофильмов, стены которого по периметру выполнены с вентиляционными нишами, в которых размещено оборудование для съемки в различных ракурсах, а потолок укреплен декоративными крестообразными балками». Технический результат-улучшение долговечности здания. Проверка соответствия заявленного предложения условиям патентоспособности проведена в отношении формулы изобретения согласно требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации показала нижеследующее. Согласно пункту 1 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту или способу. Заявленное же предложение не является техническим решением, т.к. представляет собой мероприятия по размещению оборудования, обладающего определенными функциями, в помещениях здания, которые относятся к хозяйственной деятельности и согласно подпункту 4 пункта 5 статьи 1350 Гражданского Кодекса не считаются изобретениями. Анализ содержания формулы заявленного предложения показал, что ее признаки указывают только на наличие определенных помещений, которые заявитель наделил функциональными названиями в связи в происходящими в них мероприятиями, без раскрытия конструктивных особенностей этих помещений, а также на наличие в этих помещениях оборудования, в связи с чем заявленное предложение представляет собой упорядочение, рациональную организацию объекта, т.е. подбор и целесообразное размещение его элементов в соответствии с предъявляемыми к нему функциональными и эстетическими требованиями, и, не характеризуясь признаками, которые указаны выше как относящиеся к объекту «устройство», является исключительно хозяйственным мероприятием. В соответствии с изложенным выше заявленное предложение является относящимся к хозяйственной деятельности, направленной на удовлетворение потребностей, поэтому не может быть признано патентоспособным изобретением. |