Практические по семейному праву. Практические Кругляков. Задача 3 Гражданка Сидорова зарегистрировала брак с гражданином Пантелеевым в июне 1999 г. В апреле 2000 г в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака между Сидоровой и Пантелеевым недействительным.
 Скачать 17.49 Kb.
|
ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ Семейное право Группа 20Ю271 Студент В.В. Кругляков МОСКВА 2023 Задача 3: Гражданка Сидорова зарегистрировала брак с гражданином Пантелеевым в июне 1999 г. В апреле 2000 г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака между Сидоровой и Пантелеевым недействительным. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в 1997 г. Пантелеев зарегистрировал брак с гражданкой Вакуленко, который до сих пор не прекращен. При регистрации брака с Сидоровой Пантелеев скрыл от нее это обстоятельство. Отметки в паспорте гражданина Пантелеева о первом браке не было. Паспорт Пантелеевым был получен в 1998 г. в связи с утерей прежнего и при его выдаче в нем не была сделана отметка о состоянии в браке. Какой принцип семейного права был нарушен гражданином Пантелеевым при вступлении в брак с гражданкой Сидоровой? Пантелеевым при вступлении в брак с гражданкой Сидоровой был нарушен принцип единобрачия. СК РФ Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака: Не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. Согласно статье 27 Семейного кодекса РФ, Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Задача 7. Гражданин Штучкин подал в суд заявление о расторжении брака с гражданкой Сысоевой, указав, что через месяц после вступления в брак их супружеские отношения фактически прекратились. Сысоева родила сына, который умер, не прожив и 3 месяцев. Судья, выяснив, что Сысоева на расторжение брака согласия не дает, отказал Штучкину в приеме искового заявления и предложил вновь обратиться в суд через 10 месяцев. Правильно ли поступил судья? При ответе сошлитесь на конкретную норму СК. Судья поступил правильно. Статья 17 СК РФ. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака. Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" <*> разъясняет особенности применения норм комментируемой статьи, положения которой распространяются и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу. Указанные определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, перечисленные в статье. Задача 10. И.И. Порываева предъявила иск к О.О. Порываеву о расторжении брака. Одновременно она просила взыскать алименты на содержание ребенка (возраст которого 4 месяца) и на свое содержание, так как она не работает и занята уходом за ребенком. Вправе ли суд возбудить производство о расторжении брака по заявлению жены во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка? Имеет ли право на алименты бывшая жена, занятая уходом за ребенком? В СК (ст. 21) не указано в какой период женщина может подать заявление о разводе. Соответственно, она может его подать как в период беременности, так и после. Право на алименты имеет в соответствии со ст. 90 СК РФ, где сказано, что право на алименты имеет бывшая жена в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения общего ребёнка. |