Право. Мед. право. Задачи-2. Задача Мужчина 30 лет обратился в частный медицинский центр с целью проведения днкэкспертизы для установления отцовства в судебном порядке.
Скачать 20.6 Kb.
|
Задача 1. Мужчина 30 лет обратился в частный медицинский центр с целью проведения ДНК-экспертизы для установления отцовства в судебном порядке. После получения результатов он предоставил их в суд, но получил отказ в приобщении их к делу, т.к. данная клиника не имеет лицензии на проведение данных анализов. Мужчина обратился за разъяснениями к администрации клиники и потребовал вернуть ему денежные средства, на что получил отказ, мотивированный тем, что услуга была оказана. Дайте правовую оценку действиям руководства медицинского центра. В п. 89 Постановления от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Пленум ВС РФ разъяснил, что, если законом прямо не установлено иное, совершение сделки лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью, не влечет ее недействительности. В таком случае заказчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 450.1 ГК РФ). Согласно п.1 в случае отказа договор считается расторгнутым или измененным. Однако здесь стоит учесть, что, если были оснований для отказа от договора (исполнения договора), то для заказчика, подтверждающего действие договора, в том числе путем принятия исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается (п.5 ст. 450.1 ГК РФ). В рассматриваемой ситуации гражданин принял исполнение договора, услуга была выполнена надлежащим образом. По нашему мнению, поскольку заказчик принял исполнение по этому договору, полагаем, что отсутствие у исполнителя лицензии, необходимой для осуществления этого вида деятельности, само по себе не освобождает заказчика от обязанности оплатить оказанные ему услуги и администрация клиники имела право на отказ. Дополнение: аналогичного мнения в большинстве случаев придерживаются и судьи, отмечающие, что осуществление организацией деятельности в отсутствие необходимой лицензии может быть основанием для ее привлечения к административной ответственности (ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), однако этот факт не влияет на гражданско-правовое обязательство по оплате оказанных услуг. Задача 2. Медсестра работала на посту в отделении новорожденных. Оставив свой пост, она ушла спать. В это время новорожденный И. перевернулся лицом вниз и задохнулся. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила от асфиксии при закрытии дыхательных отверстий мягкими предметами. Выяснилось также, что в род. доме стало правилом, когда м/сестры и акушерки уходили с поста спать и записи о состоянии новорожденных делались без всякой проверки. Какой вид правонарушений имеет место в данном случае Можно ли привлечь медсестру к ответственности? Согласно п. 9 Приложения № 1 к Порядку оказания неонатологической медицинской помощи1, утвержденному Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 1 июня 2010 г. № 409н персонал отделения новорожденных обязан осуществлять уход за новорожденными, находящимися в отделении. Новорожденные должны находиться под постоянным наблюдением медицинского персонала. Медсестра в нарушение должностных инструкций и действующего законодательства необоснованно покинула свой пост, оставив новорожденного без наблюдения, вследствие чего младенец умер. В данном случае медсестра совершила уголовное преступление и будет привлечена к ответственности по ч. 2 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Отметим, что законодатель не прописывает, какие именно действия нужно понимать под «ненадлежащими», однако комментарии к законодательству и судебная практика говорят о том, что ненадлежащим исполнением будут признаны действия медработника, которые частично или полностью не будут соответствовать установленным правилам должностной инструкции. Дополнение: уже после возбуждения уголовного дела родственники умершего новорожденного вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск о возмещении материального и морального вреда (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. № 23 “О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу”). К участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо (мед. организация) (ст. 1068 ГК), а уже это юр. лицо имеет право предъявить медсестре регрессный иск о возмещении расходов (ст. 1081 ГК РФ) Дополнение: ведение учетной и отчетной медицинской документации после проведения проверки состояния новорожденных является трудовой обязанностью м/сестер и акушерок. В задаче указано, что сотрудницы часто пренебрегали этой обязанностью, таким образом можно будет привлечь их к дисциплинарной ответственности за неисполнение или исполнение ненадлежащим образом возложенных на них трудовых обязанностей (ст. 192 ТК). 1 медицинская помощь новорожденным |