Практические задания Административное право МУМ. Сорокин. Задача N3. Составьте правовую норму, в которой бы присутствовали все элементы
 Скачать 19.08 Kb.
|
ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ Административное право
МОСКВА 2020 Задача N3. Составьте правовую норму, в которой бы присутствовали все элементы правовой нормы: гипотеза, диспозиция и санкция Статья 20.1 КоАП РФ, содержание которой связано с мелким хулиганством, гласит: «Мелкое хулиганство, то есть нарушение порядка в обществе, выражающее явное неуважение к нему, сопровождающееся нецензурной бранью в местах общественного пребывания, оскорбительным отношением к гражданам, а равно повреждением или уничтожением чужого имущества, влечет наложение штрафа административного типа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест, срок которого составляет до 15 суток». Гипотеза, диспозиция, санкция в праве — примеры их без труда можно найти в представленном положении. Иными словами, все три компонента структуры нормы права здесь налицо. Так, гипотеза данной правовой нормы указывает на определенные факторы, обстоятельства. При их наличии действия, которые совершает субъект, могут быть признаны мелким хулиганством. Примером гипотезы является совершение перечисленных деяний в общественных местах тогда, когда они не влекут за собой использования уголовного наказания. Диспозиция данной нормы заключается, прежде всего, в запрещении конкретных действий, в частности, нецензурной брани, оскорбительного приставания к гражданам или иных действий. Наконец, в данной статье имеется и прямое указание на определенные неблагоприятные последствия (арест или административный штраф), которые наступают для того лица, которое допустило действия, запрещенные законом. ст. 105, 106 УК РФ. Убийство, иными словами, причинение смерти иному человеку умышленно, наказуемо, как правило, лишением свободы. Срок составляет от 8 до 20 лет. Категория убийства может содержать следующие компоненты (обстоятельства): В данном случае под гипотезой следует понимать название непосредственно статьи. Примером гипотезы является слово «убийство», которому необходимо дать понятие, расшифровать. Диспозиция — не что иное, как содержание этого термина (стоит отметить, что оно дано в ч. 1 ст. 105). Под санкцией следует рассматривать то, что получит виновный за это убийство. Задача N4. Гуляя в парке с внуком, гражданин обратился к распивающим спиртные напитки и сквернословящим гражданам с требованием прекратить нарушение общественного порядка. На это один из нарушителей ответил, что он удовлетворил бы требование органа власти или милиционера, но не гражданина. Являются ли данные правоотношения административными? Дайте свое решение проблемы. Решение . Думаю, что не возникло. Административно-правовые отношения (еще их называют властно-подчиненными) могут возникнуть только, если одна сторона наделена определенными государственными (или муниципальными) полномочиями и является должностным лицом. А в задаче рассматривается разговор между двумя гражданами. Вот, если бы замечание сделал полицейский в связи с исполнением им функции по охране порядка - тогда бы возникли. Задача N 6. Приведите примеры юридических фактов. Юридический факт — это действие (деяние), бездействие, или событие, которое порождает правовые последствия или правоотношения Действие или деяние — это когда человек активно свою волю изъявляет. Например, у гражданина есть ларек и он продает пончики. И через какое-то время через улицу возникает другой ларёк, который тоже стал торговать пончиками. Если бы его не было — прибыль у гражданина была бы в два раза больше. Данный гражданин сжег ларек конкурента. Это и есть преступное деяние. Акт сожжения пончикового ларька конкурента — юридический факт, выраженный в форме деяния. Бездействие — пассивное волеизъявление, также относится к классификации юридических фактов. Когда человек вроде бы ничего не делает, но пассивно свою волю изъявляет. К примеру гражданин увидел, что его конкурента по бизнесу сбила машина. А он..., стоит и смотрит, как ему никто не оказывает первую медицинскую помощь и даже скорую не вызвали. Если будет доказано, что данный гражданин так поступил, и будет доказано, что у него был мотив (избавиться от конкурента незаконным образом) — его посадят в тюрьму. | ||||||||