понятие и сущность международного права. для плагиата. Задача по дисциплинеМеждународное право
 Скачать 18.65 Kb.
|
|
Саратовская государственная юридическая академия Кафедра международного права Практические задания на семинар (задачи) по дисциплине «Международное право» Семинар № 1 Практическая задача по дисциплине«Международное право» Тема 1.Понятие и сущность международного права Большинство учебников по международному праву, изданных в начале XX века в России или за рубежом, начинались с главы, посвященной юридической природе международного права (основной рассматриваемый в этой главе вопрос – является ли международное право правом?). Авторы начинали изложение материала с того, что в ответ на аргументы противников существования международного права или наличия у него правовой природы, они приводили свои контраргументы. В настоящее время в учебниках по международному праву подобные разделы отсутствуют, поскольку обоснованных сомнений в существовании международного права как системы юридических норм, сегодня не существует. Изложите в письменном виде ответы на следующие вопросы: Каковы, на Ваш взгляд, были аргументы противников существования международного права или наличия у него правовой природы и каковы были контраргументы? Почему в настоящее время подобная дискуссия не ведётся? (Подкрепите свой ответ примерами из практики современного международного права). Выполнение данного задания не предполагает обращения к литературе начала XX века, а рассчитан на размышление обучающихся с учетом теоретических знаний по теме. Размышления: В законодательстве есть много определений, но нет общепринятого определения. Тем не менее, все ученые-правоведы и философы признают, что право имеет две характеристики - всеобщее обязательство (закон распространяется на всех) и гарантия (требование закона. Подкрепляется принудительными средствами). Однако это обманчиво. Международное публичное право не отвечает основным характеристикам понятия «право». Международное публичное право можно назвать лишь особой правовой системой, регулирующей отношения между государствами. Принципы международного права: - Принципы неприменения силы и угрозы силой. - принцип разрешения международных споров мирными средствами; - принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государства; - принцип обязательности государств сотрудничать друг с другом; - принцип равноправия и самоопределения людей; - принцип национального суверенного равенства; - принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву; - принцип ненарушения границ; - принцип национальной территориальной целостности; - принцип уважения прав человека и основных свобод; Исторические исследования, в том числе самые последние, показывают, что во многих случаях принципы международного права несовместимы друг с другом, а их применение носит избирательный и непоследовательный характер. Фактически, на протяжении всей истории человечества отношения между нациями были отношениями силы, когда более сильный навязывал свою волю более слабому дипломатическими и/или экономическими средствами или достигал своих целей военными средствами. Развитие человека происходит в форме международной общественной конкуренции, конкуренция между государствами. Далее для краткости будем называть его межгосударственной конкуренции. Межгосударственная конкуренция была движущей силой в истории. Межгосударственная конкуренция привела к изменениям в социально-экономических структурах и формах правления для создания более эффективной экономики и укрепления наций. В один и тот же период могут сосуществовать государства с самыми разными характеристиками: феодальные, частнокапиталистические, государственно-империалистические, социалистические. Содружество, содружество и единство, абсолютная и конституционная монархии. Республика – это президент и парламент. демократия и тирания. Великие империи и маленькие страны. В процессе межгосударственной конкуренции одни страны развиваются и становятся сильнее (поскольку их структуры объективно прогрессивны), другие исчезают (поскольку их структуры объективно неэффективны) или попадают в зависимость от сильной страны. Так происходит историческая эволюция, своего рода исторический «естественный отбор» прогрессивных форм социальной организации общества. Межгосударственная конкуренция проявляется во многом, в конечном счете, в задаче подчинения конкурентов своей воле. И если внутренняя корпоративная борьба ограничена внутренними правовыми рамками, то для международных наций открытого космоса ограничений практически нет. Мы можем применить военную силу (вспомните определение войны К. Ф. Клаузевица: «Война» — акт насилия, направленный на то, чтобы противник осознал нашу волю»), мы можем украсть деньги наших конкурентов (весной 2019 г. и Великобритания «заморозила» венесуэльские золотые резервы, размещенные в банках). Манипулирование обменными курсами и биржевыми ценами на товары, наиболее важные для экономики конкурента, также является распространенным методом межгосударственной конкуренции. В ХХ веке использовались технологии, доказавшие свою эффективность в подрыве конкурентов «изнутри». Это связано с искусственным нагнетанием межэтнических, межэтнических, межрелигиозных и других внутренних противоречий, созданием и финансированием отечественной «пятой колонны». государство-соперник. Эти методы разрушили СССР и Югославию и стали запалом «цветной» революции в богатых нефтью арабских странах. Чтобы выжить в условиях открытого или скрытого конфликта, нации нужны две точки опоры: конкурентоспособная независимая экономика и надежная военная сила. Эффективная экономика конкурентоспособна и обеспечивает хозяйствующим субъектам условия для производства достаточного количества продукции в требуемом стране количестве, качестве и ассортименте. Только сильная экономика и боеспособная армия, сравнимая с армией других стран, могут гарантировать истинный суверенитет нации. Когда внутреннее положение какой-либо страны замедляет ее экономику по сравнению с ее конкурентами, изменения для экономически более слабых стран неизбежны либо военными средствами, либо путем мирного принуждения. Начинается война, и политическое и экономическое господство более слабой страны переходит к победителю, или условия, необходимые для сильной страны, навязываются более слабой стране путем дипломатического давления, или происходит смена правительства. Действуя на благо более сильных наций и на благо более слабых, оно приводит к власти марионеточное правительство. Таким образом, межгосударственная конкуренция инициирует механизм замены экономически неэффективных форм хозяйствования прогрессивными способами организации экономики. 2. Принцип национальной территориальной целостности противоречит принципу национального самоопределения. В частности, США и многие страны Западной Европы готовы признать независимость Косово по принципу народного самоопределения, но настаивают на принципе национальной территориальной целостности в случае аннексии Крыма. Декларация независимости России и Южной Осетии. Соединенные Штаты и их союзники в нарушение принципов невооруженности и невмешательства в дела, входящие во внутреннюю юрисдикцию суверенных государств, развязали войну против Ирака и разъяснили общественности, что в Ираке нарушаются права человека. Я здесь. И оружие массового поражения разрабатывается. После завершения военной операции выяснилось, что Ирак не разрабатывал оружие массового поражения. То есть сотни тысяч погибших иракцев не считаются неизбежными потерями. Но никто из «правозащитников» наказан не был. В международном публичном праве, во-первых, есть много других примеров, доказывающих неприменимость принципа всеобщего обязательства. Сильные государства могут по собственной воле нарушать определенные принципы международного публичного права в принципе и без последствий. Во-вторых, принцип гарантии не работает. Сильные государства не несут ответственности даже в случае очевидных серьезных нарушений. Таким образом, международное публичное право позволяет выделить одиннадцатый универсальный принцип: принцип двойных стандартов. В соответствии с этим идея обязательств и гарантий может быть навязана сильными нациями против слабых наций, а международное публичное право может быть «побеждено». Сильное в военном отношении государство до тех пор, пока оно выгодно последнему. |