Главная страница

карина статистика. Задача по ее оздоровлению в трех направлениях снижение смертности, эффективная миграционная политика и повышение рождаемости


Скачать 0.9 Mb.
НазваниеЗадача по ее оздоровлению в трех направлениях снижение смертности, эффективная миграционная политика и повышение рождаемости
Дата06.11.2020
Размер0.9 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлакарина статистика.doc
ТипЗадача
#148531
страница6 из 8
1   2   3   4   5   6   7   8

3.2. Экспертное исследование естественного движения населения РФ



Прикладные социально-экономические и социально-политические исследования осуществляются с целью изучения экономических и политических процессов, выявление закономерностей, причин социальных изменений, прогнозирование дальнейшего развития.

Под социально-экономическими и социально-политическими процессами понимается совокупность всех динамических изменений в поведении отношений субъектов, в исполнении ими своих социальных ролей, функционировании политических и экономических институтов, осуществляющихся под воздействием внешних и внутренних факторов [8].

frame7 Для экспертного метода прогнозирования были выбраны 4 разных экспертов, которым были предложены 4 альтернатив решения проблемы низкой рождаемости и повышенной смертности.

Пути решения проблемы:

1. Увеличение материнского капитала.

2. Улучшение медицинской помощи.

3. Дополнительная материальная помощь молодым семьям (помощь в трудоустройстве и жил. обеспечении).

4. Более тщательная организация медицинского осмотра не только детей, но и всех взрослых.

Для многоаспектной оценки управленческой ситуации экспертная комиссия должна быть сформирована таким образом, чтобы в ее состав входили специалисты, способные профессионально оцепить все ключевые аспекты ситуации, для которой разрабатывается прогноз.

Экспертом «1» является мед. работник. (врач терапевт). Он способен на профессиональном уровне оценивать состояние здоровья населения. Врач (ст.-слав. врачь) – лицо, посвящающее свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека, получившее в установленном порядке право на занятие врачебной деятельностью. Врач – также лицо, получившее высшее медицинское образование по соответствующей специальности.

Экспертом «2» является среднестатистический житель России, 27 лет. (мужчина)

Экспертом «3» является представитель политической деятельности. Политическая сфера – это отношения людей, связанные, прежде всего с властью, которые обеспечивают совместную безопасность.

Экспертом «4» является среднестатистический житель России, 20 лет. (женщина)

Методы индивидуальных экспертных оценок состоят в том, что каждый эксперт дает оценку независимо от других, а затем с помощью какого-либо прикладного метода обработки данных эти оценки объединяются в одну обобщающую. Самый простой способ сведения экспертных оценок в обобщающую – расчет средней арифметической.

Таблица 4

Обобщенные результаты экспертного опроса (от1-10)




1

2

3

4

Сумм

1

9

8

7

9

33

2

9

9

9

10

37

3

8

9

8

9

34

4

10

9

9

10

38


Исходя из, составленной таблицы, можно сделать следующие выводы, что наиболее эффективными эксперты считают альтернативы под номерами 2 и 4, это улучшение мед. помощи и более тщательная организация медицинского осмотра не только детей, но и всех взрослых.

Далее оценим компетентность каждого эксперта. Для оценки компетентности эксперта существует два способа:

1. Самооценка;

2. Внешняя оценка.

Для метода самооценки эксперт оценивает сам себя. Компетентность эксперта оценивается в пределах от 0 до 1.

Таблица 5

Компетентность каждого эксперта по самооценке




1

2

3

4

Компетентность

0,7

0,8

0,9

0,7


Теперь можно составить таблицу по результатам экспертного опроса с учетом компетентности по способу самооценки.

Таблица 6




1

2

3

4

Сумм

1

6,3

6,4

6,3

6,3

25,3

2

6,3

7,2

8,1

7

28,6

3

5,6

7,2

7,2

6,3

26,3

4

7

7,2

8,1

7

29,3


По итогам этой таблицы все еще считаются наиболее эффективными 2 и 4 альтернативы.

Составим матрицу групповых оценок экспертов

Таблица 7




1

2

3

4

1

-

0,8

0,9

0,7

2

0,5

-

0,9

0,6

3

0,5

0,9

-

0,6

4

0,7

0,9

0,9

-

Ср. зн

0,56

0,86

0,9

0,63

Составим ту же таблицу с учетом групповых оценок каждого эксперта.

Таблица 8




1

2

3

4

Сумм.

1

5,04

6,88

6,3

5,67

23,89

2

5,04

7,74

8,1

6,3

27,18

3

4,48

7,74

7,2

5,67

25,09

4

5,6

7,74

8,1

6,3

27,74


Можно сделать такой вывод, что наиболее эффективные альтернативы представляются в наилучшем развитии медицинских услуг.

1   2   3   4   5   6   7   8


написать администратору сайта