Главная страница
Навигация по странице:

  • Ценовая дискриминация и ее виды

  • совершенная ценовая дискриминация

  • ценовая дискриминация по объему продаж

  • ценовая дискриминация на сегментированном рынке

  • Монополистическая конкуренция: понятие и распространение.Ломаная линия спроса.

  • Устойчивость (негибкость) цены. Равновесие монополистического конкурента в коротком и длительной периодах.

  • Неценовая конкуренция.

  • Сравнение монополистической и совершенной конкуренции.

  • Характеристики олигопольной структуры рынка . Стратегии поведения олигополистов.

  • Ломаная кривая спроса на продукцию олигополиста.

  • Ключевые вопросы и ответы+практикум+методичка. Задача выбора. Альтернативные затраты. "Микроэкономика" в системе экономических дисциплин


    Скачать 0.78 Mb.
    НазваниеЗадача выбора. Альтернативные затраты. "Микроэкономика" в системе экономических дисциплин
    АнкорКлючевые вопросы и ответы+практикум+методичка.doc
    Дата12.04.2017
    Размер0.78 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаКлючевые вопросы и ответы+практикум+методичка.doc
    ТипЗадача
    #4734
    КатегорияЭкономика. Финансы
    страница6 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8

    Государственное регулирование монополий с помощью налогов и дотаций.

    Реакция монополии на установление налога



    Налог частично перекладывается на потребителя. Пропорции переложения зависят от эластичности спроса и предложения по цене. Монополия перекладывает на потребителя меньшую долю налога, чем фирма при свободной конкуренции, если MC совпадают.
    Введение акциза увеличивает цену.

    Ценовая дискриминация и ее виды

    Ценовой дискриминацией называют продажу (или покупку) по разным ценам одной и той же продукции, изготовленной одним производителем, разным покупателям (или приобретаемой одним покупателем у разных производителей). Заметим, что термин "дискриминация" (в переводе с латинского - различ,-ие) лишен здесь какого-либо этического смысла. Он используется лишь для того, чтобы не смешивать обозначаемое им явление с дифференциацией цен в зависимости от качества товара или услуги (например, по сортам, типоразмерам, сод ржанию полезных веществ или примесей, срочности, гарантии и т.п.).
    В условиях совершенной конкуренции ценовая дискриминация невозможна, взаимодействие покупателей и продавцов на конкурентном рынке приводит к образованию единой рыночной цены для любого однородного товара. Она возможна лишь при отсутствии совершенной конкуренции. В такой ситуации монополия (или монопсония) могут осуществить разделение или сегментацию рынка, установить на каждом из них разные цены на один и тот же товар или услугу. Для этого необходимо выполнение трех условий:
    1. Эластичность спроса (для монополии) или предложения (для монопсоиии) по цене у разных покупателей (или продавцов) должна быть существенно разной. В противном случае разделение рынка и ценовая дискриминация не имеют смысла.
    2. Покупатели (для монополии) или продавцы (для монопсонии) должны быть легко идентифицируемы. В противном случае разделение рынка было бы невозможно, хотя оно и имело бы смысл.
    3. Товар или услуга, в отношении которых осуществляется ценовая дискриминация, не может перепродаваться покупателями (или продавцами) одного рынка покупателям (или продавцам) другого. Свободное передвижение товаров с "дешевого" рынка на "дорогой" приведет к образованию одной цены, сделает ценовую дискриминацию практически невозможной.
    Очевидно, что наиболее благоприятные условия для проведения ценовой дискриминации имеются в сфере услуг, поскольку они, как правило, не могут перепродаваться. В сфере материального производства ценовая дискриминация сравнительно легко осуществима в том случае, если рынки отделены друг от друга географически.
    Ценовая дискриминация возможна также и на основе разделения рынка по принципу собственности (государственный, кооперативный, частный сектор экономики), в зависимости от отраслевой принадлежности предприятий-производителей или потребителей, а также от того, приобретается ли данный товар как предмет потребления или как средство производства. Но во всех этих случаях дифференциация цен должна опираться на государственный контроль за сохранением рыночных барьеров, эффективность которого не всегда настолько высока чтобы перекрыть все возможные каналы перераспределения товаров между покупателями (продавцами), закрепленными за разными рынками.

    совершенная ценовая дискриминация,

    Совершенная ценовая дискриминация или дискриминация первой степени имеет место в том случае, если за каждую единицу однородного товара устанавливается своя цена, равная цене ее спроса, и весь излишек покупателя изымается таким образом монополистом.



    Объем продаж Qk будет равен объему продаж при совершенной конкуренции, весь излишек потребителя будет изъят монополией.
    Оптимум обычной монополии определяется пересечением кривых МС и MR (точка G на рис). Объем выпуска составит при этом Qm, цена - Pm, рента потребителя - LРмК, рента изготовителя - РмКGМ. Если монополист может осуществлять совершенную ценовую дискриминацию, он будет реализовывать каждую единицу продукции по цене, равной соответствующей цене спроса. Проводя такую политику, он сможет увеличить объем выпуска до пересечения кривых МС и D, то есть до уровня Qk, соответствующего ситуации совершенной конкуренции. Однако, в отличие от нее, вместо единой цены Рк монополист, осуществляющий совершенную ценовую дискриминацию, будет реализовывать продукцию по разным ценам (Р1>Р2>...Рк-1>Рк),
    В результате его рента увеличится до LMGN, тогда как рента потребителей сократится, как очевидно, до нуля. Иначе говоря, вся рента потребителя будет присвоена монополистом.
    В чистом виде совершенная ценовая дескриминация трудно осуществима, Приближение к ней возможно в условиях индивидуального производства, когда каждая единица продукции выпускается по заказу конкретного потребителя, а цены устанавливаются по договорам с заказчиками.

    ценовая дискриминация по объему продаж,

    Дифференциация стоимости единицы товара в зависимости от объема покупки. Общая стоимость одного и того же количества блага для разных покупателей одинакова. Например, на сеансы в кинотеатре установлены разные цены утром, днем и вечером или туристические путевки продаются по разным ценам в зависимости от сезона и т.п.




    При разделении всего объема выпуска на две партии с целью их реализации по разным ценам прибыль будет максимальной, если соблюдаются следующие отношения:
    MR1(q1) = P2(q1,q2)
    MR2(q2) = MC(q1,q2)
    Полученный вывод можно распространить на любое числе партий. Общее правило установления цен для осуществления ценовой дискриминации второй степени таково: предельная выручка от продажи i-той партии должна равняться цене (i+1)-й партии, а предельная выручка от продажи последней партии - предельным затратам.
    При заданном отраслевом спросе выбор q1 определяет цену P1. Точка пересечения MR1 с перпендикуляром, исходящим из q1 , определяет Р2. По этой цене можно продать партию q2-q1. Пересечение MR2 с МС выявляет цену, по которой следует реализовать последнюю партию q3-q2-
    Проведение ценовой дискриминации позволяет сохранить на рынке потребителей с низкой покупательной способностью.

    ценовая дискриминация на сегментированном рынке

    При этом один и тот же покупатель приобретает любое количество благ по одной и той же цене за единицу.



    Ценовая дискриминация третьей степени отличается тем, что за основу ее принимается не различие цен спроса на отдельные единицы товара, как это имеет место при дискриминации первых двух степеней, а разделение самих покупателей на группы, для каждой из которых устанавливатся своя цена реализации.
    На рис. показано положение монополии, проводящей ценовую дискриминацию третьей степени на основе разделения покупателей на два рынка - А и В, характеризующихся, соответственно, линиями спроса Da и Db. при этом рынок А меньше по объему, но более эластичен, чем рынок В. MRa и MRb - соответственно линии предельного дохода. Пунктирная линия MRl - линия общего предельного дохода монополиста, представляющая горизонтальную сумму MRa и MRb
    Общий объем выпуска Т определяется пересечением МС и MRl. Проходящая через точку пересечения Е горизонтальная линия EMR- линия равного предельного дохода. Точки пересечения этой линии с линиями предельного дохода MRa и MRb позволяют определить объемы прсдаж и цен для каждого рынка. На рынке А будет реализовано Qa единиц товара по цене Рa, на рынке В - Qb единиц товара по цене Рb. При таком решении окажется, что MRa = MRb = MRl = МС, то есть предельный доход на каждом рынке одинаков и равен общему предельному доходу монополиста и предельным затратам на весь объем выпуска.
    Таким образом, условием оптимальною распределения продаж между отдельными рынками для монополиста, осуществляющего ценовую дискриминацию, является равенство предельного дохода на каждом из них. В случае двух рынков МRa = MRb.
    Очевидно, что при одинаковой эластичности спроса ценовая дискриминация невозможна. Если же эластичность спроса на резных рынках различна, то там, где она больше, ниже цена.

    Монополистическая конкуренция: понятие и распространение.
    Ломаная линия спроса.

    Монополистическая конкуренция - такая рыночная структура, при которой много продавцов конкурируют, чтобы продавать дифференцированный продукт на рынке, где возможно появление новых продавцов. Основные черты рынка с монополистической конкуренцией:
    Дифференцированный товар - товар каждой фирмы, торгующей на рынке, является несовершенным заменителем товара, реализуемого другими фирмами, однако, он все-таки должен быть заменителем, его перекрестная эластичность должна быть положительной и относительно большой.
    На рынке существует относительно большое число продавцов, каждый из которых удовлетворяет небольшую, но и не слишком малую долю рыночного спроса на общий тип товара, реализуемого фирмой и ее соперниками Доля фирмы должна быть более 1%. В типичном случае - от 1% до 10% продаж на рынке в течение года.
    Продавцы на рынке не считаются с реакцией своих соперников, когда выбирают, какую установить цену или сколько производить. Это следствие тог^, что количество продавцов большое и решение одного из них мало влияет на положение других.
    На рынке есть условия для свободного входа и выхода (свободно могут прийти новые фирмы, однако, они будут испытывать трудности, так как трудно завоевать репутацию новой торговой марке или новым услугам. Уже существующие фирмы имеют преимущество).
    Таким образом, монополистическая конкуренция похожа на монополию, так как отдельные фирмы могут контролировать цену, однако, она же похожа на совершенную конкуренцию, так как каждый товар продается многими фирмами, и на рынке существует свободный вход-выход.

    Различия в поведении предприятия в условиях монополии и монополистической конкуренции:



    AB – кривая при полной монополии,
    CDEF – при монополистической конкуренции.
    В интервале Q2 – Q3 производитель чувствует себя монополистом. Если производство сократить до Q1 с намерением поднять цену, часть покупателей уйдет к конкуренту, цена будет P1. При снижении цены до P4 за счет привлечения доп. Покупателей производство можно расширить не до Q4` а до Q4.

    Устойчивость (негибкость) цены. Равновесие монополистического конкурента в коротком и длительной периодах.




    На каком участке своей кривой спроса монополистический конкурент выберет комбинацию Р, Q, определяется точкой Курно, при этом скорее всего фирма получит монопольную прибыль, если Р>АС.
    Однако, на рынке монополистической конкуренции это долго продолжаться не может. Экономическая прибыль привлечет в данную отрасль другие фирмы, которые начнут выпускать схожий продукт, или сама фирма в долгосрочном плане, пытаясь увеличить прибыль, может расширяться путем строительства новых мощностей. Это приведет к увеличению предложения данного вида товара и снижению цены.
    Например, если одна фирма предлагает отбеливающую зубную пасту, после выяснения прибыльности, другие фирмы предложат на рынке схожие зубные пасты. В долгосрочном периоде кривые D и MR сместятся вниз для данной фирмы.



    Долгосрочное равновесие на рынке с монополистической конкуренцией похоже на равновесие при совершенной конкуренции в том, что ни одна из фирм не получает прибыль больше нормальной.
    Таким образом, в условиях монополистической конкуренции, как и при совершенной конкуренции, цена равновесия в длительном периоде равна АС, и фирмы не получают экономической прибыли. Однако, в условиях монополистической конкуренции продукция не будет производиться с минимальными средними затратами, как при совершенной конкуренции. Из-за отрицательгого наклона линии D она касается кривой АС слева от минимума АС.
    Следовательно, в состоянии долгосрочного равновесия у монополистических конкурентов существуют избыточные производственные мощности, и из-за этого дифференцированные блага обходятся дороже, чем стандартные. Если бы товар был стандартизирован и производился бы при совершенной конкуренции, то Р - МС = LACmin.
    Итак, свободный вход на рынок препятствует фирмам извлекать экономические прибыли в долгосрочном плане. Если после достижения равновесия на рынке с монополистической конкуренцией спрос снизится, то фирмы бугут покидать рынок, так как Р < АС; они будут вкладывать деньги в более выгодные отрасли.

    Эффективность совершенной конкуренции: P = MC.
    Эффективность монополистической конкуренции: P > MC.

    Неценовая конкуренция.

    Реклама и прочая деятельность по продвижению товара на рынок являются попытками фирм увеличить спрос на их товар. Если для фирмы в условиях совершенной конкуренции реклама не важна вследствие невозможности повлиять на цену, монополисту также не важна ввиду отсутствия конкурентов, то для фирмы в условиях монополистической конкуренции реклама является основным орудием в борьбе за существование.
    Затраты на рекламу увеличили затраты на единицу выпуска, но одновременно вырос спрос на продукцию фирмы, и в итоге ее выручка увеличилась.
    Воздействие рекламы на прибыли зависит от того, рекламируют ли свой товар другие конкурирующие фирмы.
    При монополистической конкуренции реклама может привести только к временному увеличению прибыли.
    Однако, поскольку вход, на рынок монополистической конкуренции свободен, то положительная прибыль, получаемая фирмой в результате дополнительных расходов на рекламу, привлечет на рынок новых производителей, которые будут выпускать схожий товар и подражать программе маркетинга удачливой фирмы. В результате кривые спроса и предельной выручки сместятся вниз. Сочетание возросших издержек и сокращение спроса в длительном периоде приведет к сокращению получаемой экономической прибыли до нуля.

    Сравнение монополистической и совершенной конкуренции.

    Эффективность совершенной конкуренции: P = MC.
    Эффективность монополистической конкуренции: P > MC.


    Олигополия.

    Отличается от других рыночных структур не количеством агентов, а типом их поведения. Основной элемент – учет возможной реакции конкурентов на свои действия.


    Характеристики олигопольной структуры рынка.
    Стратегии поведения олигополистов.

    На олигополистических рынках по меньшей мерс некоторые фирмы могут влиять на цену, благодаря их большим долям в общем количестве выпускаемого товара. Продавцы на олигополистических рынках знают, что когда они либо их соперники изменят цены или выпускаемое количество продукта, то последствия скажутся на прибылях всех фирм на рынке. Продавцы осознают свою взаимозависимость, признавая, что изменение цены на их продукцию или объема выпускаемой продукции вызовет реакцию конкурирующих фирм, и сэтой реакцией они должны будут считаться. Реакция, которой отдельные продавцы ждут от своих соперников, влияет на равновесие на олигополистических рынках.
    Универсальной теории олигополии не существует. Дело в том, что реакция конкурентов на то или иное действие олигополиста может быть очень различной. Каждому предположению о характере этой реакции соответствует своя модель олигополии. Тем не менее, для всех моделей олигополии характерны некоторые общие черты.

    Ломаная кривая спроса на продукцию олигополиста.




    Предположим, что к данному моменту у данного олигополиста сложилась комбинация объема производства и цены, соответствующая точке А. Олигополисг рассуждает следующим образом: если я уменьшу цену, то некоторые из моих конкурентов, опасаясь сокращения своих продаж, могут последовать моему примеру. Поэтому, в случае понижения цены, я вряд ли резко увеличу свои продажи, и линия спроса на мою продукцию на соответствующем участке АВ имет довольно крутой наклон. Если я увеличу цену, то мои конкуренты, стремясь к увеличению продаж, вряд ли последуют моему примepy. Тем самым они смогут привлечь некоторых моих покупателей. Поэтому кривая спроса на мою продукцию на участке СА имеет пологий характер.
    Наклон линии спроса на продукции данного олигополиста определяется не только предпочтениями потребителей, но и реакцией на то или иное его действие других олигополистов. Нашему олигополисту эта реакция в точности неизвестна. Он в своих действиях исходит из наименее благоприятного для него варианта реакции; и в его представлении линия спроса имеет излом в точке А, Подчеркнем, что речь идет не о "действительной" линии спроса, а о субъективной оценке этой линии спроса данным олигополистом. Предполагается, что олигополии испытывает "отвращение к риску" и в своем поведении исходит из наименее благоприятного варианта реакции конкурентов.
    Излом в линии спроса означает разрьв в линии предельней выручки MR при сложившемся объеме производства. При понижении цены олигополисты рассчитывают лишь на незначительное увеличение общей выручки (В принципе возможно даже сокращение общей выручки. В этом случае вертикальный отрезок линии MR пересечет горизонтальную ось). При повышении им цены общая выручка может сократиться на гораздо большую величину.
    Допустим, что первоначально линия предельных затрат занимает положение МС. Оптимальная для олигополиста комбинация объема производства и цены соответствует точке А. Предположим, что цены на используемые олигополистом ресурсы увеличились, его затраты возрасли, и линия предельных затрат сдвинулась вверх, заняв положение МС'. Тем не менее оптимальная для олигополиста комбинация объема к цены осталась той же. Лишь только тогда, когда линия предельных затрат займет положение МС" и точка ее пересечения с линией MR окажется вне вертикального участка линии MR, олигополист изменит цену. Таким образом, олигополист не склонен изменять цену при незначительных изменениях своих затрат.
    Если увеличивается спрос на данный продукт, то линия спроса CAB как бы растягивается вправо. Вместе с ней сдвигается вправо и вертикальный участок линии MR. Если линия МС по-прежнему пересекает линию MR на ее вертикальном участке, то оптимальной ценой для олигополиста останется прежняя цена, хотя оптимальный размер производства увеличивается. Таким образом, при изменении спроса на данный продукт олигополист не склонен изменять цену, хотя и изменяет объем производства.
    Данная модель не является исчерпывающей моделью олигополии. Она лишь объясняет стабильность цен на олигополистических рынках, но не объясняет формирование первоначальной цены.
    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта