Ответы Уголовное Право. УП ответы 2019. Задачами уголовного права являются
 Скачать 170.37 Kb.
|
|
Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику. 39. Ответственность за прикосновенность к преступлению. Несообщение о преступлении. Прикосновенность к преступлению — это умышленная общественно опасная деятельность, возникающая в связи с преступным действием другого лица и препятствующая изобличению преступника. Различие между соучастием в преступлении и прикосновенностью состоит в том, что прикосновенность не является содействием преступлению, совершаемому исполнителем, и следовательно, не находится в причинной связи с ним. Конкретными формами прикосновенности к преступлению в теории уголовного права принято считать заранее не обещанное укрывательство, недоносительство и попустительство. Укрывательство — это сокрытие преступника, а равно орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем. Два вида укрывательства: заранее обещанное, относящееся к соучастию в преступлении, и заранее не обещанное, являющееся прикосновенностью к преступлению. С объективной стороны укрывательство всегда проявляется в активных действиях. С точки зрения предмета, укрывательство может выразиться в укрытии преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления. Способы укрывательства могут быть самыми разнообразными. С субъективной стороны укрывательство предполагает наличие прямого умысла, направленного на то, чтобы воспрепятствовать раскрытию преступления, розыску и изобличению преступника. В отличие от других форм прикосновенности укрывательство совершается только с прямым умыслом. Для субъективной стороны укрывательства недостаточно одной лишь объективной направленности его действий на воспрепятствование раскрытию преступления и наказанию виновного. . Недоносительство — это несообщение о достоверно известном готовящемся или совершенном особо тяжком преступлении органам власти или другим компетентным органам (ст. 364 УК). С субъективной стороны недонесение заключается в бездействии. С субъективной стороны недонесение может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Попустительство. Нормы морали обязывают граждан не только своевременно сообщать о преступном посягательстве, но также оказывать активное противодействие с целью пресечь его совершение. В УК нет специальной нормы, регламентирующей ответственность за попустительство. Ответственность за попустительство, как правило, могут нести только должностные лица, обязанные по служебному положению предотвращать или пресекать преступление. По своим объективным признакам попустительство всегда есть бездействие. С субъективной стороны попустительство выражается в умышленном уклонении лица от исполнения своих обязанностей по пресечению преступления. Ст. 205.6 Несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса, - наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за несообщение о подготовке или совершении преступления его супругом или близким родственником. 40. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, - это такие основания причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам, которые позволяют формально противоправный вред по существу признавать правомерным, поскольку он причиняется для достижения определенной общественной пользы. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния (по действующему законодательству): - необходимая оборона (ст. 37 УК); - причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК); - крайняя необходимость (ст. 39 УК); - физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК); - обоснованный риск (ст. 41 УК); - исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК). 41. Необходимая оборона. Необходимая оборона — это правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу. Основным отличительным признаком необходимой обороны, отграничивающим её от других обстоятельств, исключающих преступность деяния, является причинение вреда именно посягающему. Различают два вида необходимой обороны: – необходимая оборона, не связанная с превышением пределов необходимой обороны; – необходимая оборона, связанная с превышением пределов необходимой обороны. – наличность – существование от момента его осуществления до момента прекращения; – действительность (реальность) – существование в действительности, а не в воображении лица. Условия правомерности защиты при необходимой обороне: 1) целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося должна быть толь-ко защита от посягательства; 2) обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц; 3) вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего; 4) вред должен быть причинен с учетом характера посягательства: 42. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, – задержание лица, совершившего преступление, для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений путем причинения вреда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным. Условия правомерности причинения вреда преступнику при его задержании: • вред причиняется лицу, совершившему преступление; • вред причиняется для доставления лица в органы власти или пресечения возможности совершения новых преступлений; • вред причиняется, когда другими средствами задержать лицо невозможно; • вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности деяния, со-вершенного задерживаемым, и недопустимо превышение мер, необходимых для задержания. Исполнение приказа или распоряжения – причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения. Условия правомерности деяния, совершенного при исполнении приказа или распоряжения: • приказ или распоряжение являются для подчиненного обязательными, если они отданы с соблюдением надлежащей формы; • приказ или распоряжение должны быть законными. Заведомо незаконный приказ – приказ (распоряжение), который явно, вне всякого со-мнения, выходит за рамки компетенции отдавшего его лица и противоречит содержанию закона, охраняющего права и свободы человека и гражданина. 43. Крайняя необходимость. Крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей лич-ности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства. Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой – стихийные силы природы (снег, буран, цунами и т. д.), неисправности машин и механизмов, животные, опасное поведение человека и т. д. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает. Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется: 1) наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся: – наличность – опасность уже возникла и еще не прошла; – действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека; 2) соблюдением условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся: – причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом; – возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами; – не было допущено превышения пределов крайней необходимости – причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный; – вред причиняется третьим лицам. 44. Физическое или психическое принуждение. Физическое или психическое принуждение — одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Физическое или психическое принуждение — это противоправное применение насилия (физического или психического) к лицу, которое осуществляется с целью добиться совершения данным лицом вопреки его воле общественно опасного деяния. Ответственность в такой ситуации исключается вследствие того, что действия совершаются лицом не по своей воле и, следовательно, невиновно. Отмечается, что фактически в этом случае принуждаемый выступает в качестве «живого орудия» преступления, а субъектом преступления будет являться, и ответственность будет нести принуждающий. Виды: Физическое принуждение — это насильственное воздействие на организм человека, сводящееся к причинению боли или вреда здоровью, совершаемое с целью добиться совершения принуждаемым лицом определённого действия. Физическое принуждение может сводиться к нарушению анатомической целостности организма человека (нанесение побоев, применение оружия и т.п.), воздействию на иные физиологические процессы (применение сильнодействующих лекарственных, наркотических и психотропных препаратов, лишение пищи, сна и т.п.) и ограничению физической свободы принуждаемого (удерживание, связывание и т.д.). Психическое принуждение — это информационное воздействие на сознание человека, которое, как правило, представляет собой угрозу применения физического насилия к самому принуждаемому лицу или его близким. Примером такого принуждения может быть похищение членов семьи сотрудника банка для того, чтобы под угрозой расправы над ними сотрудник банка помог преступникам осуществить ограбление банка. 45. Обоснованный риск. Обоснованный риск — одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Обоснованный риск представляет собой правомерное поведение (действие или бездействие) лица, направленное на достижение общественно полезной цели, при осуществлении которого имеется вероятность наступления неблагоприятных последствий, в том числе причинения вреда охраняемым уголовным правом интересам и благам. Примером ситуации, связанной с обоснованным риском, могут быть испытания новых транспортных средств (автомобилей, самолётов и т.д.), направленные на выявление скрытых дефектов проектирования, так как при таких испытаниях всегда существует вероятность аварии данного транспортного средства, результатом которой может стать причинение материального ущерба или даже гибель испытателя. Другими сферами, в которых ситуация обоснованного риска также встречается достаточно часто, являются медицина и коммерческая деятельность. Вина при обоснованном риске: Рискованные действия лицо всегда совершает умышленно. Спорным является вопрос о форме вины, связанной с превышением пределов обоснованности риска. Одни учёные считают, что такое превышение возможно только умышленно, другие же, напротив, указывают, что обязательное требование принятия всех достаточных мер для предотвращения риска исключает обоснованность риска в ситуации, когда лицо умышленно пошло на риск при отсутствии достаточных оснований полагать, что вред может быть предотвращён, и, следовательно, что превышение пределов обоснованного риска может быть только неосторожным, с виной в форме преступного легкомыслия. 46. Исполнение приказа или распоряжения. Исполнение приказа или распоряжения — одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния в уголовном праве. Лицо, осуществлявшее общественно опасные действия в рамках исполнения обязательных для него приказа или распоряжения, может быть освобождено от ответственности. Условиями освобождения от ответственности за исполнение приказа являются: -Требование исполнить определённые действия должно исходить от компетентного органа или лица, наделённого соответствующими полномочиями. Оно не обязательно должно быть в письменной форме, официальное наименование его также может быть различным (приказ, распоряжение, указание и т. д.). -Лицо должно быть обязано, исполнить приказ или распоряжение, и несёт ответственность (уголовную, административную или дисциплинарную) за его неисполнение. -Приказ не должен носить заведомо для исполнителя незаконного характера: он не должен явно противоречить нормативно-правовым актам, и в первую очередь уголовному законодательству. Последствия отдачи и исполнения незаконного приказа Отдача заведомо незаконного приказа может рассматриваться как подстрекательство к преступлению (покушение на подстрекательство к преступлению, если приказ не был исполнен), либо как посредственное причинение (если исполнитель не осознаёт незаконности приказа). Исполнитель несёт ответственность за исполнение заведомо незаконного приказа наряду с отдавшим его лицом. Лицо, не исполнившее заведомо незаконный приказ, не может быть привлечено к ответственности за его неисполнение. 47. Понятие, виды и уголовно-правовое значение множественности преступлений. Множественность преступлений – последовательное совершение одним лицом двух и более преступлений. Она характеризуется: совершение не менее 2 самостоятельных преступлений; каждое из деяний д/б установлено судом в приговоре; преступлениями считаются только те деяния, кот влекут за собой уголовно-правовые последствия; преступления м/б оконченными и неоконченными; субъект преступления м/б как его организатором, так и подстрекателем, пособником или исполнителем. Действующий УК дает основание считать, что в нем предусматривается пять видов множественности преступлений: -совокупность преступлений; -совершение двух и более преступлений, предусматриваемых в статьях Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание; -рецидив преступлений; -совокупность приговоров и совершение нового преступления при наличии судимости, не учитываемой при признании рецидива. В уголов правов знач: -влияет на возможность освобождения от угол ответств -учитывается для признания рецедива -влияет при назнач наказания в виде лишен свободы на вид исправит учреждения 48. Единое (единичное) преступление и его отличие от множественности преступлений. Единым, или единичным преступлением признаётся деяние, которое содержит состав одного преступления, квалифицируется по одной статье уголовного закона или её части Виды: 1-Длящимся - преступное деяние, характеризующееся первоначальным актом дей-ствия или бездействия и далее длящееся во времени как невыполнение возложен-ных на лицо обязанностей. Примерами длящихся преступлений являются: злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родите-лей (ст. 157 УК РФ) ; незаконное хранение оружия 2-Продолжаемое прест-ие- складывается из ряда тождественных преступных дей-ствий, охватываемых единым умыслом и напрвленных к достижению единых це-лей 3-Составное прест-ие- 2 или неск действий, каждое из которых, взятое в отдельности, само по себе предсматр-ое в уголов законе. 4-Прест-ие с альтернативно указанными деяниями- их объективная сторона может выражаться в любом действ(бездей) из числа описанных в законе 5-Прест-ие,характериз-ся дополнит тяжкими последствиями- характериз указанием в квалифицированных состаах преступ-ий наступлением более тяжкого послед-ия, наступившего после совршения умышлен-ого прест-ия,которго виновное лицо не желало, поэтому форма вины неосторожность, в целом оно характер-ся 2 формами виын 6-Двумя формами вины- признается единичное прест-ие, характеризующее умыслом по отношению к конкретному общ опсн деянию и неосторжность по отнощению к наступивш послед-ям Отличие множественности преступлений от преступлений единичных а) наличие ряда тождественных действий; б) все действия направлены на один и тот же объект; в) они объединены единой целью и поэтому представляют собой часть единого целого. Множественность преступлений в отличие от единичных состоит из двух и более преступлений. 49. Понятие, виды и уголовно-правовое значение совокупности преступлений. Совокупность преступлений является разновидностью множественности преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено. Теории уголовного права известны два вида совокупности преступлений: – идеальная совокупность; – реальная совокупность. Реальной совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не имеет значения, были ли преступления совершены умышленно или по неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены ли в соучастии и т. д. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ. Порядок назначения наказания по совокупности преступлений предусмотрен ст. 69 УК РФ. В реальной совокупности могут находится: – разнородные преступления– посягают на разные объекты, с разной формой вины, раз-личными способами; – однородные преступления– совершение лицом нового схожего с предыдущим пре-ступления, относящегося к одной группе, например ранее совершил кражу, а потом гра-беж, разбой и т. д.; – тождественные преступления– преступления одного и того же вида, выполненные на разных стадиях осуществления преступной деятельности, либо когда одно деяние совер-шено в соучастии и такое же в одиночку и т. п |