задачи по соборному уложению 1649 года по игпр. Задачи по Истории государства и права России
 Скачать 19.61 Kb.
|
|
Задачи по Истории государства и права России: Посадский человек Егор написал челобитное письмо царю о возвращении конфискованной у него лавки, но ответов не было. Тогда он, во время богослужения в соборе Кремля упал перед царем на колени и просил заступиться за него. Стрельцы схватили Егора и бросили в тюрьму. Какое решение должно быть принято согласно Соборному Уложению 1649 г.? Согласно Главе 1 Статье 9 9. А будет кто, забыв страх Божии, и презрев царьское повеление, учнет ему государю, или патриарху, или иным властем, в церкви Божии во время церковнаго пения, о каких своих делех бити челом, и того челобитчика за то вкинуть в тюрму, на сколько государь укажет. Егора привлекут к лишению свободы (посадят в тюрьму) на срок, который прикажет царь. Боярин Андрей Татищев был уличен в подготовке заговора против царя Алексея Михайловича. В качестве свидетелей по делу были привлечены его жена Василиса и сын Никита, которые находились в это время в своем подмосковном имении Воробьёво. На суде обвинитель потребовал привлечь жену и сына Татищева к ответственности в качестве соучастников преступления за недонесение властям о готовящемся заговоре. Василиса и Никита заявили, что они не знали о подготовке заговора. Какое решение примет суд? Глава 2 Ст. 19 19. А будет кто сведав, или услыша на царьское величество в каких людех скоп и заговор, или иной какой злой умысл, а государю и его государевым бояром и ближним людем, и в городех воеводам и приказным людем, про то не известит, а государю про то будет ведомо, что он про такое дело ведал, а не известил, и сыщется про то допряма, и его за то казнити смертию безо всякия пощады. Согласно Главе 2 статье 19, Василису и Никиту привлекут к смертной казни, так как они были свидетелями заговора и не сообщили никому о нём. 3. Андрей Татищев, осужденный за государственную измену, бежал из-под стражи и пытался скрыться. Стрельцы при задержании убили Татищева. Жена Татищева Василиса обвинила стрельцов в убийстве и превышении полномочий и обратилась в суд. Какое решение примет суд? 4. Боярин Воротынский встретил на территории Кремля боярина Воронцова и, вспомнив старые обиды, ударил последнего по лицу и разбил ему нос и губу. Стрельцы задержали Воротынского и отдали под суд. Какое наказание ожидает Воротынского? Согласно Главе 7 статье 32 32. А будет кто служилой человек, едучи на государеву службу, или едучи з государевы службы, приедет к кому на стан по недружбе нарядным делом для задору, и в том межь ими учинится брань и бой, и на бою будет тот, которой приедет на чюжой стан насильством, кого убьет, или ранит, или ограбит, и того по сыскуза смертное убойство казнити смертию же. А будет он на том станутолько рукою ударит, а не до смерти убьет и не ранит, или словомкого обесчестит, или у кого грабежем что возмет, а сыщется про тодопряма, и тому учинити наказание смотря по вине, да на нем же велети тому, кого он рукою ударит, или словом обесчестит, доправити бесчестие и грабежь вдвое. 5. На торговой площади в Москве был задержан крестьянин Иванов, который ходил по торговым рядам с луком и колчаном на плече. Иванов не понимал причину своего задержания, объясняя стрельцам, что он охотник из деревни и приехал в Москву купить новое седло для коня. Из лука он стрелять не собирался и носил его с собой, чтобы не украли. Есть ли в действиях Иванова признаки правонарушения? Глава 3 ст.7 7. А будет кто на государеве дворе, на Москве, и в объезде, учнет ходити с пищальми и с луками, хотя и не для стрелбы, и ис того оружья никого не ранит и не убиет, и тем за ту вину учинити наказание, бити батоги и вкинути на неделю в тюрму. Есть, так как действие(похождение с луком по торговому ряду), которое считалось противоправным поведением и влекло за собой наказание (неделю лишение свободы) 6. Денежный мастер Данила был обвинен в том, что добавлял свинец в серебро при изготовлении серебряных монет и медь при изготовлении золотых монет. Есть ли в действиях Данилы признаки правонарушения? ГЛАВА V 79 О ДЕНЕЖНЫХ МАСТЕРЕХ, КОТОРЫЕ УЧНУТ ДЕЛАТИ ВОРОВСКИЕ ДЕНГИ 1. Которые денежные мастеры учнут делати медные или оловяные, или укладные денги, или в денежное дело, в серебро учнут прибавливати медь или олово или свинец, и тем государеве казне учнут чинити убыль, и тех денежных мастеров за такое дело казнити смертию, залити горло. 2. А будет золотых и серебреных дел мастеры возмут у кого золотое и серебреное дело, и учнут в золото и в серебро мешати медь же и олово и свинец, и их по сыску за то бити кнутом. А что они кому учинят убытка тем, что в золото, или в серебро подмешают меди, или олова, или свинцу, и то на них доправя отдати тому, кому они такой убыток учинят. 7. Крестьяне села Бобровники, находящегося на границе с Литвой, без оформления проезжих грамот периодически пересекали государственную границу для торговли с литовскими крестьянами. Есть ли в действиях крестьян признаки правонарушения? 8. Преображенский полк во время похода остановился на постой в селе Беляево. Солдаты потребовали от местных жителей обеспечить ратных людей на государевой службе питанием и фуражом для лошадей. Крестьяне отказались. Солдаты самовольно забрали у крестьян несколько мешков муки, овощи из огорода и домашнюю птицу. Какую ответственность будут нести военнослужащие по Соборному уложению? 9. Дворянин Бибиков построил водяную мельницу в своем имении. Калужский наместник потребовал от Бибикова разобрать мельницу, так как постройка создает препятствие для речных судов. Бибиков отказался, заявив, что он хозяин в своей вотчине, и может использовать ее территорию так, как ему будет угодно. Прав ли Бибиков? 10. Дворянин Бельский, вызванный в суд в качестве ответчика по делу о причинении ущерба своему соседу дворянину Ромадановскому, написал жалобу в Поместный приказ, в которой указал, что судья, который должен разбирать его дело, является близким другом Ромадановского и может принять не справедливое решение. Бельский попросил назначить другого судью для разбирательства по данному делу. Прав ли Бельский? 11. Крестьяне убежали из поместья Троекурова Коломенского уезда к помещику Волконскому Можайского уезда и проживали у него в течение трех лет. Однако беглецы были обнаружены властями. Троекуров через суд потребовал от Волконского вернуть ему своих крестьян со всех их имуществом, женами и детьми, а также возместить ему убытки за потерю рабочей силы за то время, когда крестьяне находились в бегах. |