сети 8 вариант. Задание на выполнения курсового проекта
 Скачать 1.84 Mb.
|
|
В  ариант 4.
В  ариант 5.
В  ариант 6.
Экономическое сопоставление вариантов развития сети. Варианты, подлежащие технико-экономическому сравнению, должны быть технически и экономически сопоставимы, т. е. обеспечивать одинаковую передаваемую мощность и качество электроэнергии в нормальных и послеаварийных режимах работы сети. При сопоставлении схем с разной степенью надёжности должна учитываться величина ущерба народному хозяйству от вероятного нарушения электроснабжения. В этом случае подсчёт приведённых затрат производится по следующей формуле:  где  - коэффициент приведения капитальных вложений, равен: 0,2 - капитальные вложения в линии и подстанции - годовые издержки на амортизацию и обслуживание линий  ,подстанций  и  - издержки на возмещение потерь энергии вэлектрических сетях  - математическое ожидание народнохозяйственного ущерба от нарушенияэлектроснабжения Определение капитальных вложений производится обычно по укрупнённым стоимостным показателям для всего оборудования подстанций и ЛЭП. Ежегодные издержки и определяются суммой отчислений от капитальных вложений:  где  - соответственно коэффициенты отчислений на амортизацию и обслуживаниедля линий и подстанций. Учитывая существенную долю в приведенных затратах капиталовложений и издержек на подстанции, а также тот факт, что почти во всех вариантах число, мощность и тип трансформаторов, число и тип выключателей не зависят от схемы сети, учёт подстанционных составляющих следует производить только при необходимости. Издержки на возмещение потерь энергии в линиях и трансформаторах определяются по формуле:  где  - суммарные переменные потери мощности в сети в режиме максимальных нагрузок; - суммарные потери холостого хода трансформаторов; - число часов максимальных потерь в году,   - удельная стоимость потерь активной энергии.Учёт фактора надёжности производится путём определения среднегодового ущерба от нарушений электроснабжения. В случае питания потребителя по одной линии ущерб "У" при аварийном её отключении оценивается выражением:  где  - удельный годовой ущерб от аварийных ограничений электроснабжения; - максимальная нагрузка потребителя; - коэффициент вынужденного простоя; - степень ограничения потребителя ( - при полном отключении потребителя,  - при частичном отключении),  где  - число последовательно включённых элементов сети; - максимальная нагрузка потребителя; - среднее время восстановления элемента i; - параметр потока отказов элемента i;Необходимо иметь в виду, что варианты схемы с разными номинальными напряжениями из-за различной стоимости аппаратуры и различных величин потерь электроэнергии могут сравниваться только по приведённым затратам с учётом оборудования подстанций потребителей и потерь энергии в нём. Это положение обязательно и для сравнения вариантов с разной надёжностью питания потребителей. На основании анализа результатов расчета выбираются 2 варианта с меньшими приведенными затратами. Варианты схем считаются экономически равноценными, если разница в приведённых затратах равна или менее 5%. В таком случае следует выбирать варианты схем: а) с более высоким напряжением; б) с более высокой надёжностью электроснабжения; в) с более высокой оперативной гибкостью схемы (приспосабливаемостью к необходимым режимам работы); г) с меньшим расходом цветного металла на провода воздушных линий и с меньшим необходимым количеством электроаппаратуры; д) с лучшими возможностями развития сети при росте нагрузок или при появлении новых пунктов потребления электроэнергии.  Вариант 1. Капитальные вложения в линии: Во всех вариантах выбираем ЛЭП на стальных одноцепных опорах для II района по гололеду.  где  - стоимость 1км линии; - длина линии; - число параллельных линий; - повышающий коэффициент (т.к. справочные данные в ценах 1985 г.).      Капитальные вложения в подстанции: Капиталовложения в подстанцию включают стоимость трансформаторов и распредустройства (РУ) высшего напряжения. Стоимость РУ низшего напряжения незначительна вследствие невысокой стоимости выключателей 10кВ.        Ежегодные издержки на амортизацию и обслуживание для линий составляют 2,8 %, для подстанций 110 кВ – 9,4 %, соответственно  Для определения издержек на покрытие потерь электроэнергии необходимо найти параметры схемы замещения сети: Сопротивление линий:       | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||