Вариант 2. Задание Необходимо дать понятие или ответить на вопросы с указанием соответствующей нормы упк рф 1 согласно п. 20 ст. 5 Упк рф непричастность
Скачать 22.06 Kb.
|
ВАРИАНТ 2 Задание 1. Необходимо дать понятие или ответить на вопросы с указанием соответствующей нормы УПК РФ: 1) согласно п. 20 ст. 5 УПК РФ непричастность - неустановленная причастность либо установленная непричастность лица к совершению преступления 2) согласно ч.1 ст.74 УПК РФ доказательствами являются: - любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 3) согласно п.35 ст.5 УПК РФ реабилитированный – лицо, имеющее в соответствии с УПК право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием 4) кто в ходе предварительного расследования разъясняет о том, что лицо пользуется свидетельским иммунитетом? Каков объем свидетельского иммунитета? В соответствии с ч.___ ст.___УПК РФ_____________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________5) кто и каким образом оценивает доказательства по уголовному делу? Основываясь на принципе «____________________________________________________», закрепленном в ст.____ УПК РФ,_________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 6) перечислить виды уголовного преследования в соответствии с ч.1 ст.20 УПК РФ: 1.Публичное 2.Частное 3.Частно-публичное 7) процессуальные сроки – это то установленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — УПК) период времени, в течение которого должны совершаться процессуальные действия или в течение которого от совершения этих действий следует воздержаться. 8) согласно п. 11 ст. 5 УПК РФ задержание подозреваемого - мера уголов-но-процессуального принуждения, применяемая органом дознания, доз-навателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактиче-ского задержания лица по подозрению в совершении преступления. 9) согласно ст. 85 УПК РФ доказывание по уголовному делу состоит в: 1.собирании доказательств 2.проверке доказательств 3.оценке доказательств 10) в каком случае и кто составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления? Согласно ч. 1 ст.223.1 УПК РФ если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения. Задание 2. Гр-ка Лобанова была сбита на одной из улиц г. Москвы внезапно выехавшей с проезжей части дороги на тротуар легковой автомашиной. От полученных тяжких телесных повреждений пострадавшая во время доставления ее в больницу на машине скорой помощи скончалась. Владелец автомобиля, сбившего Лобанову, Семенов был задержан на месте происшествия прибывшими сотрудниками ГИБДД, о чем ими был составлен акт дорожно-транспортного происшествия. Дочь погибшей обратилась в следственный орган с заявлением, в котором просила возбудить против Семенова уголовное дело и признать ее потерпевшей. Следователь Сазонов, рассмотрев заявление дочери пострадавшей, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Дочь погибшей обратилась с жалобой к прокурору Сиротину, настаивая на отмене постановления следователя и на возбуждении уголовного дела, так как нашла очевидца данного наезда Агапова. Прокурор своим постановлением в удовлетворение ее жалобы отказал, после чего дочь погибшей обратилась с жалобой об отмене постановлений следователя и прокурора в суд, который признал отказ в возбуждении уголовного дела необоснованным. Необходимо дать письменные ответы на вопросы по данному заданию: 1. Перечислить всех участников уголовного судопроизводства, определив их процессуальный статус после возбуждения уголовного дела: Лобанова - _________________________________________________________________; Дочь погибшей - __________________________________________________________; Семенов - ________________________________________________________________; Сазонов - ________________________________________________________________; Сироткин - _______________________________________________________________; Агапов - _________________________________________________________________; К какой группе участников уголовного судопроизводства относится каждый из участников (классифицировать участников, перечисленных в задании).
3. В течение какого срока должна быть рассмотрена жалоба прокурором, судом? В соответствии с ч.1 ст. 124 УПК РФ прокурор рассматривает жалобу в течение: а) в течение 3 суток со дня ее получения В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ суд рассматривает жалобу в течение б)____________________________________________________________________________ 4. Какое решение может быть принято по итогам рассмотрения жалобы прокурором, судом? В соответствии с ч.2 ст.124 УПК РФ прокурором может быть принято решение: О полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении В соответствии с ч.5 ст.125 УПК РФ суд может принять решение: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 5. С какого момента лицо приобретает статус потерпевшего и свидетеля? В соответствии с ч.1 ст.42 УПК РФ решение о признании потерпевшим оформляется незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. В соответствии с ч.1 ст.56 УПК РФ свидетелем является лицо, которое которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Задание 3. Оформить в соответствии с нормами УПК РФ протокол задержания Семенова, самостоятельно дополнив его недостающими данными. Задание 4. 20 мая текущего года следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Матюхина в связи с совершением им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Для предъявления ему этого постановления и допроса в качестве обвиняемого следователь направил Матюхину повестку о вызове в ОМВД на 22 мая к 15 часам. Матюхин к указанному времени не явился. После этого Матюхину была послана новая повестка, обязывающая его явиться к следователю 02 июня к 10 часам, но к назначенному времени он вновь не явился без объяснения причины, хотя участковый написал рапорт, что повестка была вручена лично вызываемому, и прилагался корешок повестки. В этот же день следователь вынес постановление о приводе Матюхина для предъявления обвинения и допроса в качестве обвиняемого. Необходимо дать письменные ответы на вопросы по данному заданию: 1. Классифицировать меры процессуального принуждения: 1)___________________________________________________________________________; 2)___________________________________________________________________________; 3)___________________________________________________________________________. 2. Перечислить иные меры процессуального принуждения: В соответствии с ч._ ст.____УПК РФ иными мерами процессуального принуждения являются:____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ 3. Кто не подлежит приводу?: В соответствии с ч.__ ст.____УПК РФ приводу не подлежат: ______________________ _____________________________________________________________________________ Задание 5. Необходимо оформить постановление о приводе Матюхина, самостоятельно дополнив недостающие данные). Задание 6. Журов был привлечен в качестве обвиняемого в связи с тем, что он 29 сентября текущего года около 19 часов, будучи обижен словами жены Журовой, схватил с кухонного стола нож и нанес ей этим ножом два ножевых ранений, одно из которых – в область грудной клетки, другое – в область шеи. По заключению судебно-медицинской экспертизы ножевые ранения грудной клетки и шеи явились причиной смерти Журовой. При допросе Журов показал: «Перед регистрацией брака я сообщил будущей жене, что страдаю эпилепсией. Она не придала этому значения. После же регистрации брака у нас возникали постоянные ссоры. Жена заявляла, что вышла за меня замуж по злобе, чтобы отомстить другому мужчине. Она плохо ко мне относилась, не заботилась, уходя из дома, поздно возвращалась, отказывалась сообщать, где и с кем была. Непосредственно перед случившимся (29 сентября), во время очередной ссоры, жена заявила, что я – ничтожный инвалидишка, что никому я не нужен, и она от меня уйдет». Меня как током ударило, руки и ноги онемели, я схватил с кухонного стола нож. Сколько раз и куда я ее ударил – не очень-то помню». Допрошенные в качестве свидетелей сослуживцы Журова, а также соседи, его родители показали, что Журов – тихий и скромный человек, никого не задевал, всем старался помочь. Пытался всячески скрывать, что у него эпилепсия, но об этом многие знали. Жена Журова всем говорила, что ее муж – эпилептик, что его место – в «дурдоме». Особенно тихим и не общительным Журов стал после женитьбы. Жену свою любил и очень переживал, что она и ее родители плохо к нему относятся. При допросе в качестве потерпевшего отец Журовой показал, что, узнав от дочери еще до свадьбы о болезни Журова, он и жена всячески противились ее браку с ним. Журов, по их словам, слабовольный человек, мало зарабатывал и не пытался зарабатывать больше, хотя свободного времени у него было много. Странностей же в его поведении они не замечали. Следователь вынес постановление о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы. Эксперты пришли к выводу, что в момент совершения преступления временного расстройства психической деятельности, в том числе патологического аффекта, у Журова не было. Эксперты сделали вывод о вменяемости Георгиева при совершении действий, повлекших смерть его жены. Какие виды доказательств получены в ходе расследования данного уголовного дела? Письменно классифицируйте доказательства. Задание 7. Андреев, подозреваемый в совершении убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ), был задержан 14 марта текущего года в 21 час в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и водворен в изолятор временного содержания. В течение установленного законом срока задержания следователь пришел к выводу, что освобождать Андреева из ИВС нельзя. Какая мера процессуального принуждения и в каком порядке может быть применена в данном случае к Андрееву? Задание 8. В производстве следователя Дубровина находилось уголовное дело. Свидетель Кошаков дал показания по данному уголовному делу следователю Ефимову, так как Дубровин в этот день на работе отсутствовал, а свидетель срочно должен выехать в командировку. В результате дорожно-транспортного происшествия свидетель Кошаков погиб. Показания, данные Кошаковым по уголовному делу, суд признал не имеющими юридической силы. Дайте правовую оценку решению суда. Ответ аргументируйте. |