Главная страница
Навигация по странице:

  • Ситуация 2

  • Ситуация 3

  • Вопрос

  • Оптимизация. Задания (требуется) найти


    Скачать 209.71 Kb.
    НазваниеЗадания (требуется) найти
    АнкорОптимизация
    Дата07.01.2023
    Размер209.71 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаoptimization.docx
    ТипДокументы
    #875402
    страница3 из 3
    1   2   3
    Задания:

    1. Нарисуйте сеть работ на этапе планирования. Определите критический путь и резерв времени для каждой работы. Ве­рен ли вывод Джона Томаса о том, что этап планирования можно выполнить за год?

    2. Нарисуйте сеть работ по маркетингу. Рассчитайте крити­ческий путь для этой сети. Могут ли работы по маркетингу быть выполнены в течение года?

    3. Нарисуйте сеть работ по финансам. Рассчитайте критичес­кий путь для этой сети. Могут ли работы по финансам быть выполнены в течение года?

    4. После координационного совещания Томаса, Харли и Дун­кана выяснилось, что работы по маркетингу и финансам взаимосвязаны: работа D финансового отдела может прово­диться только после того, как завершена работа J отделом маркетинга. Определите критический путь для всех работ на этапе начального развития НМО. Верно ли утверждение, что весь комплекс работ может быть выполнен за год?

    Ситуация 2

    «Космический проект - модернизация стартового комплекса».

    В рамках подготовки старта космического корабля по програм­ме совместных исследований с Национальным бюро аэронавти­ки (НБА) США российская компания «Космо» готовит к подпи­санию проект модернизации ракетного стартового комплекса на космодроме Байконур.

    Этот контракт предусматривает строитель­ство центрального здания телеуправления (ЦЗТ). Финансирует проект американская сторона.

    Первоначальный граф проекта строительства ЦЗТ приведен на рис. 3 (на схеме работы, лежащие на критическом пути, отмече­ны полужирной стрелкой).



    Рис.3

    Руководитель проекта менеджер компании «Космо» Владимир Алексеев определил время выполнения и сметные затраты для каждой работы проекта:



    Оказалось, что критический путь для данного проекта состав­ляют работы A, D и G. При нормальном времени выполнения всех работ проект может быть реализован за 12 недель. Сметная сто­имость проекта в этом случае составляет 61 тыс. долл.

    Заказчика работ предлагаемый компанией «Космо» срок не устраивает. Все работы необходимо завершить за 9 недель. При этом бюджет проекта не должен превысить 80 тыс. долл. Проведя дополнительные расчеты, Владимир Алексеев оценил минимальное время на выполнение каждой работы (в неделях) и затраты при минимальном времени выполнения (в тыс. долл.):



    Используйте метод PERT/COSTдля анализа продолжительно­сти проекта и затрат на его реализацию.

    Задания:

    1. Определите, можно ли выполнить проект за 9 недель. Если да, то с какими минимальными затратами? Сколько крити­ческих путей будет в этом случае и какие работы будут кри­тическими?

    2. Определите, можно ли выполнить проект за 7 недель. Если да, то с какими минимальными затратами?

    Ситуация 3

    Строительная компания - проект строительства фабрики».

    Строительная компания Хоупа активно занимается подготов­кой нового проекта строительства фабрики для корпорации SBPA. Пару лет назад президенту корпорации SBPA Эрику Кляйну по­нравился предварительный план проектирования и строительства фабрики, подготовленный Хоупом, и он решил отдать предпоч­тение его строительной компании.

    Хоуп поручил начальнику проектного отдела Деврону Вильямсу провести сетевой анализ работ в рамках проекта с учетом пред­полагаемых издержек. Вильяме дал указание своим сотрудникам разделить проект строительства фабрики на отдельные работы и установить их взаимосвязь. Для каждой работы следовало определить нормальное время ее выполнения и соответствующие за­траты. Требовалось также оценить минимальное время выполне­ния работы и соответствующие этому времени затраты.

    Результаты, представленные сотрудниками отдела, приведены в таблице (время выполнения работ указано в неделях, затраты - в тыс. долл.):



    Окончание таблицы



    Результаты анализа взаимосвязи работ представлены Вильямсу в следующем докладе:

    1. Начальная работа А - спроектировать фабрику.

    2. После выполнения проектных изысканий следуют работы В - ­подготовить спецификацию машин и оборудования для строитель­ных работ, С - организовать бригаду строителей и D - закупить стандартные блоки заводских конструкций.

    3. После завершения работ В и С строительной бригаде необ­ходимо выполнить работу Е - подготовить место для строитель­ства здания фабрики. В то же время, пока ведется подготовка ме­ста для строительства, можно приступить к работам F- закупке фабричного оборудования и G - строительству фундамента фаб­рики.

    4. После подготовки места для строительства необходимо вы­полнить работу H - подготовить зону парковки.

    5. Работу I - возведение здания фабрики - можно выполнить после того, как будут закуплены стандартные блоки заводских конструкций, подготовлено место для строительства, закуплено фабричное оборудование и построен фундамент фабрики.

    6. После завершения строительства здания фабрики и подго­товки зоны парковки компания Хоупа может приступить к рабо­те J- проведению испытания всех систем. Затем проводится убор­ка (работа К) и фабрика передается корпорации SBPA.

    Корпорация SBPA крайне заинтересована в том, чтобы строи­тельство фабрики было завершено как можно быстрее. По пред­ложению Эрика Кляйна в контракт включен пункт, предусматривающий премию в 25 тыс. долл. за каждую неделю сокращения срока выполнения проекта по сравнению с годом. В то же время контрактом предусмотрен штраф в 25 тыс. долл. за каждую неде­лю превышения срока выполнения проекта по сравнению с годом.

    После подписания контракта Хоуп озабочен тем, чтобы завер­шить проект как можно раньше. По его указанию расчетный от­дел провел калькуляцию накладных расходов. Первый тип наклад­ных расходов - обычные накладные расходы в размере 22,5% от прямых затрат на выполнение работ. Накладные расходы второго типа зависят от продолжительности проекта в целом. Эти наклад­ные расходы увеличиваются на 1500 долл. каждую неделю. Напри­мер, сокращение продолжительности проекта на 10 недель озна­чает сокращение накладных расходов второго типа на 15 тыс. долл.

    Прибыль строительной компании оценивается в размере 10% от стоимости контракта. В стоимость контракта включаются пря­мые затраты на выполнение работ, премиальные и штрафные санк­ции и накладные расходы двух типов.

    Задания:

    1. Нарисуйте сетевой график проекта, найдите критический путь и общую стоимость контракта при нормальной продол­жительности работ.

    2. Определите продолжительность выполнения проекта, при которой прибыль строительной компании оказывается мак­симальной. Сроки выполнения каких работ следует сокра­тить по сравнению с нормальными?

    3. Ответьте на вопросы предыдущего пункта, если при опре­делении стоимости контракта не учитываются накладные расходы второго типа.

    4. Определите, за какое минимальное время можно выполнить проект.
    Вариант 5

    Ситуация 1

    По требованию рабочих некоторой компании проф­союз ведет с ее руководством переговоры об организации горячих обедов за счет компании. Профсоюз, представляющий интересы рабочих, добивается того, чтобы обед был как можно более качест­венным и, следовательно, более дорогим. Руководство компании имеет противоположные интересы. В конце концов стороны до­говорились о следующем. Профсоюз выбирает одну из шести фирм (Ф1 ¸ Ф6), поставляющих горячее питание, а руководство компании - набор блюд из семи возможных вариантов (B1¸ B7). После подпи­сания соглашения профсоюз формирует следующую платежную матрицу, элементы которой представляют стоимость набора блюд:



    Определите оптимальные стратегии игроков и цену игры.

    Вопросы:

    1. Чему равна цена игры?

    2. Какая фирма наиболее предпочтительна для профсоюза?

    3. Какой набор руководство компании считает наиболее «вы­годным»?

    4. Чему равна нижняя цена игры?

    Ситуация 2

    Известный актер обдумывает, где бы ему провести в текущем году отпуск. Он рассматривает шесть возможных вари­антов: Монте-Карло (МК), Гавайские острова (Г), Багамские ос­трова (Б), Канарские острова (К), Сочи (С), озеро Байкал (ОБ). Единственный критерий для выбора места отдыха - это стремление избежать встречи с журналистами, которые могут испортить ему отпуск. Если они «выследят» актера, отдых будет испорчен (полезность равна 0). В противном случае все будет, как заплани­ровано (полезность равна 1). Журналисты могут обнаружить ак­тера с такой вероятностью: в Монте-Карло - 0,34; на Гавайских островах - 0,12; на Багамских островах - 0,16; на Канарских ост­ровах - 0,4; в Сочи - 0,5; на озере Байкал - 0,2.

    Опишите данную ситуацию как игру двух лиц с нулевой сум­мой (актер - игрок 1). Вычислите цену игры и определите мини­максные стратегии обоих игроков.

    Вопросы:

    1. Чему равна максимальная ожидаемая полезность отпуска актера?

    2. С какой вероятностью актер поедет в отпуск на Байкал?

    3. Чему равна верхняя цена игры?

    4. В каком из мест наиболее вероятно будет отдыхать актер?

    Ситуация 3

    На «Диком Западе» имела место следующая ситуация. Группа из пяти индейцев взяла в осаду лагерь, охраняемый че­тырьмя белыми. У лагеря два входа: E1 и Е2. Разведчик белых установил, что перед входом Е1 находится как минимум один ин­деец, а перед входом Е2 - как минимум два индейца. Остальное распределение неизвестно. Командир осажденных может себя и остальных трех человек распределить по E1 и Е2, причем у каж­дого входа должен быть как минимум один человек. Предполага­ется, что численно превосходящая (у каждого входа) группа бе­рет в плен всю группу противника без собственных потерь, в то время как при равенстве сил перед каким-либо входом потерь нет с обеих сторон. В качестве платежа (выигрыша) выступает раз­ность числа пленных.

    Определите все чистые стратегии обоих противников. Построй­те платежную матрицу, считая игроком 1 обороняющуюся сторо­ну. Редуцируйте матрицу, насколько это возможно, и найдите оп­тимальные стратегии сторон.

    Вопросы:

    1. С какой частотой белым следует использовать стратегию: рас­положить по два человека у каждого входа?

    2. Кто больше в среднем захватит пленных - белые или индейцы?

    3. Какова абсолютная величина разности числа захваченных обеими сторонами пленных?

    4. С какой частотой белым следует использовать стратегию:

    расположить у первого входа одного, а у второго - трех че­ловек?

    5. С какой частотой индейцам следует использовать стратегию:

    расположить у первого входа трех, а у второго - двух воинов?
    Вариант 6

    Ситуация 1

    Имеются два предприятия, которые в дополнение к основной продукции могут выпускать побочную продукцию од­ного и того же назначения - пластмассовые игрушки. Известно, что они могут продавать ее в одном и том же городе. Игрушки немного отличаются по конструкции, оформлению, удобству и т.д. Первое предприятие может выпускать игрушки типа А1, А2,..., Аm; второе - типа B1, В2,..., Bn. Себестоимость и цена игрушек у всех предприятий одинаковы. Всего в течение года продается N игру­шек. Если первое предприятие выпускает игрушки типа Аi, а вто­рое - типа Вj, то первое предприятие продаст rijN игрушек, а второе - (NrijN). Каждое предприятие стремится получить максимальный доход от продажи игрушек.

    Пусть т = 4, п = 5, N= 300 000, цена (равновесная) одной иг­рушки составляет 20 руб., элементы матрицы {rij}4,5 представле­ны в таблице:



    Сформулируйте игру двух лиц, считая игроком 1 первое пред­приятие. Определите выигрыш (доход от продажи) каждого пред­приятия.

    Вопросы:

    1. Каков общий средний доход первого предприятия?

    2. Каков общий средний доход второго предприятия?

    3. Какое изделие следует выпускать первому предприятию с наибольшей вероятностью?

    4. Какое изделие следует выпускать второму предприятию с наибольшей вероятностью?

    5. Какова частота применения стратегии «Выпускать изделие B2»?

    Ситуация 2

    Сторона В посылает подводную лодку в один из п регионов. Сторона А, располагая т противолодочными корабля­ми, стремится обнаружить лодку противника. Сторона B стремит­ся этого избежать. Вероятность обнаружения подводной лодки в j-м регионе одним противолодочным кораблем равна рj(j = 1,..., n).

    Предполагается, что обнаружение лодки каждым кораблем яв­ляется независимым событием. Сторона А может посылать в различные регионы разное количество кораблей (распределение т кораблей по регионам и есть ее стратегия).

    Пусть т = 3, п = 2, р1 = 0,4, р2 = 0,6.

    Считая сторону А игроком 1, построите игру и найдите опти­мальное распределение противолодочных кораблей по регионам.

    Вопросы:

    1. Каков средний выигрыш стороны А?

    2. С какой частотой стороне А следует посылать в регион 2 три противолодочных корабля?

    3. С какой частотой стороне А следует посылать в регион 1 один противолодочный корабль?

    4. С какой частотой стороне В следует посылать подводную лодку в регион 2?

    Ситуация 3

    Взаимосвязанные решения. Выбор альтернативы.

    Компания «Буренка» изучает возможность производства и сбы­та навесов для хранения кормов. Проект может основываться на большой или малой производственной базе. Рынок для реализа­ции навесов может быть благоприятным или неблагоприятным.

    Василий Бычков - менеджер компании - учитывает возмож­ность вообще не производить эти навесы. При благоприятной рыночной ситуации большое производство позволило бы Бычко­ву получить чистую прибыль 200 тыс. руб. Если рынок окажется неблагоприятным, то при большом производстве компания поне­сет убытки в размере 180 тыс. руб. Малое производство дает 100 тыс. руб. прибыли при благоприятной рыночной ситуации и 20 тыс. руб. убытков при неблагоприятной.

    Вопрос:

    Какую альтернативу следует выбрать?
    Вариант 7

    Ситуация 1

    Западно-сибирская корпорация.

    В декабре 2012 г. Василий Маслов, генеральный директор за­падно-сибирского отделения корпорации, получил письмо от Юрия Черноусова из компании. В письме корпорацию уведомляли о новом порядке подачи природного газа. «Сибирьгаз» - поставщик природного газа для корпорации - сообщал о сокращении поставок газа на 40% в те­чение зимних месяцев. Одобрение Федеральной комиссии по энергетике было уже получено.

    При сокращении действуют следующие приоритеты (начиная с самого нежелательного варианта и заканчивая более приемлемым):

    1. Отопление жилья и рабочих мест.

    2. Коммерческие организации, использующие природный газ в качестве сырья.

    3. Коммерческие организации, использующие природный газ в качестве промышленного топлива.

    Практически все производство корпорации подпадало под при­оритеты 2 и 3, следовательно, сокращение поставок было неми­нуемым.

    Причины сокращения поставок были следующими.

    Во-первых, «Сибирьгаз» является частью системы газопрово­дов, по которым газ поставляется для отопления жилья и рабо­чих мест на Дальний Восток и в Казахстан. Следовательно, зимой ожидается рост потребления газа. Во-вторых, спрос на природный газ постоянно увеличивается, потому что газ - самое экологически чистое и наиболее эффективное топливо. При его использовании исчезают проблемы с загрязнением окружающей среды, камеры сгорания зафязняются меньше, а компьютеризированный конт­роль за сжиганием газа проще, чем при других видах топлива. И наконец, добыча газа уменьшается - традиционно низкая цена на газ не стимулирует разработку новых месторождений.

    Руководство корпорации знало о воз­можных сокращениях подачи газа и разрабатывало способы заме­ны газа нефтью и углем. Однако эти исследования все еще нахо­дились в стадии разработки, поэтому незамедлительно требовал­ся план для минимизации негативных последствий сокращения поставок газа для группы ее заводов. Федеральная комиссия по энергетике и компания «Сибирьгаз» предоставили самой корпо­рации право решать, как ей перераспределить поставки между заводами, а Юрий Черноусов из компании «Сибирьгаз» добавил: «Это ваш пирог, и нам все равно, как вы его разделите, если он станет меньше».

    Этим «пирогом» стал газ для шести западно-сибирских заво­дов корпорации. Заводы выпускали сле­дующую продукцию, которая требовала значительных затрат газа: фосфорную кислоту, мочевину, фосфат аммония, нитрат аммония, хлор, каустическую соду, мономер винилхлорида, гидрофосфор­ную кислоту.

    Корпорация провела совет технического персонала для того, чтобы обсудить возможные варианты перераспределения газа меж­ду производствами в случае сокращения. Целью была минимиза­ция воздействия на прибыль. На этот совет были представлены данные в виде следующей таблицы:



    Контракт корпорации с компанией «Сибирьгаз» предусматри­вал максимальное потребление 36 млн м3 природного газа в не­делю для всех шести заводов. Технологически допустимый мини­мум производства каждого продукта составляет 30% от проектной мощности.

    На основе этих данных была предложена модель, которая установила изменения объемов производства при сокращении по­ставок природного газа. (Изменения основаны на потреблении, предусмотренном контрактом, а не на текущем потреблении.)

    Задания:

    1. Постройте модель и найдите объемы производства при со­кращении поставок газа на 20 и 40%.

    2. Объясните, какой продукт требует наибольшего внимания с точки зрения энергосбережения.

    3. Ответьте на следующие вопросы:

    Какие проблемы можно предвидеть, если производство не будет сокращено запланированным образом? Какое влияние окажет сокращение поставок газа на прибыль компании?

    Ситуация 2

    Фирма изготовляет сменные стекла для всех типов российских автомобилей. Фирма разработала и внедри­ла сложную систему прогнозирования спроса, использующую дан­ные за последние годы для определения фактора сезонности и долгосрочных трендов. В таблице представлен агрегированный (для всех видов стекол) понедельный прогноз спроса на текущий год (в кг):



    Фирма использует прогнозы спроса для планирования объемов производства. При составлении плана про­изводства фирма должна учесть издержки найма или увольнения рабочих, оплату сверхурочных, субподряда, издержки хранения готовой продукции.

    Издержки хранения составляют 0,12 руб. за 1 кг в неделю. Со­гласно смете производственные издержки в настоящее время рав­ны 20 руб. за 1 кг в неделю. Сумма затрат на каждого нанимаемо­го рабочего, приходящаяся на 1 кг продукции, составляет 5,63 руб. (данные издержки рассчитываются на основе затрат на обучение и средней производительности труда одного рабочего). Сумма за­трат на каждого увольняемого, приходящаяся на 1 кг продукции, составляет 15,73 руб. (рассчитывается исходя из размера компен­сационных выплат при увольнении и с учетом уменьшения пре­стижа фирмы). При нормальном режиме работы (без сверхуроч­ных) фирма может производить до 1900 кг стекла в неделю. Кро­ме того, может быть произведено до 100 кг при использовании субподряда, и еще 250 кг стекла в неделю «Мечта автомобилиста» может произвести на своих мощностях сверхурочно. Издержки для стекла, производимого сверхурочно, на 8 руб. за 1 кг больше, чем для производимого в обычное время. Издержки производства по субподряду на 2 руб. за 1 кг больше, чем при производстве сверх­урочно (т.е. на 10 руб. за 1 кг выше, чем при производстве в обыч­ном режиме).

    В настоящее время запасы стекла на складе составляют 73 кг. Производство работает на полную мощность, выпуская 1900 кг продукции в неделю.

    Задание:

    Составьте агрегированный план производства для фирмы в целях минимизации совокупных из­держек. Примите во внимание различные предположения и ва­рианты реализации производственной политики и покажите, как эти различия отразятся на вариантах планов.

    Ситуация 3

    На предприятии - два цеха. Проведены оптимизационные расчеты по определению программы развития предпри­ятия с минимальными затратами. Получены оптимальный план и двойственные оценки ограничений по загрузке мощностей двух цехов. Оказалось, что двойственная оценка ограничений на производственные мощности первого цеха равна нулю, а второго - строго положительна. Это означает, что:

    1) информации для ответа недостаточно;

    2) мощности обоих цехов недогружены;

    3) мощности обоих цехов использованы полностью;

    4) мощности цеха 1 использованы полностью, а цеха 2 недо­гружены;

    5) мощности цеха 1 недогружены, а цеха 1 использованы пол­ностью.

    Вопросы:

    Рассматривается задача планирования нефтеперера­батывающего производства, описанная в виде модели линейного программирования. Критерий - минимум издержек. В результа­те решения лимитирующим фактором оказалась мощность обору­дования, измеряемая в тоннах перерабатываемой нефти. В каких единицах измеряется двойственная оценка соответствующего огра­ничения?

    Варианты ответов:

    1) т/руб.; 2) руб./ч; 3) ч/руб.; 4) руб./т; 5) т.


    1   2   3


    написать администратору сайта