Ответы по госам. Закон и его верховенство в системе нормативных правовых актов. Возможность судебной проверки действующего закона. 30

• Название: Закон и его верховенство в системе нормативных правовых актов. Возможность судебной проверки действующего закона. 30
• Дата: 29.11.2022
• Размер: 0.73 Mb.
• Имя файла: Ответы по госам.docx
• Тип: Закон; #820077
• страница: 35 из 69

76. Следственные действия: понятие, виды и система. Общие правила их производства и оформления.

Следственные действия - это предусмотренная законом и обеспеченная государственным принуждением совокупность приемов и операций, которые осуществляются при расследовании преступлений для обнаружения и проверки сведений, имеющих значение доказательств по угол. делу

Виды следственных действий:

• 
  осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент (гл. 24 УПК) (преобладающий метод познания – наблюдение).
  
• 
  обыск, выемка, контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (гл.25 УПК) (поиск)
  
• 
  допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте (гл. 26 УПК) (опрос)
  
• 
  производство судебной экспертизы (гл.27 УПК) (научное исследование)
  

Общие правила производства следственных действий (ст. 164-170 УПК РФ)

Необходимо наличие юридического (постановление следователя или дознавателя, решение суда) и фактического (обстоятельства, обусловливающие необходимость производства того или иного следственного действия) основания для производства следственного действия

Некоторые следств. действия (освидетельствование, обыск, выемка) требуют вынесения письменного решения (постановления) о своем производстве

Ряд следств. действий могут проводиться лишь на основании судебного решения (ст. 29 УПК):

1. 
   осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, осмотр в отношении адвоката
   
2. 
   обыск и выемка в жилище, личный обыск, обыск в отношении адвоката
   
3. 
   выемка заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, выемка в отношении адвоката
   
4. 
   выемка документов, содержащих государственную или иную охраняемую ФЗ-ом тайну, а также информацию о банковских счетах и вкладах граждан
   
5. 
   выемка почтово-телеграфной корреспонденции
   
6. 
   контроль и запись телефонных переговоров
   
7. 
   получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
   
8. 
   эксгумация при отсутствии согласия родственников умершего
   

77. Судебный контроль в стадии предварительного расследования. Участие адвоката в осуществлении судебно-контрольной деятельности.

Судебный контроль в ходе досудебного производства включает:

1. 
   рассмотрение жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 УПК (ч. 3 ст. 29 УПК);
   
2. 
   принятие решений о применении мер процессуального принуждения (ч. 2 ст. 29 УПК);
   
3. 
   разрешение на производство следственных действий (ч. 2 ст. 164, ч. 4 ст. 165 УПК);
   
4. 
   проверка законности произведенного следственного действия и вынесение постановление о его законности или незаконности (ч. 5 ст. 165 УПК).
   

Участие адвоката в осуществлении судебно-контрольной деятельности.

Адвокат вправе приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом.

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1. 
   о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
   
2. 
   об оставлении жалобы без удовлетворения.