Ответы по госам. Закон и его верховенство в системе нормативных правовых актов. Возможность судебной проверки действующего закона. 30
 Скачать 0.73 Mb.
|
84. Основания и процессуальный порядок возвращения судом уголовного дела прокурору.Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления; копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому; есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; имеются основания для соединения уголовных дел при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные ч. 5 ст. 217 УПК; фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния. Если уголовное дело расследовалось в форме сокращенного дознания и выяснились обстоятельства, исключающие возможность его производства, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если: после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления; ранее вынесенные по уголовному делу приговор, определение или постановление суда отменены в виду появления новых или вновь открывшиеся обстоятельства, которые являются в свою очередь основанием для предъявления обвиняемому обвинения в совершении более тяжкого преступления. При возвращении уголовного дела прокурору для переквалификации на более тяжкое преступление, суд обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния. При этом суд не вправе указывать статью УК РФ, по которой деяние подлежит новой квалификации, а также делать выводы об оценке доказательств, о виновности обвиняемого, о совершении общественно опасного деяния лицом, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера. 85. Понятие и структура судебного разбирательства. Пределы судебного разбирательства в суде первой инстанции.С учетом характера проводимых действий в стадии судебного разбирательства принято выделять пять частей: подготовительная часть судебного разбирательства (ст. 261–272 УПК РФ) судеб. следствие (ст. 273–291 УПК РФ) судеб. прения (ст. 292 УПК РФ) последнее слово подсудимого (ст. 293 УПК РФ) постановление приговора (ст. 296–313 УПК РФ). Судебное следствие включает множество судебных действий, которые логически могут быть объединены в три относительно самостоятельные группы: действия, связанные с началом судебного следствия исследование доказательств окончание судебного следствия Процессуальные действия, связанные с началом судебного следствия Судеб. следствие начинается с оглашения гос. обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по делам частного обвинения — с изложения заявления частным обвинителем. Затем председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение и признает ли он себя виновным. Далее суд с учетом предложений сторон определяет порядок исследования доказательств. Первой предоставляет доказательства сторона обвинения, затем – сторона защиты. При этом последовательность исследования отдельных доказательств определяется представляющей их стороной. Судебное следствие включает следующие процессуальные действия: допрос подсудимого, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста, судебная экспертиза, осмотр вещдоков, осмотр местности и помещений, следственный эксперимент, освидетельствование, оглашение показаний, протоколов следственных действий и иных документов. Судебное следствие может быть возобновлено если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово (ст. 294 УПК РФ). Прения сторон и последнее слово подсудимого Судебные прения состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях участвует подсудимый. В прениях также могут участвовать потерпевший и его представитель. Граж. истец, граж. ответчик, их представители, подсудимый могут ходатайствовать об участии в прениях. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними – подсудимый и его защитник. Граж. ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после граж. истца и его представителя. Последнее слово подсудимого и постановление приговора После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора. Суд постановляет приговор именем Российской Федерации. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. |