уп. Закон и его значение. 8 Исправительные работы как вид уголовного наказания. 8
Скачать 0.78 Mb.
|
10. Общие начала назначения наказания.Общие начала назначения наказания - определенные уголовным законом правила и критерии, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания по каждому конкретному уголовному делу. (Статья 60 УК РФ). Анализ статьи 60 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что, общие начала назначения наказания объединяются принципом его справедливости. Справедливое наказание – это такое наказание, которое соответствует тяжести совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, т.е. в узком смысле речь идет об индивидуализации наказания. Индивидуализация назначения наказания достигается путем учета судом совокупности правил, закрепленных в ст. 60 УК РФ: 1. Наказание должно назначаться в пределах, установленных соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Исключения: Как исключение из общего правила, согласно ч. 2 ст. 60 УК РФ, допускается назначение более строго наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части. Это возможно в двух случаях: при назначении наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ); при назначении наказания при совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ). Второе исключение из общего правила касается назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления. Основания выхода за нижний предел наказания или назначения более мягкого вида наказания, носят более широкий характер, что специально предусматривается в статьях 62,64,65,66 УК РФ. 2. Наказание назначается с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с данным требованием суд исходит из положений, изложенных в Общей части УК РФ о понятии преступления, его стадиях, обстоятельствах, исключающих преступность деяния, действия закона в пространстве и времени, по кругу лиц, соучастия в преступлении. 3. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершение преступления, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд должен выбрать тот вид и размер наказания, которые будут достаточны для достижения этих целей. 4. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления. Общественная опасность преступления определяется исходя из общей характеристики преступлений данного вида, которая складывается на основании анализа направленности деяния против тех или иных общественных отношений, размера причиненного ущерба, а также формы вины. 5. При назначении наказания суд учитывает личность виновного. Учесть личность виновного при назначении наказания– это значит принять во внимание все обстоятельства, которые позволяют судить о свойствах характера и личности человека. Большое значение для оценки личности преступника имеет установление мотивов и целей преступления. Корыстные, насильственные, корыстно-насильственные мотивы и мотивы, лишенные корыстного, насильственного и корыстно-насильственного содержания по-разному характеризуют отношение виновного к совершенному деянию. 6. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, которые закреплены в ст. ст. 61 и 63 УК РФ. Эти обстоятельства относятся как к характеристике совершенного виновным преступления, так и к характеристике его личности и способны повлиять на вид и размер назначенного судом наказания. 7. При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Назначаемое наказание влияет и на условия жизни семьи осужденного. Поэтому требование ч. 3 ст. 60 УК РФ связано со стремлением законодателя снизить по возможности побочные негативные социальные последствия назначенного наказания. 11. Виды соучастников в уголовном праве. Характеристика содержаниядеятельности соучастниковВыделяют четыре вида соучастников — исполнителя преступления, организатора преступления, подстрекателя и пособника. Исполнителем признается: Лицо, непосредственно совершившее преступление. Это означает, что лицо лично исполняло деяние, предусмотренное соответствующим составом преступления. Организатором признается лицо, которое совершило одно из следующих действий: 1) организовало совершение преступления; 2) руководило его исполнением; 3) создавшее организованную группу или преступное сообщество; 4) руководившее организованной группой (преступным сообществом). Подстрекатель: вызывает у исполнителя желание (решимость) совершить преступление. Причем преступление не вообще, а конкретное. Например, желание совершить кражу из определенной квартиры, убить конкретного человека и т.п. Способы, которыми подстрекатель добивается своей цели, могут быть разными (уговоры, подкуп, угрозы, шантаж, физическое насилие и пр.). Подстрекатель не совершает организационных действий, направленных на совершение преступления (не объединяет и не руководит соучастниками, не участвует в непосредственном совершении преступления). Пособником преступления признается лицо: 1) содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления 2) устранявшее препятствия к совершению преступления (разговором отвлекал внимание сторожа, для того чтобы исполнитель кражи беспрепятственно проник к похищаемым ценностям); 3) заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем. 4) заранее обещавшее приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем. Выделяют два вида пособнических действий: а) физическое пособничество, при котором лицо своими физическими действиями способствует исполнителю осуществить преступление. (Например, путем предоставления исполнителю орудий и средств совершения преступления, устранением препятствий к преступлению и т.п.); б) интеллектуальное пособничество, при котором пособник психически воздействует на исполнителя (укрепляет его в решимости совершить уже задуманное преступление, дает советы по его исполнению, заранее обещает скрыть его следы и пр.). Иногда пособничество может выражаться и в бездействии. (Например, охранник объекта, на котором лежала обязанность предотвращать хищения на охраняемой территории, «не замечает» проникновение на объект расхитителей, состоя с ними в сговоре на кражу). Советы пособника обращены к лицу, которое уже имеет намерение совершить преступление, и такие советы направлены на облегчение совершения преступления. |