Главная страница

статистика. АФХД АО Электросталь 2021-2022. Законодательство изменилось, акционерные общества стали двух видов публичные (пао) и непубличные (АО)


Скачать 120.12 Kb.
НазваниеЗаконодательство изменилось, акционерные общества стали двух видов публичные (пао) и непубличные (АО)
Анкорстатистика
Дата19.04.2023
Размер120.12 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаАФХД АО Электросталь 2021-2022.docx
ТипЗакон
#1073415
страница2 из 4
1   2   3   4
2.2. Анализ ликвидности баланса, платежеспособности и финансовой устойчивости, анализ вероятности банкротства АО «Электросталь»
Ликвидность (текущая платежеспособность) - одна из важнейших характеристик финансового состояния организации, определяющая возможность своевременно оплачивать счета и фактически является одним из показателей банкротства. Результаты анализа ликвидности важны с точки зрения как внутренних, так и внешних пользователей информации об организации.

Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств организации его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса достигается путем установления равенства между обязательствами организации и его активами.
Активы баланса группируются по времени превращения их в денежную форму.

К наиболее ликвидным активам относятся сами денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения в ценные бумаги (А1).

Следом за ними идут быстрореализуемые активы – готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность (А2).

Более длительного времени реализации требуют производственные запасы, незавершенное производство, расходы будущих периодов. Они относятся к медленно реализуемым активам (А3).

Группу труднореализуемых активов образуют основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство, продажа которых требует значительного времени, а поэтому осуществляется крайне редко (А4).

Для определения платежеспособности предприятия с учетом ликвидности его активов обычно используют баланс. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении размеров средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с суммами обязательств по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.

К наиболее срочным обязательствам, которые должны быть погашены в течение месяца, относятся кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых наступили (П1).

Среднесрочные обязательства со сроком погашения до одного года – краткосрочные кредиты банка (П2).

К долгосрочным обязательствам относятся долгосрочные кредиты банка и займы (П3).

К четвертой группе отнесем собственный капитал, находящийся в распоряжении предприятия (П4).

Таблица 8 - Методика группировки активов по степени ликвидности

Показатели

Методика расчета

Статьи баланса

Наиболее ликвидные активы (А1)

денежные средства организации и краткосрочные финансовые вложения

1240+1250

Быстро реализуемые активы (А2)

товары отгруженные, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы

1230

Медленно реализуемые активы (А3)

запасы с налогом на добавленную стоимость, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения за минусом товаров отгруженных и расходов будущих периодов

1210+1220+1260

Труднореализуемые активы (A4)

Внеоборотные активы, за исключением доходных вложений в материальные ценности, долгосрочных финансовых вложений, плюс расходы будущих периодов и дебиторская задолженность долгосрочная

1100

Баланс




1600


Таблица 9 – Группировка активов АО «Металлургический завод «Электросталь» по степени ликвидности

Показатели

2020

2021

2022

Абсолютное значение

2021

2022

Наиболее ликвидные активы (А1)

171671

337723

2789201

166052

2451478

Быстро реализуемые активы (А2)

3319124

5250151

4994357

1931027

-255794

Медленно реализуемые активы (А3)

1875946

2477088

3768740

601142

1291652

Труднореализуемые активы (A4)

22330174

22977181

24094970

647007

1117789

Баланс

27696915

31042143

35647268

3345228

4605125



Таблица 10 - Методика группировки пассивов по сроку погашения

Показатели

Методика расчета

Статьи баланса

Наиболее срочные обязательства (П1)

кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства

1520+1550

Краткосрочные пассивы (П2)

краткосрочные займы и кредиты

1510+1540

Долгосрочные пассивы (П3)

долгосрочные заемные средства и прочие долгосрочные обязательства

1400

Собственный капитал предприятия (П4)

собственный капитал

1300+1530

Баланс




1700


Таблица 11 – Группировка пассивов АО «Металлургический завод «Электросталь» по срочности погашения обязательств

Показатели

2020

2021

2022

Абсолютное значение

2021

2022

Наиболее срочные обязательства (П1)

1921535

3887130

6637549

1965595

2750419

Краткосрочные пассивы (П2)

23000

23000

23000

0

0

Долгосрочные пассивы (П3)

14250000

14000000

12600000

-250000

-1400000

Собственный капитал предприятия (П4)

11502380

13132013

16386719

1629633

3254706

Баланс

27696915

31042143

35647268

3345228

4605125


Условие абсолютной ликвидности баланса:

А1 ≥ П1

А2 ≥ П2

А3 ≥ П3

А4 ≤ П4
Таблица 12 - Анализ ликвидности баланса АО «Металлургический завод «Электросталь» за 2020г.

Актив

Пассив

Условие

Излишек (недостаток) платежных средств, тыс.руб.

A1=171671

П1=1921535



-1749864

A2=3319124

П2=23000



3296124

A3=1875946

П3=14250000



-12374054

A4=22330174

П4=11502380



10827794


В анализируемом периоде у предприятия недостаточно денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств (недостаток 1749864 тыс.руб.). Выполненный расчет абсолютных величин по платежному излишку или недостатку показывает, что наиболее ликвидные активы покрывают лишь 8,9% обязательств (171671 / 1921535 * 100%). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В данном случае это соотношение выполняется – у предприятия достаточно краткосрочной дебиторской задолженности для погашения среднесрочных обязательств. Медленно реализуемые активы не покрывают долгосрочные пассивы (недостаток 12374054 тыс.руб.) Они покрывают лишь 13,2% обязательств (1875946 / 14250000 * 100). Труднореализуемые активы больше постоянных пассивов, т.е. минимальное условие финансовой устойчивости не соблюдается. Из четырех соотношений характеризующих наличие ликвидных активов у организации за рассматриваемый период выполняется только одно. Баланс организации в анализируемом периоде не является ликвидным. Предприятию по итогам 2020 года необходимо было проработать структуру баланса, чтобы иметь возможность отвечать по своим обязательствам (недостаток составил 1749864 тыс.руб.).


Таблица 13 - Анализ ликвидности баланса АО «Металлургический завод «Электросталь» за 2021г.

Актив

Пассив

Условие

Излишек (недостаток) платежных средств, тыс.руб.

A1=337723

П1=3887130



-3549407

A2=5250151

П2=23000



5227151

A3=2477088

П3=14000000



-11522912

A4=22977181

П4=13132013



9845168


В анализируемом периоде у предприятия недостаточно денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств (недостаток 3549407 тыс.руб.). Выполненный расчет абсолютных величин по платежному излишку или недостатку показывает, что наиболее ликвидные активы покрывают лишь 8,7% обязательств (337723 / 3887130 * 100%). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В данном случае это соотношение выполняется – у предприятия достаточно краткосрочной дебиторской задолженности для погашения среднесрочных обязательств. Медленно реализуемые активы не покрывают долгосрочные пассивы (недостаток 11522912 тыс.руб.) Они покрывают лишь 17,7% обязательств (2477088 / 14000000 * 100). Труднореализуемые активы больше постоянных пассивов, т.е. минимальное условие финансовой устойчивости не соблюдается. Из четырех соотношений характеризующих наличие ликвидных активов у организации за рассматриваемый период выполняется только одно. Баланс организации в анализируемом периоде не является ликвидным. Предприятию по итогам 2021 года необходимо было проработать структуру баланса, чтобы иметь возможность отвечать по своим обязательствам (недостаток составил 3549407 тыс.руб.).


Таблица 14 - Анализ ликвидности баланса АО «Металлургический завод «Электросталь» за 2022г.

Актив

Пассив

Условие

Излишек (недостаток) платежных средств, тыс.руб.

A1=2789201

П1=6637549



-3848348

A2=4994357

П2=23000



4971357

A3=3768740

П3=12600000



-8831260

A4=24094970

П4=16386719



7708251


В анализируемом периоде у предприятия недостаточно денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств (недостаток 3848348 тыс.руб.). Выполненный расчет абсолютных величин по платежному излишку или недостатку показывает, что наиболее ликвидные активы покрывают лишь 42% обязательств (2789201 / 6637549 * 100%). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В данном случае это соотношение выполняется – у предприятия достаточно краткосрочной дебиторской задолженности для погашения среднесрочных обязательств. Медленно реализуемые активы не покрывают долгосрочные пассивы (недостаток 8831260 тыс.руб.) Они покрывают лишь 29,9% обязательств (3768740 / 12600000 * 100). Труднореализуемые активы больше постоянных пассивов, т.е. минимальное условие финансовой устойчивости не соблюдается. Из четырех соотношений характеризующих наличие ликвидных активов у организации за рассматриваемый период выполняется только одно. Баланс организации в анализируемом периоде не является ликвидным. Предприятию за отчетный период следует проработать структуру баланса, чтобы иметь возможность отвечать по своим обязательствам (недостаток составил 3848348 тыс.руб.).

Таблица 15 - Коэффициенты ликвидности АО «Металлургический завод «Электросталь»

Показатели

Формула

Значение

Изменение

Нормативное ограничение

2020

2021

2022

2021

2022

Общий показатель ликвидности

(A1+0,5A2+0,3A3)/(П1+0,5П2+0,3П3)

0,5777

0,5108

0,6251

-0,0669

0,114

не менее 1

Коэффициент абсолютной ликвидности

A1/(П1+П2)

0,0883

0,0864

0,4188

-0,0019

0,332

0,2 и более, Допустимое значение 0,1

Коэффициент срочной ликвидности

(А1+А2)/(П1+П2)

1,7952

1,4291

1,1686

-0,366

-0,261

не менее 1, Допустимое значение 0,7-0,8

Коэффициент текущей ликвидности

(А1+А2+А3)/(П1+П2)

2,7599

2,0626

1,7344

-0,697

-0,328

не менее 2,0


Соответствующим норме оказался коэффициент абсолютной ликвидности (0,4188 при норме 0,2). За рассматриваемый период коэффициент вырос на 0,332.

Соответствующим норме оказался коэффициент быстрой ликвидности (1,1686 при норме 1). Таким образом, если организация получит деньги от дебиторов, то на конец периода она сможет расплатиться по всем своим долгам. За рассматриваемый период коэффициент снизился на 0,261.

Коэффициент текущей ликвидности в отчетном периоде находится ниже нормативного значения 2, что говорит о том, что предприятие не в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Вместе с тем, показатель все же находится на уровне, превышающем единицу, что указывает на то, что в течение операционного цикла организация имеет возможность погасить свои краткосрочные обязательства. За рассматриваемый период коэффициент снизился на 0,328.

Показатель утраты платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие в ближайшие три месяца сохранить текущую ликвидность.

Ниже проведен расчет для 2021г.


Кутр.платеж.=(КТЛкп+3/Т*(КТЛкп–КТЛнп))/2=(2,0626+3/12*(2,0626-2,7599))/2=0,9
На конец анализируемого периода значение показателя меньше 1, что говорит о том, что предприятие не сможет сохранить свою платежеспособность.

Поскольку коэффициент текущей ликвидности за 2022г. оказался ниже нормы (1,7344<2), то необходимо рассчитывать коэффициент восстановления платежеспособности. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности.


Квосст.платеж.=(КТЛкп+6/Т*(КТЛкп–КТЛнп))/2 = (1,7344+6/12*(1,7344-2,0626))/2=0,8
На конец анализируемого периода значение показателя меньше 1, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность.

Платежеспособность – это готовность организации погасить долги в случае одновременного предъявления требований о платежах со стороны всех кредиторов.

Поскольку в процессе анализа изучается текущая и перспективная платежеспособность, текущая платежеспособность за анализируемый период может быть определена путем сопоставления наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными и краткосрочными обязательствами.

Таблица 16 - Анализ показателей платежеспособности АО «Металлургический завод «Электросталь»

Показатели

Формула

Значение

Изменение

2021

2022

1. Коэффициент текущей ликвидности

(А1+А2+А3)/(П1+П2)

2,0626

1,7344

-0,328

2. Коэффициент срочной ликвидности

(А1+А2)/(П1+П2)

1,4291

1,1686

-0,261

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

A1/(П1+П2)

0,0864

0,4188

0,332

4. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности

ДЗ/КЗ

1,351

0,752

-0,599

5. Коэффициент закрепления оборотных активов

1/OA

0,47

0,51

0,04

6. Оборачиваемость кредиторской задолженности

V/Cr

4,93

3,64

-1,29

7. Удельный вес кредиторской задолженности

Cr/Краткосрочные обязательства

99,41

99,65

0,24


Текущая платежеспособность считается нормальной, если соблюдается условие, А1 + А2 ≥ П1 + П2 и это свидетельствует о платежеспособности (неплатежеспособности) на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

Текущая платежеспособность за 2020г.:


171671+3319124 ≥ 1921535+23000
На конец анализируемого периода организация платежеспособна, платежный излишек составил 1546260 тыс.руб. (3490795 - 1944535), на конец периода возможности превышают обязательства организации в 1,8 раза.

Текущая платежеспособность за 2021г.:


337723+5250151 ≥ 3887130+23000
На конец анализируемого периода организация платежеспособна, платежный излишек составил 1677744 тыс.руб. (5587874 - 3910130), на конец периода возможности превышают обязательства организации в 1,4 раза.
Текущая платежеспособность за 2022г.:


2789201+4994357 ≥ 6637549+23000
На конец анализируемого периода организация платежеспособна, платежный излишек составил 1123009 тыс.руб. (7783558 - 6660549), на конец периода возможности превышают обязательства организации в 1,2 раза.

В целом по всем рассматриваемым периодам предприятие всегда оказывалось платежеспособным.

Перспективная платежеспособность характеризуется условием: А3 ≥ П3. Перспективная платежеспособность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей, из которых представлена лишь часть, поэтому этот прогноз носит приближенный характер.

Перспективная платежеспособность за 2020г.:


1875946 < 14250000
Организация неплатежеспособна, платежный недостаток составил 12374054 тыс.руб. (1875946 - 14250000).

Перспективная платежеспособность за 2021г.:


2477088 < 14000000
Организация неплатежеспособна, платежный недостаток составил 11522912 тыс.руб. (2477088 - 14000000).

Перспективная платежеспособность за 2022г.:


3768740 < 12600000
Организация неплатежеспособна, платежный недостаток составил 8831260 тыс.руб. (3768740 - 12600000).

Таким образом, можно дать прогноз о неплатежеспособности рассматриваемой организации в ближайшем будущем.

Финансовая устойчивость организации – это такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого риска. Финансовая устойчивость определяется на основе соотношения разных видов источников финансирования и его соответствия составу активов. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные средства или производственные запасы позволяет генерировать такие направления хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния организации, к повышению ее устойчивости.

Финансовая устойчивость оценивается с помощью абсолютных и относительных показателей.

Абсолютные показатели финансовой устойчивости - это показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.

Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования осуществляется в следующей последовательности:

1) Определяется наличие собственных оборотных средств (ЕС) как разность между собственным капиталом (ИС) и иммобилизованными активами (FИММ):


ЕС = ИС – FИММ
2) При недостаточности собственных оборотных средств организация может получить долгосрочные займы и кредиты. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников (ЕМ) определяется по расчету:


ЕМ = (ИС + KТ) – FИММ
3) Общая величина основных источников формирования определяется с учетом краткосрочных займов и кредитов:
Еa=(ИС+KТ+Kt)-FИММ


Таблица 17 – Анализ финансовой устойчивости АО «Металлургический завод «Электросталь»

Показатели

Абсолютное значение

Абсолютное изменение

2020

2021

2022

2021

2022

1. Собственный капитал, Kp

11502380

13132013

16386719

1629633

3254706

2. Внеоборотные активы, BA

22330174

22977181

24094970

647007

1117789

3. Наличие собственных оборотных средств (СОС1), ЕС, (п.1-п.2)

-10827794

-9845168

-7708251

982626

2136917

4. Долгосрочные обязательства, KТ

14250000

14000000

12600000

-250000

-1400000

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (СОС2), ЕМ, (п.3+п.4)

3422206

4154832

4891749

732626

736917

6. Краткосрочные займы и кредиты, Kt

23000

23000

23000

0

0

7. Общая величина основных источников формирования запасов (СОС3), Еa, (п.5+п.6)

3445206

4177832

4914749

732626

736917

8. Общая величина запасов, Z

1875946

2477088

3768740

601142

1291652

9. Излишек (+)/недостаток (-) собственных источников формирования запасов, ±ЕС, (п.3-п.8)

-12703740

-12322256

-11476991

381484

845265

10. Излишек (+)/недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов, ±ЕМ, (п.5-п.8)

1546260

1677744

1123009

131484

-554735

Излишек (+)/недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов, ±Еa, (п.7-п.8)

1569260

1700744

1146009

131484

-554735

12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации, S

(0;1;1)

(0;1;1)

(0;1;1)

-

-


Финансовое состояние организации на конец анализируемого периода является нормально устойчивым (Z ≤ Ec+KT), так как в ходе анализа установлен недостаток собственных оборотных средств 11476991 тыс.руб., излишек собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов 1123009 тыс.руб., и излишек общей величины основных источников формирования запасов 1146009 тыс.руб. (запасы обеспечены за счет долгосрочных займов и кредитов).

Финансовая устойчивость может быть оценена с помощью относительных показателей - коэффициентов, характеризующих степень независимости организации от внешних источников финансирования.

Таблица 18 - Коэффициенты рыночной финансовой устойчивости АО «Металлургический завод «Электросталь»

Показатели

Формула

Значение

Изменение

Нормативное ограничение

2020

2021

2022

2021

2022

1. Коэффициент обеспеченности запасов источниками собственных оборотных средств

Ec/Z

1,8243

1,6773

1,298

-0,147

-0,379

более 1, Оптимально 0,6 – 0,8

2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент финансового левериджа), КЗ/С

ЗК/ИС

1,4079

1,3639

1,1754

-0,044

-0,189

меньше 1; отрицательная динамика

3. Коэффициент автономии (финансовой независимости), КА

ИС/В

0,4153

0,423

0,4597

0,0077

0,0367

0,5 и более (оптимальное 0,6-0,7)

4. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств, КМ/И

М/F

0,2403

0,351

0,4794

0,111

0,128

1 и более

5. Коэффициент маневренности, КМ

ЕС/ИС

0,2975

0,3164

0,2985

0,0189

-0,0179

Оптимальное значение 0,2-0,5; положительная динамика

6. Индекс постоянного актива, КП

FИММ/ИС

1,9414

1,7497

1,4704

-0,192

-0,279

менее 1

7. Коэффициент реальной стоимости имущества, КР

КР=(СОС+ZС+ZН)/В

0,6891

0,6209

0,5662

-0,0682

-0,0547




8. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, КД

КД=KТ/(ИС+KТ)

0,5533

0,516

0,4347

-0,0373

-0,0813




9. Коэффициент финансовой устойчивости, Ку

Ку=(ИС+KТ)/В

0,9298

0,874

0,8132

-0,0558

-0,0608

0,8-0,9

10. Коэффициент концентрации заемного капитала, Кк

Кк=ЗК/В

0,5847

0,577

0,5403

-0,0077

-0,0367

0,5 и менее

11. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, КОС

КСОС=ОС/В

2,1433

1,6283

1,4185

-0,515

-0,21

0,1 и более

Обобщающий коэффициент финансовой устойчивости

ФУ=1+2КД+КА+1/КЗ/С+КР+КП

5,8627

5,5588

5,2165

-0,304

-0,342





Полученные результаты позволяют увидеть, что АО «Металлургический завод «Электросталь» характеризуется зависимостью от внешних источников финансирования, коэффициент автономии организации по состоянию на отчетную дату составил 0,4597 (доля собственных средств в общей величине источников финансирования на конец отчетного периода составляет лишь 46%). Полученное значение свидетельствует о неоптимальном балансе собственного и заемного капитала. Другими словами, данный показатель свидетельствует о неудовлетворительном финансовом положении.

О достаточно устойчивом финансовом состоянии свидетельствует тот факт, что на конец периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил 1,4185, т.е. 141,9% собственных средств организации направлено на пополнение оборотных активов.
Коэффициент обеспеченности запасов источниками собственных оборотных средств выше нормативного значения, т.е. организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Необходимо проследить динамику составляющих коэффициента, которая позволит определить, за счет чего растет коэффициент – за счет изменения состояния источников покрытия или самих запасов. Стоимость материальных оборотных средств увеличилась в 1,5 раза (3768740 / 2477088). Важно, что организация сумела покрыть такой объем запасов собственными оборотными средствами незначительно, так как они увеличились за этот период всего лишь в 1,2 раза (4891749 / 4154832).

Коэффициент финансового левериджа равен 1,1754. Это означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 1,18 руб. заемных средств. Спад показателя в динамике на 0,189 свидетельствует об ослаблении зависимости организации от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором усилении финансовой устойчивости.

На конец анализируемого периода 29,9% собственных и приравненных к ним средств направлялось на пополнение наиболее мобильной части имущества организации (оборотных активов), т.е. владельцы компании в случае необходимости смогут вывести 29,9% своего капитала из этого бизнеса без значительных потерь. Коэффициент маневренности снизился с 0,3164 до 0.2985, что говорит о снижении мобильности собственных средств организации и снижении свободы в маневрировании этими средствами. Причины изменения коэффициента маневренности рассматриваются на основе расчета динамики собственного капитала и иммобилизованных активов.

Значение коэффициента постоянного актива говорит о высокой доле основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств. По состоянию на конец периода их стоимость покрывается за счет собственных средств на 147%. Следовательно, на конец анализируемого периода все долгосрочные активы финансируются за счет долгосрочных источников, что может обеспечить относительно высокий уровень платежеспособности в долгосрочном периоде. При этом сократились финансовые возможности предприятия финансировать свои внеоборотные активы за счет собственных средств.

Для комплексной оценки финансовой устойчивости целесообразно использовать обобщенные показатели, расчетные формулы которых выводятся на основе обобщения показателей финансовой устойчивости, приведенных ранее. В частности, рекомендуется применение обобщающего коэффициента финансовой устойчивости (ФУ):
ФУ=1+2КД+КА+1/КЗ/С+КР+КП


Δ = -0,342 / 5,5588 = -0,0615
Уровень финансовой устойчивости в анализируемой организации снижен на 6,15%.

Одним из показателей вероятности скорого банкротства организации является Z-счет Альтмана, который рассчитывается по следующей формуле (4-факторная модель):


Z-счет=6,56T1+3,26T2+6,72T3+1,05T4

где:
T1 - Отношение оборотного капитала к величине всех активов


T2 - Отношение нераспределенной прибыли к величине всех активов

T3 - Отношение EBIT к величине всех активов

T4 - Отношение собственного капитала к заемному
Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:

  • от 1,1 и менее – высокая вероятность банкротства

  • от 1,1 до 2,6 – средняя вероятность банкротства

  • от 2,6 и выше – низкая вероятность банкротства


Таблица 19 – Исходные данные для расчета прогноза банкротства АО «Металлургический завод «Электросталь» по четырехфакторной модели Альтмана

Показатели тыс.руб.

2021

2022

1. Оборотный капитал

4154832

4891749

2. Активы

31042143

35647268

3. Отношение оборотного капитала к величине всех активов, T1

0,1338

0,1372

4. Нераспределенная прибыль

314877

1713477

5. Средняя величина активов

29369529

33344705,5

6. Отношение нераспределенной прибыли к величине всех активов, T2

0,0107

0,0514

7. Бухгалтерская прибыль (EBIT)

476697

2223632

8. Отношение EBIT к величине всех активов, T3

0,0162

0,0667

9. Собственный капитал

13132013

16386719

10. Заемный капитал

17910130

19260549

11. Отношение собственного капитала к заемному, T4

0,7332

0,8508

12. Выручка

14326054

19130909

13. Оборачиваемость активов, K2

0,49

0,57



Таблица 20 - Прогноз банкротства АО «Металлургический завод «Электросталь» по модели Альтмана за 2021г.

Коэффициент

Множитель

Значение

Z-счет

T1

6,56

0,1338

0,88

T2

3,26

0,0107

0,03

T3

6,72

0,0162

0,11

T4

1,05

0,7332

0,77

Z-счет Альтмана







1,79


Для АО «Металлургический завод «Электросталь» значение Z-счета на 2021г. составило 1,79. Это означает, что вероятность банкротства предприятия средняя.


Таблица 21 - Прогноз банкротства
АО «Металлургический завод «Электросталь» по модели Альтмана за 2022г.

Коэффициент

Множитель

Значение

Z-счет

T1

6,56

0,1372

0,9

T2

3,26

0,0514

0,17

T3

6,72

0,0667

0,45

T4

1,05

0,8508

0,89

Z-счет Альтмана







2,41


Для АО «Металлургический завод «Электросталь» значение Z-счета на 2022г. составило 2,41. Это означает, что вероятность банкротства предприятия средняя.

Одним из показателей вероятности скорого банкротства организации является модель Таффлера, который рассчитывается по следующей формуле:

Z=0,53*К1+0,13*К2+0,18*К3+0,16*К4



где:
K1 - Соотношение чистой прибыли и краткосрочных обязательств


K2 - Соотношение оборотных активов с суммой обязательств

K3 - Соотношение краткосрочных обязательств с активами

K4 - Соотношение выручки от реализации с активами
Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Таффлера составляет:

  • 0,2 и менее – высокая вероятность банкротства

  • от 0,2 до 0,3 – средняя вероятность банкротства

  • от 0,3 и выше – низкая вероятность банкротства


Таблица 22 - Прогноз банкротства АО «Металлургический завод «Электросталь» по модели Таффлера за 2021г.

Коэффициент

Множитель

Значение

Z-счет

T1

0,53

0,0107

0,006

T2

0,13

0,232

0,03

T3

0,18

0,126

0,023

T4

0,16

0,49

0,078

Z-счет Таффлера







0,137


Для АО «Металлургический завод «Электросталь» значение Z-счета на 2021г. составило 0,137. Это означает, что вероятность банкротства предприятия высокая.

Таблица 23 - Прогноз банкротства
АО «Металлургический завод «Электросталь» по модели Таффлера за 2022г.

Коэффициент

Множитель

Значение

Z-счет

T1

0,53

0,0514

0,027

T2

0,13

0,254

0,033

T3

0,18

0,1868

0,034

T4

0,16

0,57

0,091

Z-счет Таффлера







0,185


Для АО «Металлургический завод «Электросталь» значение Z-счета на 2022г. составило 0,185. Это означает, что вероятность банкротства предприятия высокая.
1   2   3   4


написать администратору сайта