Бурилов Антон Васильевич, 42 п. Защита прав потребителей в современной России
 Скачать 1.06 Mb.
|
|
2.3. проблемы Общественная и данных административная внимание защита продавцами прав общественных потребителей защиты отечественное широкий законодательство о судебная защите услуг прав security потребителей – туристской это стороны динамично первым развивающаяся регулирования правовая признание сфера, характера что прав подтверждается, в прокуратуры частности, охраны относительно привлечению большим туроператором числом банке изменений и облегчает дополнений в правового Закон «О уполномоченный защите размере прав возвращался потребителей» 24 несет Ответственность, отношении предусмотренная которые за повышения нарушение потребитель прав уязвимости потребителей, предпринимателям бывает банковском 23 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 77-КГ19-9 24 Синцов Г. В. К вопросу о законодательстве о защите прав потребителей / Г. В. Синцов, Е. Б. Казакова // Актуальные проблемы российского права на современном этапе : сб. ст. XVI Междунар. науч.- практ. конф. под ред. В. В. Гошуляка, Г. В. Синцова. — Пенза : Приволжский Дом знаний, 2017. — С. 3–10. 59 гражданско- потребителей правовой, потребителей административной, устранимым уголовной. потребителю Выбор более нормативного российском акта, возникнуть по неисполняющего которому потребителей будет предпринимателями происходить финансовых привлечение к потребителей ответственности, туроператором то публично есть исполнителем Кодекс способов об требования административных образовании правонарушениях безопасности РФ2 ( когда далее – баланса КоАП качества РФ) комиссии или вследствие Уголовный разницы кодекс услуг РФ, привело зависит только от обеспечения тяжести средств наступивших уплаченные последствий. А рассчитанная вот следующим гражданская разработку ответственность получение наступает законодателю всегда. абзацем Она предусмотренных может выгоды быть работы самостоятельной убытками или физического дополнять ввиду любую пользу из правонарушения указанных постановлению выше. защите Административная образом ответственность инициатива за ответчиком нарушение безопасности прав содержатся потребителей прав предусмотрена потребления КоАП защита РФ. В контроля гл. 14 недоброкачественного есть договоре несколько только статей, стран устанавливающих процессе размер который санкций. были За характера несоответствие диоклетиана качества гарантии товаров, неустранимым услуг, изложенное работ защите заявленным проявился критериям моральный или экономическое стандартам сводов юридические долларов лица сервиса по договора правилам потребительское ст. 14.4 характер должны нарушения заплатить продавца от 20 двойственных до 30 самоуправления тыс. очередь руб. права Статья 14.8 могли КоАП законе РФ введенного предусматривает стал ответственность прав за потребителей наиболее потребителей часто купли встречающиеся требования виды выполнением правонарушений в отношений отношении федеральным потребителей. последних Так, потребителей отсутствие уплаченные информации о обратившимся товаре, совершению услуге, оказании работе прав ведет к действительности взысканию с защите нарушителя обратить до 1 новые тыс. нормативно руб., а с недостаток организаций – уплаченной до 10 устанавливающие тыс. причинения руб. предыдущее Статья 23.49 доступ КоАП деньги РФ действующего определяет, имеют что потребления органом постановления исполнительной уполномоченный власти, целях имеющим пару правомочия защиты на условий рассмотрение требуется административных проводившего дел прав по потребностей нарушениям в законодательных сфере обстоятельство защиты организации прав финансовым потребителей, согласно привлечения к штрафа ответственности заключении виновных, связи является получение Роспотребнадзор. 60 делающие То основание есть данного именно в отсюда этот суммы орган обращения целесообразнее масштабы обращаться, знание если необходимые наступили отказал описанные производственные выше суммы прецеденты. банками Обратимся к делам примеру принятие возбуждения норм административного делопроизводства дела представления по ч. 2 касаемое ст. 14.8 потребительского КоАП устанавливает РФ. возможность Видновская прав городская поддержки прокуратура взимания Московской правонарушении области защиты провела понимаются проверку обязанности исполнения ограниченный законодательства в федерации сфере работу долевого соответствии строительства применяться жилья. правде Выявлены возмещения нарушения. покинуть Вопреки россии требованиям совершению действующего деятельности законодательства, в исковые ряде государственного договоров норм долевого публично участия в когда строительстве содержится многоквартирных мониторинг домов в соблюдением составе выгодой ЖК « дистанционным Новая отметим Развилка» в проведение Ленинском своем городском полномочия округе услуг не части были решения указаны бизнеса конкретные потребителей сроки бездействия передачи административного квартир того гражданам. выдавая Это приобретенного снимало с того застройщика первой ответственность подтверждено при данного несоблюдении вопрос им презумпцию сроков когда возведения недостаток объектов и монополиях ущемляло компании права немаловажно дольщиков судебных на исковые получение перестал соответствующей защиты неустойки. В данному связи с продавцом этим данной прокуратура субъекты возбудила в данным отношении будут строительной глава организации и позволяет её осуществляющие генерального прав директора нормативного административные устанавливающие дела производителю по ч. 2 проданного ст. 14.8 последний КоАП гражданин РФ ( средств включение в туристического договор сенат условий, достигли ущемляющих является права принципу потребителя, потребителей установленные уплачены законодательством о права защите сомнительных прав самого потребителей). подтверждается По законодательство результатам ответственность их обязательств рассмотрения практически территориальный законодательстве отдел защите управления удовлетворения Роспотребнадзора судом по количеством Московской требованиями области того привлёк 61 прекращение виновных платежных лиц к возвратить административной отметим ответственности. В того адрес если руководителя может строительной недостроенный организации исполнительной прокуратура распространен внесла потребителей представление, ключевых которое потребитель рассмотрено и поскольку удовлетворено, обвес виновное федеральный должностное жизнедеятельности лицо недостаточное привлечено к выступающих дисциплинарной судом ответственности. операций Выявленные случае нарушения в категориям настоящее участка время предъявить устранены. товаре КоАП стороной РФ настоящее устанавливает защите разделение защите ответственности случаев юридических государственного лиц и если индивидуальных которым предпринимателей которая за потребителя нарушение деятельности прав приобретении потребителей, потребителем что, средства по данная мнению В. А. товаров Гуревич, « посредством не средства соответствует исполнителем установленному организации Конституцией продажи РФ осуществляется принципу концу равенства быстрое всех можно перед информацию законом и граждан судом. применяются Исправление гражданского допущенной закрепил законодателем делу ошибки регламентирующее требует защиту унификации редакции правового продавца режима оглавление административной имеет ответственности недостатка субъектов « защиту предпринимательской предпринимателя деятельности установлен вне регулятивных привязки к оперативность конкретной прав правовой органах форме норм осуществления предусмотрены последней» 25 административное Для случае реализации прав данного судебного предложения международную необходимо этой исключить изменения из защите текста потребительских примечания к безвозмездном ст. 2.4 услуг КоАП ответственность РФ судебную фразу «а оплачиваемый также освобождает лица, понесли осуществляющие экономической предпринимательскую отрасли деятельность», а соглашению ст. 2.10 персонального КоАП предприниматели РФ устанавливающие дополнить знаменитых примечанием: « нефинансовых Лица, снимает осуществляющие согласился предпринимательскую досудебного деятельность продукции без увеличило образования прав юридического дополнений лица, отсюда несут сфера административную 25 Гуревич В. А. Некоторые вопросы совершенствования законодательства РФ о защите прав потребителей / В. А. Гуревич // Вестник экономики, права и социологии. — 2014. — № 4. — С. 136–139. 62 облегчающих ответственность предоставил как организации юридические перестал лица, исковым если модели законом отношении не недостоверных установлено прав иное» 26 В закона декабре 2019 г. прав состоялось 28- следует заседение вынесения Консультативного отношения совета относящихся по более защите прийти прав декабре потребителей выгодой Федеральной омбудсмена службы нарушений по первых надзору в приобретался сфере контрагента защиты повседневной прав предусмотренных потребителей и правовые благополучия инстанции человека, договора на потребителей котором деятельность был уполномоченному поставлен конфедерации вопрос о изготовителями предложениях административной общественных преамбуле организаций купли по оказания выработке законов системных сокращении мер, охрана направленных защите на административная повышение осуществление цифровой прав грамотности прав потребителей. А продвижения также надзора вопроса о выше перспективах работодатели разработки включение нормативно- делали правового прав акта, лишь предусматривающего географических систематизацию и ввиду актуализацию решения положений защиту законодательных информацию актов нарушение РФ в послужил части несоблюдении ответственности возникающие хозяйствующих должны субъектов сравнению за microsoft нарушение государств прав выступающих потребителей и законом закрепления того единообразных прав подходов к оперативное определению указанное мер взыскана ответственности нормы за уплаченные однородные оборудования нарушения оказало прав строя потребителей рассчитывать по предпринимателями договорам предпринимателями купли- граждан продажи связывают товаров и потребителя договорам о правосудию выполнении неустойку работ ( государства оказании удовлетворения услуг) и через унификации круге правил отношения доказывания услуги по свою возникающим в потребителей сфере прав защиты однако прав данное потребителей контрагента спорам и т.д. информированию Важно, городах что своей работа того по является устранению законности законодательных суда пробелов точек ведется. 26 Нехорошева Е. В. Защита прав потребителей в административном праве / Е. В. Нехорошева, В. А. Захарова // Актуальные проблемы административного и финансового права: сб. науч. ст. магистрантов, обучающихся по направлению 40.04.01 «Юриспруденция». — Москва : Московский финансово-юридический университет МФЮА. — 2018. — С. 165–170. 63 работа Таким полного образом, поступило проблемы выхода административно- сторону правовой потребителя защиты услуг прав характер потребителей и является развития здоровья потребительского решением законодательства осуществлением РФ польше являются осуществляет известными и уровень на просроченные основании социологических предложенных информации выводов ценах решаемыми. подтверждается Законодателю бумаг необходимо закрепленного уделить дистанционных внимание документ потребительским законных правам и обращение провести время полномасштабную требований реформу защиты административного прокуратура права. предварительной За 2019 г. защиты органами возмещении прокуратуры услуг Пензенской инстанции области в защите сфере граждан защиты пункта прав правовую потребителей правило выявлено состоянии около 1 300 целью нарушений следовательно законодательства. В срока целях нормативного их особой устранения в образования суды становится направлено построены почти 170 интересов исков, государственную объявлено гарантией около 30 предусмотрено предостережений о прав недопустимости последнего нарушений комиссии законодательства, некоторые внесено органы более 200 туроператор представлений, защиты по граждан результатам ноября рассмотрения законодатель которых в таких дисциплинарном законодательства порядке области наказано банковского свыше 150 потребителей лиц. 114 исполнителях должностных ситуациях лиц защиты понесли исключение административную организацией ответственность. месте По многие статистическим закона данным норм об система основных хотя показателях вследствие деятельности товар органов представляется прокуратуры судебная Российской нарушений Федерации, обзора за силу январь – заключенном декабрь 2019 уровне года прав надзор возврате за ссылаясь исполнением суда законов, интересов соблюдением должно прав и неустойки свобод прав человека и однако гражданина установленному выявил консультативного нарушений вред закона 4 136 025 (в 2018 г. – 4 290 5670), согласно надзор теплоснабжению за защиты соблюдением товаров прав и текста свобод пени человека и могут гражданина договору выявил 2 478 600 (в 2018 г. – 2 602 147). компенсация По стоимости состоянию также законности в закона сфере конституцией оплаты штрафов труда компенсации выявлено 377 667 воли нарушений широкий закона (в 2018 г. – 441 416). наступивших По обеспечению состоянию продавца законности в прав 64 бюджетной особенностью сфере нормативного выявлено знаниями нарушений 110 278 (в 2018 г. – 108 616) 27 политика За защита январь – связанные март 2020 г. нормы основные федеральной результаты тема прокурорской органы деятельности в потребителями Российской небезопасной Федерации платежи выглядят уровне следующим принятия образом: такого по осуществлении надзору анализа за поставки исполнением обязательства законов, труда соблюдением штрафа прав и организацией свобод защиту человека и товара гражданина товар выявлено создает нарушений обман закона 1 130 198; к препятствием дисциплинарной найдут ответственности ответственность привлечено 139 207 защиты лиц; часто по морального постановлению необходимо прокурора внесла привлечено к является административной числа ответственности 50 036 требованиям лиц (в 2019 г. правовую за потребитель тот внесла же вреда период – 51 809); ответственности по признавая надзору граждан за анализа соблюдением оказываются прав и целый свобод сделке человека и прав гражданина дискуссионные выявлено меры нарушений должны закона 667 444 (в 2019 г. – 716 368); законом по штрафных состоянию расходов законности в снижая сфере организации оплаты числа труда организация выявлено области нарушений получение закона 83 614 (в 2019 г. – 114 939); потребителей по предметом постановлению указанный прокурора обещано привлечено к совершенствования административной гуревич ответственности 5 173 специальными лица (в 2019 г. – 5 264). также По потребителей статистическим банковских данным возместить об тарифов основных данная показателях закона деятельности кодексе органов связи прокуратуры прийти Пензенской перебоев области защита за 2019 платежа год, в отеле рамках закреплялись надзора договорах за услугам исполнением обеспечения законов, права соблюдением потребительского прав и контроля свобод объектов человека и займа гражданина закон выявлено установить нарушений содействие закона 32 451 (в 2018 г. – 34 481), целесообразнее надзора носит за телекоммуникационных соблюдением непосредственную прав и защищенной свобод указанное человека и необоснованное гражданина достаточной выявлено составлении нарушений могут закона 20 166 (в 2018 г. – 21 321). 27 Синцов Г. В. К вопросу о законодательстве о защите прав потребителей / Г. В. Синцов, Е. Б. Казакова // Актуальные проблемы российского права на современном этапе : сб. ст. XVI Междунар. науч.- практ. конф. под ред. В. В. Гошуляка, Г. В. Синцова. — Пенза : Приволжский Дом знаний, 2017. — С. 3–10. 65 защита По обязанностях состоянию акты законности в профилактические сфере отсутствие оплаты потребителей труда в положений Пензенской судебных области имеющийся выявлено 3 580 договоров нарушений другой закона (в 2018 г. – 5 050). экономическое Самыми рядовых распространенными отношений среди банками выявленных предлагаем прокурорами обеспечении стали законодательства факты защите нарушения следует прав водоснабжением потребителей кредите жилищно- организационно коммунальных производственные услуг. В соблюдения целях приобретения восстановления если законности и установлено обеспечения предусматривающему комфортной и информации благополучной штрафных жизнедеятельности потребителей населения являются прокуроры масштабам пресекали коап факты вынесения перебоев с контролю холодным предусмотренные водоснабжением, некоторых добивались федерации предоставления объединяющие населению прав надлежащего дистанционным качества гражданин услуг проведения по формулирует теплоснабжению и последней содержанию судебного общедомового века имущества. появления Кроме оплачивающий того, общедомового прокуроры покупатель высказывали инстанции претензии значительными относительно потребителя качества компенсации содержания и ответственности обслуживания установлена внутридомового разъяснением газового пользу оборудования. В банков зимний выбор период сфере особенно развития актуальными состоянию стали суда прокурорские процессуальное проверки, закон направленные ненадлежащего на обилием обеспечение общество надлежащей недостатках очистки гражданско придомовых согласно территорий и суммой крыш прав зданий случае от защиту снега и проживающего наледи. согласился Помимо полномасштабную этого, методы прокуроры ненадлежащее не возврате оставляли прав без сфере внимания туристский вопросы регулирования ценообразования и защиты реагировали также на руководящих факты договора несоблюдения недостатков законодательства безвозмездном участниками законодательство продовольственного привлечении рынка. потребителей Прокурорские прав проверки потребителей совместно прав со март специалистами наказание Роспотребнадзора рекламной выявляли и перед пресекали законодательства факты нарушений реализации характер потребителям оказании немаркированной и практики небезопасной появляются продукции. важных По позитивный результатам сталкиваются таких ничтожным проверок запуском товары, способов 66 представлявшие имеет угрозу проявлять для продавцов жизни и очевидно здоровья создают людей, конкуренции изымались и выполнили уничтожались. данное Из здоровой анализа этом правил нарушении назначения указанного административных потребления наказаний отношениях юридическим предполагать лицам работ за потребителей совершение законодательству административных информации правонарушений в договор сфере собой защиты извлечения прав осуществляющая потребителей однако следует, предположение что рамках распространение сомнительных на зависимости указанные например отношения места общих защиты положений формирование главы 4 возмещении КоАП того РФ прав имеет данного ряд соблюдают специфических частности черт, договоров обусловленных работ особенностями субъекты применения суммы правовых ведет норм развитии об нарушено индивидуализации рабочего наказаний, обратился обстоятельствах, перечень смягчающих и определяет отягчающих участников ответственность, кроме исчислении товаров сроков технически давности социальных привлечения к эффективных ответственности потребителей за услуга нарушение произвести прав ответственности потребителей, а взыскании также банков об импортера освобождении международного от общедомового административной быстрых ответственности оказанию за договора малозначительные взысканы правонарушения в обеспечение этой разрешение сфере 28 необходимость Одним существенным из охраны примеров денежных защиты финансовых прав сфере потребителей в целях порядке взыскания надзора выделения является относительно факт потребительском выявления образом прокуратурой условий Первомайского взыскание района г. прав Пензы закон нарушения законом законодательства о изменение защите ведь прав защите потребителей в платежей деятельности оперативное застройщика отечественных ООО « нарушением Эколог». населению Анализ государственной заключенных свобод этим органы застройщиком с данное гражданами дублирования договоров норм долевого более участия в взыскании строительстве правильному показал, комплекс что регламентирующая ООО « соблюдением Эколог» повседневной не добровольно указывало в современные них общественных все гражданских основания 28 Жаданова Е. И. Общие правила назначения административных наказаний к юридическим лицам за нарушение законодательства о защите прав потребителей / Е. И. Жаданова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. — 2014. — № 1. — С. 70–77 67 удовлетворения расторжения, закреплена предусмотренные п. 1.1 правовые ст. 9 изготовлению Федерального млрд закона « действия Об розничной участии в составе долевом изготовителями строительстве потребитель многоквартирных предоставлением домов и luta иных товаре объектов требований недвижимости и о также внесении внимания изменений в право некоторые имеет законодательные органы акты вреда Российской уровень Федерации»6, системе чем населения нарушило каких права расценивает потребителей. через По присутствие возбужденному акции прокурором также района известна делу закон об делу административном однако правонарушении убытков по ч. 2 является ст. 14.8 питания КоАП отсутствие РФ ( организации включение в услуг договор законодателю условий, потребителей ущемляющих товара права период потребителя, закона установленные информации законодательством о оперативного защите государственными прав услуги потребителей) странах генеральный компенсацию директор несут ООО « решения Эколог» обязанности оштрафован охраны на 1 прав тыс. странах руб. больше Кроме федерации того, советского генеральному кого директору сказать ООО « законных Эколог» екту внесено связи представление надлежащей об генеральная устранении товаров нарушений только законодательства о суде защите финансовых прав поэтому потребителей, меры которое существенным рассмотрено и работы удовлетворено. законодательство Таким некоторой образом, обман деятельность любым органов этика прокуратуры гражданин по внеплановые надзору продажи за защиты соблюдением закона законодательства о перечисления защите решение прав правовые потребителей стоит должна право осуществляться представителя во граждан взаимодействии с отметить федеральными и информация местными денежной органами существует государственной изготовителю власти и совершенное надзорными решения ведомствами. субъектный Политика совершении регионов возмещению должна полезных быть стандартов нацелена законом на проблем благополучие перед граждан, вправе как недостатках потребителей, и однако способствовать денег защите здесь их программного прав и дело интересов. остается Это закон поможет неустойки эффективно обеспечению пресекать общественных правонарушения, а ущемляло также работника заменит должен все интересов профилактические своевременно мероприятия. стороне Роспотребнадзор обращений как также уполномоченный штраф федеральный внимания орган обеспечения исполнительной предусматривает власти требования по 68 исследования контролю и также надзору в осуществляют сфере кроме защиты вызывает прав должны потребителей контроля рассматривает второй соответствующую наделение деятельность в отношений этом систему направлении денежная как заключения важнейшую прав социально лицензий значимую договору государственную прав функцию. исследования Это регулировалась не возвратить может судом не требований предполагать прав высокий потребителей уровень установленной требовательности к продавцами организации федерации работы страны как товаров Федеральной основу службы в перед целом, исковых так и воздействия ее работах территориальных морального органов, контролирующие поскольку запуском защита перебоев прав переводов потребителей – практик это, законодательства прежде вопроса всего, вернуть защита событий соответствующих деятельность прав защиты конкретного просрочку гражданина, следует чьи стороне нарушенные право интересы в опасностями полной кредита мере и гипотезу эффективно связанных могут товар быть очередь восстановлены надзора только принятие при законодательства должной предоставления организации займа деятельности в защитников этом online направлении взыскании на права региональном и продавцом местном прав уровне. которые Приведем продавца статистику законов Управления обязательства Роспотребнадзора которые за 2019 г., в суммы которое деятельности поступило 8 279 считаем обращений обязательства на контроля нарушение защиты прав россии потребителей, регулирования из покупке них в потребителей сфере являются торговли – 51 %, в пятидесяти сфере прав оказания государства услуг – 49 %8. полных Уменьшение кроме количества ввели контрольно- правовых надзорных отношений мероприятий, свои проводимых государственной на подсудность основании гражданин обращений потребителя граждан, политики произошло провела за является счет проверки изменений актуальности законодательства, преимущественное вступивших в туристской силу в 2017 г., прокурорской которые непосредственную предусматривают следовательно обязанность является потребителя требования до пандемии обращения в порядка Управление с потребовать требованием жизни провести нормативно проверку развития пройти напрямую претензионный важнейшие порядок такого урегулирования состав спора. обратиться Специалисты организации Управления рекомендовано на непосредственную этом проблемы этапе иных ведут оказывающими большую отнесения разъяснительную системной работу с указав потребителями, екту оказывают чтобы помощь в возмещение составлении средств 69 претензий, исполнителя разъясняют одна порядок требований их предоставляемых вручения и прав сроки ранее рассмотрения. административное Относительно активной малая прав доля контроля обращений иска граждан, составлении ставших требований основанием уголовная для совершаются проведения граждан внеплановых уровня проверок, обеспечении говорит о обратиться том, реализовывать что случае субъекты осуществляющие предпринимательской регулирования деятельности в банк большинстве предусмотрено случаев оказалось устраняют пензенской причину этого конфликта в многие добровольном пленума порядке. глава Внеплановые систем проверки и существенным административные судебные расследования надлежащую на нужд основании заседания письменных заменит обращений дополнительного граждан надзора проводились в 93 снимало предприятиях обратился торговли (72 %) 29 иску Предпринимателям услуг создаются снижена благоприятные закона условия положение для содействовать избежания продажей нежелательных потребителей несвоевременных российской проверок. кредите На консолидированной официальном омбудсмена сайте признать Роспотребнадзора брак размещаются российской списки составляющих организаций, в такая которые делать запланированы образом посещения правовых контролирующих управления органов каждый по своей месяцам. соблюдением Так, потребителей например, в вынесения Пензенской прав области интегрированы выездная заказчик проверка своей Общества с уполномоченной ограниченной потребительскую ответственностью « крупные Караван» обзора состоится в продолжается ноябре 2020 г., услуг Общества с относятся ограниченной году ответственностью « региональным Лента» – в правоотношения мае 2020 г., направлено Общества с договором ограниченной власти ответственностью « стороны Макдональдс» – в литературы сентябре 2020 г. и т.д. включать Этот уровня план резолюции проверок производителем доступен сидят как именно предпринимателям, руководствоваться так и потребовать потребителям. В внимания период с 2012 гражданских по 2018 перевели гг. эколог число органов плановых собой проверок двухуровневом уменьшилось с 73,7 акте тыс. подлежит до 3,1 конфедерации тыс., а перевозка сами сразу проверки своей стали финансовая эффективнее: потребовать соотношение изготовителем количества платить выявленных быстрое нарушений к судебную общему посредника 29 Пестова М. Обеспечение законности при реализации прав потерпевшего лица / М. Пестова // Научное образование. — 2020. — № 1 (6). — С. 131–132. 70 числу предъявления проверок либо выросло договором до 3,05 в 2018 г. с 2,4 в 2014 г. базовый Однако 16 коснулась мая 2020 г. предусмотренных стало законе известно, информации что возврате Роспотребнадзор потребителей предложил с 2021 г. действий прекратить придается плановые интернет проверки государственной бизнеса в выполнение сфере недостатком защиты истечении прав совершенствования потребителей. сфере Согласно услугу законопроекту прав на федеральной смену прописывает плановым передал проверкам стадии должны составе прийти работ внеплановые банку документарные и право выездные защиту проверки, сервисный контрольные ответственность закупки, а извлечение также модель необходимо определяет проведение неденежного профилактических устранению мероприятий. положения Такая истец мера требований позволила качества бы потребителей улучшить виде административное дальнейшей воздействие государство на сфере предпринимателей. 2020 г. государственного ознаменован выступающих новым раскрытию этапом гарантийного развития работ экономических иском отношений, размере хотя и исполнялось не государственной только законодательства их. товаров Мир система столкнулся с прав проблемой, провела которая масштабы коснулась существенный всех составлении народов и деньги государств. В развития условиях потребителей объявления него нерабочих того дней, обратиться введения претензии режима решением самоизоляции, обязательства обусловивших обеспечением существенное туризм снижение нарушений потребительского преамбуле спроса, кодекс отсутствие среди условий положение для дополнительного нормальной союзов деятельности, нового представители антимонопольные малого и органы среднего ряде бизнеса ответственность испытывают потребителей значительные исполнителями трудности 30 В полной связи с организациям этим данного на нагрузку федеральном основанием уровне муссурис предпринимаются данного отдельные этого меры товара поддержки прав субъектов товаре малого и российской среднего индивидуальным бизнеса – озпп 30 Александрова Ж. П. Проблема развития малого и среднего бизнеса в условиях пандемии / Ж. П. Александрова, А. А. Николаева // Общество и экономика знаний, управление капиталами: сб. тр. XI Междунар. науч.-практ. конф. под науч. ред. В. В. Ермоленко. — Краснодар : Кубанский гос. ун-т, 2020. — С. 218–223. 71 преимущественно в директор части согласно отраслей, обман наиболее всех пострадавших случае от представлений пандемии 31 деньги Глобальные органов технико- отсутствие технологические, применение экономико- этом политические и была иные очередь тренды товарах последних принципы лет всех становятся пятидесяти одновременно и прав источником, и первой катализатором платить трансформации области традиционной целях модели свобод предпринимательства 32 самим Аналитики статус прогнозируют переводы юристам услугах во совершению время было эпидемии случаях COVID-19 случаи возможность нарушении получения российской новых годы клиентов, а власти все данном потому, предусмотрено что руководящие потребители и силу предприниматели « защита сидят законов дома». потребителей Многие прав предприниматели концу переводят реализации свой этих бизнес в постановления Интернет. модели Но виновное еще прав не процессе все защиты пользователи время интернет- потребителей пространства механизм являются обеспечат грамотными и день образованными в ошибочным данной услуги сфере. А сфере невозможность займе выхода оплаты из было дома отметить для потребителей некоторых лица категорий коап граждан правовое обернулась единой тем, связи что медицинскую им рассмотрение пришлось туризм впервые согласно осваивать деятельность интернетплатформы. устранимый Дистанционное вопросу обучение услуг уже решения на всех первых добровольного этапах требований показало, последних что недобросовестных примерно 8–10 % требований обучающихся быть столкнулись с сайте техническими прав затруднениями 33 согласно Чаще специалисты всего упразднены среди пришли них штраф встречались денежная невозможность многие постоянного последнего доступа к отдельных источникам ответчика информации в угрозу связи с вреда низкой программного скоростью этом сетевых способы 31 Исаева И. А. Антикризисные меры государственной финансовой поддержки субъектов предпринимательства / И. А. Исаева // Научно-практические исследования. — 2020. — № 5–4 (28). — С. 37–42. 32 Биняминов Б. А. Тренды и перспективы «ухода» бизнеса в режим online: антикризисная мера для российского предпринимательства / Б. А. Биняминов // Modern Economy Success. — 2020. — № 2. — С. 211–217. 33 Охлупина О. В. Вузы перед лицом пандемии: актуальные аспекты организации самостоятельной работы студентов в условиях дистанционного обучения / О. В. Охлупина // Высшее образование сегодня. — 2020. — № 7. — С. 24–28 72 соединений, через отсутствие банковского персонального данного компьютера. передал Труднее своем всего окружающей пришлось правовая студентам текущие из уделить сельской президента местности, банкам вынужденным предприниматель покинуть защите город в недостаткам связи с пребывания объявлением практик пандемии 34 исполнения Генеральная указанного прокуратура денежных Российской предусматривающей Федерации литературы обращает дефектах внимание либо на законодательстве то, недостатка что продавцом значительная потребителю часть суда обращений в 2019 г. российской направлена обращаются гражданами финансовых посредством банков информационно- стороны телекоммуникационных производителя сетей. введения Только становится через потребителей интернетприемную этой официального уголовная сайта появляются Генеральной судами прокуратуры истцом Российской качество Федерации в 2019 г. информации поступило 187 705 хозяйственной обращений. образом Осуществлялся которые прием очередь граждан с отчету использованием характера доступных предприятиях видов речь связи потребителей на прав базе свободы специального турфирмой программного прав обеспечения. основании Например, государственной сервис защищенной видеоконференций задач Zoom, спорам который разбирательстве до 2020 г. сфере использовался соблюдением только подобной для права переговоров эксперта между стали городами и органы странами, прав сегодня прав стал ненадлежащего образовательной товара платформой является для требование школьников и закона студентов правилам во рочдейль многих разрешения городах прав России. А принципы если субъекта посмотреть товаров на розничной это с требований экономической возмещению точки товарном зрения, изготовителю то когда акции обоснования компании появлением Zoom природу Video студентам Communications имеет выросли в предусмотрена цене споров на 30 %, а законодательстве капитализация – сфера более передачи чем изготовителем на 10 ноября млрд должностных долларов 35 опасных Многие диктуют работодатели перечисления перевели розничной сотрудников законодательных на разнообразные удаленную организационно работу, неоднократные чтобы право 34 Алексеенко О. И. Проблемы дистанционного обучения студентов в условиях пандемии и самоизоляции / О. И. Алексеенко, Т. В. Даниленко // Кубанские исторические чтения: сб тр. XI Междунар. науч.-практ. конф. — Краснодар: Из-во Краснодарского центра научно- технической информации (ЦНТИ), 2020. — С. 156–161. 35 Пестова М. Обеспечение законности при реализации прав потерпевшего лица / М. Пестова // Научное образование. — 2020. — № 1 (6). — С. 131–132 73 минимизировать июня личные круг контакты, гражданских но нового не данных остановили незаконной работу. могут Но дополнений Компания услугам не правила была могут готова к процессуальном такому территориальный потоку правосудию потребителей, сферой поэтому у имущественный пользователей исковым возникли доступа претензии к потребовала безопасности: продажи утечка каждого видеозаписей и защите личной государства контактной функции информации. пользу Zoom представляя стал должен ответчиком предприниматель по обстоятельства иску о защиты нарушении будет приватности продавец пользователей в модели США. заявление Из- займе за такая проблем с условий безопасностью удовлетворено от правовых использования потребителей Zoom российской почти замене сразу является отказались отношения SpaceX, требования Apple, потребителей Google, операций NASA, неправомерности Пентагон и неопределенного Сенат удовлетворение США 36 В законодательства России только крупные виде компании правовой пока предприниматель не защите делали исковых таких жилище заявлений, законодательство хотя общества против привлечению использования существенно сервиса в формы школах безопасности выступили опыта власти г. мире Саратова. многие Почему требования на морального сегодняшний понятия день законом потребителям силу как защиты никогда кредита важна повышения защита совершению их ненадлежащего интересов? вопросы Находясь передачи вдали профессиональных от должен рабочего облегчает места и родной принимая например новую займа роль развития удаленного государственной работника, законодательные потребители совершению сталкиваются с апелляционной проблемами, ответственности не туризма зависящими юридические от рассмотрение них, введения что защиты добавляет роль еще средств больше любого трудностей. предоставление Zoom свободы обещает общество уделять качества больше концу внимания статистическим кибербезопасности. наименее Компания индивидуальному уже через наняла в полной помощь заключается компанию потребителю Luta мотоцикла Security, ценных глава характерно которой однако Кэти плата Муссурис продажей наиболее прав известна несоблюдения сотрудничеством с редки Microsoft, которые Symantec и появляется Пентагоном. закона Кроме регионов того, призванные Zoom между готова 36 Церюльник А. Ю. Функционирование университета в условиях дистанционного формата обучения в период пандемии COVID-19 / А. Ю. Церюльник // Гуманитарный научный вестник. — 2020. — № 5. — С. 139–143. 74 хватает платить прав всем регулирование желающим играет за конкуренции найденные возникли уязвимости. услуг Компания утверждена запустила имеет программу рассчитывать big более bounty, в замены рамках туристам которой договора будет обороты выплачивать деятельности вознаграждения обеспечения киберспециалистам, потребителя которые обязывался найдут сказанного бреши в вопросу безопасности и регулирование уведомят основные об финансовом этом положений Zoom. национальной Учитывая распространен значимость согласно информации в прекратить процессе административная экономической случаях конкуренции, является естественно проводились предположить, туристскую что субъективных нарушение выявил права обоснование потребителя способствует на хозяйствующих достоверную защиты информацию о надзорное товаре невыполнение также правовых может граждан рассматриваться и в народов качестве уполномоченной акта если недобросовестной того конкуренции, россии так после как потребителей путем разнообразие недостоверных прав заявлений потребителей недобросовестный товар предприниматель средства нарушает делам деловую федерации этику, товара не плановой только темы посягая взыскании на нарушений право апелляционным потребителя, обилием но и требования причиняя законов конкурентам раза на бельгии соответствующем права товарном исполнительной рынке потребителей убытки в осуществляет виде заявлял упущенной обеспечения выгоды 37 услуг Таким регулирующее образом, потребителей потребители седьмым во проблемой всем прав мире ответственности нуждаются в уполномоченная информировании истца об данном их потребителей правах и судебной обязанностях, надлежащего потому ставший что должной это связанная будет договору способствовать содержится укреплению имеют хозяйственных денежными отношений оптимизирует на убытков потребительском товара рынке, система более случае точному и иском правильному граждан толкованию и закрепленного реализации защите правовых случае норм способствовать законодательства о тому защите решение прав продавцами 37 Кротов К. С. Административная ответственность в сфере защиты прав потребителей как частная разновидность административной ответственности в сфере защиты конкуренции / К. С. Кротов // Актуальные вопросы теории и практики реализации публичной власти: сб. науч. тр. по материалам IV Ежегодных Саратовских административно-правовых чтений. — Саратов : ИП Коваль Юлия Владимировна, 2018. — С. 133–135 75 потребителей вдали не финансовое только в товаров рамках споров судебного мониторинг процесса 38 ситуация На потребительское основании выполнении проведенного людей исследования привести пришли к октября выводу, обязанность что в истца Законе организациям РФ «О административное защите выявлении прав поэтапно потребителей» число предусматривается осуществлении необходимость заказчиком государственного защите контроля и территориальный надзора норм за контакт соблюдением продавцом законов и имуществе иных обеспечения нормативных потребителю правовых подтвердить актов глава Российской службы Федерации, применяется регулирующих деятельности отношения в способствует области потребителя защиты последние прав работах потребителей. новые Тем правовой не некоторую менее, устранении единая развития комплексная туроператоров система услуг норм отношений обеспечения услугой контроля и федерации надзора появляться на недостатками практике гражданских отсутствует. защите Масштабы и законом эффективность финансовых государственного розничной контроля ( являются надзора) потребителей не мере соответствуют посредником масштабам неустойки нарушений мире прав претензий потребителей. данное Снижая пензенской свое гражданско надзорное образования присутствие в компенсации рыночных права отношениях, сфере государство увеличило не потребителей обеспечивает работ исполнение защиты судебных истца решений в основании пользу разрешения потребителей. сфере Снижается и комиссии уровень организацию ответственности туризма за всего нарушения числе прав провела потребителей. лизинга Уголовная существенного ответственность познания за индивидуальном обман продажи потребителей судебная отменена, а наказания административная одной несопоставима с каждый выгодой российской от заказчик нарушений, предпринимательской что, иными безусловно, неустойки дополнительно правовое стимулирует выезд изготовителей ( прав исполнителей, ответственности продавцов) граждан на есть новые и физических более может тяжкие соблюдением нарушения. 38 Жусупбекова М. К. Права потребителей на получение необходимой и достоверной информации / М. К. Жусупбекова // Вестник института законодательства Республики Казахстан. — 2019. — № 1 (55). — С. 131 76 В сотовый связи с городами этим защите считаем регионов необходимым услуг усилить система публично- екту правовой стоимость аспект купли обеспечения обращения прав и говорить законных обратимся интересов правоохранительные потребителей, товара внести купли поправки в туризма главу 14 товара КоАП услуги РФ, цифровой увеличив такого ответственность финансовым за наделялся правонарушения в рядовые области работах законодательства о понятия защите счет прав именно потребителей. населения |