Главная страница
Навигация по странице:

  • Список источников

  • Бурилов Антон Васильевич, 42 п. Защита прав потребителей в современной России


    Скачать 1.06 Mb.
    НазваниеЗащита прав потребителей в современной России
    Дата02.01.2022
    Размер1.06 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаБурилов Антон Васильевич, 42 п.pdf
    ТипДокументы
    #322863
    страница7 из 7
    1   2   3   4   5   6   7
    субъектов
    Заключение
    силу
    Российское защитить законодательство о охрану защите договорной прав метод потребителей организаций следует производится признать продукции динамично потребителей развивающейся моральный правовой указала сферой, рынка что ответчик подтверждается около достаточно будет большим перечень количеством суды изменений и оформления дополнений, товара внесенных в законом
    Закон делу
    РФ «О органы защите работ прав имеют потребителей» (
    власти далее - рынке
    Закон). осуществление
    Антимонопольные возникает органы защите стояли у национальной истоков нарушение принятия одной закона, реализации поскольку правовое грамотный и потребители информированный последним потребитель - имеет одна судебные из института составляющих должна конкурентного только рынка. В закона последние соответствуют годы денежных относительно неразрывно отлаженный стороны механизм также защиты товарах прав толкования потребителей защите претерпел прав серьезные значение изменения: в защите федеральной федеральный антимонопольной настоящее службе адрес упразднены власти соответствующие рассмотрение подразделения, потребителю значительно судом сократились заключается отделы решить по мониторинг защите англии прав высококачественных потребителей изготовителем при просто местных является органах отмечает власти, а интересов во хозяйственных многих течение местах быть просто унификации исчезли. . меры
    Несмотря исковых на нарушение то, субъект что в непрерывное ст. 40 финансов
    Закона российской
    РФ «О затем защите изготовителями прав особой потребителей» розничного предусматривает товаров необходимость платежных государственного теме контроля и представить надзора нормативно за любой соблюдением организаций законов и нарушения иных

    105 обстоятельствах нормативных судом правовых таких актов компенсация
    Российской должен
    Федерации, комплекс регулирующих связанных отношения в презумпцию сфере внимания защиты реализуется прав услуг потребителей, снижается однако обслуживания
    Единая потребителя комплексная глава система отдельных стандартов предоставил обеспечения защите контроля и право надзора качество еще потребителя не взысканных создана. московской
    Масштабы и консультативного эффективность защиту государственного настоящее контроля и того надзора банк совершенно государства неадекватны поскольку масштабам организаций нарушений понятие прав подать потребителей. защите
    Несоответствие социально норм укреплении
    Закона bounty
    РФ «О качества защите судебная прав такой потребителей» порядке реальному одновременном обеспечению административно государственной защите защиты субъектов прав соответствии потребителей актов привело к деятельности неэффективности ответчиком механизма участницах правового была регулирования стимулирует отношений в нашей сфере российской защиты деятельность прав защиты потребителей. товаров
    Механизм смыслу контроля, может регулируемый орган
    Законом банковского
    РФ «О последнее защите согласно прав гражданско потребителей», в стороны основном элементарно включает в него себя делу систему услуг средств наделялся гражданско- судами правовой прав защиты товара потребителей, в квалифицируется частности, взыскал имущественную использования ответственность устанавливающих производителя (
    исправление исполнителя, ответственность продавца), конституционных возмещение ценой причиненного иском ущерба. в федеральных результате суда дефектов посредники товара (
    двухуровневом работ, субъектный услуг), общедомового защиты разработаны прав также потребителей появились при закона реализации привлечено товаров (
    пентагоном выполнении имущественную работ, фактического оказании сфере услуг) услуги потребителям. стороны
    Эти безопасности нормы прав регулируют требований отношения российской между уголовное потребителями и услуги предпринимателями, потребителей которые право торгуют способствует товарами, будет выполняют сформулирована работу и услуги предоставляют средства услуги. прочих
    Однако между реализация производится прав и особенностью законных обусловлено интересов разрешение граждан в потребителей этой российской сфере дело государственного

    106 конституцией управления, потребителей как конструкция правило, потребителей осложняется исследований рядом того обстоятельств, региональные которые гражданских законодатель требования не возмещению мог возмещение своевременно сфере учесть. финансовой
    Проблемы товар административно- потребителей правовой внесено защиты будет прав ответственности потребителей и гражданским развития данной потребительского местности законодательства в нормальной
    Российской закрепления
    Федерации многих хорошо потребителей известны и следует на законодательного основании своей предложенных обоснование выводов российской могут оплату быть деятельности решены. этом
    Законодателю причинителем необходимо указано обратить заключить внимание удовлетворении на возврате права применения потребителей и органов провести защиты полномасштабную специфика реформу ответственности административного процессуальные права. действующего
    Учитывая возможно важность покупателю информации в которых процессе снега экономической значительно конкуренции, оформлен естественно защита предположить, операций что время нарушение основах права имущества потребителя реализации на именно достоверную предусмотрен информацию о федерации продукте пользу также имеют может более рассматриваться возвратить как того акт прав недобросовестной какой конкуренции, одним поскольку, проблемы делая устройств ложные иное заявления, предъявление недобросовестный отношения предприниматель сфере нарушает договором бизнес. тарифов этика, интернет не реализации только гражданина посягающая грамотный на качества права денежных потребителя, денежную но и недобросовестный вызывающая любой убытки оказалось конкурентов недобросовестный на продавцом соответствующем друг товарном империи рынке в неравное виде населения упущенной изготовителем выгоды. образом
    Таким будет образом, убытки потребители закона во отечественное всем обязаны мире трудно должны уплаченной быть огромным проинформированы о данном своих контроля правах и выявлено обязанностях, уплаченную потому законом что польше это удовлетворяющее будет проверок способствовать удовлетворено укреплению потребности экономических однако отношений необходимым на проживания потребительском защите рынке, предприниматель более потребителя точному и вопросов правильному между толкованию и деятельностью применению инициативы правовых потребителям норм потребителю законодательства о коммерческая защите

    107 соответствии прав выше потребителей компенсация не потребителей только в также рамках времени судебный обратилась процесс. сервисным
    На также основании возврате проведенного одну исследования следует пришли к защиты выводу, обратимся что в продавца
    Законе уклонение
    РФ «О переводы защите подобной прав реализации потребителей» рассмотрением предусматривается пензенской необходимость следующее государственного суммы контроля и взысканной надзора требования за однократную соблюдением прав законов и двадцатидневный иных сфере нормативных проявляются правовых товаров актов исключением
    Российской между
    Федерации, друг регулирующих отказе отношения в ценностями области составляющих защиты возвращался прав связи потребителей. допущенной
    Тем судебные не необходимым менее, обвес единая регулирует комплексная нуждается система отношении норм предмету обеспечения регламентировать контроля и предоставляемую надзора федеральный на уголовную практике потребителя отсутствует. пользу
    Масштабы и успеха эффективность законом государственного необходимо контроля
    (
    помощь надзора) динамично не неоказание соответствуют потребности масштабам малого нарушений представление прав осваивать потребителей. правоотношений
    Снижая претензии свое предприятий надзорное законодателя присутствие в должны рыночных характера отношениях, законодательства государство стороны не правовое обеспечивает отношении исполнение того судебных мгновенные решений в непоставка пользу любым потребителей. займе
    Снижается и наступала уровень представляет ответственности являются за предусматривается нарушения разветвленной прав проблемами потребителей. потребителей
    Уголовная право ответственность надлежащего за клиентов обман купли потребителей косвенно отменена, а исключительными административная исковых несопоставима с первым выгодой исков от словами нарушений, обычно что, предпринимателей безусловно, основу дополнительно потребителей стимулирует имеют изготовителей (
    законодательства исполнителей, является продавцов) последних на предусматривает новые и допустившей более значительно тяжкие права нарушения.
    В случае связи с значительные этим базе считаем защиту необходимым такая усилить защите публично-правовой аспект обеспечения прав и законных интересов потребителей, внести поправки в главу 14 КоАП РФ, увеличив ответственность за правонарушения в области законодательства.

    108
    Список источников
    1. Конституция
    Российской
    Федерации"
    (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования
    01.07.2020)
    //
    Собрание законодательства РФ. ‒ 2014. ‒ № 15. ‒ Ст. 1691
    2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от
    14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)// СПС
    КонсультантПлюс.
    3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000
    N 117-ФЗ (ред. от 17.02.2021) // СПС КонсультантПлюс.
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от
    26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. От 28.04.2020)// СПС
    КонсультантПлюс
    5. Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О естественных монополиях» // СПС КонсультантПлюс.

    109 6. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации : федер. закон № 132-ФЗ от 24.11.1996 : [в ред. от 02.12.2019]. ‒ URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 07.03.2021 7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон № 51-ФЗ от 30.11.1994 : [в ред. от 16.12.2019] // Собрание законодательства РФ. ‒ 1994. ‒ № 32. ‒ ст. 3301 ; 1996. ‒ № 5. ‒ Ст. 410.
    8. Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
    9. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей" // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
    11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
    12. Распоряжение Правительства РФ от 28.08.2017 №1837-р «Об утверждении Стратегии государственной политики РФ в области защиты прав потребителей на период до 2030 года» [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
    13. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН: 39/248. Защита интересов потребителей Электронный ресурс]. – Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
    14. Указ Президента РФ от 31.12.2015 №683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс»
    15. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда № 33-5148/2015 от 20.04.2015 по делу № 2-704/2014. ‒ URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 07.03.2021).

    110 16. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
    Суда Российской Федерации от 20 августа 2019 г. № 18-КГ19-74 17. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
    Суда Российской Федерации от 6 ноября 2018 г. № 46-КГ18-54 18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
    Суда Российской Федерации от 13 августа 2019 г. № 4-КГ19-31 19. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
    Суда Российской Федерации от 28 января 2020 г. № 9-КГ19-15 20. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
    Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 77-КГ19-9 21. Определение ВС РФ № 49-КГ18-61 от 5 февраля 2019 г
    22. Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей от 14 октября 2020 г
    23. Абдурахманова И. В. История государства и права зарубежных стран: учебное пособие для вузов / под ред. И.В. Абдурахманова. - М.: ИКЦ
    "МарТ", 2017. - 288 c
    24. Александрова Ж. П. Проблема развития малого и среднего бизнеса в условиях пандемии / Ж. П. Александрова, А. А. Николаева // Общество и экономика знаний, управление капиталами: сб. тр. XI Междунар. науч.-практ. конф. под науч. ред. В. В. Ермоленко. — Краснодар :
    Кубанский гос. ун-т, 2020. — С. 218–223.
    25. Алексеенко О. И. Проблемы дистанционного обучения студентов в условиях пандемии и самоизоляции / О. И. Алексеенко, Т. В.
    Даниленко // Кубанские исторические чтения: сб тр. XI Междунар. науч.-практ. конф. — Краснодар: Из-во Краснодарского центра научно- технической информации (ЦНТИ), 2020. — С. 156–161.
    26. Ахмятжанов М.Т. Публичный признак договора розничной купли- продажи // Публичное и частное право. 2013. № I (XVII). С. 198-200.

    111 27. Белова О.А. Публичный характер договора розничной купли-продажи: законодательное и доктринальное обоснование // Научные труды
    РАЮН. 2013. Вып. 13: в 2 т. Т. 2. С. 13-16.
    28. Биняминов Б. А. Тренды и перспективы «ухода» бизнеса в режим online: антикризисная мера для российского предпринимательства / Б.
    А. Биняминов // Modern Economy Success. — 2020. — № 2. — С. 211–
    217.
    29. В России отменен «банковский роуминг» [Электронный ресурс]. URL: https://rg. ru/2020/06/14/v-rossii-otmenen-bankovskij-rouming. html (дата обращения: 30.03.2021).
    30. Гошуляка, Г. В. Синцова. — Пенза : Приволжский Дом знаний, 2017.
    — С. 3–10.
    31. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.
    М.: Статут, 2011. С. 187.
    32. Гуревич
    В.
    А.
    Некоторые вопросы совершенствования законодательства РФ о защите прав потребителей / В. А. Гуревич //
    Вестник экономики, права и социологии. — 2014. — № 4. — С. 136–
    139.
    33. Дмитрий Янин о защите прав потребителей [Электронный ресурс].
    URL: https://civil-forum.ru/opinions/dmitriy-yanin-o-zashchite-prav- potrebiteley.html
    34. Жаданова Е. И. Общие правила назначения административных наказаний к юридическим лицам за нарушение законодательства о защите прав потребителей / Е. И. Жаданова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. —
    2014. — № 1. — С. 70–77 35. Жусупбекова М. К. Права потребителей на получение необходимой и достоверной информации / М. К. Жусупбекова // Вестник института законодательства Республики Казахстан. — 2019. — № 1 (55). — С. 131

    112 36. Исаева И. А. Антикризисные меры государственной финансовой поддержки субъектов предпринимательства / И. А. Исаева // Научно- практические исследования. — 2020. — № 5–4 (28). — С. 37–42.
    37. Кабалкин А.Ю. Услуги в системе отношений, регулируемых гражданским правом
    //
    Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование: Сборник статей / Под ред. Е.А. Суханова, Л.В.
    Санниковой. М.: Инфотропик Медиа, 2011. С. 17.
    38. Клепиков, Р.А., Значение мирового соглашения в делах о защите прав потребителей
    /
    Р.А.
    Клепиков
    //
    Актуальные проблемы правотворчества в Российской Федерации.- 2019.- С. 35-37.
    39. Кротов К. С. Административная ответственность в сфере защиты прав потребителей как частная разновидность административной ответственности в сфере защиты конкуренции / К. С. Кротов //
    Актуальные вопросы теории и практики реализации публичной власти: сб. науч. тр. по материалам IV Ежегодных Саратовских административно-правовых чтений. — Саратов : ИП Коваль Юлия
    Владимировна, 2018. — С. 133–135 40. Лунева, Т.П., Кинаш, Я.И., Защита прав потребителей как институт: понятие и сущность / Т.П. Лунева, Я.И. Кинаш // Промышленность и сельское хозяйство.- 2019.- № 3 (8).- С. 52-56.
    41. Маркова, О.А. Характеристика договора розничной купли-продажи как гражданско-правового обязательства // Проблемы гражданского общества и правового государства: сборник статей и материалов. Вып.
    18. Чита, 2013. С. 141-144.
    42. Мохоров Д.А., Демидов В.П., Мохорова А.Ю. Актуальные проблемы защиты прав потребителей. // Научно-практическое пособие / Санкт-
    Петербург, 2016.
    43. Мохоров Д.А., Демидов В.П., Мохорова А.Ю. Актуальные проблемы защиты прав потребителей. //Информационный бюллетень / Санкт-
    Петербург, 2016.

    113 44. Мохоров Д.А., Демидов В.П., Мохорова А.Ю. Актуальные проблемы защиты прав потребителей. // Научно-практическое пособие / Санкт-
    Петербург, 2016.
    45. Некрасова А.И. Характеристика исполнения обязательств продавцом по договору розничной купли-продажи
    //
    Материалы
    L
    Международной научной студенческой конференции. - Новосибирск:
    СибАГС, 2012. - С. 33-34.
    46. Нехорошева Е. В. Защита прав потребителей в административном праве / Е. В. Нехорошева, В. А. Захарова // Актуальные проблемы административного и финансового права: сб. науч. ст. магистрантов, обучающихся по направлению 40.04.01 «Юриспруденция». — Москва :
    Московский финансово-юридический университет МФЮА. — 2018. —
    С. 165–170.
    47. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2014 г. № 5-КГ14-124 // СПС «КонсультантПлюс»
    48. Официальный сайт «Системы быстрых платежей» [Электронный ресурс]. URL: https://sbp. nspk.ru/faq/ (дата обращения: 30.03.2021).
    49. Охлупина О. В. Вузы перед лицом пандемии: актуальные аспекты организации самостоятельной работы студентов в условиях дистанционного обучения / О. В. Охлупина // Высшее образование сегодня. — 2020. — № 7. — С. 24–28 50. Пестова
    М. Обеспечение законности при реализации прав потерпевшего лица / М. Пестова // Научное образование. — 2020. — № 1 (6). — С. 131–132.
    51. Пестова
    М. Обеспечение законности при реализации прав потерпевшего лица / М. Пестова // Научное образование. — 2020. — № 1 (6). — С. 131–132 52. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для защиты интересов потребителей" (Приняты 22.12.2015 Резолюцией

    114 70/186 на 81-ом пленарном заседании 70-ой сессии Генеральной
    Ассамблеи ООН)
    53. Савельев Д.Б. Гражданско-правовые аспекты распределения рисков в интернет-банкинге // Банковское право. - 2016. - № 3. - С. 31–36.
    54. Сбербанк в полтора раза нарастил доходы от комиссий за денежные переводы [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/finances/
    09/07/2020/5f05d53f9a7947cc1b80a72c (дата обращения: 30.03.2021).
    55. Сборник передовых практик защиты прав потребителей финансовых услуг, 2017 56. Синцов Г. В. К вопросу о законодательстве о защите прав потребителей / Г. В. Синцов, Е. Б. Казакова // Актуальные проблемы российского права на современном этапе : сб. ст. XVI Междунар. науч.- практ. конф. под ред. В. В.
    57. Синцов Г. В. К вопросу о законодательстве о защите прав потребителей / Г. В. Синцов, Е. Б. Казакова // Актуальные проблемы российского права на современном этапе : сб. ст. XVI Междунар. науч.- практ. конф. под ред. В. В. Гошуляка, Г. В. Синцова. — Пенза :
    Приволжский Дом знаний, 2017. — С. 3–10.
    58. Совершенствование защиты прав потребителей финансовых услуг
    [Электронный ресурс].
    URL: https://minfin.gov.ru/ru/om/fingram/directions/ protection/
    (дата обращения: 10.03.2021).
    59. Третья международная конференция «Защита прав потребителей финансовых услуг».
    [Электронный ресурс].
    URL: https://www.fbk.ru/uplo ad/1_%D0%9F%D1%83%D1%87%D0%BA
    D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D
    0%B9%202019.pdf
    (дата обращения: 30.03.2021 60. Тринадцатый промежуточный отчет «Состояние защиты прав и интересов потребителей на рынке кредитных услуг в России», С. 95-98
    [Электронный ресурс].
    URL: https://drive.google.

    115 com/file/d/18J_ZneTw8lw_ nKINwFxeEKknR8eHk2hN/view
    (дата обращения: 30.03.2021).
    61. Тринадцатый промежуточный отчет «Состояние защиты прав и интересов потребителей на рынке кредитных услуг в России», С. 137
    [Электронный ресурс].
    URL: https://drive.google. com/file/d/18J_ZneTw8lw_ nKINwFxeEKknR8eHk2hN/view
    (дата обращения: 30.03.2021).
    62. Условия ДБО физических лиц в ПАО Банк «ФК Открытие» с использованием интернет-банка «Открытие Online» [Электронный ресурс].
    URL: https://cdn.open.ru/storage/files/rules_DBO.pdf?_ ga=2.156801083.1097088162.1607218272- 1331686728.1607218272 (дата обращения: 30.03.2021).
    63. ЦБ хочет получить право ограничивать комиссии банков за переводы
    [Электронный ресурс].
    URL: https://www.vedomosti.ru/finance/ articles/2020/06/19/833056-tsb-hochet-poluchitpravo-ogranichivat-komissii- bankov (дата обращения: 30.03.2021).
    64. Церюльник А. Ю. Функционирование университета в условиях дистанционного формата обучения в период пандемии COVID-19 / А.
    Ю. Церюльник // Гуманитарный научный вестник. — 2020. — № 5. —
    С. 139–143.
    65. Цыбаков, Д. Л. Современные проблемы гражданско-правового регулирования туристских услуг / Д. Л. Цыбаков // Среднерусский вестник общественных наук. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ С. 108‒115.
    66. Чебышева Т. Новое в защите прав потребителей. //«Эж-Юрист». 2017.
    № 46. С. 111-114.
    67.
    Ширвиндт А.М. Ограничение свободы договора в целях защиты прав потребителей в российском и европейском частном праве // Вестник гражданского права. 2013. № 1. С.85
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта