Главная страница
Навигация по странице:

  • Е. Л. Ларионова, И. Г. Шапран ОБЪЕКТЫ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯЗАВЬЯЛОВСКОГО РАЙОНА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИКАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ КРАЯ

  • Ларионова Е. Л., Шапран И. Г.

  • ISBN 978-5-4312-0012-0

  • Предисловие научного редактора

  • Завьяловского района удмуртской республики


    Скачать 5.67 Mb.
    НазваниеЗавьяловского района удмуртской республики
    Дата15.12.2022
    Размер5.67 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаLarionova_Shapran(1) (1).docx
    ТипДокументы
    #846762
    страница1 из 18
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

    \

    Министерство образования и науки Российской Федерации
    ГОУВПО «Удмуртский государственный университет»
    Кафедра археологии и истории первобытного общества
    Институт истории и культуры народов Приуралья

    Е. Л. Ларионова, И. Г. Шапран

    ОБЪЕКТЫ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
    ЗАВЬЯЛОВСКОГО РАЙОНА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
    КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ КРАЯ








    Ижевск

    2010

    УДК 94 (470.51)+930 ББК 63.3 (2 Рос.Удм)+63.211+к Л 252

    Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом Удмуртского

    государственного университета

    Научный редактор - доктор исторических наук, старший научный сотрудник Института истории и культуры народов Приуралья Удмуртского государственного университета Л. Д. Макаров.

    Ларионова Е. Л., Шапран И. Г.

    Л 252 Объекты историко-культурного наследия Завьяловского района Удмуртской Республики как источник по истории края. - Ижевск: Издательство «Удмуртский университет», 2010. - 141 с.

    ISBN 978-5-4312-0012-0

    В издании опубликованы сведения об объектах историко-культурного наследия Завьяловского района Удмуртской Республики, проанализирована возможность использования в качестве источника по истории края различных категорий памятников истории и культуры.

    Издание предназначено для широкого круга читателей, интересующихся историей и культурой малой Родины - историков, краеведов, студентов, учащихся общеобразовательных школ.

    УДК 94 (470.51)+930

    ББК 63.3 (2 Рос.Удм)+63.211+к

    © Е. Л. Ларионова, И. Г. Шапран, 2010 © ГОУВПО «Удмуртский государственный университет», 2010

    Е. Л. Ларионова, И. Г. Шапран 1

    . 1 117

    5и2зйкжяШ12 гош 129

    ■ 1 АЩЯ ШтжтнШЬ 129

    Крупская 129

    ;л иАзакодЕ КРАС Ш&fc?SA 129

    Предисловие научного редактора

    История родного края, своей малой Родины остается краеугольной частью жизни для любого человека. Память о детских и юношеских годах, проведенных на улицах своей деревни (села, города), в окрестных лесах, на речке, в играх со сверстниками и учебе за школьной партой, посильной работе вместе с родителями на огороде, во время сенокоса или заготовке дров, с одноклассниками на колхозных полях или лесных делянках при посадке саженцев, во время походов и спортивных состязаний навсегда запечатлевается в памяти. Значительную роль в этом играет и историко-культурное окружение человека, одним своим существованием призванное воспитывать патриотизм, эстетический вкус, уважение к своим предкам, к представителям разных народов, не только данной местности, но и всей страны в целом. Памятники истории и культуры призваны воспитывать подрастающее поколение.

    Археологические объекты дают представление об особенностях быта, хозяйства, культуры, общественного производства, процессах заселения древним человеком нашего края. Памятники религиозного культа связаны с духовной культурой местного населения и также требуют бережного к себе отношения. Памятники истории и монументального искусства также играют огромную роль в деле воспитания уважения к «отеческим гробам». Проблема сохранения историко-культурного наследия народов нашей страны стала особенно острой за последние 20 лет - в эпоху перехода к новому социально-экономическому устройству государства, сопровождающемуся безудержной коммерциализацией всего и вся, хищнической погоней за легкой наживой, растаскиванием общенародного достояния, беспринципным разрушением памятников старины и, как итог, забвением национальных приоритетов. Эти тревожные тенденции требуют усиления внимания к решению вопросов выявления, постановки на учет и охраны памятников истории и культуры.

    Все эти годы кафедра археологии и истории первобытного общества, Институт истории и культуры народов Приуралья Удмуртского государственного университета проводят последовательную работу по обучению студентов, специализирующихся по археологии, истории Удмуртии, историческому краеведению и музееведению стоять на защите историко-культурного наследия регионов Удмуртской Республики. Итогом этой деятельности являются выпускные квалификационные работы по данной тематике, часть которых была особо отмечена Государственной аттестационной комиссией исторического факультета и была рекомендована к публикации. Последнее пожелание всегда оставалось трудно осуществимым из-за финансовых проблем. Но вот уже в начале этого года увидела свет первая книга данного профиля, подготовленная к печати выпускницей факультета М.Н. Бодалевой под научной редакцией профессора кафедры, доктора исторических наук О.М. Мельниковой «Памятники истории и культуры Шарканского района Удмуртской Республики». Ижевск-Шаркан: Издательство «Удмуртский университет», 2010. Потребность в этом издании многих людей и маленький тираж сделали книгу библиографической редкостью. Этот опыт показал всю значимость в подобного рода публикациях. Лежащая перед вами вторая книга аналогичной направленности посвящена памятникам истории и культуры Завьяловского района Удмуртской Республики. Авторами ее стали выпускница исторического факультета Елена Ларионова и ее научный руководитель - кандидат исторических наук, доцент кафедры археологии и истории первобытного общества Ирина Григорьевна Шапран. Данный научный тандем позволил создать достаточно полное представление об историко-культурном потенциале пригородного района, окружающего со всех сторон столицу республики. Польза книги несомненна: в ней найдут для себя нужную информацию многие любители прошлого: краеведы, учителя, школьники, обычные люди. А представители администрации просто обязаны обратить на нее свое внимание с тем, чтобы лишний раз подумать о своих возможностях в деле охраны памятников истории и культуры района, жители которого доверили им право на властные полномочия.

    Л.Д. Макаров, доктор исторических наук, старший научный сотрудник Института истории и культуры народов Приуралья Удмуртского государственного университета, член президиума Удмуртского отделения Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры».

    Мировая история и история каждого государства складывается из мельчайших фрагментов местной истории - истории городов, областей, районов.

    История каждого региона, ее своеобразие находят отражение в памятниках, изучение которых, т.е. исследование широкого круга источников, связанных с ними, дает возможность не только представить картину культурной жизни «провинции», но и осветить ряд важных моментов в истории общерусской культуры1.

    К объектам историко-культурного наследия (памятникам истории и культуры - в рамках настоящего исследования данные понятия применяются как равноценные) согласно Федеральному закону «Об объектах культурного наследия народов РФ» от 25.06.2002 г. относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры (Рис. 1).

    Объекты культурного наследия в соответствии с настоящим законом подразделяются на следующие виды:

    • памятники - отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями (в том числе памятники религиозного значения), мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения монументального искусства; объекты науки и техники;

    • ансамбли - четко локализуемые на исторически сложившихся территориях группы изолированных или объединенных памятников, строений и сооружений фортификационного, жилого, административного назначения, а также храмовые комплексы и подворья; произведения ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства;

    • достопримечательные места - творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе бытования народных художественных промыслов; памятные места, культурные и природные ландшафты; культурные слои, остатки построек древних городищ, селищ, стоянок; места совершения религиозных обрядов2.

    Объектом настоящего исследования являются памятники истории и культуры Завьяловского района Удмуртской Республики (далее УР), включая те объекты, которые на сегодняшний день не имеют юридического статуса памятников истории и культуры.

    В становлении и развитии района отразились все исторические и социально­экономические процессы, происходившие на территории России и УР. Завьяловский район, образованный 1 июня 1937 г, расположен вокруг крупного промышленного центра и столицы УР - г. Ижевска. Но данные территории на протяжении истории имели различную административную принадлежность. В дореволюционное время эти территории входили в соответствующие волости Сарапульского уезда Вятской губернии. С 1929 по 1937 гг., с оформлением районного административного деления в ВАО и УАО, населенные пункты современного района входили в состав Ижевского и Малопургинского районов. Но даже с образованием в 1937 г. Завьяловского района подчинение отдельных территорий менялось, вплоть до 1991 г., когда окончательно оформляются современные границы Завьяловского района УР3. Следовательно, изучение истории Завьяловского района путем анализа

    памятников истории и культуры может пролить свет не только на прошлое этого района, но и на историю сопредельных территорий, в особенности - Ижевского завода.

    Хронологические границы исследования определяются промежутком времени от эпохи бронзы до сегодняшнего дня. Нижняя граница связана с датировкой самых ранних из выявленных на территории района археологических памятников - Макаровского I поселения и Поварёнкинской стоянки, возникших еще в эпоху бронзы. Верхняя граница обусловлена тем, что в исследовании будет проанализировано сегодняшнее состояние всех памятников истории и культуры, их судьба.

    Актуальность данного исследования определяется тем, что на сегодняшний день настоящая проблема не имеет научного обобщения ни на местном, ни на республиканском уровне. Безусловно, сведения представлены в каталоге памятников истории и культуры издания 1990 г.4, но с этого времени прошло уже два десятилетия и, следовательно, картина объективно могла измениться. Необходимость в таком исследовании также очевидна. Она обусловлена не только научной потребностью, направленной на выявление и анализ объектов культурного наследия, но и социальными причинами. Неоспоримо значение культурного наследия как хранителя многовекового опыта народа, как носителя определенных ценностей, которые могут быть реализованы в воспитательных целях. И, наконец, перед нами стоит чрезвычайно важная задача сохранить то, что еще не утрачено и не разрушено временем.

    Таким образом, цель настоящего исследования заключается в анализе памятников истории и культуры как источника по истории Завьяловского района УР. Для реализации цели необходимо собрать сведения об уже известных памятниках и выявить объекты культурного наследия, ранее не упоминавшиеся в источниках, но объективно существующие на сегодняшний день.

    Основой для теоретических аспектов работы явились законодательные источники5, а также разработки ряда авторов, посвященные вопросам социальной значимости объектов историко-культурного наследия, опубликованные в сборниках НИИ Культуры РСФСР «Вопросы охраны, реставрации и пропаганды памятников истории и культуры», «Памятник и современность» (публикации М.А. Поляковой6, А.И. Фролова7, Е.Н. Селезневой8, А.Н. Дьячкова9, Г.Г. Анисимова10, А.Г. Букштыновича11).

    Основной круг источников исследования условно можно разделить на следующие группы:

    1. неопубликованные источники:

    • материалы ЦГА УР, Архива Института истории и культуры народов Приуралья УдГУ, Архива ИА РАН, личных архивов;

    • материалы, собранные в ходе посещения населенных пунктов района с целью знакомства с ОИКН (фотографии и устные свидетельства, полученные от местных жителей и представителей муниципальной власти);

    1. опубликованные материалы:

    • публикации результатов археологических исследований (В.Ф. Генинг12, Р.Д. Голдина13, Т.И. Останина14, Е.М. Черных15, и др.);

    • издания о культовых объектах, как о языческих памятниках, так и о православных храмах на территории района (исследования М.Г. Атаманова16, Н.И. Шутовой17, Е.Ф. Шумилова18 и др.);

    • исследования в области нумизматики (В.М. Потин19);

    • публикации районного значения - исследования краеведов, представленные в газетах «Ленинец» и «Пригородные вести», а также в сборниках по истории и культуре Завьяловского района20.

    История населения, проживающего на территории Завьяловского района (в его современных границах) вызывала интерес со стороны исследователей с первой половины XIX в. Прежде всего, это изыскания финских исследователей - А.Й. Шегрена и А. Генеца. А.Й. Шeгрен посетил в 1828 г. Сарапульский уезд и Ижевский завод с целью сбора этнографического материала. Экспедиция филолога А. Генеца в 1889 г., следуя по р. Каме, сделала остановку в портовом с. Гольяны, после чего направилась через с. Завьялово в близлежащие к Ижевскому заводу населенные пункты - д. Пирогово и с. Юськи, зафиксировав у удмуртского населения прочно сохранившиеся следы языческих культов, а именно - жертвоприношения в священных рощах21.

    Изучение археологических памятников района связано с Национальным парком «Нечкинский» (Рис. 2), т.к. около 40% памятников парка располагаются на территории Завьяловского района. Первые сведения о древних памятниках на территории современного Национального парка «Нечкинский», относятся к середине XIX в. и связаны с деятельностью

    П.В. Алабина и А.А. Спицына 22. Но памятники Национального парка, расположенные на территории Завьяловского района, начали изучаться лишь в первой половине XX в. В 1926 г. проводятся исследования С.Г. Матвеевым на Чужьяловском могильнике, обнаруженном в 1915 г. при добыче бутового камня рабочими Ижевского завода23.

    В начале 1950-х гг. районы среднего течения р. Камы обследовались разведочными отрядами Камской археологической экспедиции (отряд В.А. Могильникова), а затем Удмуртской археологической экспедиции (отряды С.В. Ошибкиной и В.А. Семенова). Ими были осмотрены уже известные памятники, а также открыт ряд новых объектов. Тогда же были произведены первые раскопки вновь открытых могильников, в частности - Чепанихинского24.

    В 1952 г. И. А. Талицкой начинается исследование Макаровского I городища. В период с 1954-1956 гг. ведутся интенсивные разведочные работы, в ходе которых в 1954 г. Э.М. Медниковой были обнаружены Заринское селище, Болтачёвский могильник и Болтачёвское поселение, а С.В. Ошибкиной и В. А. Могильниковым открыты Поварёнкинская стоянка и Поварёнкинское селище. В 1956 г. частично исследовано Болтачёвское кладбище 25 26 27.

    В конце 1960-х гг., в связи с подготовкой к затоплению Нижнекамским водохранилищем огромной территории Камской долины, была создана Нижнекамская археологическая экспедиция под руководством О.Н. Бадера. Левобережные памятники в пределах Чайковского района Пермской области и Сарапульского района Удмуртии исследовались Пермским отрядом, руководимым В.П. Денисовым. В указанном регионе им были обнаружены 24 поселения эпохи неолита-бронзы, на нескольких проведены стационарные раскопки. В течение 1969-1971 гг. масштабным раскопкам были подвергнуты поселения на озере Заборное (Сарапульский район), Поварёнкинская стоянка и др. памятники, давшие материалы эпохи бронзы, позднего бронзового века, начала железного века.

    В начале 1970-х гг. в правобережных районах Камы разведочные обследования и раскопки проводились НМ УР им. К. Герда (Т.И. Останина) совместно с КВАЭ Удмуртского госуниверситета (руководитель Р.Д. Голдина). Особенно интересными в плане изучения

    восточных и юго-восточных районов Удмуртии оказались раскопки Чепанихинского

    26

    могильника .

    В 1973 г. в ходе разведочного обследования К.И. Корепановым притоков р. Иж на территории района были выявлены: Каменский могильник (вужшай), Верхнепостольский могильник и Постольское городище «Кленовый мыс» .

    В 1980-1990-е гг. этот район камского побережья исследовался спорадически и лишь в конце 1990-х гг. обозначился новый этап в изучении памятников данного района. В 2007 г. по инициативе администрации Национального парка «Нечкинский» проводился первый за последние 30 лет мониторинг известных памятников, уточнялось их современное состояние, осуществлялась фотофиксация объектов. В рамках данного обследования А.М. Вязниковым и С.Е. Перевощиковым были повторно осмотрены следующие памятники: Гольянское кладбище, Макаровские I, II городища и др. Это позволило провести наиболее полную каталогизацию объектов историко-культурного наследия в пределах Национального парка и наметить конкретные пути его дальнейшего изучения. Наряду с задачами дальнейшего

    поиска памятников в Прикамской Удмуртии, приоритетным направлением является их

    28

    стационарное изучение .

    Исследовательский интерес к памятникам, связанным с религиозными представлениями, реализовывался в двух направлениях. Первое посвящено объектам, связанным с дохристианскими языческими культами, второе - истории православных храмов.

    В историографии проблемы дохристианских удмуртских культовых традиций и в целом язычества удмуртов следует выделить ряд авторов, исследующих данные проблемы. Значимым источником выступает монография Н.И. Шутовой «Дохристианские культовые

    29

    памятники в удмуртской религиозной традиции» , где автор детально рассматривает и характеризует основные типы удмуртских языческих культовых памятников.

    Особую ценность представляют исследования В.Е. Владыкина28 29 30 31. Автором детально охарактеризована религиозно-мифологическая картина мира удмуртов, рассмотрены такие вопросы как религиозный синкретизм, воршудная организация и другие аспекты.

    Немалое значение для понимания феномена воршудно-родовых объединений удмуртов, а также культовых памятников удмуртов с точки зрения микротопонимии имеют труды М.Г. Атаманова .

    История православных храмов на территории Завьяловского района достаточно детально была рассмотрена Г.И. Самарцевой32. Ее исследование построено на материалах ЦГА УР и освещает историю восьми храмов, функционировавших в различные периоды на территории района. Подобного же рода информация содержится в издании ЦГА УР «Православные храмы Удмуртии»33, представляющем собой публикацию архивных материалов по истории всех храмов Удмуртии, сведения о которых хранятся в фондах ЦГА УР. Здесь освещена история десяти православных храмов, функционировавших на территории современного района с XVIII в. до первой половины XX в.

    Истории отдельных храмов посвящены изыскания краеведов. По истории Богоявленской церкви с. Завьялово многое сделано Р.В. Именитовой34. Прошлое храма с. Люк освящено в работах Л. Климовских35, Л. Метляковой36 37 и др. Истории с. Гольяны и

    37

    Крестовоздвиженской церкви посвящены исследования В.А. Киселева и т.д.

    Отдельно следует отметить исследования Е.Ф. Шумилова , анализирующего деятельность православной церкви в Удмуртии в рамках цивилизационных процессов. Вопросы истории православной церкви нашли отражение также в работах Е.М. Берестовой38 39, Е.А. Чураковой40.

    События Гражданской войны, затронувшей в том числе и территорию Завьяловского района, явились предметом изучения К.И. Куликова41, П.Н. Дмитриева42, а также краеведов : В. А. Киселева43, В. Мохнаткиной44, А. Раскольниковой45.

    Большое количество публикаций посвящено истории Великой Отечественной войны. Наиболее информативной является тематическое районное издание «Салют, победа»46, где представлены работы местных краеведов, в том числе И.Ф. Коробейниковой47 специализирующейся по данной тематике.

    Охватить весь спектр работ по истории Завьяловского района в данной публикации не является целью. Проанализировано состояние изученности проблемы в целом и проиллюстрированы основные направления в изучении отдельных аспектов истории района, касающиеся объектов историко-культурного наследия.

      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18


    написать администратору сайта