индив.прект (7). Золотой век Екатерины
 Скачать 1.5 Mb.
|
Программа среднего профессионального образования 44.02.02 Преподавание в начальных классах Дисциплина: История СОО. Индивидуальный проект Власть и общество в царствование Екатерины II. Обоснование фразы «Золотой век Екатерины». Выполнил: Обучающийся Фазаилова Симизар Таштемировна Преподаватель: Полуянова Ольга Георгиевна 2022 г Содержание Введение....................................................................................................................... 3 Глава 1 Правление Екатерины II 1.1 Приход к власти......................................................................................................4 1.2 Реформы государственного управления..........................................................5-10 1.3 Русское общество в эпоху Екатерины II........................................................11-15 Глава 2 «Золотой век дворянства» 2.2 Политика Екатерины II по отношению к дворянству...................................16-17 2.3 «Жалованная грамота дворянству» ...............................................................18-19 Заключение..................................................................................................................20 Список использованной литературы.....................................................................21 Приложения Введение Российская императрица Екатерина II была властной законодательницей; в своём управлении государством она стремилась к реформам и внесла неоценимый вклад в развитие и укрепление России. Эпоха её правления (вторая половина 18 века) выделяется как отдельный этап в развитии империи, так как именно Екатериной II был проведён курс реформ в социально-политической жизни России, направленный на её модернизацию и укрепление государственной власти. Эта законодательная деятельность императрицы отвечала духу времени, новым европейским веяниям и идеям, которые принесла с собой в 18 веке эпоха Просвещения. Политика просвещённого абсолютизма Екатерины II, интересна не только своими нововведениями, но и сочетанием западных веяний с самобытностью России. Цель моего проекта состоит в анализе вклада, внесенного Екатериной Великой в развитие Русского государства во второй половине 18 века. Так же постараюсь изучить взаимоотношения между власть и обществом в период правления Екатерины, и понять почему ее эпоху называют «Золотым веком » Глава 1 Правление Екатерины II 1.1 Приход к власти Приехав в Россию в возрасте 15 лет ради вступления в брак с Петром Федоровичем, Ангальт-Цербстская принцесса София Августа Фредерика приняла православие и получила имя Екатерина Алексеевна (См. Приложение 1). За всю свою дальнейшую жизнь она не покидала пределов России, и немецкое происхождение никак не сказывалось на политике императрицы. Екатерина Алексеевна подчеркивала любовь к новой Родине, проявляла интерес к истории и традициям России, отличалась от многих своих придворных хорошим знанием русского языка. Будущая императрица успешно осуществила дворцовый переворот, свергнув своего супруга Петра III. Таким образом, она пришла к власти как узурпатор, не имея прав на русский престол. В течение ее правления значительную опасность, как законный претендент на трон, представлял для императрицы ее сын и наследник Павел Петрович. Эти обстоятельства в некоторой степени предопределили особенности политики Екатерины II и изменения во взаимоотношениях между государством и обществом: императрице необходимо было добиться одобрения своего нахождения на престоле, завоевать и постоянно сохранять доверие подданных. Незаконно захвативший власть монарх может удерживать ее, либо подавляя силой малейшее недовольство и сопротивление, либо стремясь получить расположение подданных путем проведения мероприятий, направленных на реализацию их интересов, путем формирования положительного образа в глазах общества и проведения эффективной политики. Екатерина старалась проводить политику, полностью отвечавшую государственным интересам России и тем самым показывала подданным, что достойна занимать престол. 1.2 Реформы государственного управления Екатерина II, в отличие от своих предшественников, имела политическую программу. Цели этой программы сводилась к необходимости поднимать образовательный уровень нации, наведению порядка в государстве и заставить общество соблюдать законы, способствовавшие расцвету государства. Перед императрицей стояла сложная задача, поскольку страна находилось в трудном положении: в финансах царил хаос, поскольку не был составлен бюджет по поступлениям и расходам; восемь месяцев российская армия за границей не получала жалованья; беспорядками было охвачено 49 тыс. приписных и 150 тыс. помещичьих и монастырских крестьян, повсюду процветало казнокрадство и произвол. Сразу после прихода к власти она подтвердила действительность указов относительно дворянства, изданных Петром III, за исключением указа о секуляризации церковных земель. Императрица опасалась, что огосударствление монастырских земель вызовет противодействие духовенства. Но через время, убедившись, что авторитет у духовенства небольшой, 26 февраля 1764 г. она издала манифест об окончательной секуляризации церковных земель, предусматривавший проведение земельной реформы. После 1764 г. высшее духовенство превратилось в чиновников бюрократического аппарата абсолютной монархии, а церковь утратила свое былое положение в государстве. Наряду с мерами по усилению помещичьего землевладения, происходило сужение прав крестьянства. В 1763 г. был издан указ, обязывающий крестьян содержать военные команды, которые направлялись для подавления беспорядков. В том же году Екатерина II провела реформирование Сената. Автором проекта реформы был М.И. Панин (1718-1783) — дипломат, советник Коллегии иностранных дел и воспитатель цесаревича Павла. В проекте речь шла о создании нового учреждения — «Императорского совета», который вместе с императрицей должен был решать вопросы государственного значения, и разделении Сената на департаменты. В целом проект Панина с созданием «Императорского совета» предусматривал попытку ввести в России ограниченную монархию. Но делить свою неограниченную власть Екатерина II ни с кем не желала. Поэтому проект Панина в части создания «Императорского совета» был отклонен, но Екатерина одобрила идею разделения Сената на шесть департаментов с различными функциями. Политическое значение сохранил только один департамент, занимавшийся публикацией законов. Разделение Екатериной Сената привело к его ослаблению и потере навсегда своего прежнего значения. В годы правления Екатерины II продолжалась дальнейшая либерализация экономики, что означало привлечение частного капитала в промышленную сферу. Указ от 31 июля 1762 г. расширял списки товаров для свободной торговли, а также отменялась государственная монополия на торговлю с Китаем. Правительство последовательно осуществляло политику по оживлению экономики. В течение 1762-1764 гг. отменили государственную монополию на производство сахара, табака, сусального золота и серебра. В период 1766-1772 гг. ввели беспошлинный вывоз пшеницы и муки из всех портов страны. Полную свободу промыслов в российских городах провозгласили в 1767 г., а в марте 1775 г. указом гарантировалась свобода образования промышленных предприятий и отменялись все сборы с мелких предприятий. Все эти меры были направлены на упразднение монополий и провозглашение свободы предпринимательства. Такие шаги правительства привели к росту промышленной активности купечества, зажиточных крестьян, что указывало на установление в экономике России нового капиталистического уклада. Изменялось и соотношение покупных и вольнонаемных рабочих. Общее количество предприятий в этот период увеличилась с 683 до 2094. Однако основная масса занятых в промышленности людей оставалась в крепостной зависимости, поскольку, вопреки запретам, сохранялась приписка государственных крестьян к заводам и фабрикам. Правительство Екатерины II перешло к реформированию системы государственного управления, В этой связи первым значительным законодательным актом, изданным 7 ноября 1775 г., было «Учреждение для управления губерний». Целью губернского реформирования, которое растянулось на 10 лет, было, с одной стороны, усиление административного аппарата на местах, с другой — предоставление возможности провинциальному дворянству самому распоряжаться средствами для подавления крестьянских движений. Так же были произведены реформы с судебной власти. Судопроизводство в государстве было достаточно сложным, носило сословный характер и распределялось между тремя инстанциями. Образовывались специальные суды для дворян, городского населения и крестьян, которыми выступали соответственно: в уездных городах — уездный суд, городской магистрат и нижняя земская управа; в губернских — верхний земский суд, губернский магистрат и верхняя земская управа. Был также «словесный» суд, который состоял из шести заседателей — по два от трех сословий (дворян, мещан, крестьян). Его целью было примирения сторон, в обратном случае, дело рассматривал обычный сословный суд. Высшей апелляционной инстанцией судопроизводства были палаты уголовного и гражданского суда, находившиеся в губернских городах. Полицейский надзор в местах поручили городничим, которые назначались правительством. Доходами и расходами в губернии, промышленностью и торговлей ведала Казенная палата. Ее возглавлял вице-губернатор, что повышало значимость этого заведения. Рядом с указанной системой государственных органов, в уездных городах образовывались органы дворянской опеки, занимавшиеся делами малолетних дворян и дворянских вдов. В губернских городах были сформированы новые органы — приказы общественного призрения, занимавшиеся делами образования, благотворительности и здравоохранения. Главную роль в системе государственных органов играли дворяне, из числа которых и формировался их состав путем назначения и выборов. Вместе с этим осуществлялась и городская реформа, в ходе которой город стал самостоятельной административной единицей. В его управление теперь входил городской магистрат с мэром, который подчинялся генерал-губернатору. Состав городского магистрата, наделенного судебными функциями, избирался купечеством и мещанами. Таким образом, губернская реформа 1775 г. не только укрепила государственную власть — она одновременно существенно усиливала позиции дворянства. Территориально-административные изменения сказалась на центральном государственном аппарате и определили его реформирование. Поскольку губернские учреждения, в том числе палаты гражданского и уголовного суда, казенные палаты наделялись широкими полномочиями, из-за этого отпала необходимость в ряде коллегий. «Грамота на права и выгоды городам Российской империи» стала заметным событием для местного управления, поскольку она впервые объединила разнородные группы городского населения. Так же была задумана жалованная грамота государственным крестьянам, но правительство Екатерины II, которое действовало в интересах дворянства и купечества, так и не приняло его. Ограничились жалкими единичными попытками ввести крестьянское самоуправление. Россия продолжала оставаться аграрной страной. В 1796 г. мещане составляли 2290 тыс. чел., или 6,3% всего населения. Поскольку в сельском хозяйстве преобладали феодальные методы хозяйствования, оно было убыточным, и своего хлеба во многих местностях хватало только на 6-8 месяцев в году. Расходы средней крестьянской семьи из четырех человек составляли 26 руб. в год, а реальный доход ее не превышал 6-10 руб. Поэтому приходилось либо жить впроголодь, либо зарабатывать вне сферы сельского хозяйства. Поэтому наблюдалось развитие различных крестьянских промыслов и отходов: в конце века практически каждый третий крестьянин после окончания сельскохозяйственных работ шел на заработки. Большинство сельского населения составляли помещичьи крестьяне, находившиеся в тяжелом состоянии. В лучшем положении находились государственные и дворовые крестьяне, жившие в лучших условиях и достатке. Государственные крестьяне состояли из различных групп, а их основным ядром были остатки древнего русского крестьянства, уцелевшего от закрепощения помещиками преимущественно на севере. Вторую группу составляли уцелевшие от раздач в центральных областях дворцовые крестьяне. Третья группа состояла из ясачных людей, то есть нерусских народов Поволжья, Приуралья и Сибири, которые раньше платили дань. Царствование Екатерины II оставило заметный след в промышленном развитии Российской империи, что способствовало его росту. В 1775 г. объявили свободу организации промышленных предприятий. Иностранный спрос на качественное российское полотно и парусину привел к росту мануфактур, которые его производили, и если в конце 60-х гг. их было 92, то в 1799 г. стало 567. В области тяжелой промышленности рост количества предприятий был не таким интенсивным, однако выплавка чугуна возросла. Всего в конце XVIII века в стране насчитывалось 1200 крупных предприятий (в 1767 г. их было 663). Но так же в политический курсе Екатерины II были и минусы, они порождали кризисные явления в финансовой системе. Они проявились в систематическом падении курса рубля, что нарушало внутренние и международные расчеты и приводило к обложению народных масс новыми налогами. Содержание громоздкого государственного аппарата требовало огромных средств, в том числе более 45% бюджета. На содержание армии и флота выделялось почти 40% бюджетных средств. На 1796 г. расходы выросли в 5 раз, а доходы — только в 4. Главными статьями доходов были налоги с населения: подушный, таможенный, кабацкий, соляной. Из-за военных расходов появился бюджетный дефицит, для его преодоления правительство прибегло к иностранным займам, которые заключало в основном с голландскими банкирами. К концу XVIII века образовался внешний государственный долг в 55 млн. руб. С 1768 г. правительство пошло на еще один способ преодоления дефицита — впервые выпускались бумажные деньги (ассигнации). Ассигнации ценились на 30% ниже серебряной монеты и стоили 70 коп. серебром. Дефицит заставил царизм увеличивать прямые налоги, которые в 1794 г. выросли на 130%. В связи с падением рубля произошел рост помещичьего оброка с 1-2 руб. до 5 руб. на душу. Государственный бюджет царизма был ярким свидетельством финансовой организации дворянского государства, которая строилась на безмерном грабежа народа. 1.3 Русское общество в эпоху Екатерины II Реформаторский курс Екатерины во многом является продолжением Петра I. Но Екатерина была не склонна к насильственным методам, поскольку правила в благоприятных условиях (обеспеченных, в том числе, и результатами петровских реформ), в меньшей степени подчиняла внутреннюю политику военным задачам, обладала совершенно иным характером, а также усвоила идеи Просвещения. В ее эпоху уже не было необходимости в столь стремительном развитии общеста: императрица могла себе позволить спокойные темпы реформирования, и относительно безболезненные для населения методы. Кроме того, к началу ее правления развитие общественного сознания находилось на более высоком уровне, чем в начале XVIII в. (а за годы ее царствования этот уровень еще более возрастет) – поэтому Екатерина не могла игнорировать общественное мнение и вызывать их недовольство. Важнейшим политическим явлением второй половины XVIII столетия, во многом определявшим взаимоотношения государства и общества, был просвещенный абсолютизм. Это общеевропейское явление, представителями которого, наряду с Екатериной II, являлись прусский король Фридрих II, император Священной Римской империи Иосиф II, шведский король Густав III и другие европейские монархи. Истоки просвещенного абсолютизма – социально-политические, экономические и культурно-мировоззренческие процессы: формирование капиталистического уклада, изменения во взаимоотношениях власти и общества, желание образованных людей различных сословий пользоваться свободой и «естественными правами». Просвещенный абсолютизм включал в себя две составляющие: идеологию и политику. Определенная система взглядов служила обоснованием политического курса. Екатерина Великая – один из самых ярких и успешных идеологов и практиков просвещенного абсолютизма. В ее эпоху – впервые в российской истории – была разработана государственная идеология, положения которой транслировалась обществу и применялась на практике при продвижении политического курса. Екатерина все же понимала, что буквальное следование идеям Просвещения ведет к ограничению ее власти. Поэтому на основе взглядов просветителей (и с использованием их терминов) императрица формировала собственную идеологию, основные положения которой не во всем совпадали с мыслями передовых мыслителей. В течение всей русской истории остро стоял вопрос о соотношении двух начал в развитии государства и общества: европейского (западного) и традиционного (самобытного российского). Вправление Екатерины развитие России протекало в основном в русле общеевропейских тенденций эволюции государственности, что так же не исключало наличия специфических для страны черт. И европейское, и самобытное начала находили отражение, во-первых, в идеологии и политике императрицы, во-вторых – во взаимоотношениях государства и общества, в-третьих – в образе Екатерины, транслируемом обществу. Императрица осознанно и последовательно придерживалась направления на европейскую политическую традицию. Идеология просвещенного абсолютизма позволяла императрице формировать нужное для власти общественное мнение, которому власть могла бы соответствовать. Понимая влияние идей на политические процессы, Екатерина придавала особое значение реализации пропагандистских устремлений: формированию положительного образа Российской империи и складыванию собственного образа в глазах общества и во мнении европейцев. Екатерина так же поддерживала контакты с европейскими просветителями – Вольтером, Д. Дидро и др. При преобладании в социально-политическом развитии общеевропейских черт необходимо отметить, что Екатерина, как и ее предшественники, не отказывалась от использования ряда самобытных политических традиций. И в эпоху Петра I, и при всех его преемниках, включая Екатерину II, европеизация напрямую касалась лишь отдельных – наиболее привилегированных и образованных – слоев российского общества: дворянства (в первую очередь элиты), бюрократии и офицерства, образованной городской верхушки и отчасти – образованной верхушки духовенства. Основная же масса населения (в первую очередь крестьяне) в течение всего XVIII столетия вели привычный образ жизни и обладали традиционным мировоззрением. При отдаленности этих слоев населения от власти, Екатеринa должна была учитывать и их мнения. Во взаимоотношениях власти и общества в правление Екатерины II произошли качественные изменения. Необходимо отметить некоторое смягчение в отношении государства к подданным как в России, так и в странах Европы под влиянием и общественной мысли Просвещения, и идеологии просвещенного абсолютизма. С одной стороны, российская власть традиционно ставила интересы государства выше интересов общества, не всегда считаясь с мнением населения и не всегда стараясь смягчить общественные тяготы проводимых внутри- и внешнеполитических мероприятий. В условиях абсолютизма эта черта взаимодействия государства и общества продолжила путь, но Екатерина, старалась не допускать явного насилия по отношению к подданным. Проводя преобразования, она действовала достаточно гуманными методами, хотя и не готова была поступиться своей властью. С другой стороны, императрица хотела предоставить обществу определенную степень свободы, сократив вмешательство государства в его жизнь и на разных уровнях освободив его от мелочного контроля: на хозяйственном – с помощью политики экономического либерализма; на административном – делегируя функции управления местным учреждениям и предоставляя сословным органам самоуправление; на культурно-мировоззренческом – способствуя развитию общественного самосознания . Екатерина II не могла позволить себе игнорировать интересы общества: и из-за шаткости своих прав на престол, и из-за роста общественного самосознания, и из-за особенностей идеологии просвещенного абсолютизма (не одобрявшего проявлений деспотизма со стороны монарха), и из-за опасности возникновения социальных недовольств. Эти недовольства грозили как со стороны элиты общества – в форме дворцового переворота, так и со стороны народа– в форме восстания. В правление императрицы произошло последнее из самых мощных и кровопролитных восстаний в российской истории – под предводительством Е.И. Пугачева (1773–1775) (См. Приложение 2). Оно охватило огромные территории, в него оказались вовлечены многочисленные участники из разных слоев населения. Восстание представляло опасность для власти Екатерины и стабильности государства не только в силу своего масштаба, но и потому что совпало со сложной внешнеполитической ситуацией: Россия вела войну с Османской империей (1768–1774). Одним из важнейших социально-экономических и политических институтов, определявших многие особенности развития государства и общества, на протяжении долгого времени было крепостное право. Его развитие было объективным процессом, не зависящим от личных взглядов императрицы. Во второй половине XVIII в. крепостное право не было уникальным российским явлением, поскольку существовало во многих сопредельных с Россией европейских странах, развивавшихся в сходных условиях: например, в Пруссии оно было отменено в 1807 г. В ряде государств оно было более жестоким, чем в России. Во второй половине XVIII в. 56 % крестьян были крепостными, остальные относились к разным категориям государственных крестьян. Существовали обширные регионы, где помещичье землевладение не получило распространения (Русский Север и Сибирь). Это свидетельствует о широком, но не повсеместном распространении крепостного права. Обладая всей полнотой власти, императрица, все же, стремилась к гуманизации в отношении власти к подданным и старалась принимать во внимание интересы различных сословий при формировании политического курса. Таким образом, в эпоху Екатерины Великой взаимоотношения государства и общества в Российской империи определялись рядом факторов, среди которых – приход императрицы к власти в результате дворцового переворота, идеология и политика просвещенного абсолютизма, сочетание европейского (западного) и традиционного (самобытного российского) начал в развитии государства и общества. Глава 2 «Золотой век дворянства» 2.1 Политика Екатерины II по отношению к дворянству В 1762г. на короткое время задержавшийся на престоле Петр III отменил специальным указом обязательность обучения дворян, и обязательность дворянской службы. После указа 1762 г., освобождавшего дворян от обязательной службы, офицеры получили право на отставку в любое время, и основной причиной уменьшения офицерского составе стала именно добровольная отставка. Время службы в нижних чинах стало полностью зависеть от происхождения, причем разницы была очень велика – от 3 до 12 лет. «Грамота на права и преимущества российского дворянства» Екатерины II 1785г. окончательно превратила дворянство в «благородное» сословие. Становясь привилегированным и обособленным сословием, дворянство не имело еще сословной организации, а с уничтожением обязательной службы могло потерять и служебную организацию. Учреждения 1775 г., давая дворянству самоуправление, этим самым давали ему внутреннюю организацию. Для избрания должностных лиц дворяне должны были съезжаться всем уездом через каждые три года и выбирать себе уездного предводителя, капитана-исправника и заседателей в различные учреждения. Дворянство каждого уезда становилось целым сплоченным обществом и через своих представителей управляло всеми делами уезда; и полиция, и администрация находились в руках дворянского учреждения (нижний земский суд). По своему сословному положению дворяне становились не только землевладельцами уезда, но и его администраторами. В то же время в тех учреждениях 1775 г., состав которых был бюрократическим или наполовину, или совсем, громадное число чиновников принадлежало к дворянству; поэтому можно сказать, что не только уездное, но и губернское управление вообще сосредоточивалось в дворянских руках. Дворянство же из своих рядов давно уже поставляло, главных деятелей и в центральные учреждения. С упадком былой аристократии, дворяне стали ближайшими помощниками верховной власти в деле управления и занимали должности чиновников в высших учреждениях. Таким образом, с 1775г. вся Россия почти во всех высших и низших ступенях управления стала управляться дворянством: вверху они действовали в виде бюрократии, внизу - в качестве представителей самоуправляющихся обществ. Такое значение для дворянства имели реформы 1775г., они дали ему сословную организацию и первенствующее административное значение в стране. При Екатерине первенство дворянства и его свободы были закреплены в ряде положений и манифестов. Дворяне стали свободными от рекрутской повинности, телесных наказаний. Можно сказать, что дворянство не только стало опорой государства, но и получило полную свободу в своих действиях. Это был «золотой век» дворянства, но он более измерялся скорее не в денежном, а в морально-правовом смысле. Дворянская жизнь была наполнена не только служением отчизне, но и личной свободой в выборе. Служба родине в то время была престижной, что вольности, предоставленные им были приняты большей частью дворян с пониманием и большим желанием приносить пользу русскому государству. Так же Екатерина, отдавая отчет в трудности своего положения, в большей степени посвятила себя и свою политику служению интересам дворян. Правительство стремилось помочь дворянству приспособить свое хозяйство к развивающимся товарно-денежным отношениям и преодолеть отрицательное воздействие капиталистического уклада на крепостную вотчину. Это составляло важнейшее направление внутренней политики Екатерины II. При Екатерине дворянство стало не только привилегированным сословием, имеющим правильную внутреннюю организацию, но и сословием, господствующим в уезде и в общем управлении. 2.2 «Жалованная грамота дворянству» В 1785 году Екатерина издала «Жалованную грамоту дворянству» (См. Приложение 3). В ней начала сословного самоуправления рассматриваются как сословные привилегии, наряду со всеми теми правами и льготами, какие дворяне имели раньше. «Жалованная грамота» стала таким образом, не новым, по существу, законом о дворянстве, но изложением ранее существовавших прав и преимуществ дворян с некоторыми прибавлениями. Эти прибавления составляли дальнейшее развитие того, что уже существовало. Главным положением было признание дворянства уже не одного уезда, но и целой губернии за отдельное общество с характером юридического лица. Грамотой 1785 г. завершен был тот процесс сложения и возвышения дворянского сословия, какой наблюдался на протяжении всего XVIII в. Все сословные требования дворян были приняты Екатериной и были удовлетворены в жалованной грамоте дворянству. В одном только Екатерина не выполнила желания дворян - она не замкнула дворянского сословия, осталась на точке зрения петровского законодательства, что дворянство приобретается службой и трудами. Но все же Екатерина признала и тот принцип давности, который выдвигался в наказах. Первая статья жалованной Грамоты гласила: «Дворянское звание есть следствие, истекающее от качеств и добродетелей, приобретенных древними мужами, от заслуг, обращающих род в достоинство и приобретающих потомству своему нарицание благородных». Как логическое последствие этого общего положения, жалованная грамота, говорила, что дворянин, женясь на недворянке, сообщает свое звание её и детям, и что дворянское достоинство неотъемлемо – что дворянин теряет его не иначе, как по суду за те преступления, за которые следует телесное наказание и лишение чести, и не иначе, как с конфирмацией государя. Таковы права дворянства, вытекающие из самого понятия благородства. Екатерина утвердила также за дворянами все те права и преимущества, которые были им, дарованы её предшественниками. Дворяне вольны служить и вольны просить об отставке, они имеют право вступать на службу к дружественным заграничным государям, но при нужде государства каждый дворянин по первому требованию самодержавной власти должен служить. Затем Екатерина подтвердила право дворян свободного распоряжения благоприобретенными именьями и установила, что наследственные имения не подлежат конфискации, а переходят по наследству к наследникам. Так же дворянам было даровано право торговать плодами своей земли без платежа тех налогов, которые падали на купцов; открывать заводы, ярмарки и подлежать городовому праву, если бы они пожелали им воспользоваться. Исполняя желания дворян, Грамота подтвердила их права на недра земли. Кроме того, был снят с дворянских лесов целый ряд ограничений, которые лежали на них по указам Петра I, запрещавшего в целях сбережения леса для морского флота, рубить дубы и сосны известной величины. Помещичьи дома в деревнях освобождались от постоя. Приняв во внимание желание дворян составить особый «корпус», «Жалованная Грамота» предоставляла дворянам право собирать дворянские общества и жить в той губернии, где они пожелают. «Жалованная Грамота дворянству была кульминационным пунктом, который завершил возвышение дворянства. Дворянство сделалось теперь свободным общественным, привилегированным классом, который получил ряд гарантий по отношению к верховной власти. В истории гражданского развития «Жалованная Грамота дворянству» была первым шагом на пути раскрепощения личности, порабощенной государством, признания прав человека, права самоопределения независимо от распоряжений и усмотрений государственной власти. С этой точки зрения значение «Жалованной Грамоты дворянству» гораздо шире её прямого назначения. Она являлась показателем нового направления русской общественности, будила надежду, что вслед за дарованием прав одному сословию будут даны права и другим сословиям русского общества. Более того, Екатерина стремилась узнать мнение общества по наиболее важным для нее вопросам, и учитывая интересы подданных, старалась заручиться их поддержкой, укрепляя тем самым свое положение на престоле – в этом отношении особенно показателен факт созыва Уложенной комиссии. Российское общество XVIII столетия было сословным. Каждое из сословий обладало определенным набором прав и обязанностей и занимало свою нишу в социальной структуре. Правительство оказывалось перед сложной задачей: необходимо было выстраивать определенные отношения с каждым из сословий, в той или иной степени учитывая ожидания всех их и соотнося эти ожидания с общегосударственными интересами. Заметим, что в XVIII столетии в понятие «общество» вкладывался особый смысл, не совпадающий с современным, причем вкладывался не только монархами, но и представителями философии Просвещения. Под обществом понимались не все население государства, а прежде всего дворяне и отчасти образованные представители других социальных слоев, исключая непривилегированные слои населения. Простолюдины же представлялись невежественными, необразованными людьми, нуждавшимися в руководстве и контроле со стороны монарха и общества. В правление Екатерины окончательно оформились принципы взаимодействия российского абсолютистского государства и дворянского сословия, составлявшего узкую прослойку населения, но занимавшего исключительное положение в социально-политической системе империи. Дворянство рассматривалось абсолютным монархом в качестве социальной опоры, поэтому государство давало дворянству значительное количество прав, почти не обременяя обязанностями – тем самым законодательно оформляя его состояние , как наиболее привилегированного сословия. В результате в эпоху Екатерины Великой российское общество, в лице дворянства стало субъектом социально-политической жизни, который может высказывать свои надежды, ожидать желаемых для себя преобразований, проявлять оппозиционные настроения. Заключение Оценивая правление Екатерины II, прежде всего нужно отметить, что внутренняя и внешняя политика России в целом отвечала потребностям общества. Именно это обеспечивало внутриполитическую стaбильность. В целом в правлении императрицы было много положительных моментов. Екатерины II оказала большое влияние на дальнейшее развитие России, укрепив самодержавие и государственность, мощь страны, подняв международный авторитет. Россия стала могущественной страной с сильной армией и флотом, с развивающейся культурой и наукой, духовной жизнью. Качественным стало при Екатерине II и народное образование. Век Екатерины- это эпоха духовного расцвета, формирования национального самосознания, общественного понятия чести. Так как Екатерина, стала императрицей с помощью переворота, она опасалась потерять престол. Поэтому последовательная политика императрицы больше импонировала дворянству и городским состояниям. Из отрицательных моментов правления Екатерина можно выделить никаких действий в ликвидации крепостного права. В ее эпоху крепостное право достигло полного и наибольшего своего развития. Я считаю, что фраза «Золотой век Екатерины» относится только к высшим слоям населения, к дворянам. Поэтому правильнее обозначать «Золотой век дворянства» при Екатерине II. Список использованной литературы 1. Бессарабова Н. В Взаимоотношения государства и общества в Российской империи в эпоху Екатерины Великой; Вестник МФЮА № 4 / 2018, стр.: 102- 120; 2. Елисеева О.И. Повседневная жизнь благородного сословия в золотой век Екатерины. М., 2008 3. Каменский Б. Екатерина II. Вопросы истории. – 1989. - № 3. Стр. 62- 88 4. Омельченко О.А. Законная монархия Екатерины Второй: Просвещенный абсолютизм в России. М., 1993. 5. Павленко Н.И. Екатерина Великая. М., 1999 6. Сахаров Н. А, А.Н. Боханов, В.А. Шестаков; под ред. А.Н. Сахарова; История России. С древнейших времен до наших дней: учебник; Москва; Проспект; 2011 г Приложения Приложение 1  Приложение 2  Приложение 3 
|