[1] Понятие и предмет РЧП. Дуализм римского права. Публичное и частное право. Основания разграничения римского права на частное и публичное. Характерные признаки частного права
Понятие римского частного права (РЧП). Сущность публичного права и частного права. Характерные признаки РЧП, Римское право представляет собой правовую систему Римского государства, которая, сформировалась в республиканский период в эпоху принципата, и окончательно была систематизирована в эпоху домината. Римские юристы воспринимали современным правовую систему в синкретическом единстве (внутреннем), (не делали различий между структурными элементами системы права - свойственно для республики ). В этой связи римский юрист и историк Тит Ливии сказал: «Законы 12 таблиц являлись источником всего права как публичного, так и частого».Суть: о древнем праве республиканского периода. Наличие 2 структурных элементов (П и Ч), сравнивая со старым впервые отличены структурные элементы.В республиканский период (к 1 в до н.э.) двойственность не имела место на уровне нормы регулирования. Но подобный дуализм отмечался разными юристами на уровне конкретного правового регулирования (м/д конкретными лицами), В тех случаях, когда участники регулируемых отношений выражали и защищали интересы гражданской общины, государства, официального религиозного культа, их формализованная воля выражалась в виде публичного закона (обязательного для всех распоряжения). А в тех случаях, когда участники регулируемых отношений выражали и защищали интересы, их формализованная воля выражалась в виде юридически значимых действий (охватывались единым термином actio) имел два значения: сделка приобретение прав, и иск - защита нарушенных прав. Действие порождало и защищало права и обязанности между частными лицами (участниками договора). Получило название «Частный закон». Примечательно: Юлий Павел «Договор - что закон для двоих». Отмечается дуализм. Впервые теоретически обосновал данное разграничение Домицей Пульпиан (3 в н.э.); «Публичное право есть то, что относится к пользе Римского государства, народа и культа наших богов, а частное право есть то, что относится к выгоде частных лип».Утилитатум - законный интерес. Таким образом, в основу данного разграничения Пульпиан положил охраняемый правом интерес-Публичное право представляет собой систему норм, которые закрепляют правовое положение государства и его органов, устанавливают систему обязательных платежей (налогов) и систему публичных запретов (уголовных и административных).ЧП представляет собой систему норм, регулирующую имущественные и личные неимущественные отношения, которые складываются между юридически равноправными субъектами.ПП. Римского государства прекратило свое существование с его гибелью. Теперь представляет лишь исторический интерес.ЧП. благодаря процессу рецепции продолжает жить в современных гражданских кодексах и уложениях.Принцип соотношения между П и ЧП выражал Римский юрист Эмилий Папини: «Частные соглашения не могут противоречить публичным предписаниям» (разрешено все то, что не запрещено).РЧП регулировало следующие группы общественных отношений:Экономические отношения собственника но владению, пользованием и
распоряжением имуществом.Товарно-денежные и товарно-обменные отношения,Заемные и расчетные отношения.Личные и имущественные отношения, которые складываются между членами
римской семьи.Отношения, которые возникали по поводу причинения вреда жизни,
здоровью, имуществу (деликтные отношения).Отношения, которые складываются в процессе рассмотрения и разрешения
частноправовых споров (процессуальные).Характерными признаками римского частного права является универсализм правового воздействия на поведение участников регулируемых отношений. Нормы частного права одинаково воздействуют на поведение любых субъектов без учета социальных, имущественных и иных различий. ЧП «е делает различий между людьми. Принцип формального равенства:индивидуализм частноправовой нормы частное право зандншает интересы отдельного лица, а не интересы государства, общества.Абстракция частноправовой нормы. Частноправовая норма содержала в себе типизированное правило поведение, рассчитанное не на конкретный случай, а на типичную ситуацию, которая всегда складывалась, складывается и будет складываться в обществе. Не меняется экономическая сущность - не меняется правовая форма,Казустичиность. РЧП конкретное юридическое дело. Римские казусы благодаря многократным применениям в сходных ситуациях получила силу судебного прецедента.Система римских частноправовых норм представляла собой систему казусов - ранее вынесенных судебных решений.
[5] Эдикты магистратов как источники РЧП. Сущность преторского права
Любая выборная должность - магистрат. Каждый претор занимал должность 1 год, создавал эдикты - какие споры будут рассмотрены, принцип рассмотрения, примерные схемы судебных решений. По истечению года работы лицо не могло претендовать на повторное избрание.Виды магистратов:Консулы, выбиравшиеся из представителей патрицианских родов;Трибуны, выбиравшиеся из представителей плебейских родов;
Проконсулы - выборные наместники римских провинций;Городские преторы;Кромные эдилы магистраты, которые организовывали правосудие по
правовым спорам. Первые 3 категории магистратов осуществляли свои полномочия в сфере публичного права. Каждый магистрат (в дальнейшем речь идет о преторах и эдилах) при вступлении в должность составлял программный документ — эдикт - и публиковал его для всеобщего сведения.Каждый претор заимствовал часть эдиктов предшественников, эдикт принимал характер прецедента.Эдикт содержал:По каким спорам он будет давать иски, защиту;По каким основаниям споры будут рассматриваться и разрешаться;Какие возможны варианты решений этих споров.Римский юрист Юлий Павел называл эти эдикты «законом на год», т.к. они действовали только в течение срока полномочий издателя.Эдикт первоначально не являлся нормативным актом, но уже в конце доклассического периода каждый нретор, вновь вступавший в должность, имел право воспроизводить в своем эдикте отдельные положения эдикта своего предшественника, либо полностью сохранять его. Таким образом, накапливалась прецедентная практика. В 131 г.н.э. римский юрист Савий Юлиан по приказу императора составил вечный преторский эдикт
[52] Обязательства из неосновательного обогащения. Сущность и виды кондикций
Неосновательное обогащение - приращение (увеличение или сбережение) имущества одного лица за счет другого без надлежащего на то юридического основания. "Ибо согласно природе справедливо, чтобы никто не обогащался в ущерб другому лицу" (Помпоний, D. 12.6.14). Таким образом, характерными признаками этих обязательств являются: приобретение из чужого имущества и безосновательность приобретения. Неосновательное обогащение порождало condiсtio - личный иск о выдаче обогащения. Он берет свое начало от legis actio per condictionem, является абстрактным иском stricti juris. В нем не указывалось основание, из которого возникла обязанность ответчика. Иски из неосновательного обогащения - condictiones sine causa. Римская юриспруденция постепенно установила следующие случаи неосновательного обогащения.
1. Condictio indebiti - иск о возврате недолжно уплаченного. Этот иск существовал для защиты лица, уплатившего несуществующий долг, вследствие ошибки, заблуждения. Обогатившееся лицо (получатель) не должно знать о его заблуждении, в противном случае - это furtum (Ульпиан, D. 12.6.1). Обогатившийся должен был вернуть обогащение и все приращения. "Кондикция недолжно уплаченного является естественной, и потому в состав кондикции входят приращения вещи, переданной в качестве исполнения" (Павел, D.1 2.6.15)
2. Condiсtio causa data causa non secuta - иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась. Это требование о возвращении вещи лицу, давшему ее кому-либо, обязав и его что-либо дать или что-то сделать (безыменные контракты), но им это обязательство не было исполнено. Возврату подлежала предоставленная вещь со всеми плодами и приращениями, а также возмещался причиненный ущерб.
3. Condiсtio (ex causa) furtiva - иск о возврате полученного посредством кражи. Иск давался для защиты лиц, у которых было что-либо украдено. Истец- собственник, ответчиком мог быть только вор. Ответчик должен был вернуть украденное имущество, а в случае его случайной утраты - возместить наивысшую цену вещи за время между похищением и присуждением. Возвращались не только фактически полученные плоды, но и все то, что собственник мог получить, если бы он владел вещью. Кондикция была необходима, несмотря на наличие других средств защиты (деликтного иска, виндикациационного иска). Виндицировать можно было только индивидуально-определенную вещь, а кондикция могла быть применена в отношении родовых вещей независимо от того, где находилась вещь, и даже если она погибла без вины нарушителя.
4. Condictio ob turpem vel ob injustam causam - иск о возврате переданного для цели, запрещенной законом, или для цели, противоречащей нравственности (causa turpis, нo turpitudo - безнравственность не должна быть на стороне дающего). Целый ряд других случаев, которые нельзя было подвести под перечисленные condictiones, оставался под общим названием condctiones sine causa.
|
[2] Рецепция римского права в государствах континентальной Европы. Понятие и значение рецепции. Причины, этапы и пределы рецепции
.Recepiere - принимать, воспринимать.Процесс восприятия римских частноправовых норм и принципов государствами континентальной Европы и создание на их основе кодифицированных актов гражданского права, то есть гражданских кодексов и уложений.Западня Римская империя прекратила свое существование в 476 г.д.н.э. На се территории возникает ряд ран негосударственных образований. Правовое регулирование частных отношений на их территориях осуществлялось посредством территориального федапизма. Частные отношения в среде коренного греко-римского населения, романизированного населения также регулировались римским частным правом. Частные отношения, которые складывались в среде германо-славенского населения регулировались нормами «обычного права». Ситуация дуализма сохранялась вплоть до окончательного установления феодального способа производства (VII - VIII в.). В этих условиях РЧП утрачивает свое право, применительное значение.В X в, на территории северной Италии и южной Франции под эгидой римской католической церкви создаются первые юридические школы, которые готовили специалистов Римского и канонического права для нужд церковной организации (Болонья, Болонская школа). В этих школах не только изучались источники РЧП, но и предпринималась попы пса их теоретического осмысления.Основным источником для изучения является «свод гражданского права императора Юстиниана». Нормы этого свода интерпретировались к новым экономически условиям. Каждая норма снабжалась обширным комментарием, толкованием, которые позволяли практикующему юристу правильно применять правовые нормы в различных ситуациях. С X-XIV в. - этап познания P1I.XIV в. - этап "правоприменения" - этап прямой рецепции (ПР)Прямая рецепция была обусловлена структурными изменениями в экономической и социальной жизни феодального общества:Заканчивается эпоха феодальной раздробленности - формирование единых
централизованных государств.Отношения бенефицанного владения, на условиях, которыхфеодалыдержализемлю, трансформировались в отношения частной собственности.Отмена крепостного права - в предпринимательский оборот втягиваются. 4Крестьянские походы - развитие торговли и банковской системы,
Феодальное право не отвечало новым реалиям, потребовалась иная система права,способная объединить общество в рамках единого государства и установить единые правила хоз-имущественйого оборота.В ПР принимали участие Французское королевство и священная Римская империя Германской нации (Германская империя).Особенности Французской рецептии:До конца XIII в. территория Франции условно подразделялась на две правовыеобласти. Южные провинции - «страна Римского права» - при рассмотрении частных споров
судьи применяли с j с, В северных провинциях - основной источник - местный торговый
обычай (купон).К XII в. Французкий король Филипп IV Красивый окончательно - о - гос-во,установил единый порядок правоприменения.Когда в северных традициях рассматривался частный спор, решение выносилось на основе подходящею кугюма, но когда этого не хватало, пробел восполнялся нормами римского права. Если решение выполнялось на основании кутюма, то участник спора, не удовлетворенный решением, мог принести жалованье в Королевский суд, который рассматривал любые споры на основании с j с. Порядок существовал до 1789 г. (Великая Французская революция),С 1789 г, - период систематизации. Создается кошшфикациоинная комиссия, на основе обобщенного опыта разрабатывается 1-й Римский гражданский кодекс - деист. С 1804г,Рецепция в ГерманииВо Франции - экономические причиныВ Германии - «преемственность имперской традиции)?-1275 г, имперский сейм принимает «Швабское зерцало» (правила Швабская династия). Документ установил на территории Германии порядок примененияс j с во многом аналогичный французскому порядку. Жалобы в имперский суд. Более последовательная рецепция.Франция ограничилась анализом судебных решений ситуации систематизировано в документ institutes (деление на отдельные правовые институты). Отсутствует общий принцип.Во второй половине 19 века в Германии складывается Пандектная школа частного права. Не только обобщила опыт применения с j с , но и разработала догму частного права. Источник правоприменения -- не законы, а научные труды немецких ученых кондектистов, В Германии действовало "Римское пацдектное право" (institutiores + кондекты). Включали общие принципы и специальные нормы. Итог Германской Рецепции - принятие германского гражданского уложения (1900г).Государства северной и восточной Европы свое гражданское право на основе германской рецензии, государства южной и западной европы на основе французского права.В первой половине 20 века окончательно сложилась романо-германская система частного права как итог Германской рецепции.Особенности рецепции в России:Предпосылки сложились в начале 19 века (начинается преподавание РЧП, но
действует на уровне догмы).
[6] Деятельность юристов и ее роль в развитии и совершенствовании ЧП
Доклассическая юриспруденция - на ранней стадии VI - IV в до н.э. - жреческая.IV-HI в до н.э. светская Флавий опубликовал исковые формы, Тиберий Корункари открыл юридическую школу. В течении всего доклассического периода юридическая должность носила правоприменительный, прикладной характер.Категории должности:cavere (составлять) – должность по составлению текстов юридических
документов.Agere- судебная тяжба - «поле» - должность по участию в судебных тяжбах в
качестве представителей сторон, адвокатов и судебных ораторов.Respondere- (отвечать) - должность - по предоставлению консультаций
гражданам и юристам.Классическая юриспруденция.С 1 в н.э. юридическая должность приобретает правообразующий, правотворческий характер,Это было обусловлено тем, что:в тот период «позитивное право» было слабо развито.Правоприменители не имели юридического образования.Ответы знатоков права приобретают правообразующее значение. Формируют содержание законов и опираются на мнение одного из юристов или целого коллектива. Правотворческая деятельность классических юристов имела два направления:составление публичных консультаций от имени принципса,написание научных литературных трудов.Чаще всего деятельность по написанию трудов заключалась в составленииинституций (учебников по гражданскому праву), сентеций (научно-теоретические рассуждения),Со второй половины II в н.э. в римской правовой науке формируется два основных научных направления (Сабинианская школа, прокулианская школа).После этого развитие теоретических норм, толкование казусов осуществляется в рамках этих направлений. Возникает свободный правовой спор (контаверза противоречивое суждение нескольких юристов относительно одного и того же вопроса применения права, толкования казуса).Сабинианцы - консервативное направление в правовой науке. Основной принцип (постулат): «Что записано, то записано». Сабинианцы стояли на позициях буквального толкования текстов норм, правовых актов и юридических документов. При этом истинный смысл закона не учитывался. Толкуя тексты юридических документов, они предлагали правоприменителюисходить из записанного не учитывая истинной воли и намерения сторон,Прокулеанство прогрессивные тенденции в развитии правовой науки, было основано на принципах «Логика» «Диалектика» Аристотеля.Аристотелевская диалектика оперирует понятиями общего и частного характера. Выводы диалектики использовались для составления правовых классификаций.При решении спора применяли систему логически взаимосвязанных посылок, которые порождают однозначный вывод. Кроме того, большинство прокуляторов были представителями стоического учения - они исходили из внешней и внутренней сущности вещей (форма и содержание). Внутреннее содержание - истинные намерения.Постклассическая юриспруденцияС начала IV в н.э. (Дионектиан) период домината (как форма правления предполагала абсолют всей публичной власти и концентрацию всех властных полномочий в лице доминуса). Абсолютное право в толковании закона принадлежит императору: упраздняются остатки республики. Роль юристов сводится к роли чиновников при императорской канцелярии. Свободные правовые споры заканчиваются, выстраивается властная вертикаль, публичная власть заинтересована единообразием судебной практики. Обозначилась проблема контраверз. Труды классических юристов сохраняли свое правоприменительное значение. С целю устранения этой проблемы в 426 г. императоры Валентиниан и Феодосии издают совместный эдикт закон о цитировании, который установил порядок применения трудов классических юристов:ограничение круга классических юристов, на которых можно ссылаться (Тай,Папиниана, Ульпиан, Павел, Модестин)2. при наличии абсолютной контроверзы
[7] Систематизация РЧП. Кодификация Юстиниана. Состав и содержание свода гражданского права.
Систематизация обобщение нормативного материала, ист. Права, с целью упорядочения процесса правоприменения.Система - совокупность элементов с единым функциональным назначением.Базовый принцип исторического материализма: социально-экономический базис -существующие взаимоотношения, конфликты между индивидуумами.Есть базис и надстройка (сфера позитивного). Выделяются отдельные элементы. Впервые сфера писанных законов принимает вид системы. Необходимость назрела в конце доклассического периода.Типы систематизации:инкорпорация- объединение различных по юридической силе,, временипринятия, отраслевой принадлежности нормативных актов (Савий Юлиан «вечныйпреторный эдикт»),кодификация - объединение всего нормативного материала в единомноративно-правовом акте единой отраслевой принадлежности (кодекс, свод,
уложение).Частные кодификации (до Юстиниана):1. 295 г. - Гермогениан - обобщение императорских конституций 117-131 г.г.2. 296 г - Грегорин дополнил сводермогенианадополнительныминедостающими конституциями.3. Кодекс Феодосия - 429 г. свод Гермогениана + конституция самого
Феодосия.Кодификация Юстиниана:Император Восточной Римской Империи - Акций Флавий Юстиниан в первой половине VI в н.э. сумел восстановить империю в прежних границах, поставил перед собой задачу систематизировать все императорское право (классического и постклассического периода). 528 г. - по эдикту Юстиниана создается кодификационная комиссия, возглавил Константин, В состав входили: Трибониан, Дорофей, Теофил.Задачи:Создать систематический свод или сборник всех императорских
конституций по вопросам частного права, расположив материал таким образом,
чтобы урегулировать все виды частных отношений от купли-продажи, до наследства
(включает семейное право).составить элементарный базовый учебник по гражданскомуправудляподготовки практических юристов.систематизировать все избранные высказывания известных юристов
по отдельным вопросам частного права.К 529 г. комиссии подготовила кодекс первой редакции. К 534 г, - кодекс второй редакции.Систематизаторы использовали тогда новый метод горизонтально-вертикальной иерархии. Выделялся приоритетный институт и вспомогательный институт. При горизонтальной иерархии - общие и специальные нормы, которые вытесняют общие, которые приемлемы при отсутствии специальных.К 533 г. был подготовлен базовый учебник, получивший название институт Юстиниана. Материал учебника был разработан так: горист усваивает общие принципы, затем изучает специальные институты.С 530-534 г.г. - подготовлен обширный сборник высказываний, мнений, суждений классических юристов - «Digesta» Юстиниана «Избранное».С 534-568 -- свод ГП был дополнен конституцией самого Юстиниана («Новеллы Юстиниана») - базовая основа для рецепции.
[8] Понятие, значение и виды исков. Иски вещные и личные
Понятие, значение, виды исков. Иски вещные и личные.Иск - (actio) - судебно-процессуальное действие, вытекающее из притязания истца к ответчику и влекущее за собой вынесения решений по делу.Значение иска в РЧП - в догматических правовых системах современного типа имеет процессуальное значение, являющееся основным средством защиты нарушенных прав.В РЧП иск имел двоякое значение (способ защиты нарушенных прав, форма правообразования (благодаря преторской практике)). Нарушенное суб. право могло быть защищено, если судебный магистрат (претор) давал потерпевшей стороне (истцу) защиту (иск) против другой стороны (ответчика).Предоставляя возможность искать защиту, претор таким образом признавал наличие субъективного права у заявителя, даже если это право не было предусмотрено в «12 таблицах» и соответственно наличие встречной обязанности у другого лица. Сделать вывод о том, действует та или иная норма, защищено то или иное субъективное право, можно было лишь на основании факта предоставления иска защиты или отказе в иске. Со временем иски, которые не дошли до своего логического окончания, до вынесенного решения, типизировались (т.е. для исков сходных или родственных вырабатывались одинаковые правила рассмотрения). Типизированные правила (тип исковой формы) стандартизируется формой правоотношения (судебными прецедентами).Содержание иска.Иск, как и любое юридически значимое действие, характеризуется своим содержанием.Содержание выделяет:субъектный составпредмет искаформальное основаниефактическое основаниеСубъективный состав - истец и ответчик. Истец - управомочное лицо, носитель субъективного права, которое было нарушено. Ответчик - носитель обязанности по отношению у правомочной стороны. Субъективный состав определял претор. Предмет иска совокупность требований, которые истец обращает к ответчику. Нет предмета иска - нет и иска.Формальное основание- совокупность норм, обычаев, прецедентов, на них основано субъективное право истца, на которое он ссылается, требуя защиты. Нет формального основания, нет и иска.Фактическое основание- совокупность юридических факторов (явлений , реальных событий, с наличием которых связаны определенные юридические последствия). При отсутствии фактического основания требуется формальное основание,Классификация исков в РЧП1. Иски вещные и личные.Классификационный критерий - личность ответчика, Actio in rem (вещественные иски).vindicaiio (внндикашюнный) Виндикация - возможность потребоватьимущество из чужого владенnegotoria - (неготорные) - действия по нарушению - требование владеющему
собственностью устранении нрепоншщй со стороны третьего лица, мешавших
осуществлению права собственности.Данные иски были направлены на защиту права собственности от посягательств неопределенного круга лиц. Римские юристы характеризовали право собственности. Мое - не ваше (нарушение чужого права собственности). К - Д (правоотношение, здесь конкретно определено лицо) Aktion personam - личные искиexcontrakti- из договораexdelict из нарушенияОтветчиком по договорам, личным иском , является должник или не исполнивший обязательство. Ответчиком по леликтным личным искам является причинитель вреда, жизни, здоровью, имуществу другого лица (деликвентен),2. В зависимости от объема искового требования: Исковые требования (persecunitores) направленные на возмещение реального
ущербштрафные (poenaies) - возложение на ответчика дополнительного имущественноговзысканиястоимостные (noxales) взыскания высшей стоимости погибшей илиповрежденной вещи (по закону Аквилия при умышленном причинении вреда
имущескондикционное (condicationaJes) требования о взыскания неосновательногообогащенияЗ.Иски цивильные и преторские.Цивильные - формальным основание для цивильных исков являлось «законы 12 таблиц» и республиканские законы, т.е. претор предлагал судье рассмотреть и разрешить спор «по закону». В случаях оценивая сорных ситуаций претор не находил достаточно формальных для предоставления иска, но, желал дать защиту, он предлагал судье рассмотреть спор по доброй совести и справедливости.Преторские иски «по справедливости» (lona fide et justicia). Составляя исковую формулу, претор мог предложить судье дополнительные варианты типизированных решений:решить дело по прецеденту (ранее вынесенные казусные решения) -
иски по аналогии.мог предложить преторский эдикт.претор мог внести в иск формулу фикции (guosi ex contrast, guosi ex
delict) - как бы из договора, как бы из нарушения.Классификационный критерий -формальное осознание
|
[3] Исторические системы РЧП Сущность цивильного права и «права народов»
Сущность цивильного права и права народов: Дуализм РЧП и его преодоление.Периодизация развития РЧП:Период доклассического права (сер. 6 в до н.э. – 1 в до н.э.) - эпоха республики.Эпоха классического права (конец 1 в до н.э. - 3 в н.э.) - эпоха принципата.Постклассический период (н. 3 в н.э. – кодификация(сер. 6 в н.э.))- эпоха доминанта (абсол. монархия).Исторически первая система в Риме цивильное право (гражданская община).Цивильное право узконациональная система чп, регулирующая личные и имущественные отношения между членами общины. Основные источники чп - законы 12 таблиц - систематизированный свод обычаев италийских племен.Патриархальный период - землевладение, неразвитый экономический оборот.Признаки ЦП:ритуализм правой формы (юр. - жреческая)формализм . Ряд проявлений: аконы 12 таблиц устанавливают строго фиксированный перечень сделок, которые могли совершать члены общины, совершенно непредусмотренная сделка считалась юридически ничтожной и не порождает правовых последствий. Строго фиксированный перечень исков. Гражданин мог получить иск, если нарушенное право предусматривалось законами 12 таблиц.Строго фиксированный перечень штрафов, имущественных санкций. В сфере договорной ответственности - размер взысканий ограничен реально причиненным ущербом.Все юридически значимые действия носят характер строгого обряда.Со второй половины доклассического периода Римское государство начинает экспансию в восточное Средиземноморье. Ко 2 веку до н.э. Римляне составляли в своем государстве национальное меньшинство. Все свободное население делилось на две категории; римляне и чужестранцы, В этот период начала складываться 2-ая историческая система чп - «право народов» - jus gentium«Право народов» представляло собой систему торговых обычаев и правовых норм, заимствованные римлянами из правовых систем покоренных государств. Цель: предоставить пилигримам минимум имущественных прав и регуляция частных отношений между ними. «ПН» более совершенная правовая система.Принципы:Юридическое равенство сторон.Свобода договора.Полное возмещение убытка.К концу доклассического периода в Римском праве возникла ситуация отраслевого дуализма - такой юридический феномен, при котором две независимые, и самостоятельно сформированные отрасли права регулируют одни и те же, родственные по содержанию общественные отношения, различаются между собой субъектным составом участником.Споры о дуализме в Риме - до 1995 года.Преодолению дуализма способствовало преторское право - (не отраслевая система, а системная совокупность актов преторской практики).Претор выбранное должностное лицо, основная функция - организация правосудия по частным спорам, (магистратские должности). Сам никого не судил, а назначал частного судью и поручал ему рассмотрение спора.Строились отношения на базовых принципах:оброй совести.Справедливости.При рассмотрении конкретного спора, не урегулированного цивильным правом претор сознательно вносил в иск институт судебной (юр.) фикции (безусловная презумпция, которая указывала фактическое обстоятельство спора, которого в действительности не было). Де-факто (фактически) в п.п. 1 в н.э. цивильное право становится юридическим и правовым архаизмом. Дуализма уже нет. Формально действовало (Де-юре), дуализм преодолен к 212 г. н.э.- император Антоний Каракалла даровал всему свободному населению Римской Империи статус граждан.
[4] Система источников римского права. Обычаи и законы. Стадии принятия и состав республиканского закона. Конституции принцепсов
Источник права - двойственная трактовка (в теории права): для публичного понимания источники права как государственная воля, выраженная в законе или в другом нормативном акте, для частного - источники права установленная действующим правопорядком форма правообразования.Обычаи и законы как источники РЧП,Стадии принятия, состав и содержание закона. Конституционные принципы.Правовой обычай универсальное общественное правило поведения, которое сложилось в результате многократного применения без участия государства, но принятое государством в качестве источника право применения.Для многих правовых систем стадия правового обычая обычно характерна. Когда система слаба - применяется обычай,В раннем РП (доклассический период) постоянно развивались три вида правообразования:mores majorum - обычай предков - систематизированного в законах «12
таблиц».Mores regiones - обычаи провинций - складывается «право народов».Mores commeerciurn - обычаи оборота - обычаи торговой практики.Роль обычаев к концу доклассического периода постепенно уменьшалась, и основное значение для правоприменения имели республиканские законы.По определению Гая: «закон — то, что народ повелел и установил».Народ - римский народ - не национальное общество, а гражданская община как обладатель суверенитета власти -- закон в Риме - акт представительской демократии, имеющей высшую юридическую силу.Любой республиканский закон последовательно проходил несколько стадий:1, выборный магистрат разрабатывал законопроект (на основе преторской
практики), привлекались профессиональные юристы.Закон озвучивался на народном собрании.Принятие закона единым решение общины.4, Утверждение (ратификация) сенатом. Сенат не является законодательным
органом. Senatusconsultum - акты сената. Между юристами спор - принимать ли акты
сената,Гай: " Senatusconsultum- то, что сенат повелел и установил - закон, хотя мы об этом и спорили".В императорский период некоторые акты сената имели юридическую силу, но когда они сопровождались речью императора в сенате, ратифицировались стандартной формулой принципса: "Именем сената и народа Рима".Конституции принципса акт единственного, оперативного, нормативногорегулирования.edict - общественное распоряжение принцип по любым основам правового
регулирования,Dekret - судебное решение правительства по какому-либо частноправовому
спору с момента вынесения этого решения, оно не только вступает в силу, но и
принимало характер общественной нормы. Начала складываться система апелляции.Mandat судебное поручение чиновнику рассматривать конкретный
частноправовой спор и вынести заранее обусловленное решение,Rescript - публичная консультация принципата по отдельным вопросам
частноправового регулирования (официальное толкование права).
|
Скачать 438.5 Kb.