[9] Легисакционный процесс. Понятие стадии, особенности
Древняя формула гражданского судопроизводства, основанного на законах 12 таблиц - legis actio - иск из закона.Данный процесс состоит из двух стадий;.1 «у претора» - in jure (в праве) На данной стадии спорящие стороны
являлись к претору (с собой необходим предмет спора). Затем истец в строго
установленном порядке заявлял о своих требованиях {о правах на вещь) -
«Клянусь богами, что эта вещь моя», У ответчика было сходная формула
направленная на возражение против заявленного требования. Спор доходил
до абсурда.Если претор определял наличие спора, он выносил судебный акт (littis contestatio), направленный на засвидетельствование тяжбы. Затем претор определял, если у истца право, убеждающее наличие нарушенного права, претор давал иск и дело переходило во вторую стадию,2.«у судьи» (in juclitio).Претор назначал судью для рассмотрения данного спора по существу, рассмотреть все доказательства и доводы сторон, определить правомочность заявленных требований истца и возражений ответчика и связать спорную ситуацию с тем решением, которое предлагалось цивильным правом (связать спор с законом).На второй стадии процесса присяжный частный судья рассматривал спор по существу и выносил решение на основании норм цивильного права. Процесс был состязательный, на каждой из сторон лежало бремя доказания обязанностей участников процесса («и» и «о»). Предоставить требуемые доказательстваДосуществлялись присяжным судьей с точки зрения их относимое™ и допустимости к предмету спора).Относимые доказательства делятся на:1. Прямые — находящиеся в установленной прямой причинной связи с темобстоятельством, на которое ссылается участник спора.2. Косвенные - находящиеся в опосредованной связи с данным обстоятельством и само по себе ничего не доказывало. Оценивались только в совокупности с прямыми доказательствами.В принципе, при рассмотрении спора судья принимал любые доказательства -письменные, вещественные, показания свидетелей. Не допускались в качестве доказательств показания малолетних, «безумных», лиц лишенных дееспособности в процессе intestalilhas (вид судебной процедуры, проступок против правосудия).Показания рабов допускались в случае, если они были получены под пыткой. Процесс осуществлялся в форме «судоговорения» (устный). После оценки представленных доказательств судьей каждому из участников пора давалось право репликации. После оценки доказательств и репликации судья приходил к окончательному выводу и выносил решение. Отсутствовала система обжалования судебных решений. Если судья выносил явно не правосудное (незаконное) решение, которым причинялся имущественный вред одному из участников процесса - то в этом случае потерпевший мог заявить этому судье квазеделиктный иск «о неправосудном решении», судья обязан был взять иск на себя - возместить потерпевшему иск в объеме искового требования, который он присудил другой стороне.В доклаессический и классический периоды в Риме отсутствовал механизм исполнения судебного решения силой принуждения.Исполнение судебного решения обеспечивалось торжественной юридической клятвой, которую приносил каждый участник спора перед началом второй стадии производства (клятва о подчинении любому судебному решению).
[16] Правовое положение рабов. Правовые последствия сделок, совершенных рабами. Рабский пекулий,
Рабы не субъекты, а объекты гражданского оборота - рассматриваются как особо ценная вещь (instramentum vocale)Отказывая рабам в правосубъектности римский правопорядок признавал за ними отдельные свойства дееспособности, в силу которых рабы могли участвовать в обороте, совершая сделки. Юридически значимые действия совершались рабами от имени и интересов их хозяев.Римские рабовладельцы активно использовали не только физический труд рабов, навыки и умения, но и предпринимательские и деловые качества.Каждый раз, когда раб совершал сделку, эта сделка влекла правовые последствия для его хозяина.Проблема: во всех ли случаях действия раба обязывали хозяина?Сабинианцы исходили из древнего принципа. Согласно которому раб не мог своими действиями обременять своего хозяина. Поэтому сделки рабов признавались юридически значимыми, если каждый раз перед совершением сделки хозяин предварительно договаривался со своим контрагентом, что договор с ним будет заключать рабВ тех условиях, когда рабы являлись управляющими имениями, либо приказчиками своих хозяев, они каждый раз вынуждены были дожидаться предварительной договоренности хозяина е контрагентом, что тормозило товарно-денежный оборот - отсюда позиция прокулианцев была более прогрессивнее (если раб в силу сложившейся хозяйственной необходимости, в силу устойчивости хозяйственных связей с различными контрагентами совершал сделки в интересах хозяина, то на все его сделки априори (заранее) получалось согласие хозяина).На практике: любая сделка раба не рассматривалась как абсолютно ничтожная, она порождала натуральное обязательство. Правовой эффект натурального обязательства -кредитор по такой сделке не мог требовать принудительного исполнения обязанностей со стороны должника, следовательно не мог получить против хозяина иск, но если хозяин раба добровольно производил исполнение по этой сделке, то такое исполнение признавалось законным и не подлежало возврату как неосновательное обогащение. В первой половине классического периода преторская практика восприняла протулианскую позидию.Выработаны специальные категории иска, предоставляемые против хозяина раба:если раб являлся управляющим имением.если раб управлял коммерческим предприятием своего хозяинасли раб - автор юридического лнцаесли раб - капитан торгового судна.В остальных случаях - предварительная договоренность.В первой половине классического периода появляется юридическая форма самостоятельного хозяйствования рабов (рабские пекулии) — комплекс имущества, который передавался рабу для самостоятельного хозяйствования.Раб, самостоятельно управляя этим имуществом, совершат с этим имуществом любые сделки при условии, если эти сделки направлены на приумножение данного имущества. По всем этим сделкам раб самостоятельно нес обязательства. В случае, когда раб не мог ответить по конкретной сделке, на его хозяина налагалась имущественная ответственность в пределах стоимости пекулия peculista.
|
[10] Формулярный процесс. Состав и содержание исковой формулы
Формулярный процесс был введен в 17 г. до н.э. по закону консула Эбуция.Первоначально введение этого процесса рассматривалось как альтернатива ЛП. Цель: обеспечение юридической защитой участникам имущественных отношений, неурегулированных штильным правом.После окончания диктаторства Юлия Цезаря ФП полностью вытеснил ЛП.Per formular - правосудие через формулу.С 17 г до н.э. претор получает полную свободу процессуальных действий. Это выражается в возможности преторов формулировать новые правила рассмотрения и разрешения споров, не связывать себя положениями цивильного права.Претор составлял письменную формулу иска, которая для присяжного судья была как руководство к действию. Формула составлялась со слов участников я состояла из четырех частей; nominutic указывала на имя присяжного судьи или на состав коллегийприсяжных судей, которым поручалось рассматривать или разрешать данный спор. dernonstratio - указывала на предмет спора и его формальное основани intentio - описательная, часто фактическое основание иска, создала перечень всех
фактических оснований, обстоятельств.condenatio - указывала на объем присуждения (суммы, виды взысканий), которыенеобходимо было присудить истцу, если его требования подтверждались.От формулировки объема присуждения делилась на:erta -определенная конденация - фиксированный объем присуждений,
отступить от которого судья не мог in certa - неопределенная - носила императивно-диспозитивныйхарактер.Судьямог выбрать конкретный объем присуждения, в стоимостных пределах, указанныхпретору.Помимо обязательных частей исковая формула могла содержать две дополнительные части, которые могли вноситься в исковую формулу по дополнительным требованиям сторон. Дополнительные требования истца содержались в prescriptio. Значимость prescriptio заключалась в том, что предъявить исковое требование дважды и более по одному и тому же основанию не допускалось. Следовательно prescriptio чаше всего использовалось при разделении суммы искового требования на периодичные платежи.Каждый отдельный платеж мог взыскиваться как бы по самостоятельному основанию.Классический пример prescriptsо приводит Гай: «Единая сумма долга в соответствии с соглашением состоит из отдельных платежей: сумма, предоставляемая заемщику и подлежащая возврату, сумма процента за использование кредита, устанавливаемая стипуляцией (формальным соглашением), сумма процентов, начисляемых за несвоевременный возврат».Вторая дополнительная часть - exceptio - указание на возражение ответчика против исковых требований.
[14] Римская правосубъектность. Ее содержание, значение, утрата.
Доктрина современного ЧП понимает под термином правосубъектность способность лица быть полноправным участником регулируемых правоотношений - субъектом права. Римские юристы определяли субъекта права термином persona (юридический смысл -человек), persona - носитель определенных субъективных прав и обязанностей. Правосубъектное лицо - совокупность таких свойств и качеств индивида, которое позволяет быть субъектом любого правоотношения = «юридическая личность» (ввел Тим Юрист)Категории правосуб. состоят из:1.Правоспособность - способность лица иметьсубъектныеправакобязанности.2.Дееспособность - способность своими действиями приобретать к
осуществлять свои права в полном объеме, отвечать по своим обязательствам, нести
имущественную ответственность за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу
третьих лиц.Правоспособность возникает с момента рождения римского гражданина. По мнению прокулеанцев, ребенок правоспособен, если он родился живым и в человеческом облике. Римские юристы признавали отдельные элементы правоспособности за детьми, зачатыми до смерти наследодателя. После рождения дети назывались postum (за еще не рожденными детьми субъектное право на причитающуюся им наследную долю). Если такой ребенок был обойден в завещании, но он рождался, то завещание в этой части не действительно.Дееспособность - способность к юридически значимому действию с момента наступления определенного возраста:infantes — дети до 6 лет. Правоспособны, но абсолютно недееспособны. Правосубъектность детей воспринимали правосубъектный домовладыка, при его отсутствие назначался опекун.inpuberates(незрелый, юный) - подростки 6-12 (девушки), 6-14 лет (юноши). Частично дееспособны, мелкобытовые сделки могли совершать только с согласия домовладыки (опекуна).minores — юр. неполнолетниеa.юноши с 14 до 25 лет либо под влиянием отца если выходили из состава семьи, но не вступали в брак до 25 лет, попечительство вследствие неопытности в делах;b. женщины вплоть до установление христианства находилась в минорном состояние все жизнь (с принятием христианства minor состояния - исключается).Кульпиан: «Женщины как дети, они не могут разумно управлять и распоряжаться имуществом
[15] Правовое положение свободных категорий населения римского государства (квиритов, латинов, либертинов и перегринов). Значение эдикта Антонина Каракаллы.
I. статус свободных (liberty) 1. свободнорожденные (inquini)2. вольноотпущенные (libertini) - граждане и не граждане. Как только раб становился свободным, бывший хозяин обращался к претору с просьбой внесения раба в гражданские цензорские списки. С этого момента раб приобретал не только свободу, но и статуе бывшего хозяина - его родовое имя. Между бывшим рабом и его хозяином возникали отношения патронажа и клиентелы. Бывший хозяин - покровитель, бывший раб — клиент, следовательно libertiu (обязан):оказывать бывшему хозяину знаки почтенияоказывать услугиуплачивать алименты (при нужде хозяина)Если патрон умирал, то обязанности либиртина переходили к наследнику хозяина, а если умирал сам либиртин, то эти отношения прекращались.II статус гражданства (civitati)queriti (квириты) - полноправные римские граждане. Это этническое самоназвание римлян. Позднее этот термин стал отождествляться с термином «гражданин».Квириты - наиболее правосубъектная часть населения.latini (латины) - население Апеннинского полуострова, не входящее в составримской общины. Они делились на две категории: - Древние латины - население исторической области Лацио. В 5 и 4 вв. до н.э. являлись союзниками римлян, а города их были объединены в Латинский союз. По своему правовому положению древние латины только формально отличались от Римских граждан. peregrini (чужаки (пелегрины)) - население завоеванных провинций.Перегрины — до 2 в.н.э. население провинций, абсолютно бесправные, имущество принадлежащее провинциалу - бесхозное. Со 2 в.н.э. появилась система права народов. Перегрины подучили минимальные имущественные права (торговую дееспособность). Участие перегрина в собственном римском Гражданском обороте обеспечивалось институтом патронажа и клиентелы. Перегрин выбирал патрона из числа знатных граждан и просил о покровительстве, патрон представлял интересы перегрина.III. семейный статус (families)Имели все свободные римские граждане* лица своего права. Абсолютно правоспособны только мужчины, если они являются домовладыками и достигли 25 летнего возраста.* лица чужого права. Им подвластны жена, дети, и женщины-миноры.Утрата правосубъектности - утрата какого-либо статуса - частичное ограничение прав субъекта.Infamia - безчестие, только по иску заинтересованного лица, дезертиры с поля боя, лица позорного промысла (актеры, свободные гладиаторы, проститутки, держатели публичных домов). Данная категория лиц ущемлялась в наследственных правах.Лишение действия.
|
[11] Экстраординарный процесс. Предпосылки возникновения и развития экстраординарного судопроизводства. Система апелляций
Легисакционный и формулярный процессы рассматривались как обычные частные процессы (ordo iudiciorum privatorum). Им противопоставлялись судебные разбирательства с особой процедурой (cognitio extra ordinaria). Все разбирательство велось перед магистратом, процесс уже не делился на две стадии, решение становилось приказом государственного органа, а не частным мнением судьи. Экстраординарный процесс (или когниционное производство) явился последним этапом в развитии римского гражданского процесса. В провинциях уже в эпоху республики существовали различные формы экстраординарного процесса для решения дел между перегринами без отечества. Во второй половине II в. н.э. формулярный процесс практически исчезает в провинциях, полностью уступая место когниционному производству к началу IIIв. Полное и повсеместное упразднение формулярного процесса происходит в первой половине IV в. Процесс перестал делиться на две стадии и велся государственным чиновником единолично; Вызов ответчика в суд на определенный день являлся административной обязанностью судьи, тогда как в ординарных процессах это была обязанность истца. Никто не вправе был уклоняться от явки в суд. В случае неявки ответчика разбирательство могло быть заочным. При неявке истца дело оставалось без рассмотрения; Вместо прежней публичности, когда все действия проходили перед форумом, процесс стал проходить в закрытом помещении. Были установлены судебные расходы и пошлины, которые оплачивали стороны по предварительно утвержденной таксе. Процесс стал платным; Велся протокол. Все процессуальные действия закреплялись писменно. Допускалась апелляция (обжалование) решения, причем неоднократная. Против чиновников низшего разряда можно было подать жалобу высшим чиновникам и даже императору. Жалоба подавалась сразу после вынесения решения. При Юстиниане срок для обжалования был установлен в 10 дней; В процессе применяются презумпции, связанные с распределением бремени доказывания; некоторые факты в нормативном порядке считаются несуществующими, пока заинтересованная сторона не докажет обратное. В оценке доказательств судьи опираются на нормативный материал, что ограничивает их произвол в сравнении с формулярным процессом. судья объявлял решение, а копии вручались сторонам. Решение содержало диспозитив (распоряжение) и аргументацию. Исполнение решения перестало быть частным делом, а входило в компетенцию судьи. Для исполнения решения требовалось прохождение определенного срока (в четыре месяца), когда должник мог сам исполнить решение. В случае неисполнения истец мог требовать судебного исполнения; решение суда, по которому разрешалось исполнение, направлялось в государственные органы, они и приводили решение в исполнение.
[12] Исковая давность Понятие, исчисление, основания перерыва и приостановления исковой давности.
[13] Особые средства преторской защиты.
В доктрине ЧП под исковой давностью понимается период времени, в течение которого лицо, чье право было нарушено, может потребовать юрисдикцию защиты нарушаемых прав посредством обращения в суд.Исковой давности в современном понимании данного термина в классическом праве не было, появление термина произошло в начале V в н.э. в доклассический период юрисдикции защита по цивилизованным искам (perpetuates) могла предоставляться бессрочно в течение любого периода времени. Юридические классики называли эти иски perpetuales (вечные иски), Преторские иски основанные на эдиктах характеризовались срочным характером защиты (temporales). В преторской практике возникает необходимость установить сроки защиты с тем, чтобы исключить, заявление «задавненных требований».Установление пресекательных сроков защиты диктовалось необходимостью достижения объективной истины в споре. Достичь объективной истины можно лишь с помощью объективной и взвешенной оценки всех представленных доказательств, а с течением времени некоторые доказательства могут исчезать, а другие доказательства изменяются настолько, что они не могут быть оценены с точки зрения адекватности к фактическим обстоятельствам спора.Пресекательные преторские сроки устанавливались для:заявленных требований кредитора к поручителям основногодолжника -лица, поручившиеся перед кредитором за должника могли быть заявлены в течение 1 года.требования наследника к другим сонаследникам о разделе наследуемогоимущества могли быть заявлены в течение 5 лет.все штрафные иски, иски о необосновательном обогащении — в течение 1
года.Данные сроки еще не являлись полноценными сроками исковой давности.Т.к. исковая давность - легальный институт, который устанавливался только в нормах позитивного права; исковая давность достаточно гибкий и изменчивый срок, может прерываться, приостанавливаться, восстанавливаться,Преторские сроки — пресекательные, то есть истекали независимо от количества внешних и внутренних факторов, от активности или бездеятельности управомоченного лицаВпервые исковая давность была установлена в 424 г. н.э., совместным эдиктом императора Тонория и Феодосия II. Протяженность сроков - для прежних исков которые считались вечными общий срок 30 лет, сроки по прэторским искам - сокращались до срока истечения давности, специальный срок — если истец - православная церковь, по всем требованиям срок - 40 лет.Истечение срока давности по общему правилу определялось моментом возникновения искового притязания истца к ответчику.По мнению большинства постклассических юристов момент возникновения искового притязания должен был определиться по субъективному моменту узнавания (о нарушении права) определяется начало срока.Для отдельных категорий исков этот момент был более детализирован. В частности по личным договорным искам момент узнавания определялся фактом напоминания должнику о необходимости выполнения договорного обязательства (независимо от того был ли установлен срок исполнения обязанностей в договоре).Это правило пришло из классического права.По личным договорным искам, направленным на пресечение действий запретительного характера срок исковой давности - с момента фактического нарушения запрета (нарушение частных запретов установлен с согласия сторон). Обжалование запрета - обязанность должника воздерживаться в отношении кредитора и его имущества,По личным деликтным искам - истечение давности с момента фактического причинения вреда жизни, здоровью, имуществу.Видегационный иск - момент искового притязания - момент фактического выбытия имущества из обладания собственности.Эдиктом устанавливались основания перерыва и приостановления исковой давности. Исковая давность прерывалась в двух случаях:публичное признание долга со стороны ответчикачастичное исполнение обязанности со стороны ответчика.В этих случаях время истечения до начала любых из этих фактов не учитывалось и исковая давность начиналась заново.Основания приостановления исковой давности:непреодолимая сила стихийного бедствия.временная недееспособность истца или ответчика, вызванная возрастом или
временным «безумием».нахождение истца или ответчика в рядах действующей армии в периодвоенных действий.нахождение в плену у варваров.Во всех этих случаях тот период времени, в течении которого действовало любое из этих обстоятельств тот период не учитывался.Когда обстоятельство отпадало - течение исковой давности продолжалось, (эти правила существуют и теперь).Судебный магистрат по своей инициативе не мог применить исковую давность, Само по себе факт истечения этого срока еще не являлся основанием для отказа истцу в удовлетворении искового требования.Основание для применения исковой давности, обстоятельство для отказа в иске - заявление ответчика, сделанное свободной эксцепцией.
|
Скачать 438.5 Kb.