Главная страница

Задачи. Семинар 2_Задачи. 2. Коллизионные нормы и особенности их применения


Скачать 22.09 Kb.
Название2. Коллизионные нормы и особенности их применения
АнкорЗадачи
Дата07.10.2022
Размер22.09 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаСеминар 2_Задачи.docx
ТипЗадача
#720754

Тема 2. Коллизионные нормы и особенности их применения.

Задания:

  1. Сравните законодательные правила об обходе закона в различных государствах, определите, в чем сходство и различия. Выявите, какие факторы общественной жизни служат предпосылками для обхода закона.

  2. Аргументированно объясните, можно ли рассматривать приведенные ниже нормы российского законодательства как нормы непосредственного действия («сверхимперативные» нормы):

а) статья 14 Семейного кодекса РФ о препятствиях к заключению брака;

б) статья 198 ГК РФ. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности.

в) статья 208 ГК РФ. Требования, на которые исковая давность не распространяется.

3.Приведите примеры возможного, на ваш взгляд, применения в современных условиях российским судом (иностранным судом) оговорки о публичном порядке.

Задача 1.

Российская компания заключила с китайской фирмой договор, в силу которого она должна была в течение полугода продавать китайцам на условиях полной предоплаты карнавальные новогодние костюмы. Поскольку костюмов у продавца не было в наличии на момент заключения договора, то российская сторона имела в виду договор купли-продажи будущей вещи, т.е. считала себя обязанной приобрести костюмы у третьего лица и продать китайской фирме.

Китайская компания, обнаружив брак в переданных ей костюмах, направила претензию, где потребовала устранить недостатки и возместить убытки. Продавец в ответе на претензию порекомендовал обратиться непосредственно к изготовителю костюмов. Выяснилось, что китайская фирма рассматривала заключенный договор как подрядный, полагая, что российская компания будет лично изготавливать костюмы по согласованному с заказчиком перечню и лично устранять недостатки нарядов.

Если спор будет передан на рассмотрение российскому суду, то каким образом будут толковаться понятия договора купли-продажи и подряда, определяться различия между ними на стадии выбора судом коллизионной нормы?

Нормы права какого государства подлежат применению к спорному случаю?

Допустимо ли толковать понятия в объеме коллизионной нормы по праву страны суда, а применять впоследствии иностранное материальное право?

Изменятся ли правила толкования понятий в коллизионной норме, если такое понятие совсем не известно праву страны суда?
Задача 2.

В соответствии с исламским правом при заключении брака муж должен выделить жене имущество (махр). Размер махра определяется в брачном договоре. В некоторых мазхабах (правовых школах) махр является обязательным условием заключения брака. Махр выплачивается после заключения брачного договора либо при разводе (либо делится на части).

Гражданка Израиля мусульманского вероисповедания предъявила иск о выплате махра к своему мужу, гражданину Иордании.

Правом какого государства должен руководствоваться российский суд при решении этого вопроса?
Задача 3.

Гражданин России, работавший по контракту в г. Стамбул (Турция) скоропостижно скончался в больнице от острого приступа аппендицита.

У него было приобретено недвижимое имущество в России – квартира в г. Ярославле, гараж, а также имущество в Турции – денежные средства на счете в турецком банке, дорогой автомобиль, акции турецкой акционерной компании.

В Стамбул прилетели его совершеннолетние дочь и сын, которые обратились в суд с заявлением о признании их принявшими наследство.

Турецкий судья, применил п. 1 ст. 20 Турецкого кодекса о международном частном праве и международном гражданском процессе 2007 г. «Наследование регулируется законом гражданства умершего лица. Турецкое право подлежит применению в отношении недвижимости, находящейся в Турции». Поскольку умерший был гражданином РФ, то применению к наследственным отношениям подлежало российское наследственное право.

Обратившись к российскому законодательству, судья обнаружил ст. 1224 ГК РФ и пришел к выводу, что поскольку наследодатель на момент смерти имел постоянное место жительства в Турции, следует применять турецкий наследственные нормы.

Как в МЧП называется возникшая в итальянском суде проблема? Какими причинами она вызывается?

Как турецкий правоприменитель выйдет из сложившейся ситуации?

Если бы дело рассматривалось в российском суде, изменилась бы квалификация?

Прокомментируйте норму российского права, позволяющую решить данную проблему.

Задача 4.

Лицо, постоянно проживающее на территории РФ, заключает договор купли-продажи, в котором является продавцом, и часть исполнения по договору осуществляет из России. Затем это лицо меняет место жительства, переезжает в Казахстан и заканчивает исполнение договора на территории данного государства.

Правом какого государства регулируется отношение купли-продажи? Какие обстоятельства должны учитываться при ответе на этот вопрос?
Задача 5.

В 1915 г. английский пакетбот «Лузитания», на борту которого находилось определенное количество американских граждан, был потоплен немецкой подводной лодкой. После гибели пассажиров их жены стали вдовами. Некоторые впоследствии вторично вышли замуж за иностранцев и поэтому сменили гражданство. После Первой мировой войны была создана комиссия по урегулированию послевоенных претензий, на рассмотрение которой поступили жалобы этих женщин.

Какое государство должно оказывать им дипломатическую защиту: США или государство нового гражданства? В случае, если во время слушаний встанет вопрос о дееспособности женщин, то по праву какого государства он должен быть разрешен?




написать администратору сайта