Тема 7. Экономика России в начале XX века
Рассмотрите типы монополистических объединений в России в начале ХХ века.
|
Черты
|
Характеристика
|
1
|
Формирование системы государственно-монополистического капитализма
|
Монополистическую стадию. Образовывались мощные производственные и финансовые объединения (промышленные монополии и финансовые союзы). Постепенно происходило сращивание промышленного и финансового капитала, складывались промышленно-финансовые группы. Они заняли господствующее положение в экономике — регулировали объем производства и продаж, диктовали цены, делили мир на сферы влияния. Их интересам все более подчинялась внутренняя и внешняя политика капиталистических государств. Система монополистического капитализма, изменяясь и приспосабливаясь к новым историческим реалиям, сохранялась на протяжении всего XX в.
Процесс формирования монополистического капитализма был характерен и для России. Он затронул ее экономическую, социальную и политическую жизнь. Наряду с проявлением общих закономерностей в России имелись свои особенности монополистического капитализма. Это было обусловлено рядом факторов. Во-первых, исторических — она перешла к капитализму позднее многих стран Европы. Во-вторых, экономико-географических — необъятная территория с различными природными условиями и ее неравномерным освоением. В-третьих, социально-политических — сохранение самодержавия, помещичьего землевладения, сословного неравноправия, политического бесправия широких народных масс, национального угнетений-Различный уровень экономического и социокультурного состояния многочисленных народов империи также предопределял своеобразие российского монополистического капитализма.
|
2
|
Широкое внедрение иностранного капитала
|
В начале 20 века государство взяло на себя функцию создания благоприятных условий для привлечений в страну иностранного капитала. Политика российского правительства была направлена на то, чтобы иностранные инвесторы предпочитали ввозить в страну капиталы, а не готовую продукцию, на которую были установлены высокие таможенные пошлины. Особенно поощрялись прямые инвестиции, т.е. инвестиции в непосредственное производство или на покупку контрольного пакета акций российских компаний. Приток инвестиций происходил также в виде государственных займов, продажи ценных бумаг на финансовых рынках.
Основным направлением иностранных капиталовложений была тяжёлая промышленность - металлургическая, каменноугольная, машиностроительная, электротехническая.
Немецкие предприниматели предпочитали создавать в России филиалы действовавших в Германии крупных фирм. Излюбленными сферами их деятельности были электротехника, химические производства, металлургическая и металлообрабатывающая промышленность, торговля. Французские и бельгийские капиталы направлялись в Россию главным образом через банки. Они действовали преимущественно в угольной и металлургической промышленности, металлообработке и машиностроении, добыче и переработке нефти. Английские капиталы обосновались в нефтяной промышленности, добыче и выплавке цветных металлов.
Таким образом, наиболее передовые отрасли промышленности, определявшие лицо индустриализации, развивались, как правило, с участием иностранного капитала. Но это не привело к созданию иностранных зон влияния, к полной или даже частичной зависимости России от иностранных компаний и государств. Иностранные фирмы, компании, банки не вели в России самостоятельной экономической политики, не имели возможности влиять на принимаемые политические решения.
Приток иностранного капитала сопровождался процессом сращивания его с капиталом отечественным, создавая тем самым реальные предпосылки включения России в мировую экономическую систему. В тоже время широкое проникновение иностранного капитала имело и свои минусы: часть накоплений, которая могла бы умножить национальное богатство страны, расширить возможности капиталовложений в экономику, повысить жизненный уровень населения, уплывала за границу в виде прибылей и дивидендов.
|
3
|
Вмешательство государства в хозяйственную жизнь
|
Вмешательство государства в хозяйственную жизнь выражалось:
в создании казенных заводов (военное производство), которые были исключены из сферы свободной конкуренции;
в государственном контроле за железнодорожным транспортом и строительством новых дорог (2/3 сети железных дорог принадлежало государству);
в том, что государству принадлежала значительная часть земельных угодий;
в существовании значительного государственного сектора в экономике;
в установлении государством протекционистских тарифов, предоставлении государственных кредитов и заказов;
в создании государством условий для привлечения иностранных инвестиций (в 1897 г. была проведена денежная реформа (Витте), ликвидировавшая биметаллизм и установившая золотое обеспечение рубля, его конвертируемость).
|
4
|
Многоукладность экономики
|
Многоукладность экономики означает существование в данной экономической системе различных форм хозяйствования.
|
5
|
Высокие темпы развития промышленности
|
В целом общие итоги развития отечественной индустрии в конце XIX — начале XX в. были весьма внушительны. По объему промышленного производства Россия в 1913 г. занимала 5-е место в мире, уступая лишь США, Германии, Англии и Франции. При этом, хотя объем промышленной продукции Франции был примерно вдвое больше, чем России, такое превосходство достигалось главным образом за счет ряда отраслей легкой и пищевой промышленности. По выплавке же стали, прокату, машиностроению, переработке хлопка и производству сахара Россия опережала Францию и находилась на 4-м месте в мире. По добыче нефти Россия Б 1913 г. уступала только США. Несмотря на впечатляя ющие успехи в развитии промышленности, Россия оставалась все же аграрно-индустриальной страной. Валовая продукция земледелия и животноводства в 1913 г. в 1,5 раза превышала валовую продукцию крупной промышленности. Весьма значительно страна отставала от наиболее развитых государств по производству промышленных товаров на душу населения. По этому показателю США и Англия в 1913 г. превосходили Россию примерно в 14 раз, а Франция в 10 раз. Таким образом, несмотря на исключительно высокие темпы промышленного роста, Россия по уровню экономического развития по-прежнему уступала к началу первой мировой войны другим великим державам.
|
6
|
Отсталость сельского хозяйства
|
Целый ряд отраслей уже в начале войны начал испытывать спад. Общеэкономическое положение страны ухудшалось. Разрушительное влияние войны испытывало сельское хозяйство. Призыв в армию самых трудоспособных мужчин лишил крестьянские хозяйства работников. Падение сельскохозяйственного производства обусловило продовольственный кризис, от которого особенно страдало население крупных городов.
|
Рассмотрите типы монополистических объединений в России в начале ХХ века.
В годы подъема в России получили распространение оба главных типа промышленных монополий: картели и синдикаты, во-первых, тресты и концерны, во-вторых. Помимо этого, широко были распространены разного рода временные соглашения, подчас не оформляемые договорами: об установлении цен, о закупке сырья, о предоставлении единообразных условий кредита покупателям, о совместных действиях в течение непродолжительного срока и т. п.
При всем разнообразии объединений синдикатского типа они тем не менее имели ряд общих черт. Синдикаты возникали на основе договорных соглашений их участников, сохранявших за собой право на выход из объединения. Они монополизировали, как правило, производство и сбыт лишь определенных видов изделий предприятий какой-либо отрасли промышленности, не подчиняя производство этих предприятий в целом. По той же причине одно предприятие могло быть участником нескольких синдикатов. Наконец, синдикат обычно не был непосредственно связан с одним или с группой дружественных банков; в него могли входить предприятия, принадлежавшие к различным банковским группам. Между заводами — контрагентами синдиката не было обычно ни производственной связи, ни личной унии директоров правлений.
Указанные признаки синдикатов целиком относятся и к картелям: это монополии одного типа, и разница между ними лишь в степени концентрации сбыта.
Отличительными признаками другого типа монополий — трестов и концернов — является полное объединение производства путем слияния предприятий (трест) или общее руководство производственно-хозяйственной деятельностью предприятий при формально юридической их самостоятельности (концерн). Во втором случае объединение базируется на финансовом контроле (системе участий), осуществлявшемся в России одним или несколькими крупными банками. Кроме того, для концерна характерно взаимное участие предприятий в делах каждого из них путем владения акциями, организации или приобретения новых дочерних предприятий, личных уний членов правлений и директоров объединенных в концерн акционерных предприятий.
Тресты и концерны представляют более высокую стадию монополизации производства, но они нередко уступают картелям и синдикатам по степени монополизации отрасли. При наивысшем развитии трестов и концернов подавляющая часть отраслевой продукции, как правило, охватывается не одной монополией высшего типа, а двумя — четырьмя, между которыми ожесточенная борьба временами сменяется соглашениями картельного типа.
В России до первой мировой войны количественно преобладали картели и синдикаты. Этому немало способствовали слабая специализация предприятий российской металлургии и машиностроения, производство чрезвычайно широкого сортамента изделий, каждое ив которых изготовлялось в относительно небольшом количестве. При такой универсализации синдикатская форма была чрезвычайно удобна, делала возможным участие предприятия в нескольких синдикатах одновременно. Общее число промышленных монополий в России, по далеко не полным данным, доходило до 150—200. В Германии их было значительно больше. Однако уровень развития монополистического капитализма определяется не числом объединений, а степенью монополизации ведущих отраслей тяжелой промышленности и прочностью сложившихся в них монополий. По этим показателям между монополистическим капитализмом России и других империалистических держав существенных отличий не имелось, несмотря на отставание России по уровню развития промышленности. |
Скачать 20.67 Kb.