Главная страница

Задачи по римскому праву. казусы (Рыбакова). Авл и Гай обвиняют друг друга в обмане. Авл утверждает, что заплатил залоговую сумму, а Гай не отдает ему отданную в залог брошь его матери


Скачать 24.61 Kb.
НазваниеАвл и Гай обвиняют друг друга в обмане. Авл утверждает, что заплатил залоговую сумму, а Гай не отдает ему отданную в залог брошь его матери
АнкорЗадачи по римскому праву
Дата10.04.2021
Размер24.61 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаказусы (Рыбакова).docx
ТипРешение
#193364

  1. Авл и Гай обвиняют друг друга в обмане. Авл утверждает, что заплатил залоговую сумму, а Гай не отдает ему отданную в залог брошь его матери. Призванные в качестве свидетелей подтверждают передачу суммы, однако весовщик отрицает этот факт, выступая на стороне Гая. Какое решение должен принять судья?

Источник: Таблица VII §11. (Юстиниан, I, 41; I, II, 1: Проданные и переданные вещи становятся собственностью покупателя лишь в том случае, если он уплатит продавцу покупную цену или обеспечит ему каким-либо образом удовлетворение [его требования], например, представит поручителя или даст что-либо в виде залога. Так было постановлено законом XII таблиц). Суд должен принять решение в пользу Авла.

  1. Нумирий обвиняет своего соседа в вымогательстве денег. Дело в том, что Марк неожиданно обвинил его в порче урожая в результате прорыва водопровода. Но ведь Нумирий всего лишь арендатор и кроме того, ничего не знал об устаревшем водопроводе, и поэтому не намерен платить, а Марк утверждает, что владелец также несет ответственность за разрушения. Кто из них прав?

Источник: Таблица VII §8б. (Павел, I, 5, D., XLIII, 8: если протекающий по общественной земле ручей или водопровод причинял ущерб частному владению, то собственнику [последнего] давался иск на основании закона XII таблиц о возмещении убытков). Из них прав Марк.


  1. 10-летний Луций залез в соседский огород и из хулиганских побуждений вытоптал рассаду. Какое наказание грозит Луцию и будут ли привлечены к ответственности родители?

Источник: Таблица VIII §9. (Плиний, Естественная история, 18, 3, 12: По XII таблицам смертным грехом для взрослого было потравить или сжать в ночное время урожай с обработанного плугом поля. [XII таблиц] предписывали [такого] обреченного [богине] Церере человека предать смерти. Несовершеннолетнего [виновного в подобном преступлении] по усмотрению претора или подвергали бичеванию, или присуждали к возмещению причиненного вреда в двойном размере).


  1. После смерти римского гражданина три сына получили в наследство мельницу, осла и кота. Как будет разделен долг умершего в 9 тысяч ассов.

Источник: Таблица V §9б. (Диоклетиан, I, 26, c. II, 3: Согласно закону XII таблиц, долги умершего непосредственно разделяются [между его наследниками] соразмерно полученным [ими] долям наследства).


  1. Однажды ночью в усадьбу Гая Мария проникли воры. Разбуженный шумом Гай Марий вступил в схватку с ворами и убил одного из них. Какое наказание должен понести Гай Марий за убийство?

Источник: Таблица VIII § 12. " Если совершавший в ночное время кражу убит (на месте), то пусть убийство (его) будет считаться правомерным. " Гай не должен нести наказания, ибо он невиновен


  1. Тит Ливии для охраны своего дома держал на привязи пару собак. Однажды одна из них сорвалась с привязи, выскочила на улицу и покусала нескольких прохожих. Будет ли Тит Ливии нести ответственность? Если да, то в каком объеме?

Источник: Таблица VIII § 6. (Ульпиан, I. pr. D. IX.) 1: Если кто пожалуется, что домашнее животное причинило ущерб, то закон XII таблиц повелевал или выдать [потерпевшему] животное, причинившее вред, или возместить стоимость нанесенного ущерба) Гай будет нести ответственность.


  1. Продий оставил завещание, согласно которому 50% иму­щества получал старший сын, а две дочери получали по 25% на­следства. После его смерти стало известно, что долги Продия со­ставили 800 ассов. Кто и в каком объеме должен будет погасить долги?

Таблица V §9б. (Диоклетиан, I, 26, c. II, 3: Согласно закону XII таблиц, долги умершего непосредственно разделяются [между его наследниками] соразмерно полученным [ими] долям наследства). Сын должен уплатить 400 ассов, а дочери — по 200.



  1. Публий Мевий предъявил перед претором иск к своему соседу. В иске Публий Мевий потребовал возмещения вреда за самовольную вырубку нескольких деревьев. Деревья росли на участке Публия Мевия, но их ветви и стволы были искривлены и далеко проникали на участок соседа. Правомерны ли действия соседа? Может ли Публий Мевий требовать возмещения ущерба?

Источник: Таблица VII §9а. (Ульпиан, I, 1, § 8, D., XLIII, 27: Закон XII таблиц приказывал принимать меры к тому, чтобы деревья на высоте 15 футов кругом подрезались для того, чтобы их тень не причиняла вреда соседнему участку).

Действия соседа правомерны; Публий Мевий не может требовать возмещения ущерба.


  1. Люций приобрел двух коров у своего соседа в присутствии трех свидетелей. Уплата цены и передача коров произошли в день заключения сделки. Но по прошествии года сосед потребовал вернуть коров, так как сделка была совершена без обряда манципации и он продолжал оставаться собственником коров. Как должен разрешиться спор? Может ли Люций что-либо про­тивопоставить требованиям соседа?

Источник: Таблица VI §1. Если кто заключает сделку самозаклада или отчуждения вещи [в присутствии 5 свидетелей и весовщика, то пусть слова, которые произносятся при этом, почитаются ненарушимыми.

Обряда манципации действительно не было, т.к. свидетелей было всего 3, а не 5, коровы должны быть отданы соседу обратно.


  1. Некая А. после смерти мужа находилась под опекой деверя. Действуя без согласия опекуна, она передала принадлежавшего ей раба в пользование брата. Спустя полтора года после этого, опекун потребовал возвращения раба в хозяйство своей подопечной. Владелец отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что раб стал его собственностью по давности. Как был разрешен этот спор на основе Законов ХII таблиц?

Источник: Таблица V §2. (Гай, Институции, II, 47: Законом XII таблиц было определено, что res mancipi, принадлежащие женщине, находившейся под опекою агнатов, не подлежали давности, за исключением лишь того случая, когда сама женщина передавала эти вещи с согласия опекуна.

Раб был передан без согласия опекуна, значит не является собственностью по давности.


  1. Сервий продал серебряную чашку, которую его сын получил на войне в качестве трофея. Сын потребовал признания договора недействительным, Сервий же, ссылаясь на свою отцовскую власть, доказывал законность своих действий. Кто прав? Разрешите этот спор.

Источник: Таблица VII §3. (Плиний, Естественная история, 19, 4, 50: В XII таблицах не употреблялось совершенно слово «хутор» [villa], а для обозначения его [пользовались] часто словом hortus [отгороженное место], [придавая этому значение] отцовского имущества).

Авл совершеннолетний и живет вдали от отца — действия отца неправомерны.


  1. Деревья, которые росли на участке Негидия под воздействием сильного ветра свалились на соседний участок, принадлежавший Авлу. Последний потребовал убрать эти деревья. Но Негидий отказался, мотивируя это тем, что теперь они ему не нужны и Авл может распорядиться ими по своему усмотрению. Разрешите конфликт.

Источник: Таблица VII §9б. (Помпоний, I, 2, D., XLIII, 27: Если дерево с соседнего участка склонилось ветром на твой участок, ты на основании закона XII таблиц можешь предъявить иск об уборке его).

Прав Авл.


  1. Тит поймал оленя и выкормил его. Но в один день олень убежал, зашел на участок Марка, разрушив часть забора и уничтожив половину урожая. Марк потребовал от Тита компенсации. Разрешите конфликт.

Источник: Таблица VIII §6. (Ульпиан, I, 1, pr. D., IX, 1: Если кто пожалуется, что домашнее животное причинило ущерб, то закон XII таблиц повелевал или выдать [потерпевшему] животное, причинившее вред, или возместить стоимость нанесенного ущерба).

Тит должен либо выдать животное, либо возместить ущерб.
16. Тиций выращивал инжир. В один из дней он не уследил, и инжир попадал на соседний участок. Сервий собрал и продал плоды. Тиций потребовал отдать ему вырученные деньги, ссылаясь на то, что это его инжир. Прав ли Тиций?
Источник: Таблица VII

§10. (Плиний, Естественная история, XVI, 5, 15: Законом XII таблиц разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка). Тиций не прав.

18. На участок Манлия нападало много яблок с соседнего участка. Манлий яблоки не любил, но выпустил своих свиней, которые с большим удовольствием полакомились плодами. Агедий был крайне возмущен самоуправством соседа и подал на него в суд. Однако Манлий сказал, что по закону любые плоды, которые упали на его участок, могут быть съедены свиньями, поэтому и претензий быть не должно. Какое решение вынесет судья?
Источник: Таблица VIII §7. (Ульпиан, I, 14, § 3, D., XIX, 5: Если желуди с твоего дерева упадут на мой участок, а я, выгнав скотину, скормлю их ей, то по закону XII таблиц ты не мог предъявить иска ни о потраве, ибо не на твоем участке паслась скотина, ни о вреде, причиненном животным, ни об убытках, нанесенных неправомерным деянием).
19. Квинт положил принадлежавшее ему бревно под навес, где хранились бревна Тита Последний, не зная об этом, при строительстве своего дома использовал бревно, принадлежавшее Квинту. Спустя два месяца Квинт, обнаружив это, потребовал возврата, принадлежавшего ему бревна или возмещение его стоимости. Средств на оплату бревна у Тита не оказалось. Какое решение должен был вынести магистрат?
Источник: Таблица VI §3. (Цицерон, Top., IV, 23: Давность владения в отношении земельного участка [устанавливалась] в два года, в отношении всех других вещей — в один год). Магистрат должен отказать Квинту.
20. Сервий неоднократно просил своего соседа Деция срезать ветки или срубить дерево, растущее на земле Деция, но всей кроной стелющееся по земле Сервия (это затрудняло последнему пользование его земельным участком). Деций отказывался удовлетворить эту просьбу, мотивируя это тем, что он вправе распоряжаться всем, что растет на его земле. Тогда Сервий срубил это дерево. Правомочны ли были его действия?
Источник: Таблица VIII §11. (Плиний, Естественная история, 17, 1, 7: В XII таблицах было предписано, чтобы за злостную порубку чужих деревьев виновный уплачивал по 25 ассов за каждое дерево). Действия Сервия неправомочны.

23. Флавий купил у Светония греческую амфору, найденную им на берегу моря. Спустя два года вернувшийся на родину Луций признал амфору своей и потребовал ее возвращения. Флавий отказался. Каким должно быть решение?
Источник: Таблица VIII §15а. (Гай, III, 191: По закону XII таблиц был установлен штраф в размере тройной стоимости вещей в том случае, когда вещь отыскивалась у кого-либо при формальном обыске или когда она была принесена к укрывателю и найдена у него).

Источник: Таблица VI §5б. (Павел, Fragm. Vat., 50: Закон XII таблиц утвердил [отчуждение вещи] путем сделки, совершавшейся в присутствии 5 свидетелей и весовщика, а также путем отказа от права собственности на эту вещь при судоговорении перед претором).

Если Флавий не сможет доказать покупку у Светония, то он будет обязан выплатить штраф Луцию в тройном размере.
24. Луций, чтобы согреться, разжег костер рядом с полем пшеницы, принадлежавшем Флавию. С порывом ветра огонь перекинулся на поле, и пшеница сгорела. Флавий потребовал от Луция возмещения убытков, но тот отказался платить. Каким должно быть решение?
Источник: Таблица VIII §9. (Плиний, Естественная история, 18, 3, 12: По XII таблицам смертным грехом для взрослого было потравить или сжать в ночное время урожай с обработанного плугом поля. [XII таблиц] предписывали [такого] обреченного [богине] Церере человека предать смерти. Несовершеннолетнего [виновного в подобном преступлении] по усмотрению претора или подвергали бичеванию, или присуждали к возмещению причиненного вреда в двойном размере).
25. Секст и Тиберий вот уже два года спорят, кому принадлежит земля с полосой тополей между их участками. Пригласив еще одного соседа, они в очередной раз отмерили границы участков, но Секст вновь остался недоволен, указывая, что сосед явно отмерил в пользу Тиберия и подал в суд. Тиберий убеждал, что сосед подписал бумагу и все отмерено согласно закону, так что у Секста нет никаких перспектив для пересмотра этого решения.
Источник: Таблица VII §2. (Гай, I, 13, D., X, 1: Нужно заметить, что при иске о размежевании границ необходимо соблюдать указание закона [XII таблиц], установленное как бы по примеру следующего законодательного распоряжения, которое, как говорят, было проведено в Афинах Солоном: если вдоль соседнего участка выкапывался ров, то нельзя было переступать границы, если [ставить] забор, то нужно отступать [от соседнего участка] на один фут, если — дом для жилья, то отступить на два фута, если копают яму или могилу, отступить настолько, насколько глубоко выкопана яма, если колодец — отступить на 6 футов, если сажают оливу или смоковницу, отступить от соседнего участка на девять футов, а прочие деревья — на 5 футов).

Сосед Тиберия — свидетель. Пересмотр дела без доказательств не будет являться действительным.
26. Раб Тита Линс, работая в лавке по продаже посуды, по просьбе хорошего знакомого его хозяина Квеста взял на хранение сверток. Однако во время работы Линс отвлекся и сверток кто-то украл. Пришедший в конце дня Квест был крайне возмущен и потребовал, чтобы Линс заплатил за ценные вещи, которые находились в свертке. Линс сказал, что не был предупрежден о ценных вещах и вообще не занимается хранением вещей. Тогда Квест потребовал у Тита отдать ему раба в качестве возмещения ущерба. Квест согласился, но потом друзья ему посоветовали пойти в суд, указывая, что Квест был не прав и пытался обмануть. Стоит ли Титу подавать в суд и чего он сумеет добиться?
Источник: Таблица VIII §14. (Авл Геллий, Аттические ночи, XI, 18, 8: Децемвиры предписывали свободных людей, пойманных в краже с поличным, подвергать телесному наказанию и выдавать [головой] тому, у кого совершена кража, рабов же наказывать кнутом и сбрасывать со скалы; но [в отношении несовершеннолетних] было постановлено или подвергать их по усмотрению претора телесному наказанию, или взыскивать с них возмещение убытков).
27. У римлянина Авла была украдена ценная серебряная чаша. Через несколько лет он случайно обнаружил украденную вещь у Ветеллия. Последний объяснил, что он купил чашу в ювелирной лавке, не зная, что она краденая, и отказался вернуть чашу, ссылаясь на свое трехлетнее добросовестное владение. Авл обратился в суд.
Источник: Таблица VI §3. (Цицерон, Top., IV, 23: Давность владения в отношении земельного участка [устанавливалась] в два года, в отношении всех других вещей — в один год).

Срок владения истек через год.

28. Аппий обнаружил у Гая своего украденного месяц назад раба и потребовал его возвращения. Гай отказался это сделать, указав, что он получил раба на хранение от Тиберия и вернет эту вещь только ему. Что вы посоветуете Аппию?
Источник: Таблица VII §11. (Юстиниан, I, 41; I, II, 1: Проданные и переданные вещи становятся собственностью покупателя лишь в том случае, если он уплатит продавцу покупную цену или обеспечит ему каким-либо образом удовлетворение [его требования], например, представит поручителя или даст что-либо в виде залога. Так было постановлено законом XII таблиц).

Гай должен подтвердить, что ему был передан раб. А Тиберя, что он его приобрел. Ежели доказательств нет, то Апций выиграет дело
29. Раб Кассия случайно разбил целую витрину посуды, сделанной специально на заказ и уже оплаченной. Покупатель потребовал возместить ущерб, однако Кассий отказался, указывая, что раб – это вообще вещь, он не является римским гражданином, поэтому его действия не подпадают под ведение суда. Прав ли Кассий?
Источник: Таблица XII §2а. Если раб совершит кражу или причинит вред.

§2б. (Гай, Институции, IV, 75, 76: Преступления, совершенные подвластными лицами или рабами, порождали иски об ущербе, по которым домовладыке или собственнику раба предоставлялось или возместить стоимость причиненного вреда, или выдать головою виновного… [Эти] иски установлены или законами, или эдиктом претора. К искам, установленным законами, [принадлежит], например, иск о воровстве, созданный законом XII таблиц).

Кассий не прав.
31. Добросовестный приобретатель купил по незнанию краденую вещь. Может ли он ссылаться на истечение срока приобретательной давности?
Источник: Таблица VIII § 17. (Гай, Институции, II, 45: Законом XII таблиц запрещается приобретение краденой вещи по давности).

Покупатель, который не знал, что вещь краденная, может сослаться на данный параграф.
33. Тиций в присутствии четырех свидетелей заключил договор о покупке у Мария 10 коров. Но когда Тиций пришел к Марию внести деньги и забрать коров, Марий отказался, моти­вируя это тем, что сделка недействительна. Правомерен ли отказ от сделки Мария?
Источник: Таблица VI § 2. (Цицерон, об обязанностях, III, 16: По XII таблицам считалось достаточным представить доказательства того, что было произнесено [при заключении] сделки, и отказывавшийся от своих слов подлежал штрафу вдвое).

У Тиция четыре свидетеля, что доказывает законность сделки— действия Мария неправомерны.
34. Антоний подал иск на соседа, потребовав возместить ущерб от самовольной вырубки соседом плодовых кустарников на его участке. Однако претор иск отклонил. Правомерны ли действия претора?
Источник: Таблица VIII § 11. (Плиний, Естественная история, 17, 1, 7: В XII таблицах было предписано, чтобы за злостную порубку чужих деревьев виновный уплачивал по 25 ассов за каждое дерево).

Действия претора не правомерны.
35. Накануне праздника Сатурналий Квинт Муций купил в подарок жене золотой браслет редкой красоты. Браслет жене понравился, и она часто носила подарок. Но однажды один гражданин признал в нем браслет, который воры похитили из его дома полтора года назад, потребовал вернуть вещь и объяснить, на каком основании он находится у жены Квинта Муция. Кому должен принадлежать браслет? Будет ли кто-нибудь нести ответственность за его кражу?
Источник: Таблица VII § 11. (Юстиниан, I, 41; I, II, 1: Проданные и переданные вещи становятся собственностью покупателя лишь в том случае, если он уплатит продавцу покупную цену или обеспечит ему каким-либо образом удовлетворение [его требования], например, представит поручителя или даст что-либо в виде залога. Так было постановлено законом XII таблиц).

Ответственность за кражу нести некому, ибо Квинт приобрел браслет у продавца, и он принадлежит ему.
36. Гней подал иск на своего друга Публия, который взял у него барана для жертвоприношений, но не отдал деньги. Не дожидаясь суда, Гней отправился к другу и забрал у него серебряный колокол, висящий у входной двери. Публий обвинил Гнея в краже и подал встречный иск, требуя арестовать его и грозя самолично вернуть принадлежащую ему вещь. Как разрешить спор и кто из них прав?
Источник: Таблица XII § 1. (Гай, Институции, IV, 28: Законом был введен захват вещи в целях обеспечения долга, и по закону XII таблиц это было допущено против того, кто приобрел животное для принесения жертвы, не уплатил за него покупной цены, а также и против того, кто не представит вознаграждения за сданное ему в наем вьючное животное, с тем условием, чтобы плата за пользование была употреблена им на жертвенный пир). Прав Гней. Публий должен был выплатить долг и тк он этого не сделал — Гней забрал вещь Публия.


написать администратору сайта