право курсовая. Гражданскоправовые нормы понятие, структуры, виды

• Название: Гражданскоправовые нормы понятие, структуры, виды
• Анкор: право курсовая
• Дата: 03.06.2022
• Размер: 112.26 Kb.
• Имя файла: Kursovaya_rabota_po_Grazhdanskomu_pravu_Pushkarevskaya_24_05.docx
• Тип: Курсовая; #566577

М ИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования
«Тольяттинский государственный университет»


КУРСОВАЯ РАБОТА (КУРСОВОЙ ПРОЕКТ)
по учебному курсу «Гражданское право 4»
Тема: «Гражданско-правовые нормы: понятие, структуры, виды»

Студент	Пушкаревская М. И.
	(И.О. Фамилия)
Группа	ЮРбвп-1702в
Преподаватель	Николаев Б. П.
	(И.О. Фамилия)

Тольятти 2022
Содержание

Введение 3

1. Понятие гражданско-правовых норм 5

1.1 Исторические сведения гражданско-правовых норм 5

1.2 Понятие и основные признаки гражданско-правовых норм 6

2. Структура гражданско-правовых норм 10

2.1 Понятие гипотезы, диспозиции и санкции 10

2.2 Классификация гражданско-правовых норм 15

2.2Толкование гражданско-правовых норм 18

Заключение 22

Список использованных источников и литературы: 24

Введение

Человеческие общества полагаются на социальные нормы для координации ожиданий, поощрения одних действий и препятствования другим. Но после установления нормы становятся долговечными. Они являются мощными ограничителями социальных взаимодействий и могут вступать в конфликт с институтами и законами, пытающимися санкционировать определенное поведение.

Правовые принципы, правовые ценности и правовые нормы, по сути, являются частью одного и того же понятия. Часто в юридической литературе правовые принципы рассматриваются как правовые нормы, общие правовые нормы, правовые ценности и т.д. На самом деле правовые принципы - это всего лишь правовые нормы, которые в отличие от последних являются правовыми нормами общего применения, игнорирующими конкретные юридические факты. Их можно рассматривать как базовые нормы, которые представляют собой общий консенсус в отношении базовых представлений общества. Как таковые они также являются разновидностями стандартных правил поведения. С этой точки зрения, правовые принципы - это правила человеческого поведения, которые считались справедливыми до того, как начал писаться закон. Таким образом, правовые ценности можно считать более общими правовыми нормами по сравнению с правовыми принципами и правовыми нормами. Тем не менее, сосуществование этих трех понятий показывает сложность их взаимосвязи и дает нам начальное представление о том, через что нам предстоит пройти в попытке провести сравнительный анализ между ними.

Актуальность заключается в том, что правовые нормы часто рассматриваются как средство регулирования поведения, когда ни собственные интересы, ни социальные нормы не приводят к желаемому поведению людей. Это предполагает, с одной стороны, что закон должен регулировать те области, в которых социальные нормы не существуют, и обеспечивать поддержку и дополнительное принуждение в тех областях, где социальные нормы существуют. С другой стороны, это говорит о том, что, похоже, нет сомнений в эффективности и справедливости существующих социальных норм.

При применении определённой гражданско-правовой нормы для решения конкретных ситуаций и вопросов необходимо конкретно и ясно понимать её смысл, структуру и суть. В этом случае на помощь приходит толкование гражданско-правовых норм. Всевозможные способы и приёмы толкования текста гражданско-правовой нормы помогает, во-первых, уяснить главную мысль и корректно использовать правовую норму, во-вторых, устранить различные неясности, возможные ошибки и затруднения в осмыслении гражданско-правовых норм.

Данная тема курсовой работы является очень важной на сегодняшний день, ведь раскрытие смысла и сути гражданско-правовых норм позволяет лучше ориентироваться в процессе осуществления правого регулирования гражданских правоотношений, что будет актуальным во все времена.

Целью настоящей курсовой работы является ознакомление с историей появления и развития гражданско-правовых норм, изучение понятия гражданско-правовой нормы, а также характеристика видовой классификации правовых норм и изучение все возможных способов и приёмов толкования гражданско-правовых норм в РФ.

В связи с поставленной целью необходимо выделить и основные задачи:

1. 
   Изучение теоретических и исторических аспектов ключевых понятий гражданско-правовых норм;
   
2. 
   Выявление особенностей гражданско-правовых норм;
   
3. 
   Анализ основного видового деления гражданско-правовых норм.
   

Объектом данного исследования являются правовые нормы гражданского права. Предметом в курсовой работе выступают теоретические сведения (их понятия, структуры, признаки и вид), а так же способы толкования гражданско-правовых норм.

1. Понятие гражданско-правовых норм

1.1 Исторические сведения гражданско-правовых норм

Первые предпосылки появления правовых норм можно заметить в истории ещё в конце XVII — начале XVIII веков, когда в западноевропейских государствах уже активно развивалось частнокапиталистическое хозяйство, в российском законодательстве отсутствовали необходимые условия для создания регулирования частной собственности. Можно сказать, что закон просто не знал категории права собственности граждан.

Но и в конце 18 века право собственности все ещё рассматривалось законом только тогда, когда оно отражалось в виде особой привилегии дворянству. Лишь во второй половине XIX века после либеральных реформ Александра II, частная собственность, перестав быть привилегией дворянства, стала общей правовой нормой всего населения.

Революционные события 1917 года привели к слому имеющегося государственного аппарата. В Российском обществе возникли новые органы управления, появилась потребность в новой законодательной базе, для регулирования имущественных, административных и других отношений.

Экономический уклад жизни в то время, основательно меняли нормативные акты советской власти. Ведь отмена частной собственности на средства производства: на землю, на фабрики и заводы, недра – уничтожила традиционно сложившиеся побуждения производства товаров на рынок. Такова была действительность и перспектива развития общества.

В то время, к основному источнику правовых норм можно было отнести Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, который занимал весьма важное место в процессе становления основ гражданского права. Гражданский кодекс 1922 года со временем претерпевал значительные изменения. Вскоре, уже после 1922 года, его без значительных изменений приняли и другие союзные республики. Получают поддержку товарно-денежные отношения, возникают хозрасчётные предприятия. Все это нашло отражение в гражданском праве, которое регулировало имущественные отношения в обществе того времени.

1.2 Понятие и основные признаки гражданско-правовых норм

Спектр принципов, регулирующих отношения в гражданском праве закреплен гражданско-правовыми нормами, из которых и состоит гражданское право.

Гражданско-правовые нормы - это общепринятые, формально закрепленные правила поведения, распространяющиеся на всех участников гражданских правоотношений. Нормы гражданского права подлежат обязательной государственной защите, государство, в данном случае, выступает гарантом безопасности и законности правоотношений в сфере гражданского права [1].

Норму права можно определить как санкционированное или установленное, то есть охраняемое и утверждённое государством правило поведения участников правоотношений. Существует множество определений гражданско-правовой нормы, однако в различной литературе данный термин имеет различные понятия.

Предлагаю рассмотреть наиболее распространенное определение, которое выглядит так: норма гражданского права - это установленная государством, социально значимая, содержащая конкретные права и обязанности граждан модель поведения участников экономического процесса, имеющая цель обеспечить его положительное развитие. Объектом гражданско-правовых норм непосредственно являются общественные правоотношения субъектов гражданского права.

Стратегия ориентира общего регулирования – это способ воздействия на способ поведения субъектов обычных правоотношений. Такое действие завершается в отношении единых норм регулирования, а сила и характер действия единых норм регулирования совершенно несовместимы.

Учитывая это несоответствие, автор данной работы разделил их на 2 части. Основным видом являются базовые стандарты, их определение выражает, что базовым является такой стандарт общего регулирования, который содержит единичное правило, которое участники общего оборота не могут изменить при своей осторожности, по каким-либо причинам. Это, например, любые запреты, которые часто отражаются как «нельзя», «нельзя», «недопустимо» [2]. При необходимости вопросы легитимного статуса субъектов общего регулирования регулируются просто базовыми нормами.

Следующей разновидностью являются диспозитивные нормы, это такая норма общего регулирования, которая содержит основное правило, которое участники общего оборота могут изменить при своей осторожности, называется диспозитивной. Большинство общепринятых стандартов регулирования носят диспозитивный характер, если только они не оговорены в соглашении. Иллюстрацией этого является статья 223 ГК РФ, в которой указывается, что право ответственности покупателя вещи по договору возникает из момента ее обмена, за исключением случаев, предусмотренных общим законодательством. Так как норма о моментальном возникновении права владения может быть изменена пониманием сборов в договоре - это диспозитивная норма. Например, сходы могут согласиться с тем, что право ответственности за вещь возникает у приобретателя как раз тогда, когда происходит рассрочка за товар, или, вопреки норме, после окончания договора, то есть по благоразумию сходов, заключающих договор. .

Соответственно принципиальное различие между основными и диспозитивными нормами заключается в желании участников обычных правоотношений. Базовые нормы составляют сущность публичного регулирования, в то время как диспозитивные нормы нормальны для круга частного регулирования.

По некоторым мирным соглашениям, некоторые из которых продолжают действовать в России, общее регулирование имеет предполагаемые общеосновные нормы, отступления от которых возможны, однако при условии, что в законе или в мирном соглашении будут названы конкретные обстоятельства, наподобие сведения о товарах и элементах их транспортировки. Какие бы нормы ни существовали в Гражданском кодексе Российской Федерации, например, раздел о дееспособности, однако данная стратегия регулирования правоотношений используется нормами достаточно редко.

Также, стоит отметить, что в гражданском праве имеет существенное значение разделение правовых норм по их ключевым функциям, которое точно соответствует двум направлениям воздействия права на общественную жизнь участников правоотношений. Так, выделяют следующие виды гражданско-правовых норм:

1. 
   Регулятивные нормы - такие правила, которые направлены на регулирование общественных правоотношений путем предоставления участникам прав и возложения на них обязанностей принадлежат к регулятивным нормам. Этот вид юридических норм является правоустановительным, потому что их роль в регулировании общественных отношений сводится к установлению юридических прав и обязанностей граждан [3].
   
2. 
   Охранительные нормы гражданского права направлены на реализацию и подчинение мер юридической ответственности, а также специфических принудительных мер защиты субъективных прав участников правоотношений. Важно знать, что необходимость регламентации государственно-принудительных мер объясняются различной тяжестью возможных нарушений гражданами своих обязанностей и прав, а так же спецификой задач, решаемых в правоохранительной области.
   

Государство гарантирует безопасность и максимальную законность отношений в сфере гражданского права, так как нормы гражданского права подлежат обязательной государственной защите.

К главным признакам гражданско-правовой нормы необходимо отнести:

1) Общеограничительный характер - этот компонент типизируется не заказным правилом поведения, а таким стандартом, который применим к огромному кругу лиц и, например, к бесчисленным жизненным обстоятельствам. Необходимо отметить, что государство стремится к законности и порядку в отношении всех субъектов - людей и законных субстанций.

2) Отношения с государством. Этот компонент включает в себя обстоятельства, когда нормы регулирования либо устанавливаются государством, либо воспринимаются им. Связь с государством дополнительно проявляется в том, что исполнение норм регулирования обеспечивается силой государственного принуждения;

3) Формальная определенность: это качество, позволяющее выделить конкретный правопорядок из сверхнормального источника регулирования и вычленить его из этического правила, соотнести правопорядок с конкретным обстоятельством, с его членами и охарактеризовать конструкцию конкретного правила. Стандарты регулирования четко определены и хранятся в авторитетном источнике регулирования. Соответственно, взвешенная нормативно-правовая норма должна четко и недвусмысленно характеризовать линию проходимого образа поведения ее реципиента [4].

4) Систематичность: этот элемент заключается в том, что сам стандарт закона представляет собой огромную мельчайшую структуру, состоящую из предположений, поведения и разрешения. Кроме того, этот элемент отображает свойство стандарта регулирования быть в устойчивой связи с различными стандартами, частью регулирования и законной основой. Легитимный стандарт является частью единого целого - системы регулирования и постоянно взаимосвязан с разными частями этой системы.

2. Структура гражданско-правовых норм

2.1 Понятие гипотезы, диспозиции и санкции

Система гражданского права состоит из структурных элементов, которые определяют правовые нормы и в свою очередь имеет свою внутреннюю структуру. Под структурой гражданско-правовой нормы понимается внутреннее содержание нормы - ее основные элементы, их свойства, значение и взаимосвязь.

Структура гражданско-правовой нормы - это упорядоченная система необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональность, это внутреннее строение гражданско-правовой нормы, которое раскрывает как состав ее необходимых элементов, так и способы их взаимосвязи в целом. К структурным элементам нормы права относится гипотеза, диспозиция и санкция [5]. Далее необходимо подробно проанализировать и изучить все элементы гражданско-правовых норм.

Гипотеза – это часть нормы права, указывающая на те факты, условия, обстоятельства, при наличии которых подлежат исполнению ее предписания, а также на субъектов, к которым данная норма адресована. Гипотеза бывает трёх видов: простая, сложная, альтернативная.

Простая гипотеза - это та гипотеза, которая указывает на единственное обстоятельство, с наличием или отсутствием которого связывается действие юридических норм.

В сложной гипотезе действие нормы зависит от наличия или отсутствия одновременно двух или более обстоятельств.

Альтернативная гипотеза содержит несколько обстоятельств в зависимости от которых она ставит действие норм.

Диспозиция закрепляет права и обязанности участников гражданско-правовых отношений, не связывая их с ответственностью. К основным видам диспозиции относятся простая, сложная, альтернативная диспозиции.

Простая диспозиция указывает и называет вариант единого варианта конкретного поведения гражданина, но не раскрывает его.

Сложная (описательная) диспозиция указывает и перечисляет все основные существенные признаки поведения участников правоотношений.

Альтернативная диспозиция указывает несколько вариантов поведения участников гражданских правоотношений, которые могут следовать одному из них [6].

Далее рассмотрим санкции - это завершающий структурный элемент гражданско-правовых норм, содержащий указание на неблагоприятные последствия, возникающие в результате нарушения диспозиции, к примеру, санкцией может выступать наказание, запрет, штраф и так далее.

ВСанкция - это широкий термин, имеющий различные значения в разных контекстах. Санкция может использоваться для описания молчаливого или явного одобрения. В этом значении термин обычно используется при возложении ответственности на сторону, которая не была активно вовлечена в правонарушение, но ничего не сделала для его предотвращения. Например, если руководители высшего звена предприятия знали, что их сотрудники используют нечестные методы найма, но ничего не сделали, чтобы остановить их, можно сказать, что руководители санкционировали нечестные методы.

Термин "санкция" также может обозначать несогласие и осуждение. В уголовном праве санкция - это наказание за уголовное преступление. Уголовное наказание для обвиняемого в уголовном преступлении варьируется в зависимости от преступления и включает такие меры, как смерть, лишение свободы, общественные работы и денежные штрафы.

В гражданском праве санкция - это часть закона, назначающая наказание за нарушение положений закона. Наиболее распространенной гражданской санкцией является денежный штраф, но существуют и другие виды санкций. В зависимости от конкретного случая, санкцией может быть приостановление или аннулирование лицензии на ведение бизнеса, профессиональной деятельности или хобби, или постановление суда, предписывающее лицу сделать или воздержаться от совершения каких-либо действий. Санкция может быть даже адаптирована к конкретному делу.

Альтернативная санкция - это санкция, содержащая более 3 видов неблагоприятных последствий, из которых правоприменитель имеет право выбора только одного, наиболее целесообразного для решаемой ситуации.

Общие и наиболее распространённые виды санкций гражданско-правовых норм закреплены в статье 12 ГК РФ - «Способы защиты гражданских прав».

Такое деление юридических норм на гипотезу, диспозицию и санкцию впервые было предложено Голлунским и Строговичем. Мнение этих авторов получило наиболее широкое распространение, ведь сторонники такого подхода к структуре гражданско-правовой нормы считают, что данная структура существует объективно как «неразрывная связь правила поведения (диспозиция) с условиями и пределами его осуществления (гипотеза) и способом защиты от правонарушений (санкция). В таком случае формулировку структуры гражданско-правовой нормы можно представить в виде «если — то — иначе». В данной формулировке «если» представляет гипотезу, «то» — диспозицию, «иначе» — санкцию.

Эта микросистема побуждает практических работников к тщательному и более подробному анализу нормативно-правового материала во всем его объеме, к сопоставлению неразрывно связанных между собой статей нормативно-правовых актов - это является самым важным ключевым достоинством трехэлементной системы правовых норм.

Важно отметить, что именно таким образом, можно создать условия для надлежащей реализации любой отрасли гражданского права, обращая внимание не только на центральную часть нормы права — диспозицию, но и на гипотезу и санкцию [7]. Особенно это важно для правовых норм, элементы которых содержатся в различных нормативных актах (или статьях, разделах закона). Ведь для этого не следует ограничиваться анализом отдельных статей и параграфов нормативно-правовых актов, то есть нужно при решении любого юридического дела тщательно изучить все те положения законодательства, которые связаны с применяемым право положением.

Делая вывод из всего вышесказанного, отмечается, что для наиболее эффективного и надлежащего регулирования общественных правоотношений необходимо в гражданско-правовых нормах выразить все три элемента правовых норм:

1. 
   условия действия правовой нормы (диспозиция);
   
2. 
   само правило поведения участников правоотношений (гипотеза);
   
3. 
   ответственность граждан за несоблюдение этого правила (санкция).
   

Трехчленная структура правовых норм подверглась критике, которая связанна, во-первых, с тем, что в повседневной практике, как правило, толкование нормы права, с помощью логического метода, встречается довольно редко, надобность в этом возникает лишь при решении некоторых юридических споров или при подготовке и принятии новых нормативно-правовых актов. Во-вторых, с тем, что в действующих нормативных актах трудно найти статью, которая соединила бы сразу все три элемента гражданско-правовых нормы [8].

В связи с рассмотренными недостатками трехчленной структуры правовой нормы, среди специалистов, занимающихся проблемами структуры гражданско - правовых норм, существует и другая позиция, что норма гражданского права состоит только из двух частей. Эту позицию поддерживали еще некоторые представители дореволюционной науки. Так, Н.М. Коркунов считал, что «каждая юридическая норма состоит естественно из двух элементов: из определения условий применения правила и изложения самого правила». В этом случае первый элемент является гипотезой (предположением), а второй — диспозицией (распоряжением), то есть каждая юридическая норма, пояснял ученый, может быть выражена в форме: «если — то». При этом Н.М. Коркунов не считал санкцию составной частью структуры правовой нормы, она рассматривалась им как относительно самостоятельная часть общей структуры гражданско-правовой нормы.

Из приведённых выше мнений по поводу структуры правовой нормы нельзя точно определить, какой же из указанных методов является более правильным. Тем не менее, наиболее распространённой и часто используемой является теория о классической структуре нормы права, где гражданско-правовая норма состоит из трёх связанных элементов: гипотезы, диспозиции и санкции [9].

Стоит отметить, что в системе права они практически не встречаются, тем не менее, данная структура соответствует таким функциям, отведенным праву как регулятору общественных отношений, как:

1. 
   выражение воли компетентного органа в виде властного решения или общеобязательного правила;
   
2. 
   установление меры ответственности за несоблюдение или неисполнение прав и обязанностей;
   
3. 
   выступает критерием оценки поведения участников правоотношений. С помощью норм права разрешаются правовые споры и конфликты.
   

В заключение приведенного выше анализа структуры гражданско-правовой нормы отмечается, что структурное видение нормы права создаёт важное условия для её соотнесения со статьями нормативно-правовых актов и нормативных предписаний с целью более эффективного и надлежащего регулирования общественных правоотношений.

2.2 Классификация гражданско-правовых норм

Классификация гражданско-правовых норм может быть осуществлена по различным основаниям. Можно классифицировать нормы гражданского права следующим образом:

1) По предмету правового регулирования правовые нормы бывают конституционные, уголовные, гражданские, административные, процессуальные и так далее, то есть их видовая принадлежность определяется тем, к каким отраслям права они относятся. Правовые нормы каждой отрасли права регулируют относительно самостоятельный слой гражданско-правовых отношений, что и обусловливает подразделение норм права на отрасли права и институты.

Правовые нормы подразделяются на материальные и процессуальные. Нормы материального права устанавливают права и обязанности субъектов права, пределы правового регулирования, их правовое положение и так далее. Отношения, связанные с осуществлением и реализацией права регулируют нормы процессуального права. Процедурный характер – это главная особенность норм процессуального права. Ключевая задача нормы процессуального права заключается в обеспечении специального порядка досудебной и судебной защиты общественных отношений, урегулированных гражданским правом [10].

2) По методу правового регулирования гражданско-правовые нормы подразделяются на два типа: императивные и диспозитивные. Первые, императивные нормы предусматривают строго обязательное выполнение субъектами правоотношений предписаний и обязательств, предусмотренных в правилах поведения, то есть не допускают абсолютно никаких отклонений от содержащегося в норме предписания. Императивные нормы права содержат абсолютно определенное правило, которое не может быть никем изменено ни при каких условиях. В основном это нормы административного, уголовного, гражданского прав.

3) По форме изложения правовой нормы могут быть управомочивающими, к примеру: «Каждый имеет право на жизнь» - из 20 статьи Конституции РФ, также нои могут быть обязывающими:«Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам» - из 58 статьи Конституции РФ и запрещающими: «Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением некоторых случаев» - согласно статье 60 ТК РФ.

Сравнение вышеперечисленных форм изложения правовых норм характеризуется тем, что делается акцент: на предоставлении права (в правовых нормах), запрете (в обязывающих нормах на субъекта правоотношений четко возлагается обязанность совершать определенные действия), или обязанности (а в запрещающих - обязанность не совершать то или иное действие).

4) По функциональной направленности гражданско-правовые нормы можно разделить на регулятивные и охранительные. Регулятивные нормы определяют права и обязанности участников правоотношений, то есть возможные пределы поведения субъектов гражданских правоотношений. А охранительные нормы устанавливают и регламентируют меры юридической ответственности к лицам, нарушившим права участников правоотношений.

Стоит отметить, что нормы - принципы - это те нормы, которые закрепляют исходные, основополагающие, начала самого права. Они не создают непосредственно права и обязанности для участников правоотношений, а именно указывают принципиальное направление правового регулирования, в чем и заключается их ключевое функциональное предназначение. Нормы-принципы получают конкретизацию в других правовых нормах, что не исключает их прямого действия [11]. Суд и правоприменительные органы могут на них ссылаться при рассмотрении конкретного дела для обоснования и усиления авторитетности принимаемого решения. Я считаю, мы проделали качественную и полноценную работу помощника юриста в любой организации или фирмы. Немаловажным фактором является и то, что каждый день на практике проходил в дружелюбной обстановке, вместе с профессиональными специалистами в сфере юриспруденции, которые помогли мне начать практическую деятельность, дали очень много полезной информации, отвечали на все вопросы, поддерживали в процессе прохождения производственной практики. Я очень благодарна тому, что попала в такой сплочённый коллектив, который показал мне все стандарты работы юристом, и хотела бы в будущем оказаться на подобном месте работы.

5) По кругу лиц, на которых возлагаются правовые нормы, различаются специальные и общие нормы [12]. Общие нормы распространяют свое действие на всех участников правоотношений и лиц данной территории, а специальные - действуют лишь в отношении определенной категории субъектов (военнослужащих, женщин, пенсионеров и другие).

Классификация гражданско-правовых норм имеет свое ключевое значение, которое проявляется в том, что обоснованная классификация юридических норм позволяет:

1) конкретно определить место каждого вида юридических норм в системе права, тем самым более точно выявить его системообразующие связи;

2) определить все возможные границы и возможности регулирующего воздействия права на общественные отношения;

3) лучше уяснить функции правовых норм и их роль в механизме правового регулирования;

Полнота и правильность классификации гражданско-правовых норм зависит от выбора их основания, которым, как правило, выступает наиболее существенный признак, определяющий все остальные признаки классифицируемого явления [13].

2. Толкование гражданско-правовых норм

Подробное разъяснение и описание содержания, смысла, свойств, внутреннего состава и задач гражданско-правовой нормы называется их толкованием.

Можно определить основную задачу толкования гражданско-правовых норм тем, что тщательное и подробное разъяснение смысла правовой нормы позволяет безошибочно определить её смысл, состав и предназначение.

Существуют различные приёмы и способы толкования гражданско-правовых единиц.

Официальное толкование осуществляют законодательные органы, в чьей компетенции находится данная задача, а результаты того или иного толкования гражданско-правовых норм обязательны абсолютно для всех субъектов гражданского права.

В данной курсовой работе используется следующую классификация все возможных приёмов толкования гражданско-правовых норм:

1. 
   По способу толкования гражданско-правовых норм различают:
   

1. 
   Грамматическое толкование, которое осуществляется с помощью применения языков норм и правил;
   

1.2 Систематическое толкование;

1.3 Логическое толкование;

1.4 Историческое толкование, осуществляющееся за счёт исторических знаний и закономерностей.

2) По объёму толкования определяют следующие виды:

2.1 Адекватное или буквальное толкование, которое производится строго на основе законодательных актов страны;

2.2 Расширенное толкование;

2.3 Ограниченное толкование.

3) Так же выделяют официальное толкование гражданско-правовых норм, к которому автор курсовой работы относит:

3.1 Нормативное толкование;

3.2 Судебное толкование;

3.3 Казуальное толкование.

4) И неофициальный вид толкования, в состав которого включают профессиональное и доктринальное толкование, т.е. научное толкование правовых норм [14].

Соответствие смысла правовой нормы с её буквальной формулировкой доказывает процесс толкования гражданско-правовых норм. Способы и приёмы толкования гражданско-правовых норм содержатся в учебной и научной литературе.

Ключевой целью толкования гражданско-правовых норм является её тщательное и глубокое познание для правильного решения жизненных ситуаций и задач, основанных на гражданско-правовых нормах [15].

Применяя конкретный стандарт общего регулирования, важно понимать его гипотетическое значение и очевидное содержание. По этой причине создаются различные методики перевода стандартов, помогающие обойтись без проблем при их понимании.

К методам понимания относятся: лингвистический, осмысленный, точный и аутентичный перевод. Вышеупомянутые методы понимания являются нормальными для всех стандартов любой отрасли и, таким образом, исчерпывающе сосредоточены на общем регулировании.

Немаловажно принять к сведению, что при применении норм общего регулирования нам приходится обращаться к ним чаще всего в силу безграничности и запутанности содержания общего регулирования Российской Федерации. Понимание общих стандартов регулирования может быть обязательным в ситуациях, когда данные государственным органом либо охватывают саму соответствующую демонстрацию, либо обладают навыками понимания существа такой демонстрации или действий (это известно как законный перевод). В любом случае, поскольку законный перевод является обязательным, он, по сути, представляет собой еще один стандарт регулирования, имеющий обратную силу. Существенно отметить, что перевод закона, который дает любой суд по конкретному делу, является ограничительным именно для данного обстоятельства и не носит по большому счету ограничительного характера (в свете того, что точка отсчета в доморощенном законном запросе не является источником регулирования). Тем не менее, его позиция, с учетом логической экспертизы и информации о создателях, может повлиять на законотворчество и правопорядок. Я считаю, мы проделали качественную и полноценную работу помощника юриста в любой организации или фирмы. Немаловажным фактором является и то, что каждый день на практике проходил в дружелюбной обстановке, вместе с профессиональными специалистами в сфере юриспруденции, которые помогли мне начать практическую деятельность, дали очень много полезной информации, отвечали на все вопросы, поддерживали в процессе прохождения производственной практики. Я очень благодарна тому, что попала в такой сплочённый коллектив, который показал мне все стандарты работы юристом, и хотела бы в будущем оказаться на подобном месте работы. Однако, нередко различают также буквальное, ограничительное и расширительное толкование норм в зависимости от соотношения смысла и текста соответствующего правила.

Важно отметить, что подлинный смысл нормы в принципе должен совпадать с ее прямым текстом, а при их расхождении предпочтение придется отдать тексту, а не намерениям законодателя. Также, уяснение смысла нормы путем «ограничительного» или «расширительного» толкования в действительности всегда сводится либо к логическому, либо к систематическому или иным известным способам толкования. В связи с этим выделение названных выше способов толкования представляется не вполне обоснованным, а главное – опасным, ибо способно исказить прямую волю законодателя, выраженную в тексте закона. 

Толкование правовых норм является средством достижения максимальной законности, ведь ошибки и неверное толкование гражданско-правовых норм ведёт напрямую к негативным последствиям процесса проведения законодательных норм в жизнь.

Заключение

В ходе изучения и анализа темы курсовой работы автором были сформулированы следующие конкретные выводы, а именно:

1) Гражданско-правовые нормы - это общепринятые правила поведения, распространяющиеся абсолютно на всех участников гражданских правоотношений, предпосылки появления которых зарождались еще в конце XVII — начале XVIII веков, когда в западных государствах уже активно развивалось частное хозяйство.

2) Гражданско-правовые нормы это целая система, включающая в себя отдельные виды, принципы, и классификацию. Любые элементы этой микросистемы являются особо важными и взаимозависимыми. Что касается структуры гражданско-правовой нормы, то наиболее распространена концепция трехступенчатую структуры, то есть в структуре нормы выделяют гипотезу, диспозицию и санкцию.

3) Наряду с отдельными видами гражданско-правовых норм, существует и несколько классификаций гражданско-правовых норм. Наиболее распространенное деление норм гражданского права, в зависимости от возможности волеизъявления участников гражданских отношений, на диспозитивные и императивные нормы права. Важно отметить, что классификация гражданско-правовых норм может быть осуществлена по различным основаниям (по предмету правового регулирования, по форме изложения, по функциональной направленности гражданско-правовых норм) [16].

4) Видовая принадлежность гражданско-правовых норм определяется тем, к каким отраслям права они относятся. Правовые нормы каждой отрасли права регулируют однородную и самостоятельную группу гражданско-правовых отношений, что и обусловливает подразделение норм права на институты и отрасли права. Процессу применения гражданско-правовых норм предшествует уяснение содержания юридического предписания - толкование права. Именно процесс толкования гражданско-правовых норм облегчает переход гражданско-правовой нормы к конкретным жизненным ситуациям. Органы властного правоприменения, законодательные органы, организации и все граждане страны могут принимать участие в процессе уяснения смысла гражданско-правовой нормы.

5) При применении нужной гражданско-правовой нормы для решения конкретных ситуаций и вопросов необходимо чётко и ясно понимать её смысл, структуру и суть. В этом случае на помощь приходит метод толкования гражданско-правовых норм [17]. Немаловажным фактором является и то, что каждый день на практике проходил в дружелюбной обстановке, вместе с профессиональными специалистами в сфере юриспруденции, которые помогли мне начать практическую деятельность, дали очень много полезной информации, отвечали на все вопросы, поддерживали в процессе прохождения производственной практики. Я очень благодарна тому, что попала в такой сплочённый коллектив, который показал мне все стандарты работы юристом, и хотела бы в будущем оказаться на подобном месте работы. Важно знать, что все существующие способы и приёмы толкования текста гражданско-правовой нормы помогают, во-первых, уяснить главную мысль и правильно использовать правовую норму, во-вторых, устранить различные неясности и затруднения в осмыслении гражданско-правовых норм, что приводит к максимально правильному, законодательно прикреплённому решению жизненных ситуаций.

Таким образом, можно отметить, что способность норм гражданского права оказывать положительное воздействие на различные сферы гражданских правоотношений, соответствовать объективным потребностям его развития в большей мере зависит от наиболее логического построения и точного законодательного закрепления их структурных элементов. Именно благодаря этому в законодательстве удается отразить наиболее существенные признаки и модели поведения участников правоотношений, таким образом, чтобы каждое отдельное общественное правоотношение получило бы в правовой норме все необходимые виды, принципы, свойства, признаки и характеристики [18].

Стоит отметить, что в настоящий момент достаточно много недостатков и пробелов в Российском законодательстве, связанных с качеством многих законов и точностью всех формулировок, терминов и понятий, которые в них используются. Для решения данной проблемы важно учесть то, что если закон будет изначально максимально понятно изложенным и недвусмысленным для правоприменителей, то данная проблема уже не будет столь острой.

Список использованных источников и литературы:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2020) (с изм. и доп. от 06.08.2021) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс»

Специальная литература:

3. 
   Бабаев В.К. Общая теория права: Курс лекций. – Н.Новгород 2019. – С.52
   

5. Белов В.А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики.- М.: Юрайт, 2019 г.

5. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология: Учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2021 г.

6. Гаврилов Д.А. Правоприменительное толкование.- автореферат, 2020 г.

7. Головистикова А.Н. Проблемы теории государства и права.М.- Эксмо, 2015г.

8. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов,2020 г.

9. Овдиенко Е.Б. Методы правомерного толкования гражданско-правовых договоров \\ Современное право. 2015 г.

10. Садиков О.Н. Императивные и диспозитивные нормы в гражданском праве \\ Юридический мир. июль, 2021 г.

11. Пиголкин А.С. Теория государства и права. М.:Городец, 2021 г.

12. Садиков О.Н. Гражданское право Российской Федерации.- М.:ИНФРА., 2006г.

13. Сергеев А.П. Гражданское право.-М.:Проспект, 2018 г.

14. Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-Процессуальному Кодексу Российской Федерации.- СпБ.: Питер, 2018 г.

15. Смирнов А.В., Манукян А.Г., Толкование норм права:учебно-практическое пособие.- М.: Проспект. 2018 г.

16. Суханов Е.А. Российское гражданское право.- М.: Статут, 2019 г.

17. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности.- М.: Тихомиров. 2021 г.

18. Белов В.А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики.- М.: Юрайт, 2019 г.

19. Садиков О.Н. Императивные и диспозитивные нормы в гражданском праве \\ Юридический мир. июль, 2021 г.

20. Головистикова А.Н. Проблемы теории государства и права.М.- Эксмо, 2015г.

21. Феофанов К.А. Управление семейной политикой на региональном уровне (на примере Вологодской области) / К.А. Феофанов, Ю.И. Караваева // Социология власти. - 2018. - N 5. - С. 99-124.

22. Холостова Е. И. Социальная работа: Учебник для бакалавров.- М.: Издтельско-торговая корпорация «Дашков и К», 2021.-564 с.

23. Чернова Ж.В. Семейная политика в современной России: "Пятый нацпроект" / Ж.В. Чернова // Человек. Сообщество. Управление. - 2017. - N 2. - С. 90-102.

24. Чернова Ж.В. Семейная политика в современной России: гендерный анализ и оценка эффективности / Ж.В. Чернова // Женщина в российском обществе. - 2018. - N 3. - С. 32-46.

25. Шарков, Ф. И., Основы социального государства: учебное пособие / Ф. И. Шарков — М.: Дашков и К, 2012. — 314 с. Шаронов А.О., О некоторых аспектах социальной политики / А. О. Шаронов — М.: Экономист, 2019. — 298с.