Хирургия 11, 2015
 Скачать 199.92 Kb.
|
|
Хирургия 11, 2015 Введение Среди всех осложнений язвенной болезни (ЯБ) желудка и двенадцатиперстной кишки перфорация язвы остается одним из наиболее тяжелых и опасных и требует немедленного оперативного лечения. Это осложнение возникает в среднему всех больных ЯБ, но именно оно является причиной смерти более 70% больных ЯБ. Почти у 70% больных перфорация язвы служит первым клиническим признаком ЯБ. В Европе перфорация язвы двенадцатиперстной кишки встречается в среднему человека язвы желудка — у 2—5 на 100 000 населения. Локализация перфоративного отверстия типична на передней стенке луковицы — у 60% больных, в антральном и препилорическом отделах желудка — у 20%, на малой кривизне тела желудка — также у 20% больных. В 0,3—0,5% наблюдений встречаются множественные перфорации. Прободение хронических язв бывает враз чаще, чем острых [5—7, 14— © с.А. совцов, 2015 doi: Выбор способа лечения прободной гастродуоденальной язвы Проф. с.А. соВЦоВ Кафедра хирургии (зав. — проф. А.А. Фокин) Южно-Уральского государственного медицинского университета Минздрава РФ, Челябинск, Россия of perforative gastroduodenal ulcer s.A. soVtsoV Chair of surgery (head — prof. A.A. Fokin), south ural state Medical university, health Ministry of the Russian Federation, Chelyabinsk, Цель — изучить непосредственные результаты хирургического лечения больных с прободной язвой желудка и двенадцатиперстной кишки. Материал и методы Проведен анализ непосредственных результатов хирургического лечения 646 больных с прободными язвами желудка и двенадцатиперстной кишки. из оперативных способов лечения преобладало простое ушивание перфоративного отверстия (у 358 больных — 55,5%), в остальных наблюдениях выполнялись различные виды ваготомий (у 215 —33,3%), резекция желудка (у 73 — 11,2%). Результаты В раннем послеоперационном периоде умерли 36 (5,62%) больных, частота осложнений составила 6,2%. на выбор способа операции (лапаротомный или мини- инвазивный доступ, простое ушивание, ваготомия, резекция желудка) у конкретного больного влияют 1. наличие шока или нестабильная гемодинамика у больного. 2. опасные для жизни сопутствующие заболевания высокой коморбидности (3 и более высокие классы по шкале AsA). 3. степень бактериальной контаминации полости живота. 4. Продолжительность заболевания до момента госпитализации. 5. Размер и вид язвы. 6. язвенный анамнез или интраоперационное доказательство наличия хронической язвы. Выполнение или абсолютное преобладание операции одного вида (ушивание прободной язвы) ведет к значительному числу неудовлетворительных результатов лечения в поздних сроках наблюдения (дои вынуждает выполнять повторные хирургические вмешательства. Ключевые слова язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, прободная язва, хирургическое лечение, результаты to study the immediate results of surgical treatment of patients with perforative gastroduodenal ulcer. Material and methods. it was analyzed immediate results of surgical treatment of 646 patients with perforative gastroduodenal ulcer. ulcer suturing predomi- nated as surgical technique (358 patients, 55.5%), in other observations there were different types of vagotomy (215 cases, 33.3%), partial gastrectomy in 73 (11.2%) patients. Results. in early postoperative period 36 (5.62%)patients died, incidence of complica- tions was 6.2%. Following aspects effect on choice of surgical techbique including laoarotomy or minimally invasive approach, conventional suturing, vagotomy, partial gastrectomy: 1. presence of shock or unstable hemodynamics; 2. life-threating comorbidi- ties (AsA class 3 and higher); 3. degree of abdominal bacterial contamination; 4. pre-hospital duration of disease; 5. dimension and type of ulcer; 6. ulcerative history or intraoperative evidence of chronic ulcer. implementation or absolute predominance of surgery of the same type (suturing of perforative ulcer) leads to great number of poor long-term results (up to 60—70%) and requires repeated interventions. Keywords: gastroduodenal ulcer, perforative ulcer, surgical treatment, Сергей Александрович Совцов — др мед. наук, проф. кафедры хирургии ФПДО Южно-Уральского ГМУ МЗ РФ 454091 Челябинск, ул. Воровского, 64; e-mail: sovtsovs@mail.ru Хирургия 11, 2015 20]. В Москве гастродуоденальные язвы встречаются у 5—7 человек, в Санкт-Петербурге — у 10 человек на 100 000 населения [3, Поданным российских и международных ко- гортных исследований, летальность за последние 30 лет не имеет тенденции к снижению и при перфорации язвы двенадцатиперстной кишки составляет 5—13%, при перфорации язвы желудка она в 2— 3 раза выше. При ушивании перфоративной язвы (ПЯ) ее рецидив отмечается у 50—70% больных, а спустя лет повторные операции производятся в 60% наблюдений и более из-за развития стеноза выходного отдела желудка, повторной перфорации, кровотечения или сочетания осложнений ЯБ [5—7, В последние годы отмечено увеличение числа людей, принимающих по различным причинам не- стероидные противовоспалительные препараты (НПВП), которые дают ульцерогенный эффектна- ступает примерно у 10% людей, принимающих эти лекарственные формы. В связи с этим многими исследователями у нас в стране и за рубежом отмечено, что возникновение перфорации язвы напрямую зависит от использования НПВП, повышающих ее риск враз. Многие исследователи стали относить возникновение острых НПВП-индуцирован- ных гастродуоденальных язв к ЯБ, что привело к изменению статистических данных при перфорации язвы 1) увеличилась заболеваемость ЯБ желудка и двенадцатиперстной кишки 2) уменьшились показатели послеоперационной летальности, которые при перфорации острых язв несопоставимо ниже, чем при перфорации хронических 3) значительно повысилась частота операций простого ушивания перфоративного отверстия в структуре оперативных пособий при ПЯ Материал и методы Мы располагаем непосредственными результатами лечения 646 больных ПЯ желудка и двенадцатиперстной кишки, находившихся в клинике за период гг. 86,6% больных были доставлены впервые ч от начала заболевания, что связано с выраженностью боли в животе. 90,6% больных были оперированы в течение первых 2—4 ч от момента госпитализации. Из оперативных способов лечения явно преобладало простое ушивание перфоративно- го отверстия — у 358 (55,5%) больных, остальным выполняли ваготомию различных видов — у 215 (33,3%), резекцию желудка — у 73 (11,2%) больных. Результаты Ушивание перфоративного отверстия в язве — самая распространенная и простая операция, выполняемая в большинстве хирургических стационаров России. Она производится из срединной лапаротомии и сопровождается значительной травмой мягких тканей передней брюшной стенки. Всего из традиционного верхнесрединного разреза нами оперированы) больных. Мы выделяли следующие показания к ушиванию ПЯ из лапаро- томного доступа 1) локализация перфоративного отверстия в труднодоступном месте желудка или двенадцатиперстной кишки 2) подозрение на ма- лигнизацию язвы желудка 3) наличие сопутствующих заболеваний и сердечно-легочной недостаточности, препятствующих наложению пневмоперито- неума; 4) выраженный спаечный процесс в брюшной полости 5) давность прободения более 12 ч, наличие признаков гнойного перитонита 6) тяжесть общего состояния больного (й и более высокие классы по шкале Средняя длительность операции составила 62±2,5 мин, осложнения возникли у 35 (9,8%) больных. Средняя продолжительность нахождения в стационаре 9±1,1 дня. Миниинвазивные оперативные вмешательства перспективное направление в хирургии осложненной ЯБ, особенно перфорации язвы. Основными преимуществами таких операций являются малая травматичность, быстрая реабилитация больных, хороший косметический эффект. Лапароско- пическое ушивание перфоративного отверстия выполнено в 30 наблюдениях (8,2% всех больных, которым ушивали ПЯ). Показаниями к этим операциям считали 1) локализацию перфоративного отверстия на передней стенке двенадцатиперстной кишки и желудка 2) небольшой размер язвенного дефекта (до 1 см 3) наличие немой язвы 4) отсутствие признаков перитонита, сопровождающегося паралитической кишечной непроходимостью 5) отсутствие признаков других осложнений ЯБ кровотечение, пенетрация, стеноз). Длительность операции составила в среднем 90±5,3 мин, продолжительность пребывания больных в стационаре — в среднем 6±1,2 дня, осложнений в послеоперационном периоде у больных этой группы не зарегистрировано. При использовании лапароскопических технологий лечения гастродуо- денальной ПЯ нами (совместно с д.м.н. В.Ю. Под- шиваловым) были предложены модификации лапа- роскопических способов ушивания перфоративных гастродуоденальных язв, основанные на повышении надежности ручного шва. С этой целью разработаны и внедрены в практику новые инструменты, позволяющие производить три вида лапароско- пического ушивания ПЯ. Первый вид — ушивание с помощью устройства для наложения и затягивания экстракорпорального эндоскопического узла. Методика отличается от традиционной упрощением Патент на полезную модель №40583. Выдан 11.05.04. Хирургия 11, этапа наложения швов и повышением надежности при их затягивании за счет использования созданного инструмента. Второй вид — наложение механического шва с использованием устройства и скобки. Этой методике отдаем предпочтение в случае выявления острых ПЯ типа пробойника. В таких ситуациях отсутствуют грубые морфологические изменения в краях перфоративного отверстия, поэтому они легко стягиваются титановыми скобками. С целью укрепления линии швов использовали разработанные инструменты для аппликации заплат из препарата тахокомб при бесшовных технологиях закрытия ПЯ 3 . В случае выявления перфорации хронической язвы (плотные, инфильтрирован- ные края поданным доили интраоперационной эндоскопии) предпочтение отдавали третьему виду операций — биэндоскопическому ушиванию пер- форативного отверстия. Ее методика довольно широко известна и заключается в следующем больному выполняют диагностическую видеолапароско- пию, выявляют перфоративное отверстие в язве. Производят интраоперационную гастродуодено- скопию. Лапароскопическим зажимом выбирают свободную легкоподвижную прядь большого сальника, которую подают без натяжения через перфо- ративное отверстие в просвет желудка или двенадцатиперстной кишки. Гастроскопическим фарцеп- том эту прядь удерживают в просвете органа. Со стороны брюшной полости выполняют последовательное наложение трех скобок один конец скобки внедряют в фиксированную прядь большого сальника, второй конец скобки — в неизмененную стенку органа на расстоянии не менее 0,5 см от края пер- форативного отверстия. Далее создают дупликатуру из той же пряди большого сальника аналогичным способом. С использованием описанных технологий оперированы) больных. Эти методики позволили нам сохранить надежность ручного шва при лапароскопическом варианте его наложения и сократить длительность операции домин. Осложнений не было. У 140 больных (39,1% всех больных, которым ушивали ПЯ) был использован конверсионный (ла- пароскопически-ассистированный) способ оперативного лечения прободных гастродуоденальных язв — сочетание видеолапароскопии для диагностики и санации брюшной полости и минилапаро- томного доступа для ушивания перфоративного отверстия с помощью комплекта инструментов типа «Мини-ассистент». Под конверсионным (лапаро- скопически-ассистированным) способом мы подразумеваем плановый переход от одного вида доступа (лапароскопического) к другому (минилапарото- мии). Впервые термин конверсионный способ лечения ПЯ желудка и двенадцатиперстной кишки ввели А.Е. Борисов и В.Ф. Архипов [2], поскольку он сочетает элементы видеолапароскопии и вмешательство из минилапаротомного доступа (конверсия при лапароскопической операции означает вынужденный переход к традиционной лапаротомии. В.М. Тимербулатов [11] и Э.Г. Абдуллаев [1] называют методику комбинированной, а МИ. Прудков [8] — видеоассистированной из минидоступа. Средняя продолжительность подобной операции составила 53 мин, средняя длительность пребывания больных в стационаре — 6 койко-дней. У 1 (0,06%) больного на этапе освоения методики в послеоперационном периоде развился стеноз в зоне ушивания, что потребовало выполнения резекции желудка в раннем послеоперационном периоде. Методика вмешательства заключалась в следующем. Операцию начинали с диагностической видео- лапароскопии. При этом учитывали локализацию и размер перфоративного отверстия, распространенность перитонита. Далее уточняли проекцию перфорации язвы на переднюю брюшную стенку, осуществляли санацию и дренирование брюшной полости под контролем лапароскопии. Затем выполняли минилапаротомный разрез длиной 3—4 см в проекции перфорации язвы. После этого ушивали перфоративное отверстие, как правило, двухрядным швом, при необходимости с перитонизацией линии швов прядью сальника или пластиной тахокомб. Рану передней брюшной стенки ушивали наглухо. Основными противопоказаниями к ушиванию ПЯ из минилапаротомного доступа являются наличие распространенного фибринозно- гнойного перитонита с массивными плотными наложениями фибрина, выраженным парезом кишечника, необходимость гастроинтестинальной интубации сочетание перфорации с другими осложнениями язвенной болезни выраженная сердечно-легочная недостаточ- ность. Всем больным в послеоперационном периоде назначали комплексное лечение, включавшее антибактериальную и противоязвенную терапию, раннюю активизацию. Миниинвазивные способы ушивания прободных язв не могут и не должны противопоставляться традиционному лапаротомному вмешательству, их необходимо использовать с учетом показаний и противопоказаний к каждому. Вместе стем мини- инвазивные операции являются достойной альтернативой традиционным открытым операциям, сочетают минимальный объем вмешательства с минимальным доступом, дают значительный экономиче- 2 Патенты на полезную модель №24788 и №38282. Выдан Патенты на полезные модели №23372 и 32683. Выданы Патент на изобретение №2255673. Выдан 11.05.04. Хирургия 11, 2015 ский эффект при лечении и реабилитации больных этой группы [9, В 215 (33,3%) наблюдениях была выполнена ва- готомия различных видов — над- и поддиафрагмальная стволовая, селективная (с антрумрезекцией или без нее, проксимальная селективная. Показаниями к их выполнению были длительный осложненный анамнез язвы двенадцатиперстной кишки при условии ранней госпитализации больного (до 6—10 ч с момента перфорации, необходимость сохранения функции привратника, необходимость надежного подавления кислотопродукции, сочетанные и гастродуоденальные язвы го иго типов. Многие хирурги считают, что в условиях экстренной хирургии должна применяться наиболее простая и не менее эффективная по сравнению с другими методика ваготомии, доступная большинству хирургов. В этом плане наиболее оправданными для применения в экстренных условиях являются стволовая и селективная ваготомии. Мы чаще выполняли двустороннюю поддиафрагмальную стволовую ваготомию с пилоропластикой либо по Жабуле (более часто, либо по Джадду или Гейне- ке—Микуличу. Она была произведена 133 (61,8%) из 215 больных. Среди селективных ваготомий предпочтение отдавали операции а (задняя стволовая и передняя серомиотомия), гораздо реже использовали селективную ваготомию с антрумрезекцией (с созданием прямого гастродуоденоанастомоза или гастро- еюноанастомоза с отключенной по Roux петлей. Оперированы 69 (32,2%) больных из 215. Что касается селективной проксимальной ваготомии (СПВ), включая ее модификации, то ее приходится считать технически довольно сложным вмешательством, требующим высокой квалификации хирурга и педантичного выполнения. Однако в опытных руках СПВ сопровождается очень низкой летальностью. Нами она была выполнена виз наблюде- ний. По нашему мнению, в экстренной хирургии при ПЯ методом выбора надо считать стволовую вагото- мию. Она проста в выполнении, не занимает много времени и довольно эффективна сточки зрения подавления кислотопродукции. Вместе стем следует отметить и отрицательные стороны этой операции необходимость выполнения дренирующих желудок операций на фоне тотальной парасимпатической денервации органов брюшной полости. Еще в 73 наблюдениях при ПЯ были использованы различные способы резекции желудка. Показаниями к ней в наших наблюдениях служили отсутствие перитонита — ориентировочно в течение первых 6 ч с момента перфорации, а также наличие показаний к резекции желудка а) стенозирующая язва (при ушивании можно усугубить ситуацию б) каллезная язва в) пенетрация язвы в соседние ткани и органы г) множественные и гастродуоде- нальные язвы 1, 2 иго типа;д) подозрение на ма- лигнизацию язвы желудка е) повторная перфорация гастродуоденальной язвы ж) диаметр перфора- тивного отверстия более 2 см. Выполнение оперативного вмешательства такого объема было возможно, если общее состояние больного позволяло сделать эту довольно длительную и травматичную операцию и оперирующий хирург владел методикой резекции желудка. Кроме того, для осуществления этой операции необходимо наличие квалифицированного анестезиолога, достаточного числа помощников, нужного инструментария, достаточного запаса крови. При выборе варианта резекции желудка при ПЯ мы отдавали предпочтение методу Бильрот-I, так как он имеет ряд преимуществ по сравнению с методом Бильрот-II в отношении как послеоперационных осложнений и летальности, таки отдаленных результатов операции. При локализации перфоративной язвы в желудке ситуация облегчалась тем, что выполнение резекции желудка по Бильрот-I возможно практически всегда, поскольку нет необходимости в наиболее сложном этапе операции — мобилизации начального отдела двенадцатиперстной кишки. В раннем послеоперационном периоде умерли 36 (5,62%) больных. При анализе было выявлено, что виз них смерть наступила в результате диагностических (отказ в госпитализации, позднее установление правильного диагноза, поздняя диагностика послеоперационных осложнений и др) или технико-тактических (неадекватный объем оперативного вмешательства, несостоятельность швов на желудке и кишке и др) ошибок. У 79% умерших больных основной причиной смерти были позднее поступление (уже с клинической картиной распространенного перитонита в токсической и терминальной стадии, тяжелые коморбидные заболевания, а также нестабильная гемодинамика (когда индекс достигал 3). Частота ранних послеоперационных осложнений составила Анализ основных причин смерти больных выявил ряд ошибок и осложнений, уменьшение количества которых позволит улучшить результаты лечения. Так, совершенствование и оптимизация ведения послеоперационного периода при наличии распространенного перитонита (адекватная антибактериальная терапия, раннее начало энтерального питания, активная профилактика внутрибольничных осложнений и др, объективизация выбора соответствующего вида хирургического пособия на основании таких скоринговых систем, как Воеу и PULP (лапаротомный или миниинвазивный доступ, выбор надлежащего объема вмешательства (простое ушивание, ваготомия, резекция желудка) позволили нам в 2010—2013 гг. снизить уровень послеопераци- Хирургия 11, 2015 онной летальности до 1,6—2,9%. В связи с этим мы считаем, что своевременный анализ причин осложнений и летальных исходов при ПЯ, а также принятие адекватных мер по их профилактике позволят улучшить результаты лечения. Таким образом, по нашему мнению, на выбор способа операции (лапаротомный или миниинва- зивный доступ, простое ушивание, ваготомия, резекция желудка) у конкретного больного влияют) наличие шока или нестабильность гемодинамики) опасные для жизни сопутствующие заболевания высокой коморбидности (й и более высокие классы по шкале ASA); 3) степень бактериальной контаминации полости живота) продолжительность заболевания до момента госпитализации больного (начало лечения перфо- ративной язвы позже 24 ч ведет к кратному увеличению вероятности летального исхода, увеличению втрое тяжести течения заболевания ив раза продолжительности госпитализации) размер и вид язвы) язвенный анамнез или интраоперационное доказательство наличия хронической язвы. Примерно у 70% больных перфорация гастродуоденаль- ной язвы — это первое проявление заболевания. У больных с перфорацией хронической язвы риск рецидива язвенной болезни значительно выше. Выполнение или абсолютное преобладание операции одного вида (ушивания перфоративной язвы) ведет к значительному числу неудовлетворительных результатов лечения в поздние сроки наблюдения дои обусловливает необходимость выполнения повторных хирургических вмешательств. При выборе способа оперативного пособия у конкретного больного следует также учитывать существующие наиболее популярные оценки и стратификации анестезиолого-хирургического риска. Такими прогностическими системами являются шкалы ASA, APACHE I и APACHE II, Boey, PULP. Наибольшее распространение получила шкала Boey [13], отличающаяся простотой и высоким уровнем достоверности прогноза (93,8%). ЛИтеРатуРа 1. Абдуллаев Э.Г., Феденко В.В., Ходос Г.В. и др. О возможностях применения эндовидеохирургии и малоинвазивных методик при перфоративных гастродуоденальных язвах. Эндоскопическая хирургия 2002;5:54-58. 2. Борисов А.Е., Архипов В.Ф. Лапароскопические операции в комбинации с техническими приемами открытой хирургии. Эндоскопическая хирургия 1999;1:51-52. 3. Борисов А.Е., Земляной В.П., Мовчан КН. и др. Проблемы острого живота (ошибки, осложнения, летальность. СПб. 2003;110-133. 4. Бородин НА. Послеоперационные осложнения хирургического лечения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, пути снижения летальности Дис. ... д-ра мед. наук. Тюмень. 2008;42. 5. Крылов Н.Н., Винничук ДА. Перфоративная язва патоморфоз, коллизии и тренды. Врач 2012;1:15-20. 6. Курбанов Ф.С., Балогланов ДА, Сушко АН. и др. Операции минимального объема в хирургическом лечении перфоративных язв двенадцатиперстной кишки. Хирургия 2011;3:44-49. 7. Петров В.П. Выбор метода лечения неосложненной язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. Хирургия 2001;7:13-16. 8. Прудков МИ. Минилапаротомия с элементами открытой лапароскопии влечении ЖКБ: Дис. ... д-ра мед. наук. М. 1993;24. 9. Совцов С.А., Подшивалов В.Ю., Киселев А.Г. и др. Перспективы использования комбинированной эндохирургии прободных язв. Эндоскопическая хирургия 2001;5:32-33. 10. Совцов С.А., Подшивалов В.Ю., Потемкин А.В. Лапароскопи- чески-ассистированный способ хирургического лечения прободной язвы желудка и двенадцатиперсной кишки. Хирургия 2007;3:7-9. 11. Тимербулатов В.М., Хасанов А.Г., Фаязов РФ. и др. Малоинва- зивные технологии в хирургии язвенной болезни двенадцатиперстной кишки. Хирургия 1999;5:21-23. 12. Bertleff MJOE, Lange JF. Perforated Peptic Ulcer Disease: A Review of History and Treatment. Dig Surg. 2010;27:161-169. 13. Boey J, Choi KY, Alagaratnam TT, Poon A. Risk Stratification in Per- forated Duodenal Ulcers. A Prospective Validation of Predictive Fac- tors. Ann Surg. 1986;205:22-26. 14. Imhof M, Epstein S, Ohmann C, Roher HD. Duration of survival after peptic ulcer perforation. World J Surg. 2008;32:408-412. 15. Harbison SP, Dempsey DT. Peptic ulcer disease. Curr Probl Surg. 2005;42:346-454. 16. Lunevicius R, Morkevicius M. Management strategies, early results, benefits, and risk factors of laparoscopic repair of perforated peptic ulcer. World J Surg. 2005;29:1299-1310. 17. Ramakrishnan K, Salinas RC. Peptic ulcer disease. Am Fam Physician. 2007;76:1005-1012. 18. Sarosi GAJr, Jaiswal KR, Nwariaku FE, Asolati M, Fleming JB, An- thony T. Surgical therapy of peptic ulcers in the 21st century: more common than you think. Am J Surg. 2005;190:775-779. 19. Sivri B. Trends in peptic ulcer pharmacotherapy. Fundam Clin Phar- macol. 2004;18:23-31. 20. Zittel TT, Jehle EC, Becker HD. Surgical management of peptic ulcer disease today: indication, technique and outcome. Langenbecks Arch Surg. 2000;385:84-96. |