Главная страница
Навигация по странице:

  • Развитие управленческой мысли в России. Дифференцированная среда принятия УР.

  • Алгоритмические и эвристические стратегии принятия УР.(198 Смирнов) Научное обоснование процесса принятия УР.

  • Системный подход к разработке и реализации УР.(58 Смирнов, ) Прогнозирование при разработке и реализации УР.

  • Этапы разработки и реализации УР.

  • Структуризация процесса разработки и принятия УР. Подход к разработке и реализации УР.

  • основанные на суждении

  • рациональные решения

  • Требования к лицу, принимающему решение.

  • Распределение властных полномочий при разработке УР.

  • Управленческие решения. Шпаргалки. История науки об управленческих решениях (УР).(9 Литвак)


    Скачать 295.5 Kb.
    НазваниеИстория науки об управленческих решениях (УР).(9 Литвак)
    АнкорУправленческие решения. Шпаргалки.doc
    Дата22.12.2017
    Размер295.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаУправленческие решения. Шпаргалки.doc
    ТипДокументы
    #12553
    КатегорияЭкономика. Финансы
    страница1 из 3
      1   2   3



    1. История науки об управленческих решениях (УР).(9 Литвак)



    1. Школы и подходы к принятию УР.(22 Литвак)





    1. Развитие управленческой мысли в России.




    1. Дифференцированная среда принятия УР.




    1. Институциональные рамки процесса принятия УР.




    1. Функции решений в методологии управления.




    1. Алгоритмические и эвристические стратегии принятия УР.(198 Смирнов)




    1. Научное обоснование процесса принятия УР.




    1. Системный подход к разработке и реализации УР.(58 Смирнов, )




    1. Прогнозирование при разработке и реализации УР.




    1. Этапы разработки и реализации УР.



    1. Методология разработки УР.





    1. Многоаспектность содержания УР.

    2. Социальный характер УР.




    1. Критерии распознавания проблемы при разработке УР.




    1. Структуризация процесса разработки и принятия УР.

    2. Подход к разработке и реализации УР.




    1. Основные этапы процесса разработки УР.(68 Литвак)




    1. Творческий характер УР.

    Обычно в принятии любого решения присутствуют в различной степени три момента: интуиция, суждение и рациональность.

    При принятии чисто интуитивного решения люди основывают­ся на собственном ощущении того, что их выбор правилен. Здесь присутствует "шестое чувство", своего рода озарение, посещаемое, как правило, представителей высшего эшелона власти. Менеджеры среднего звена больше полагаются на получаемую информацию и помощь ЭВМ.

    Решения, основанные на суждении, во многом сходны с интуи­тивными, потому, что на первый взгляд их логика слабо просматривается. Но все же в их основе лежат знания и осмысленный, в отличие от предыдущего случая, опыт прошлого. Используя их и опираясь на здравый смысл, с поправкой на сегодняшний день, выбирается тот вариант, который принес наибольший успех в аналогичной ситуации в прежнее время.

    Для стратегического и тактического управления любой подсистемы системы менеджмента принимаются рациональные решения, основанные на методах эко­номического анализа, обоснования и оптимизации.


    1. Ключевые фигуры процесса разработки УР.

    В процессе разработки и реализации УР выделяют 3 ключевых субъекта: заказчик, разработчик, исполнитель решения (могут быть в одном лице). Каждую фигуру могут представлять несколько человек, групп ил организаций, в том числе посреднические

    1. Требования к лицу, принимающему решение.

    Лица, принимающие решения (ЛПР) – это индивид или группа индивидов, которые производят выбор определенной альтернативы в качестве решения и несут ответственность за последствия реализации данного решения.
    Эффективность принимаемых решений в значительной мере зависит от качеств, характеристик, важнейших черт ЛПР. При персонифицированном принятии решений у ЛПР можно выделить индивидуальные черты, присущие конкретной личности, и постоянные черты ЛПР. При коллективном принятии решений важно еще сочетание личностных черт (индивидуальных и постоянных) у членов группы – коллективного ЛПР.
    Общие требования к лицам, принимающим решения стратегического уровня:
    • ярко выраженная способность к стратегическому планированию и прогнозированию;
    • принятие правильных и своевременных перспективных решений о выделении и распределении ресурсов;
    • стремление увеличить количество своих обязанностей за счет расширения масштабов деятельности или в результате перехода на работу более высокого уровня;
    • незаурядное умение принимать творческие и рациональные решения в условиях большой степени риска. Избегание продолжительного пребывания в «зоне комфорта»;
    • исключительная уверенность в собственных силах: неудачи воспринимаются только как временные неурядицы;
    стремление иметь значительные права и, следовательно, нести большую ответственность;
    • значительные склонности к интуитивному предвидению и абстрактному анализу развития сложных процессов и критических ситуаций;
    • понимание работы как главной ценности, в которую вкладываются все способности и силы. Обладание чувством «внутренней оценки» своих действий, которые не всегда согласуются с окружающими;
    • концентрация внимания на решении проблемы, а не на выявлении виновников. Желание работать с такими подчиненными, которые не боятся риска и умеют принимать самостоятельные решения;
    посвящение собственной жизни реализуемым идеям и результатам их внедрения.


    1. Распределение властных полномочий при разработке УР.
      1   2   3


    написать администратору сайта