Эссе по типу мировозрения. Эссе. "Какое мировоззрение более верное и почему"
 Скачать 15.83 Kb.
|
|
Эссе на тему “Какое мировоззрение более верное и почему?” Я не могу сказать, что я отношусь конкретно к какому-то мировоззрению. Я могу быть согласен с некоторыми пунктами Материализма , но так же я и отрицаю некоторые его утверждения. Постараюсь примерно описать свою точку зрения, используя подпункты как в предложенной презентации. 1)Типы мировоззрения - в этом подпункте я полностью согласен с утверждением Материализма. Я не верю в то, что мир мог возникнуть просто из ничего. Допустим, мы не можем создать из воздуха еду и так далее, а если единственным контраргументом на это предположение будет – “Так мы не боги чтоб что-то создавать из ничего”, то почему в мире так много голодающих людей в той же Африке. Раз бог часовщик и должен следить за часами то почему некоторые его механизмы просто гниют, и он не обращает внимания на них? Ведь общая картина строиться из мелких деталей и если эти мелкие детали выйдут из строя, то вся система пойдет крахом. 2)Сакрально и профанное – я считаю, что сакральная сфера существует и для каждого человека она своя. Не нужно верить в навязанные и якобы святые тома, созданные для управления крестьянами еще сотни лет назад. Нужно найти то, что свято для тебя, это не обязательно могут быть какие-то книги или миниатюрные картины, это может быть единство с природой, либо дорогие тебе вещи вызывающие бурные воспоминания о былом. Даже простое кольцо, купленное на рынке в каком-нибудь селе, может содержать глубокий смысл для кого-то. Ведь в этой жизни нужно во что-то верить, без веры жизнь теряет краски. 3)Реально ли зло?- Как по мне в этом мире нет ни добра, ни зла, все относительно. В этом мире нет злых людей, просто они плохо относятся к вам (мир то не состоит только из вас). Так же как и вы к кому-то относитесь хорошо, а к кому-то плохо это не делает вас хорошим человеком либо плохим. Так же как и нет понятия правильности поступков, да общество может вас осудить за ваши действия, но осуждение не значит, что поступок плох или аморален просто общество не понимает ваш тип мышления. 4)Связь с Абсолютом - Я не верю в бога и не верю в то что Абсолюта в принципе не существует, выходит что я придерживаюсь точки зрения Эманационизма. В чем, по моему мнению, проблема креационизма – никто не может быть полностью уверен в том, что с ним говорит бог, так же как быть уверенным в том, что какой-то человек может говорить от имени божьего. Слишком много людей сейчас делают прибыль на вере других людей путем обмана. Проблемы материализма как я писал выше в том, что человеку нужно во что-то верить. Тяжело встать с кровати утром, не зная своей цели к существованию. Я верю в душу внутри себя и что с помощью медитаций и прислушивания к себе можно достичь единства. Ведь мы используем очень малый потенциал нашего тела, и чтоб раскрыть себя полностью нужно понять из чего мы состоим, как и духовно, так и физически. Я верю в то, что духовное развитие поможет управлять множеством процессов в теле. 5)Происхождение закона - Я считаю, что законов как таковых нет, есть только ограничения такие как нравственность. Невозможно написать закон для общества, не являясь частью этого общества. Такие законы с частой периодичностью будут нарушаться ведь мир это не то, что кто-то представляет себе через линзы розовых очков. Главная проблема мира в том, что он не предсказуем и какие-то своды правил и наказанием, которого никто не может увидеть не смогут удерживать толпу. 6)Отношение человека к богу - Вера в бога в век технологий довольно-таки спорное явление я предполагаю, что если и была какая-то сущность, которая создала жизнь на земле то после этого она нас покинула, потому что тяжело поверить что бог может сидеть и спокойно смотреть на то, что сейчас происходит в мире. Конечно, есть мысль о том, что бог не такой уж и хороший как о нем говорят, и он с удовольствием наблюдает за этим, либо мы какой-нибудь лабораторный эксперимент главным условием которого является невмешательство, но в это очень тяжело поверить. 7)Конечна или бесконечна жизнь – если предположить что внутри нас есть душа, и по моему мнению душ не бесконечное количество просто мы меняем оболочки на протяжении веков начиная с самого зарождения жизни. Так как мозг не является часть нашей души, то со смертью нашей очередной оболочки умирают и наши знания и воспоминания. Но мне кажется, иногда происходит сбой в системе и какие-то знания либо, же умения остаются и вместе с нашей душой заселяются в новую оболочку из-за таких сбоев и выходят вундеркинды и выдающиеся спортсмены. Просто люди начинают с детства тренироваться либо развивать умственные способности с той же точки, на которой остановились в прошлой жизни. 8)Цель человеческой жизни – мое мнение, что прожить всю жизнь в страхе о том, что твоя душа будет гореть в аду это не есть жизнь. Да даже если и моя душа будет томиться в адском огне это не имеет смысла ведь душа бестелесна и значит, боль либо тепло мы буквально не можем почувствовать. Так как я писал выше законов в этой жизни нет, правильных и не правильных поступков нет, есть только разные мнения о происходящей ситуации, значит не важно как и с кем ты проживешь эту жизнь. |