Главная страница
Навигация по странице:

  • «Российский государственный университет правосудия» Факультет подготовки специалистов для судебной системы КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

  • Актуальность

  • Правоспособность

  • Латинская правоспособность (latini)

  • Соответственно различали дееспособность

  • Дееспособность могла быть ограничена

  • Опека (tutela, опекун - tutor)

  • Попечительство (cura, попечитель - curator)

  • Опека прекращалась в результате

  • Попечительство прекращалось в результате

  • Право народов

  • международное право. 13 Сенатусконсульт

  • Личный сервитут – узуфрукт

  • Консенсуальный договор

  • На стадии in ius

  • формула. обязательные судебные пошлины

  • Контрольная работа. Контрольная работа по дисциплине Римское право Вариант 2 Выполнил (а) Студент(ка) 1 курса


    Скачать 45.9 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа по дисциплине Римское право Вариант 2 Выполнил (а) Студент(ка) 1 курса
    АнкорКонтрольная работа
    Дата27.11.2022
    Размер45.9 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКонтрольная работа.docx
    ТипКонтрольная работа
    #815841

    Уральский филиал

    Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования


    «Российский государственный университет правосудия»

    Факультет подготовки специалистов для судебной системы

    КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
    по дисциплине: «Римское право»
    Вариант 2




    Выполнил (а):

    Студент(ка) ___1____ курса

    ___130/22______ группы

    __Денисова Алина_________
    Работа защищена

    Оценка____________

    Подпись научного руководителя

    __________________________

    «____» _____________ 20__ г.

    Челябинск 2022 г.




    Введение 3

    Глава 1. Понятие правоспособности и условия правоспособности лица в римском частном праве. 4

    Глава 2. Право народов; сенатусконсульты; агнатское родство; пакт; узуфрукт; консенсуальные контракты. 13

    Приложение 16

    ЛЕГИСАКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС 16

     ФОРМУЛЯРНЫЙ ПРОЦЕСС 16

    ЭКСТРАОРДИНАРНЫЙ ПРОЦЕСС 16


    Введение


    Римское право — правовая система, зародившаяся в Древнем Риме и развивавшаяся до падения Византийской империи, а также отрасль правовой науки, занимающаяся её изучением.

    Основной принцип римского права — это утверждение, что государство представляет собой результат установленной договоренности между гражданами государства в целях решения всех правовых вопросов в соответствии с правилами, принятыми заранее общим консенсусом. Этот принцип лег в основу республиканской формы правления, самой распространенной в наше время.

    Римляне разделяли также публичное и частное право. Публичное, по словам Ульпиана, относится к пользе римского государства, частное — к пользе отдельных лиц. Именно частное право стало предметом рецепции.1

    Правоспособности не была одинаковой во все периоды римской истории. Вместе с развитием экономических отношений шло развитие и правоспособности свободных людей. Был достигнут для того времени огромный результат – формальное равенство свободных людей в области частного права.  

    Актуальность исследования римского права обусловлена тем, что именно большая часть римского права заимствована в гражданское право.

    Целью данной контрольной работы является изучение частного римского права и его источников. Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи: Дать понятие правоспособности и перечислить условия правоспособности лица в римском частном праве, определение и понятия терминов частного римского права, составить сравнительную таблицу легисакционного, формулярного и экстраординарного процессов в римском частном праве.

    Глава 1. Понятие правоспособности и условия правоспособности лица в римском частном праве.



    Правосубъектность - способность (возможность) лица быть субъектом права. Правосубъектность включает правовой статусправоспособность и дееспособность.

    Правоспособность - это возможность лица иметь и быть носителем зак­репленных в правовых нормах субъективных прав и обязанностей.

    Дееспособность - степень и характер самостоятельности лица в осуще­ствлении субъективных прав и обязанностей.

    Римляне не использовали термины правоспособность и дееспособ­ность. Появление этих понятий - результат правового творчества юри­стов позднейших эпох. В римском праве способность лица участвовать в правоотношениях называлась caput habere. При этом наличие у лица caput habere характеризовало его и как субъекта публично-, так и час­тноправовых отношений. Следовательно, римляне не различали, как это имеет место в современном праве, общую отраслевую и специ­альную правоспособность.

    В римском праве не все люди автоматически являлись субъектами права. Огромное количество населения - рабы - являлись объектами права, признавались вещью, говорящим орудием

    Общая правоспособность — неотделимый правовой аспект личности человека. Ее возникновение не зависит от каких-либо факторов. Правоспособность не может быть передана одним человеком другому. Нет полной, частичной или ограниченной правоспособности. Но она представлена общей и специальной категориями (как мы отметили выше). Вторая как раз таки предполагает определенные ограничения на участие человека в правоотношениях — если у него нет достаточного опыта или профессиональной квалификации.

    В свою очередь, дееспособность — правовой аспект, принципиально отделимый от личности гражданина. Появляется он только при наличии ряда факторов. Прежде всего — совершеннолетия, а также при условии способности человека отвечать за свои действия по состоянию здоровья. Если данные факторы отсутствуют, гражданин может утратить свою дееспособность. В некоторых случаях возможна ее передача другим людям — например, когда несовершеннолетний человек доверяет свои правомочия по заключению тех или иных договоров своим родителям

    Стоит отметить, что у правоспособности и дееспособности есть общий признак: оба рассматриваемых правовых аспекта личности относятся к одной и той же юридической категории — правосубъектности. 2

    В римском праве субъект права именовался persona (лицо, личность). По мере усложнения общественных отношений, с развитием римского права, содержание этой категории постепенно претерпевало изменения. Если первоначально к persona относили только физические лица, то в дальнейшем в содержание этой категории стали включать также объединения физических лиц и юридические лица. Способность лица иметь права именовалась правоспособностью – caput.

    Для того, чтобы физическое лицо могло стать субъектом права, приобрести правоспособность, оно должно было быть живорожденным – даже если жизнь длилась всего несколько мгновений. В таком случае, даже при наступлении смерти новорожденного, за ним могли наследовать. Вопрос о том, какой же момент считать моментом рождения, вызывал среди юристов множество дискуссий. Например, школа прокулианцев полагала, что новорожденный рожден живым, если издал первый крик; школа же сабинианцев придерживалась точки зрения, что живорожденным считается младенец, подавший признаки жизни (движение, дыхание и другие). При императоре Юстиниане была воспринята именно сабинианская точка зрения.3 По общему же правилу быть рожденным живым означало: - выйти живым из утробы матери; - родиться доношенным (беременность должна длиться не менее семи месяцев); - подать признаки жизни (значение имел любой признак, не обязательно крик младенца).

    Правоспособность в римском праве

    Наибольшей правоспособностью наделялись лица, обладающие римс­ким гражданством.

    Правоспособность римского гражданина в сфере частноправовых от­ношений складывается из двух элементов:

    1) jus conubii - право вступать в римский брак, потомство от которого приобретает права римского гражданства с рож­дения, а глава семьи в отношении новорожденных - право отеческой власти;

    2) jus commercii — право быть субъектом имущественных правоотношений (вещных и обяза­тельственных). Оно связано с правом, в случае необходимости, от своего имени вчинить иск и участвовать в судебном процессе, то есть фактически это полная правоспособность в сфере всего частного права, кроме того, в рамках jus commerciiможно выделить еще от­дельный элемент правоспособности - полная свобода дей­ствий в области наследственного права.4

    Правоспособность в сфере публично-правовых отношенийскладывалась из следующих элементов:

    - Jus honorum- право быть избранным магистратом.

    - Jus suffragii- право голосовать в народном собрании, то есть прини­мать законы, тем самым творить право.

    - Jus militiae- право служить в римской армии.

    Правоспособностью в рассмотренном объеме наделялись не все римляне, а только свободнорожденные. Меньший объем пра­воспособности был у вольноотпущенников, которые вынуждены были нести определенные обременения в отношении своих быв­ших хозяев, ставших их патронами.5

    Латинская правоспособность (latini)первоначально принадлежа­ла жителям италийских общин. Она являлась промежуточной между римской и иностранной.

    Латины они обладали jus commercium. В этом плане они ничем не отличались от римских граждан. Их отличие состояло в публично-правовой сфере. Из публично-правовых возможностей все латины имели одну - право участия и голосования в римских народных собраниях. Их имущественные споры, как и споры римлян, были подведомственны римским судам. У латинов имущество не подлежало наследо­ванию ни по закону, ни по завещанию, а переходило в собственность освободившего их из рабства господина. О них поэтому говорили: «Живут как свободные, умирают как рабы».6

    Как правило, латинское гражданство предоставлялось жителям римских колоний. При этом оно могло быть в виде:

    - latinum maius (то есть в большем объеме) - колонисты, избран­ные магистратами или сенаторами у себя в колонии автоматичес­ки, в подобном случае приобретали права римского гражданства;

    - latinum minus (в меньшем объеме) - римское гражданство мо­гут приобрести только колонисты, избранные магистратами.

    Таким образом, латины, хотя и были свободными, но полной правоспособности ни в одной из сфер деятельности человека не имели и на первых порах даже считались врагами, в связи с чем имущество их могло быть захвачено, а сами они обращены в рабство.

    Иностранцы (peregrini) обладали наименьшей из возможных правоспо­собностью. Весь объем прав, которыми они были наделены, регулировался нормами jus gentium, то есть они не имели тех возможностей, которые содер­жали в себе цивильное и в особенности преторское право.

    Колоны (coloni).В период республики и принципата понятие колон означает свободного арендатора земли, со­стоящего с ее собственником в договорных отношениях.

    Колоны были правоспособны (с некоторыми ограничениями), могли заключать договоры, иметь семью, наследовать и оставлять наследство, предъяв­лять иски к третьим лицам, но не к хозяину земли. Отношения между собственником земли и колоном основывались на пуб­личном праве, в котором положение колона ограничено жест­кими рамками: он связан и с собственником земли, и с госу­дарством, а сбросить бремя колоната можно было лишь при­обретением обрабатываемого земельного участка.

    Рабы (servi). Характеристика правоспособности была бы неполной без рассмотрения еще одной категории, правда, не субъектов, а объектов права. Речь идет о рабах, отличие которых от других объектов права - способность издавать чле­нораздельные звуки. Поэтому у рабов, как у скотины, нет и быть не может семьи, брака, имущества и т.д. Ответственность за их противоправные дей­ствия несут хозяева, при этом иски, так называемые ноксальные, были таки­ми же, как и в случаях, если виновное действие совершено скотом.7

    Возможность раба совершать юридические действия (но только в пользу хозяина) выводилась из правоспособности последнего, т. е. как если бы такие действия совершал сам рабовладелец. Между тем по обязательствам рабов господин никакой ответственности не нес, что, разумеется, противоречило принципам граждан­ского оборота. Среди всех существовавших в Древнем Риме способов обретения свободы рабом особо выделялось manumissio (освобождение). Оно могло быть осуществлено различными способами. Manumissio признавалось актом безотзывным, а сам освобожденный раб приобретал статус вольноотпущенника (libertus). Лицо, производившее манумиссию, называлось патроном (patronus). Между либертином и патроном и возникали юридически оформленные отношения под названием патронат (patronatus), особенность этих отношений заключалась в их свойстве наследуемости: после смерти патрона его полномочия переходили к наследникам. С осуществлением манумиссии раб не приравнивался в статусе полностью к свободному человеку, а приобретал особенный статус – status libertinitas, становясь либертином (вольноотпущенником).8

    Соответственно различали дееспособность:

    1) инфантов - дети до 7 лет;

    2) инфантов майорес - мальчики от 7 до 12, девочки от 7 до 14 лет;

    3) юношей - 12 - 25 лет; девушек – 14 – 25 лет;

    4) мужчины - полная дееспособность без каких-либо ограничений, наступавшая с 25 лет.

    Достаточно специфическую дееспособность имели женщины. Женщина в понимании римлян - "существо всегда непостоянное и изменчивое", поэто­му, как отметил Папиниан, "по многим постановлениям нашего права женщи­ны находятся в худшем положении, чем мужчины". Практически указанный подход означал, во-первых, то, что женщины были лишены публично-правовой дееспособности: они не могли занимать какую-либо гражданскую или публичную должность.

    Во-вторых, женщины в течение всей жизни являлись лицами чужого пра­ва. Если же они становились p. sui iuris, то над ними устанавливалась пожиз­ненная опека.

    В эпоху империи такая опека все более становится формальной и женщи­на становится полноправным участником большинства частноправовых отно­шений:

    - она может самостоятельно приобретать и отчуждать неманципированные вещи, а с согласия опекуна - и манципированные;

    - самостоятельно вступать в обязательственные отношения; с согласия опекуна составлять завещание.9

    Дееспособность могла быть ограничена:

    1) до 7 лет ребенок считается полностью недееспособным в силу абсолютной незрелости психики;

    2) категория от 7 до 12 (у женщин – до 14) лет признавалась лишь частично недееспособной. Данной категории лиц разрешалось самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, незначительные по сумме и служащие для удовлетворения мелких повседневных потребностей человека, - сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, имеющие результатом приращение имущества. Кроме того, данная категория лиц несет ответственность по деликтам;

    3) достигшие 14-го возраста признавались полностью дееспособными. Од­нако лица данной категории, в случае неблагоприятного имущественного об­ременения, могли прибегнуть к реституции и испросить себе попечителя. С этого времени все сделки, связанные с уменьшением имущества, были дей­ствительны только с одобрения попечителя. В эпоху империи назначение по­печителей для этой категории лиц стало обязательным. Но они могли самостоятельно составлять завещание и заключать брак.

    Кроме того, огра­ничения были связаны, главным образом, с психическим расстройством лица, которое не могло адекватно оценивать и контролировать свои действия.10

    Сюда относились:

    4) сумасшедшие - лица, имеющие "дефект разума";

    5) расточители - лица, которые неразумно, нецелесообразно расходуют собственное имущество по причине "дефекта воли";

    6) кроме того, в особых случаях имеет место недееспособность у лиц с от­дельными телесными недостатками глухие, немые, картавые, слепые и т.д. Например, немой не в состоянии заключить вербальное обязательство. В по­добных случаях возможно назначение попечителя либо представителя.

    Таким образом, ограничения дееспособности лиц были различны по свое­му характеру, содержанию и не представляли величину неизменную.

    Характеристика дееспособности была бы неполной без рассмотрения уже не раз упомянутых институтов. Речь идет об опеке и попечительстве.

    В римском праве данным институтам уделено немалое внимание, однако следует признать, что римляне не выработали достаточно четких признаков и различий между институтом опеки и попечительства. Поэтому, суммируя все относящееся к этим институтам, можно утверждать следующее.

    1. Опека (tutela, опекун - tutor) - право власти и надзора за тем свободным лицом, которое вследствие малолетства не располагает средствами самостоя­тельной защиты. В целом, опека была более юридически регламентирована, чем попечи­тельство, поэтому отметим ряд положений:

    - опекуном можно было стать только по достижении 25-летнего возра­ста. В качестве таковых могли быть назначены и рабы. В подобной ситуации они автоматически обретали состояние свободы. Не могли быть опекунами: глухой, немой, безумный, женщины, turpis personae, а также "неизвестное лицо, так как всякий в заботе о своем потомстве должен руководствоваться в деле опеки определен­ным суждением".

    - опека устанавливалась различными способами:

    а) посредством завещания (tutela testamentaria);

    б) на основе закона, в опекуны призываются лица из числа тех, кто имеет право на наследование по закону (t. legitima);

    в) магистратом (t. dativa).

    - лицо, назначенное опекуном и не желающее принимать на себя данные обязанности, должно, тем не менее, немедленно приступить к их исполнению, имея право обжаловать свое назначение в судебном порядке.

    2. Попечительство (cura, попечитель - curator) - право надзора над различными категориями совер­шеннолетних, «сила и власть в отношении свободного человека»:

    - попечителем становился, как правило, ближайший родственник;

    - главная задача куратора - оградить подопечного от наступления неблагоприятных последствий, поэтому он не имеет право жесткого контроля и диктата.

    - попечительство устанавливается посредством завещания, либо, в ис­ключительных случаях, решением магистрата. Напри­мер, забота об имуществе не родившегося ребенка или для защиты интересов кредитора, постума, вдовы при открытии наследства и т.п.

    Опека прекращалась в результате:

    а) совершеннолетия (12 лет для юношей, 14 - для девушек);

    б) уголовного наказания, плена и других видов, связанных с ума­лением правоспособности;

    в) усыновления;

    г) наступления условия (если опекун назначен под этим условием);

    д) смерти опекаемого.

    Помимо этого, освобождались от опеки лица, "когда у них трое детей, а вольноотпущенные, находящиеся под законной опекой пат­рона или его детей освобождаются тогда, если у них четверо детей".

    Попечительство прекращалось в результате:

    а) полного выздоровления;

    б) по решению закона;

    в) смерти находящегося под попечительством.

     Юридическое лицо.

    Римские юристы не выделяли понятие юридического лица как особого субъекта. Предполагалось, что носителями прав могут быть только люди.

    Такого названия, как «юридическое лицо», в римском праве не было, согласно исследованиям в латинском языке даже не было специального термина для обозначения учреждения. Римские юристы признают факт принадлежности прав различным организациям. Но организации сравнивались с физическим лицом, и упоминалось, что организация действует вместо лица (personae vice), вместо отдельных лиц (privatorum loco). Однако уже в Законах XII таблиц упоминались различные частные корпорации религиозного характера (collegia sodalicia), профессиональные объединения ремесленников и др.11

    По Законам XII таблиц также допускалась почти полная свобода образования коллегий, ассоциаций и т. п. С переходом к монархии свободное образование коллегий оказалось политически проблематичным. К примеру, Юлий Цезарь запретил все корпорации, кроме возникших в древнейшую эпоху, мотивируя это некоторыми злоупотреблениями, имевшими место на почве свободного образования коллегий.

    В I в. до н. э. император Август издал специальный закон о коллегиях (lex julia de collegus), введя разрешительную систему учреждения корпораций — все корпорации (кроме религиозных и некоторых привилегированных, например похоронных товариществ) должны были возникать только с получением предварительного разрешения сената и санкции императора.

    Зарождается понимание, что в некоторых случаях права и обязанности принадлежат не простым группам физических лиц (как это имеет место при договоре товарищества), а целой организации, имеющей самостоятельное существование независимо от составляющих ее физических лиц.12

    Глава 2. Право народов; сенатусконсульты; агнатское родство; пакт; узуфрукт; консенсуальные контракты.


    Право народов (jus gentium) — разновидность римского гражданского права; право, единообщее для всех народов, общенародное право. Его действие распространялось на все римское население, включая перегринов. В современном понятии это международное право.13

    Сенатусконсульт (senatusconsultum) – решение (постановлениеСената[32]. Древнейший источник права, возникший в архаический период и просуществовавший вплоть до гибели Западной Римской империи.

    Такая форма родства признается наиболее древней и влиятельной в римском обществе. Агнатское родство распространялось по мужской линии, однако включало в себя не только кровных родственников, но и других подвластных домовладыки. Иными словами, к агнатам относились не только домовладыка и его дети мужского пола, но также и дети сыновей, жена домовладыки, жены детей, усыновленные. Нааиболее существенное влияние агнатское родство оказывало на право наследования: если сын или дочь домовладыки переходили в семью другого домовладыки (сын будучи усыновленным, дочь – в качестве супруги домовладыки или его подвластного), то они лишались покровительства прежнего pater familias и не имели права наследовать за ним.

    Пакт (pactum) – неформальное соглашение, сделка, заключенная в границах права. Например, спустя некоторое время после заключения договора займа стороны могли заключить пакт об уменьшении процентов по данному займу или об изменении сроков возврата займа (в данном случае такой пакт – изменение основного договора).14

    Личный сервитут – узуфрукт

    Важнейшим личным сервитутом считался узуфрукт, который заключался в праве пользования чужой вещью и плодами, которые приносит пользование этой вещью. Узуфрукт мог касаться права проживания в данном доме, пользоваться конкретным рабом, стадом, участком, строениями, посадками и т. п. Право пользования предоставлялось конкретному лицу, оно не могло переходить по наследству, узуфруктарий обязывался поддерживать вещь в должном состоянии, а по возможности улучшать ее состояние, исходя из принципа рачительного и хорошего хозяина.

    Консенсуальный договор — это добровольное соглашение сторон в одном и том же деле, не требующее никаких формальностей. Консенсуальные договоры появились позднее остальных и утвердились приблизительно в III в. до н. э.15

    Приложение





    Виды гражданского процесса в Древнем Риме


    ЛЕГИСАКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС




     ФОРМУЛЯРНЫЙ ПРОЦЕСС




    ЭКСТРАОРДИНАРНЫЙ ПРОЦЕСС





    правовая основа

    Цивильное право

    Преторское право

    Право народов

    деление на стадии ius и idicium

    Процесс делился на 2 стадии: in ius и in iudicio

     in jure — истец излагал свои притязания в любой форме. Претор, выслушав заявление истца и возражения ответчика и признав допустимость иска, составлял письменную формулу, являвшуюся юридическим выражением заявленного истцом притязания и возражений ответчика, и направлял ее в суд;

    — in judicio — начиналась с изложения сторонами доказательств, поскольку о вопросе, поставленном перед судом, теперь можно было узнать из формулы. Процесс проходил в устной форме при свободной оценке доказательств. Источниками доказательств были показания свидетелей и доказыванию подлежали лишь спорные факты.


    Сосредоточившись в руках административных органов, экстраординарный процесс не делился на стадии

    лица, осуществляющие правосудие

    На стадии in ius судебные функции осуществлял магистрат. На стадии in iudicio дело принимал судья (арбитр), избираемый сторонами. Он рассматривал доказательства по делу и выносил решение.

    Претор и судья

    Админ. органы,

    назначенные императорские чиновники и военачальники – прокураторы провинций, префекты городов, начальник римской полиции, наконец, и сам император. 


    гласность процесса

    был сугубо формальным и торжественным

    Процесс был формальным

    Рассмотрение дел утратило публичный характер и происходило в присутствии лишь сторон и особо почетных лиц, которые имели право присутствовать при этом. 

    заочность процесса

    ___

    __

    Заочно,если истец не являлся

    на ком лежит обязанность по явке ответчика в суд










    на ком лежит обязанность исполнения решения суда

    Магистр

    Чиновник

    Судебное решение в экстраординарном процессе приводилось в исполнение органами государственной власти по просьбе истца

    особенности процесса

    Устный процесс

    формулярном процессе занимала письменная формула.

    обязательные судебные пошлины — на покрытие канцелярских расходов, на досудебную подготовку дела и т. п.
















    1 https://sitekid.ru/istoriya/lyubopytnye_fakty_iz_istorii/rimskoe_pravo.html

    2 М.Х. Хутыз "Римское частное право",лекции,1993 .

    3 https://law.wikireading.ru/3179

    4 https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/zakon_v_rimskom_prave/pravosposobnost_v_rimskom_prave/

    5 https://lawbook.online/rimskoe-pravo/pravosposobnost-litsa-rimskom-chastnom-36931.html

    6 https://www.booksite.ru/localtxt/rim/skoe/cha/stn/pra/rimskoe_chastn_pra/5.htm#::text=Об%20этой%20категории%20латинов%20говорили%3A,всегда%20(iure%20peculii)%20(см.%20п

    7 https://studopedia.ru/1_100268_pravosposobnost-deesposobnost-rimskih-grazhdan-yuridicheskie-litsa.html

    8 https://lawbook.online/rimskoe-pravo/pravovoe-polojenie-otdelnyih-kategoriy-36016.html

    9 https://www.booksite.ru/localtxt/rim/skoe/cha/stn/pra/rimskoe_chastn_pra/5.htm

    10 https://studopedia.su/7_25508_lektsiya---litsa-pravosposobnost-i-deesposobnost-v-rimskom-prave-yuridicheskie-litsa.html

    11 https://studopedia.ru/14_62077_vopros--yuridicheskie-litsa-v-rimskom-prave.html

    12 https://bzbook.ru/Rimskoe-pravo-konspekt-lekczij-1.12.html

    13 https://studopedia.ru/14_52636_pravo-narodov.html

    14 https://bzbook.ru/Shpargalka-po-rimskomu-pravu.81.html

    15 https://law.wikireading.ru/22466


    написать администратору сайта