Главная страница

Критерии оценивания исследовательской


Скачать 17.21 Kb.
НазваниеКритерии оценивания исследовательской
Дата07.06.2022
Размер17.21 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаOtsenochny_list_sektsii_02-14.docx
ТипДокументы
#575126

КРИТЕРИИ

оценивания исследовательской работы СЕКЦИИ 02 – 14

(баллы суммируются)


№п/п

Критерии оценивания

Макс. кол-во баллов

Оценка эксперта

  1. Информационная компетентность

1.1

Соблюдены общие требования к структуре и оформлению работы (в соответствии с Положением)

3




1.2

Оригинальность текста более 70 %

1




  1. Научное обоснование исследовательской работы (введение)

2.1

Актуальность исследования

2




2.2

Проблема исследования

2




2.3

Объект исследования

1




2.4

Предмет исследования

1




2.5

Цель исследования

2




2.6

Задачи исследования

2




2.7

Гипотеза исследования

1




2.8

Методы исследования

2




3. Оценка реализации и результативности исследовательской работы (основная часть, заключение)

3.1

Теоретический анализ проблемы

2




3.2

Поэтапное описание практической части исследования

2




3.3

Описание результатов /выводов каждого этапа исследования

2




3.4

Глубина исследования проблемы

2




3.5

Наличие собственных взглядов по проблеме

2




3.6

Соблюдение логики изложения материала, доступность для восприятия, уместность приложений

2




3.7

Полученные результаты соответствуют поставленным задачам (отдельно по каждой)

2




3.8

Сформулированы выводы исследования.

2




3.9

Теоретическая/практическая значимость результатов исследования

2




ИТОГО по п.п.1-3 (максимально):

35




Решение о допуске к защите: допускается, не допускается (подчеркнуть)

4. Защита исследовательской работы

4.1

Композиционная целостность выступления (структура, содержание, полнота)

6




4.2

Культура речи с элементами риторики (выразительность, логичность, лаконичность)

6




4.3

Умение быстро ориентироваться в материале, отвечать на вопросы

5




4.4

Соблюдение временных рамок (не более 10 минут, включая ответы на вопросы членов жюри)

1




4.5

Качество иллюстрирующих материалов (в т. ч. компьютерной презентации)

4




4.6

Оформление работы

3




ИТОГО по п.4 (максимально)

25




ВСЕГО (максимально)

60





КРИТЕРИИ

оценивания проектной работы СЕКЦИИ 02 – 14

(баллы суммируются)


№п/п

Критерии оценивания

Макс. кол-во баллов

Оценка эксперта

1. Информационная компетентность

1.1

Соблюдены общие требования к структуре и оформлению работы (в соответствии с Положением)

3




1.2

Оригинальность текста более 70 %

1




2. Научное обоснование проектной работы (оформление проектной работы)

2.1

Актуальность проектной работы

2




2.2

Проблема проектной работы

2




2.3

Цель проектной работы

2




2.4

Задачи проектной работы

2




2.5

Теоретический анализ проблемы и прототипов

2




2.6

Поэтапное описание технологии изготовления продукта (изделия). Разработка конструкторской документации (при необходимости)

2




2.7

Экономическая и экологическая оценка продукта (изделия) и технологии его изготовления

1




2.8

Сформулированы выводы проектной работы

2




3. Оценка продукта(изделия)проектной деятельности

3.1

Полученный продукт (изделие) соответствуют поставленным цели и задачам

2




3.2

Трудоемкость создания продукта (изделия)

2




3.3

Качество продукта (изделия)

2




3.4

Эстетическая (дизайнерская) оценка продукта (изделия)

2




3.5

Творческий подход к созданию продукта (изделия)

2




3.6

Эксплуатационность (удобство и безопасность использования)

1




3.7

Целостность и завершенность продукта (изделия)

1




3.8

Практическая/социальная значимость проекта

2




3.9

Качество оформления паспорта проекта

2




ИТОГО по п.п.1-3 (максимально):

35




Решение о допуске к защите: допускается, не допускается (подчеркнуть)

4. Защита проектной работы

4.1

Композиционная целостность выступления (структура, содержание, полнота)

6




4.2

Культура речи с элементами риторики (выразительность, логичность, лаконичность)

6




4.3

Умение быстро ориентироваться в материале, отвечать на вопросы

5




4.4

Соблюдение временных рамок (не более 10 минут, включая ответы на вопросы членов жюри)

1




4.5

Качество иллюстрирующих материалов (в т. ч. компьютерной презентации)

4




4.6

Оформление работы

3




ИТОГО по п.4 (максимально)

25




ВСЕГО (максимально)

60





написать администратору сайта