программа экспертиза. Программа Экспертиза. Модуль 10 экспертиза произведений искусства Цель дисциплины
 Скачать 34.82 Kb.
|
|
МОДУЛЬ №10 «ЭКСПЕРТИЗА ПРОИЗВЕДЕНИЙ ИСКУССТВА» Цель дисциплины: Представить основные инструменты атрибуции и экспертизы художественного памятника (на примере исследований произведений станковой живописи). Задачи дисциплины: - определить цели и задачи экспертизы; - изучить методы экспертизы и атрибуции памятника; - проанализировать историю экспертизы на фоне развития рынка, частных коллекций, становления музеев; - определить статус эксперта в истории и современности. СОДЕРЖАНИЕ КУРСА ВВЕДЕНИЕ Цели и задачи атрибуции и экспертизы. Место экспертизы и атрибуции в науке об искусстве. Предмет исследования и его особенности. Специфика деятельности эксперта – вопросы таланта и интуиции, «трудности перевода» и проблемы вербализации. Степень научности и вне научности. ТЕМА 1 Методы экспертизы 1.1. Искусствоведческое исследование Знаточество и его история. Истоки и этапы развития – расширение частного коллекционирования, развитие и структурирование художественного рынка в Западной Европе в 17 веке (роль кабинетто); феномен «любитель искусства» в 18 веке (например, граф де Кейлюс, П.Ж. Мариэтт), категория «вкуса» («незаинтересованное суждение вкуса» - по Канту); появление специалистов-знатоков в области изобразительных искусств в 19 веке (основа – развитие глаза, насмотренности, метод – сравнение). Поколения знатоков и эволюция знаточества: от точных наблюдений и устных консультаций (А.Байерсдорфер, О.Мюндлер), через выработку и совершенствование атрибуционного метода (Дж. Морелли, Дж. Кавальказелле) до формирования основы профессии искусствоведа – музейный эксперт (В. фон Боде, М.Фридлендер). Различные школы знаточеского подхода в первой половине 20 века: Б. Бернсон. Итальянские художники эпохи Возрождения [1930]; Р. Лонги. От Чимабуэ до Моранди; М. Фридлендер. Об искусстве и знаточестве [1942]; От Ван Эйка до Брейгеля [1916]. Знаточество и знатоки в отечественной традиции (Б.Р.Виппер, М.Я.Либман, И.С.Немилова и др.). Знаточество как метод – современное состояние вопроса. Литература: Фридлендер М. Знаток искусства. М.: ДЕЛЬФИН, 1923. 45с. Фридлендер М. Подлинник и подделка. Берлин: Петрополис, 1929. 110 с. Фридлендер М. Об искусстве и знаточестве. СПб.: Наследников, 2001. 205с. Гращенков В.Н. Макс Фридлендер – знаток, историк искусства, писатель // Музей. Художественные собрания СССР, вып. 6. М., 1986. С. 29-32. Левинсон-Лессинг В. Ф. Вильгельм фон Боде и его книга о голландской живописи XVII века // Музей. Художественные собрания СССР, вып. 9. М., 1988. С. 252-257. Бернсон Б. Основы художественного распознавания // «София», 1914, № 1. С. 40-69. Бернсон Б. Живописцы итальянского Возрождения / Бернард Бернсон // М.: Искусство, 1965. 436 с. Виппер Б.Р. К проблеме атрибуции // Статьи об искусстве. М.: Искусство, 1970. С. 539-561. Виппер Б.Р. Искусство без качества // Среди коллекционеров. 1923. № 1-2. С. 7-14. Линник И. Голландская живопись XVII века и проблемы атрибуции картин. Л., 1980, с. 5-38. Кузнецов Ю. Загадки «Данаи». К истории создания картины Рембрандта. Л., 1970. Немилова И. С. Загадки старых картин. М.: Изобразительное искусство, 1989. 352 с. Лонги Р. От Чимабуэ до Моранди. М.: Радуга, 1984. 351 с. Либман М.Я. Островский Г.С. Поддельные шедевры. М.: Советский художник, 1966. 112 с. Лазарев В. Н. О знаточестве и методике атрибуции // Искусствознание, 1/98. М., 1998. С. 311-316. Базен Ж. История истории искусства: от Вазари до наших дней. М.: Прогресс, 1994. Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/bazen_isist/index.php История европейского искусствознания: первая половина XIX в. – начало ХХ в. / Отв.ред. Б.Р. Виппер, Т.Н. Ливанова. Кн. 1,2 – М., 1969. 1.2. Провенанс История на службе экспертов. Socialhistoryofart и история европейского рынка и коллекций. Б.Фредриксен и Getty Provenance index (Гетти Провенанс индекс) – The Project for the Study of Collecting and Provenance (PSCP). http://www.getty.edu/research/tools/provenance/ Специфика исследований, результаты, публикации. Вторая мировая война и перемещение художественных ценностей. Базы данных для поиска утраченных произведений искусства. Прецеденты возвращенных произведений. Рынок в России и проблемы исследования истории бытования произведений искусства. Базы данных аукционных продаж – Artprice.com, Artnet.com, Artinvestment.ru Литература: Haskell Fr. Patrons and Painters: A Study in the Relations between Italian Art and Society in the Age of the Baroque. Yale University Press, New Haven and London. 1980. 474 p. Назаревская Н.О. Антикварный рынок в России XVIII-XX веков. М., 2006. 1.3. Иконографический анализ Цели и задачи иконографического анализа. Исследования, связанные с установлением имен (звания, статуса) изображенного и определение времени произведения по внешним признакам. Привлекаемые ресурсы и знания. Примеры. 1.4. Технико-технологический анализ Цели и задачи технико-технологической экспертизы. Вопросы сохранности произведения (целостность и фрагмент, позднейшие вставки, изменение физических и химических свойств материалов) – визуальный осмотр и его точность, использование приборов. Технология масляной живописи: основа, грунт, подготовительные слои (рисунок, имприматура, подмалевок и др.), связующее, пигмент, покровный слой. Комплексное исследование. Виды исследований (неразрушающие и исследования с отбором проб) и результаты. Литература: Гренберг Ю.И. Технология станковой живописи. История и исследование. М., 1982. Фейнберг Л.Е., Гренберг Ю.И. Секреты живописи старых мастеров. М., 1989. Писарева С.А. Данные по составу наполнителей грунтов и пигментов на примере исследования произведений итальянской живописи XVII века из собрания ГМИИ им. А. С. Пушкина // Консервация и реставрация художественных музейных ценностей. Исследование произведений живописи / РГБ. Экспрессинформ. Вып. 6. 1992. Технология и исследование произведений станковой и настенной живописи / Под ред. Ю.И. Гренберга. М., 2000. Режим доступа http://www.gosniir.ru/library/gosniir-books/technology-and-research-paintings.aspx Гренберг Ю.И. От фаюмского портрета до постимпрессионизма. История технологии станковой живописи. М., 2003 и 2004. Гренберг Ю.И. Технологическая экспертиза живописи // Арт Хроника. 2004, № 3 Косолапов А.И. Естественнонаучные методы в экспертизе произведений искусства /Государственный Эрмитаж. – СПб.: Изд-во Гос.Эрмитажа, 2010. – 170 с.: ил. Тютюнник В.В. Материалы и техника живописи. – М.: В.Шевчук, 2009. – 216 с. Киплик Д.И. Техника живописи. – М.: В. Шевчук, 2011. – 536 с. Красилин М.М., Иванов В.А., Халтурин Ю.А. Экспертиза произведений искусства и её методы. Режим доступа – http://www.gosniir.ru/library/articles/conservation/expert.aspx Сланский Б. Техника живописи. 1962. Режим доступа - http://art-con.ru/node/4298 Бергер Э. История развития техники масляной живописи. М., 1961. Рыбников А. Техника масляной живописи. М.-Л., 1937. Брил Т. Свет. Воздействие на произведения искусства. М., 1983. ТЕМА 2 Мастер и мастерская – ключевая проблема экспертизы Проблема «подлинник и подделка» (по Фридлендеру). Мастер – мастерская – школа. История создания произведения. Копия или «фальшак»: «подлинник», «копия», «авторская копия», «реплика», «повторение», «вариант», «подделка». Роль мастера в мастерской. Проблема не различения продукции мастерской от работ мастера. Принципы сотрудничества мастера и мастерской. Образец и подражания. Литература: Ломизе И.Е. Портреты «круга Рокотова». Проблемы искусствоведческой атрибуции // Антикварный мир. Вестник антикварного рынка. №6, октябрь 2013. С. 88-95. Максимова Т.В. Копии и имитации XVIII-XIX вв // Экспертиза объектов культурного наследия. Выпуск 1. Темперная и масляная живопись. М.: Институт наследия, 2009. С. 140-173. Максимова Т.В. Голландские живописцы XVII века и их немецкие имитаторы в XVIII столетии: вопросы стиля. Москва: Институт наследия, 2002. ТЕМА 3 Об эксперте – на рынке и в музее Статус эксперта (история и современность). Сферы применения экспертизы и атрибуции. Экспертиза – опыт организации в России и за рубежом. Проблема государственной аттестации экспертов (сферы применения) в России. Министерство культуры. Департамент государственной охраны культурного наследия. Аттестация экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы (список аттестованных экспертов, документы). http://mkrf.ru/ministerstvo/departament/list.php?SECTION_ID=19544 ВХНРЦ им. И.Э.Грабаря http://www.grabar.ru/jekspertiza/ ГОСНИИР http://www.gosniir.ru/ Негосударственные институты по проведению экспертизы произведений искусства. Экспертное заключение. МКААД (Международная конфедерация антикваров и арт-дилеров) http://icaad.ru/ МКААД «Положение об аккредитации экспертов при международной конфедерации антикваров и арт-дилеров» http://icaad.ru/akkreditacziya-ekspertov/polozhenie-ob-akkreditaczii-ekspertov.html НОЭКСИ http://www.noexi.ru/index.htm АртКонсалтинг http://artcons.ru/ НИНЭ им.П.М.Третьякова http://www.art-expertise.ru/ Центр художественной экспертизы им.И.Е.Репина http://www.artsg.ru/ Частные фонды, специализирующиеся на отдельных художниках (как правило, основателями являются члены семьи) – Фонд Кончаловского, Фонд Малевича… Различие антикварного эксперта и музейного сотрудника. Досудебная экспертиза. Прецеденты судебных разбирательств с участием экспертов – в России и за рубежом. Проблемы, связанны с развитие рынка и спроса. Экспертиза музейная. Формирование каталогов музейных собраний и исследования их сопровождающие. Конференции, посвященные проблеме экспертизы в России. Зарубежный опыт. Литература и интернет ресурсы: Е.Ю. Садыкова. Правовые и социальные аспекты статуса эксперта по культурным ценностям Российской Федерации // Экспертиза объектов культурного наследия. Выпуск 1. Темперная и масляная живопись. М.: Институт наследия, 2009. С. 366-377. Инна Пуликова. Экспертиза: пароли и явки. The art newspaper. 14.01.2015. Интернет ресурс: http://www.theartnewspaper.ru/posts/1167/ Материалы научной конференции «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства». М.: Объединение Магнум Арс, 1994 – 2015. Каталог подделок произведений живописи (части 1-5). М., 2007-2009. Режим доступа - http://stolenart.ru/katalogi-2 Выездное занятие 1 Лаборатория физико-химических исследований. Сектор лабораторного анализа ГОСНИИР. Или ГМИИ им.А.С.Пушкина. Выездное занятие 2 Научно-исследовательская независимая экспертиза имени П.М.Третьякова Аттестация Устное сообщение и презентация «Из истории атрибуционных и экспертных исследований». Примерный список тем 1). Особенности голландской живописи 17 века – технико-технологический аспект. Литература: Максимова Т.В. Тканая основа голландской картины XVII века // Материалы научной конференции «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства», 2003. М.: Объединение Магнум Арс, 2005. С. 46-51. Максимова Т.В. Деревянные основы голландской живописи XVII века. Технология изготовления // Материалы научной конференции «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства», 2001. М.: Объединение Магнум Арс, 2003. С. 55-60. Максимова Т.В. К вопросу о технике живописи голландских мастеров XVII века // Материалы научной конференции «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства», 2001. М.: Объединение Магнум Арс, 2003. С. 55-61. Максимова Т.В. Голландские живописцы XVII века и их немецкие имитаторы в XVIII столетии: вопросы стиля. Москва: Институт наследия, 2002. (дополнительно) 2). Из истории материалов живописи – краски: все многообразие пигмента (на выбор – например, красный, синий или др.) – типология, составы, история и распространение, инструменты технико-технологического анализа. Литература: Киплик Д.И. Техника живописи. М., 2011. [1950]. Тютюнник В.В. Материалы и техника живописи. – М.: В.Шевчук, 2009. – 216с. Косолапов А.И. Естественнонаучные методы в экспертизе произведений искусства /Государственный Эрмитаж. – СПб.: Изд-во Гос.Эрмитажа, 2010. – 170 с.: ил. Писарева С. А. Медные пигменты древнерусской живописи (XI - XVII вв.) http://www.gosniir.ru/library/gosniir-books/copper-pigments.aspx Технология и исследование произведений станковой и настенной живописи / Под ред. Ю.И. Гренберга. М., 2000. Режим доступа http://www.gosniir.ru/library/gosniir-books/technology-and-research-paintings.aspx Гренберг Ю.И. От фаюмского портрета до постимпрессионизма. История технологии станковой живописи. М., 2003 и 2004. 3). Актуальные исследования творческого наследия Ф.С. Рокотова – проблема мастера и его мастерской. Литература: Преснова Н.Г. Отведение авторства в произведениях Ф.С. Рокотова и дальнейшие вопросы изучения его творчества // Материалы научной конференции «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства», 2011, 2012. М.: Объединение Магнум Арс, 2015. С. 41-50. Кочнева Е.В. К истории атрибуции портрета Екатерины II работы Ф.С. Рокотова из собрания Литературного музея Пушкинского Дома // Материалы научной конференции «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства», 2011, 2012. М.: Объединение Магнум Арс, 2015. С. 51-54. Ломизе И.Е. Портреты «Круга Рокотова». Проблемы искусствоведческой атрибуции // Антикварный мир: отражение сути // Вестник антикварного рынка № 3 / авторский проект Татьяны Гармаш. — Москва: 2013. С.88-95. Преснова Н.Г. Об отведении авторства Ф.С. Рокотова в трех портретах неизвестных из собрания Третьяковской галереи // ТРЕТЬЯКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 2013: Материалы отчетной научной конференции / [ред.кол.: Л.И.Иовлева, Т.В.Юденкова]. – Москва: Изд-во ООО "СПМ-Индустрия", 2014. – 380 с. С. 83-89. Е.Ю.Иванова. Техника живописи Ф.С.Рокотова по данным технологической экспертизы «Портрета Екатерины II» и «Портрета В.А.Нарышкиной» из собрания ГИМ // 1 научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». 31 мая-2 июня 1995. Материалы. М., 1996. Е.М.Саватеева, М.К.Никитин. А.А.Сушков. Исследование грунтов произведений Ф,Рокотова физико-химическими методами // 2 научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». 27 мая-31 мая 1996, Москва. Материалы. М., 1998. Л.П. Вяземская. Новая атрибуция «Портрет Екатерины II» кисти Ф.С.Рокотова // 2 научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». 27 мая-31 мая 1996, Москва. Материалы. М., 1998. 4). Некоторые аспекты технико-технологического анализа произведений И.К.Айвазовского. Литература: В.И.Цитович, О.О.Рыжова. Экспертиза и атрибуция картины И.К.Айвазовского «После кораблекрушения» // XI конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». 16 ноября-18 ноября 2005, Москва. Материалы. М., 2007. В.И.Цитович, Т.Р. Тимченко. Особенности живописного почерка И.К.Айвазовского // VI научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». 27 ноября-30 ноября 2000, Москва. Материалы. М., 2002. Н.С. Игнатова. Проблема разграничения почерка И.К.Айвазовского и его подражателей // 2 научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». 27 мая-31 мая 1996, Москва. Материалы. М., 1998. И.Ю.Беляева. Рентгенографическое исследование произведений И.К.Айвазовского // 2 научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». 27 мая-31 мая 1996, Москва. Материалы. М., 1998. Л.Н.Лугина, В.И.Цитович. Изучение структуры и компонентов живописи И.К.Айвазовского // 4 научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». 24 ноября-26 ноября 1998, Москва. Материалы. М., 2000. 5). Пейзажи русской реалистической традиции – технико-технологический аспект на примере анализа картин И.Шишкина. Литература: А.Н. Лужецкая. Техника масляной живописи мастеров с XVIII до начала XX века. М., 1965. О.В.Голубева, С.В.Римская-Корсакова. Исследование картин И.И.Шишкина в собрании Русского музея // Технологические исследования в Русском музее за 20 лет. СПб., 1994. С.68-74. Н.С.Игнатова. И.Шишкина и его современники. Проблемы экспертизы // V научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». 22 ноября-24 ноября 1999. Москва. Материалы. М., 2001. http://art-lab.com.ua/index.php/en/2010-04-13-10-48-45/304-2013-03-12-08-55-54 6). Копии и подражания – голландская живопись 17 века и немецкие стилизаторы 18-го столетия. Литература: Т.В.Максимова. Копийная и подражательная продукция голландских мастерских XVII века // Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства. 22 нояьря-30 ноября 2007, Москва. Материалы. М., 2011. Т.В.Максимова. Анализ стратиграфической системы голландской живописи XVII века как метод выявления копий и имитаций // 2 научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». 27 мая-31 мая 1996, Москва. Материалы. М., 1998. Другие темы: Макс Фридлендер – знаток и его роль в музее (биография и творческое наследие). Особенности голландской живописи 17 века – технико-технологический аспект. Из истории материалов живописи – краски: все многообразие пигмента (на выбор – например, красный, синий и т.д.) – типология, составы, история и распространение, проблема технико-технологического анализа. Ю.Ю.Клевер и его мастерская в России конца 19 века – художник и рынок. Актуальные исследования творческого наследия Ф.С.Рокотова – проблема мастера и его мастерской. Материал на английском языке: Гетти провенанс индекс – история, направления деятельности, результаты и статистика. Джованни Морелли – метод и его критика. Brueghel Enterprises – феномен копирования в западноевропейской живописи. Рубенс и Ян Брейгель младший – принципы сотрудничества. Старший преподаватель кафедры Теории и истории искусства Нового и Новейшего времени Факультета истории искусств Проказина Надежда Владимировна |